看板 movie
作者 VVin (VV)
標題 [新聞] 諾蘭為何要在《奧本海默》堅持採用真正的
時間 Sat Jun 17 17:13:57 2023


諾蘭為何要在《奧本海默》堅持採用「真正的爆炸」?

Yahoo奇摩電影戲劇編輯部

2023年6月17日 週六 下午4:32

https://i.imgur.com/90BeHRB.png
《奧本海默》劇照

【文/戴西福福】

導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)透露了為何新片《奧本海默》中他堅持要出
現真實的爆炸,而不是透過CGI打造。這部電影講述了原子彈之父奧本海默,以及他在曼
哈頓計劃的工作中,開發了史上首個原子彈。


諾蘭近期接受外媒《Empire》採訪,公開了他為何要讓《奧本海默》中出現真實爆炸的原
因,他說:「我在很多電影中都做過很多爆炸,但是半夜與團隊在沙漠中,製造爆炸並且
捕捉它,這是非常獨特和特別的。當他們以終極規模做這件事時,你會不自覺的回想起這
一刻,印在腦海深處,知道他們會在大氣中放火,參與這種緊張氣氛真的太神奇了。」


https://i.imgur.com/fTxX8NL.png

諾蘭曾透露,他對《奧本海默》中的爆炸場面,絕非要透過CGI,他希望這部電影盡可能
捕捉到奧本海默對曼哈頓計劃的看法,因此他希望使用真實的爆炸,他可以更好的捕捉科
學家製作核武器實驗的感覺。


真實的爆炸也可能影響了席尼墨菲(Cillian Murphy)與其他演員的表演,因為他們必須
在攝影機鏡頭下對真實的爆炸做出反應。

https://i.imgur.com/RS8f4dm.png

諾蘭以第一人稱來寫《奧本海默》劇本是有原因的,他希望準確反應這位科學家,對他改
變歷史的研究的看法,他認為這樣的方式,能使他與真實人物的心境有所聯繫。

由於這部電影將描繪奧本海默的內心想法,諾蘭希望確保觀眾也能與電影中的主角產生共
鳴。

https://i.imgur.com/wDkQME8.png
《奧本海默》劇照

《奧本海默》是諾蘭自2002年的《針鋒相對》(Insomnia)以來首次製作的R級電影。《奧本
海默》也將會是一部值得期待的諾蘭電影,他決心要在 IMAX大銀幕最大程度的呈現真實的
爆炸性場景。


yahoo
https://tinyurl.com/2p8cbs4s
諾蘭為何要在《奧本海默》堅持採用「真正的爆炸」?
導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)透露了為何新片《奧本海默》中他堅持要出現真實的爆炸,而不是透過CGI打造。這部電影講述了原子彈之父奧本海默,以及他在曼哈頓計劃的工作中,開發了史上首個原子彈。 ...

 

史蒂芬史匹伯為何要在《ET》堅持採用「真正的外星人」?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.138.48.59 (日本)
※ 作者: VVin 2023-06-17 17:13:57
※ 文章代碼(AID): #1aZNbN90 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686993239.A.240.html
nk10803: 真正的 核彈1F 06/17 17:16
omit18: 方法派導演?2F 06/17 17:18
chyx741021: 星際效應時他可是要求機器人的配音演員,必須要親自操演道具及現場收音3F 06/17 17:24
Gowther: 因為爆炸必須是真實的,如果你理解歐本海默是一個真實存在於世的人的話5F 06/17 17:25
tree748596: 等堅持採用 真正的核彈再報好嗎 哈哈7F 06/17 17:27
LeehomLee: 諾蘭:核爆我不想用特效8F 06/17 17:27
LA8221: 核爆他也想啊 不被允許就是了9F 06/17 17:34
s175: 岸邊:真實感阿!10F 06/17 17:34
mkopin: 標題讓我害怕了一下XD11F 06/17 17:35
hedgehogs: 什麼?核爆不是真的?失望12F 06/17 17:35
gracekaco: 工作人員:導演你說的核爆用綠幕對吧 諾蘭:13F 06/17 17:36
windfeather: 真正的核爆14F 06/17 17:37
fhscyt: 和岸邊一樣的男人15F 06/17 17:39
warrlock: 好險是真的爆炸,不是真的核彈...16F 06/17 17:42
binshin: 宅17F 06/17 17:44
b852258: 我看沒限制的話他真的想直接引爆一顆核彈
成本還比特效低18F 06/17 17:46
VANNN: 爆炸居然不是用真正的核彈,負評20F 06/17 17:47
yua123: 現在烏俄戰爭,普丁已經把核彈放在白俄羅斯 恐嚇歐美協助烏克蘭 好寫實描寫現況的電影21F 06/17 17:50
Axwell: 所以是用什麼代替核彈?23F 06/17 17:54
littlejackbr: 好了啦,天能裡面撞一台真的飛機當初也是鋪天蓋地宣傳,結果得到了什麼?24F 06/17 17:55
zeumax: 採用真實核彈爆炸26F 06/17 18:02
Vassili242: 得到一架撞壞的飛機27F 06/17 18:04
MattiaPasini: 因為,藝術就是爆炸28F 06/17 18:29
SINW: 諾蘭 :我拍全面啟動也是真的讓演員們都做夢啊!29F 06/17 18:32
poopooShaw: 魏導:得到一架壞掉的飛機+一部價值超過一架飛機的電影,很賺。30F 06/17 18:34
IceMakers: 黑洞也要堅持拍真的32F 06/17 18:39
asdzxc1662: 好了啦 老梗玩不膩欸33F 06/17 18:57
T800: 說得再好 就是假的呀~ 可是很好啊 就好假~34F 06/17 19:00
mirac1e: 直接引爆一顆成本的確比較低啊35F 06/17 19:02
ghostl40809: 買一顆核彈應該比演員片酬便宜36F 06/17 19:18
bth060104: 麥可貝瑟瑟發抖37F 06/17 19:30
Hey2: 好歹有產出 比幾億堆的土丘的好多了38F 06/17 19:33
Seikan: 諾蘭:好想種香菇 香菇乃藝術39F 06/17 19:51
Legend871216: 靠邀 真的炸阿?40F 06/17 20:15
f40075566: 藝術就是爆炸41F 06/17 20:18
kaltu: 當量一頓TNT的核彈不給引爆,諾蘭有沒有考慮過引爆一千噸TNT代替42F 06/17 20:36
gattttt: 好期待!欸欸44F 06/17 20:36
j022015: 諾蘭你不要太執著 不好啦45F 06/17 20:42
cowbaya: 金小胖:46F 06/17 20:42
justin200428: 裝逼噱頭啊47F 06/17 20:59
NIEN1EN1997: 藝術就是爆炸48F 06/17 22:33
IvnGoran: 天能那段拍的超解嗨 效果還不如變臉那段49F 06/17 22:38
KyKiske: 諾蘭跟阿湯哥合拍電影的話,不知道會發生什麼事50F 06/17 23:07
asdzxc1662: 會理念不合吵架 然後其中一方退出51F 06/17 23:26
kilhi: 星際效應是真的52F 06/17 23:35
kannachan: 真的都讓諾蘭如願的話,地球早就毀滅了53F 06/17 23:44
DDJwolf: 笑死 還真的用54F 06/18 00:05
rrgfe: 那張海報超帥的55F 06/18 00:36
jplix: 愛因斯坦也特別友情客串啊56F 06/18 01:31
CaminoI: 很多國家都有簽核武公約 光擁核武本身就違法了 除非是北韓金胖那種國家才有機會見核武真身啦57F 06/18 06:49
disdark: 真‧藝術就是爆炸59F 06/18 07:29
a165423x: 因為藝術就是爆炸60F 06/18 09:45
pauljet: 不可以喔 核爆會有一大堆輻射線電磁波 然後機器就GG啦61F 06/18 12:41
Eloye: 五角大廈:核爆不是真的?那我義勇兵少了一打諾導你有頭緒嗎....63F 06/18 14:14
yukimura0420: 老港片:65F 06/18 15:24
bexipu: 藝術就是爆炸66F 06/18 17:11

--