看板 movie作者 l81311i ()標題 Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?時間 Fri Jul 7 15:04:26 2023
大家不要當印象派、感覺派
拿出數據出來比就知道
個人覺得最具權威的電影榜單是TSPDT
https://www.theyshootpictures.com/gf1000_year.htm
年份-入圍電影數
1990-11部
1991-14部
1992-9部
1993-15部
1994-12部
1995-12部
1996-7部
1997-13部
1998-9部
1999-12部
90年代共計入圍114部電影
2000-15部
2001-12部
2002-9部
2003-10部
2004-5部
2005-6部
2006-8部
2007-6部
2008-8部
2009-4部
00年代共計入圍83部
2010-5部
2011-6部
2012-4部
2013-3部
2014-1部
2015-3部
2016-2部
2017-4部
2018-1部
2019-4部
10年代共入圍33部
年份越近的電影
時間沉澱累積的還不夠
再過幾年應該為有越多該年份的電影上榜
比如普遍被認為是奧斯卡超級大年的2014年就只入圍了《年少時代》
《鳥人》跟《布達佩斯大飯店》都沒入選
但不得不承認跟90、00年代相比
10年代還是明顯差上一大截
這點大家的印象是沒有錯的
另外80年代也很強共入圍116部
險勝90年代喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.228 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2023-07-07 15:04:26
※ 文章代碼(AID): #1afxZyvv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688713468.A.E79.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?
07-07 15:04 l81311i.
→ l81311i: 點上面的1000 greatest+ 然後側邊欄選by year1F 07/07 15:08
→ l81311i: 就能看到個別年分的入圍電影3F 07/07 15:09
推 e1q3z9c7: 直接封住那些只會喊貴古賤今的嘴XD4F 07/07 15:13
推 JOPE: 所以昆丁也在鬼扯5F 07/07 15:13
推 justgogogo: 滿有趣的名單 看到近期名單會覺得 啊 早期電影史教科書的名單 是這樣來的6F 07/07 15:15
推 widec: 我以為最威應該是1995年，沒想到是1993年8F 07/07 15:17
推 pauljet: 新人顏值應該是90年代最高9F 07/07 15:18
→ widec: 我大概從1999年開始實行一日一電影的習慣
一開始追看早年豐富片單真的是頗爽10F 07/07 15:18
推 hu6111: 就不是貴古，我自己收集的藍光也是90年代居多12F 07/07 15:21
→ newwu: 這名單還蠻貴古賤今的啊 假如完全照這名單不考慮因為時間拉長成為經典
那電影業就是一路從1960往下滑13F 07/07 15:23
→ widec: 當今疫情後時期是真的挺賤的沒錯16F 07/07 15:26
→ widec: 還有一個現象，串流時代每部電影都要拍滿120分鐘18F 07/07 15:27
推 e1q3z9c7: 拜託了解一下成語用法不要只是看字面意思19F 07/07 15:27
→ widec: 但是大部份電影，其實內容根本不夠塞滿120分鐘的
90年代大部份電影反而會壓在100-110分鐘20F 07/07 15:27
→ l81311i: 榜單是每年更新一次的沒錯22F 07/07 15:33
→ paul2049: 14年個人覺得很神但竟然才一部而已23F 07/07 15:34
推 Kobe5210: 90s的電影本來就比較有深度，娛樂性也夠。
真的完全是貴古的話怎不提70s或80s？
甚至延長到2000年跟2001年都還不錯。這份名單符合印象26F 07/07 15:46
→ justgogogo: 其實你也可以說 那19世紀呢 怎麼沒有算進去30F 07/07 15:47
推 richsogood: 現在電影工業太發達了 很拚量產、科技還有規模 有些劇本標準化到以為是AI寫的31F 07/07 15:50
→ l81311i: 看我1F、3F推文 然後自己數35F 07/07 16:05
推 rbull: 近十年就是漫威 玩命關頭之類的速食電影當道36F 07/07 16:08
推 wcre: 越來越老梗，江郎才盡啊38F 07/07 16:26
→ banbee100: 不論藝術成就而光看娛樂性的話，90年代的電影也比較有趣啊39F 07/07 16:32
推 tpkgo: 80年代是YA電影 經典很多42F 07/07 16:52
推 rbull: 而且現在最嚴重的問題在不考慮劇本而是整天考慮怎麼多元43F 07/07 16:58
→ hoos891405: 沒有布達佩斯跟鳥人真的很奇怪 所以我對2010-19這段時間保留
而且這個網站為什麼說權威，搞不好這網站就貴古賤今啊45F 07/07 17:05
TSPDT本身就是參考了很多其他的榜單然後進行加權
加上名單擴充至1000部電影
比起其他榜單常見的Top 100或Top 250
涵蓋性更廣
推 banbanzon: 2000~2010還有吃到90年代紅利 之後就每況愈下49F 07/07 17:08
※ 編輯: l81311i (220.136.206.228 臺灣), 07/07/2023 18:03:07
推 ARCHER2234: 最大的毒就在續集和翻拍阿，愛賺easy money影片品質當然會下降
十幾年前就有報導研究在擔心這個問題了，最後只是一一應驗而已
創新不穩定性太大，想要舒服的賺錢就是用大家熟悉的東西呼攏觀眾
而且你如果改看nba高手的排名，現任明明有優勢，因為大家的記憶更深刻，迷迷也更多，嘻嘻
結果到了電影卻不是這樣50F 07/07 19:19
推 Robben: 現在導演連敘事都有問題59F 07/07 19:36
--