看板 movie
作者 kax0205 (說好的數學史呢?)
標題 Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?
時間 Thu Jul 20 10:12:16 2023


一般好萊塢發行一部電影,
通常是由電影公司/發行人
委託製片人開始的

前製階段

製片取得劇本後,規劃預算,
再去尋找導演
通常是確定導演後,再依據預算
和導演規劃演員/劇組

以上都確定後才將創作內容交給導演
導演和編劇規劃分鏡/排演讀劇本等
動作或是特效片可能還需要一些前期作業

接著進入拍攝階段:

這時候製片就是監督整個製作進度
和預算掌控
導演/劇組如期拍攝

拍攝結束後,進入後製階段
導演/剪接/後製調光混音等
負責將電影完成

製片同時處理後期的發行工作
/薪資發放等流程作業
最後再交給電影公司/發行人發行上映


但是台灣的電影製作
似乎常常都忽略或跳過製片這個腳色
製片往往才是整個電影
能順利發行的關鍵腳色

小成本的電影/劇組也許還好,
就是導演說得算,
反正有成品再去跟甲方收尾款
但是大成本的電影
這樣搞有很大的機會會翻車
尤其是會發生導演無視
或是一再追加預算的這種情況
甚至影響到後續的發行版權/法律問題


最辛苦的往往都是現場工作人員
出班都10幾小時起跳,完全無視勞基法等等

是不是一開始分工明確才不會造成這種問題
這樣導演/演員/劇組 才無後顧之憂能好好創作
也不用在那邊打悲情牌要大家共體時艱
拍個電影搞得負債連連還要上社會新聞


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.187.157 (臺灣)
※ 作者: kax0205 2023-07-20 10:12:16
※ 文章代碼(AID): #1ak9W33J (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689819139.A.0D3.html
lsjean: 在台灣多數電影是導演拿劇本去找製片吧
源頭就不一樣了1F 07/20 10:17
zeumax: 所以才會說台灣的電影是手工業3F 07/20 10:21
ssarc: 製片負責當管家的,不然出錢的會太摳,花錢的會太浪費4F 07/20 10:22
zeumax: 而且發展數十年還是如此,朱延平還能交出產值,現在這世代很多已經是缺乏生產力的文青6F 07/20 10:23
pattda: 這篇很棒啊 流程就是這樣 本就不該讓導演自己找錢8F 07/20 10:24
ssarc: 不過這是個吃力不討好的角色,難怪台灣拍電影的都省略這個位子9F 07/20 10:24
zeumax: 合理控制預算對好萊塢電影都不是簡單的事,但財務規劃才會是他們能賠一堆電影,有命等膠卷能把錢賺回來11F 07/20 10:24
pattda: 所以有點同情魏 他又無法跟上台灣玩法只能自爆13F 07/20 10:25
castlewind: 魏沒啥好同情的啦 監製根本拉不住他14F 07/20 10:26
ssarc: 沒啥好同情的,給多少錢你就得用這些錢,出資者不是你的甜心爹地15F 07/20 10:26
castlewind: 朱導好歹有多少錢做多少事 沒錢有沒錢的玩法17F 07/20 10:26
pattda: 台灣目前只有一位懂控管又賺錢的商業大片導 程偉豪18F 07/20 10:27
castlewind: 魏是先造成既成事實了 再兩手一攤事情都發生了你不19F 07/20 10:27
zeumax: 台灣市場淺的沒法讓他一億填土丘,如果上國際市場就可以20F 07/20 10:27
castlewind: 幫忙事要我去死嘛22F 07/20 10:27
pattda: 也是 他的大頭症讓身邊人很頭痛XD23F 07/20 10:28
zeumax: 但Netflix 看不上他的能力,甚至Netflix 已經清楚認知台灣影視製作能力不足,只加重投資韓國而已24F 07/20 10:28
pattda: 台灣市場成本必須壓在3億以下 但他十年前就3.5(我暈26F 07/20 10:29
castlewind: 畢竟韓國有完整的團隊跟工班 台灣沒有27F 07/20 10:29
ssarc: 他很像負責丟一堆發票要請款的人,讓會計崩潰28F 07/20 10:31
pattda: 做影視不能去想國際 先想自家 自家人都不挺 誰屌你29F 07/20 10:31
vini770803: 同情魏聖母病氾濫吧!魏就是標準自己沒錯別人有錯的態度,他在電影圈那麼久不懂得製片是什麼嗎?30F 07/20 10:34
pattda: 製片流傳著一句老話 做藝術的不懂錢
他真的不適合幹這位置 也不該讓他幹32F 07/20 10:35
tmlisgood: 以前好萊塢也是導演為主,結果就是變成一直爆預算,電影就算大賣也回不來本,所以後來都是由製片人為主34F 07/20 10:37
pattda: 就像上面提的韓國 我們需要分好職位 做好自己本分37F 07/20 10:37
vini770803: 我好奇有誰在他電影公司工作能說一下實際營運狀況吧38F 07/20 10:39
tmlisgood: 台灣就一直是小成本製作,導演就是抓得住預算才能有戲拍
魏就是讓他紅太快39F 07/20 10:39
darkbrigher: 好萊塢就是以前讓導演搞結果讓片商倒閉 才會變成製作人中心制 就是前陣子新聞報過的天堂之門 4000萬鎂預算直接拖垮聯合藝術家公司
卡麥隆也差點搞垮福斯 要不是鐵達尼號大賣 他的金身42F 07/20 10:55
hitsukix: 搞創作很容易為了品質而失控,沒有對錯,但要吃飯46F 07/20 10:58
darkbrigher: 就被破了
但是魏導的戲品質在哪47F 07/20 10:58
jesuskobe: 高風險高報酬,福斯就是陪卡麥隆賭下去了
不過也可能是頭洗一半也無退路了49F 07/20 10:59
darkbrigher: 本來福斯想換導演阿
大概是沒人敢接才只好硬著頭皮賭下去51F 07/20 11:01
Roger5566: 這篇說明的不錯,讓人更了解電影製片與導演該作的工
換成建築工程業,就類似監工與包商的關係53F 07/20 11:10
GEKKAKAJIN: 鐵達尼號那時候成本高到福斯拉派拉蒙進來一起分擔成本,派拉蒙負責北美發行,福斯負責海外發行,但其實上映前福斯、派拉蒙、卡麥隆三邊都是剉咧等。卡麥隆後來在新聞訪談中有說,他在鐵達尼號首映當天,在電影開始前給自己準備好了一把剃刀,告訴自己,如果觀眾反映很差,他就用這個(自鯊)。
但後來鐵達尼號大賣的故事大家都知道了56F 07/20 11:11
Roger5566: 包商開多少報價,就要想辦法在預算內完工,哪有費用超支就丟發票給業主去支付超額費用,當老闆都是盤63F 07/20 11:13
castlewind: 我們的金主很有錢啊 當然是先低價搶標 再追加預算66F 07/20 11:14
gm3252: 問題是台灣要找專業製片哪來?
不如一樣導演做就好67F 07/20 11:29
darkbrigher: 笑死 現在就是導演作不好阿
沒專業就從第一個開始嘗試阿 不然第一個導演哪來的69F 07/20 11:33
TRYING: 真.中小企業71F 07/20 11:41
widec: 郭實際上就是他的製片了72F 07/20 11:44
s0450336: 同情個屁,可憐之人必有可恨之處73F 07/20 11:51
ginopun10477: 推這篇74F 07/20 12:28
blessbless: 台灣製片好像大多掛名75F 07/20 12:38
Roia: 推,身邊從業朋友有說明過製片人的重要性,以前不懂,還以為導演主導很正常……76F 07/20 13:48
neak: 郭不是製片,都拍完了才找到郭投資78F 07/20 16:49
chouvincent 
chouvincent: 沒事 我們有覺青負責出征79F 07/21 03:45

--