看板 movie作者 waakye (-----)標題 [負雷] 奧本海默時間 Fri Jul 21 16:39:04 2023
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
負雷僅代表個人觀影主觀感受
以下防雷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我強烈建議要去看奧本海默之前,先把所有能做的功課全部做齊
包含當時物理學界的各大人物(包含波爾、愛因斯坦、海森堡),以及當時各國歷史、麥
卡錫主義…….
用幾小時先做功課都不為過
最好再把哪個演員是什麼角色也背起來
我只看了幾部YouTube的介紹就進場看,觀看體驗十分不佳
原本很期待諾蘭的大片奧本海默的
之前所有人都在期待核彈爆炸場面到底怎麼拍
看完之後我只覺得太失望了。 真的很失望。
整部片的聽證會大概佔了一半左右
你沒看錯,超過一個小時都在聽證會
找了各式不同的證人來,講一堆證詞,給那些不知道是什麼檢察官還是委員的聽
最悶的點就在於此
聽證會來了什麼證人、講了什麼證詞、指控誰…..
一堆臉孔還有人名閃過,我沒怎麼做功課就去看了,因此最後直接放棄思考,懶得管了
這部片我最失望的大概就是跟期待有太多的落差
原本以為會是原子碰撞、發射、爆炸等等硬科學影片,就像星際效應或天能那樣
沒想到竟然是聽證會的在辯論、詰問
我沒興趣知道奧本海默是不是俄國間諜或是共產黨員
可惜這部片花了大量的時間在上面著墨
本來想之後衝一波美麗華IMAX的,現在看來錢可以省了
聽證會的畫面用IMAX來拍真是有點浪費了
至於性愛場面喔,有進場看的就知道啦
反正時間很短。
https://i.imgur.com/RdgnGEf.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.89 (臺灣)
※ 作者: waakye 2023-07-21 16:39:04
※ 文章代碼(AID): #1akaGg1J (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689928746.A.053.html
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:45:06
→ iam0718: 本來性愛就不可能多重吧 怎麼會CARE這個 XD3F 07/21 16:46
推 keller: 好像是第一個負雷的?4F 07/21 16:46
原本只想普雷就好,但是後面聽證會實在太多
→ madeathmao: 但所有資訊來看,不可能預期有很多爆炸/性愛場面吧5F 07/21 16:48
我期待的不是一直爆炸爆炸
至少把研發原子彈的過程,實驗過程拍多一點出來吧
體感研發原子彈畫面跟聽證會比例大概1:9
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:51:00
我就是期待錯誤
真的以為這部是原子彈製造片
結果鈾怎麼濃縮的、臨界狀態的藍光沒幾個拍出來欸
要是預告就讓我知道有一堆聽證會我就不進場了
推 paul2049: 本來就是人物傳記片,不是原子彈創造史。感覺不少人被片商宣傳方向導致錯誤期待,蠻可惜的7F 07/21 16:49
推 kkithh: 本版電影剛上映都一堆好雷,懂的就懂,反而負雷文通常比較有參考性11F 07/21 16:51
推 iam0718: 想看的 應該不會有人因為性愛太少而不進場吧13F 07/21 16:52
我本來期待也不是性愛畫面
原本期待很多原子彈科研畫面的。。。結果。。。
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:54:27
推 dai26: 昨天大馬新加坡那邊就叫人可以省了14F 07/21 16:52
推 Goldx5: 你是不是忘記帶人文素養15F 07/21 16:53
推 kkithh: 看負雷文講的缺點是否在意,反而才是關鍵16F 07/21 16:53
→ BOARAY: 感覺這部真的要了解那些人 看完還是只認識吐舌頭那位XD17F 07/21 16:53
推 adamcha: 這部要在音效夠好的影廳看才能感受到震撼20F 07/21 16:55
→ willywasd: 懂近代物理的歷史會比較好一點 但其實也沒差多少21F 07/21 16:55
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:57:58
→ adamcha: 而聽證會其實就是用來推進劇情的一個主要場景22F 07/21 16:57
推 marcusH: 到底誰看傳記/劇情片會在乎性愛戲啦...每篇雷都提真的煩xd23F 07/21 16:58
→ madeathmao: 可理解,聽證會要拍的有趣不容易,例如攻敵必救?25F 07/21 16:59
→ mepass: 聽證會真的太多了 而且會感覺一直在鬼打牆26F 07/21 17:00
噓 dgrobot: 星際跟天能動作,商業成分很多耶老兄,奧本我預告跟劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠28F 07/21 17:01
之前看模仿遊戲 也是傳記片吧,也沒這麼悶啊
→ dgrobot: 百IMAX 12:20場,坐E16,17的狗男女,看電影不要滑手機跟閉嘴是常識吧,不想看就早點滾出去,不用拖到演一半了才滾。30F 07/21 17:01
→ w2776803: 沒做功課不認識那些路人會影響觀影嗎33F 07/21 17:02
推 Qidu: 難看35F 07/21 17:03
推 poopooShaw: 聽證會有點鬼打牆+1,而且有一些狂噴台詞的質問感覺對角色刻畫沒加分。36F 07/21 17:03
→ Qidu: 這種聽證會騙到底imax幹嘛????38F 07/21 17:03
→ frontpagexp: 我覺得會某種程度影響觀感,然後人名一多觀看時會反應不過來39F 07/21 17:03
推 LPbro: 屏東看3小時只要190?賺翻了41F 07/21 17:04
信用卡優惠價
原本以為片場太長要加價,結果沒加價
噓 cama: 了解曼哈頓計畫是最最最基本的42F 07/21 17:04
推 Axwell: 鬼打牆是故意的吧44F 07/21 17:05
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:07:53
推 BleedWang: 傳記類的電影本來就這樣
不然你要叫一群物理學家拍動作片嗎46F 07/21 17:09
噓 m13m13m: 被拍成紀錄片的感覺了48F 07/21 17:09
推 gn00324893: 鬼打牆就是故意要激怒對方讓對方講話露出破綻啊49F 07/21 17:10
→ Orlittle: 只能說真的是期待錯誤 這是人物傳記不是原子彈研發紀錄片 而且原子彈研發不是只有奧本海默在研發 有幾千位科學家參與 甚至監督儀器還是聘請外面的農場年輕女人來幫忙 奧本海默只是主導研究計畫 聽證會畫面多不意外 因為這是奧本海默的人生一大轉折之一50F 07/21 17:11
欸不是啊
我回去看了預告片
預告片聽證會的畫面才幾秒
我哪知道正片聽證會畫面這麼多
推 LPbro: 還好樓下都去看哆啦A夢56F 07/21 17:12
噓 cama: 諾蘭就反CGI特效的還期待原子 碰撞 發射57F 07/21 17:13
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:14:51
推 mepass: 覺得看不懂很正常 但是要人觀影前先做功課就不對了吧 我都研究完這人的人生了我還看屁58F 07/21 17:14
推 BleedWang: 諾蘭拍唐伯虎和祝枝山吟詩作對
也會用IMAX 來拍啦60F 07/21 17:14
→ dragoneminem: 難怪前面推文會說大馬網友勸退看IMAX 原來是室內文戲比重很多的原故62F 07/21 17:16
推 BleedWang: 這部戲就一群書生在吟詩作對
連戰爭場面都沒有了64F 07/21 17:18
→ dragoneminem: 這樣是不是還是要看演員表先知道每個人演的角色背景做一下功課比較好啊?66F 07/21 17:18
推 sd950283: 聽證會還好 畢竟是傳記電影68F 07/21 17:19
→ BleedWang: 諾蘭連敦克爾克都拍的有點悶了
這種純文戲的 想也知道更悶69F 07/21 17:19
推 kikielle: 聽證會算是奧本海默人生中很重要的一部分吧 雖然我也不喜歡這部 但聽證會部份反而覺得還不錯71F 07/21 17:20
推 paul2049: 不覺得需要事先做功課欸,我基本上只知道他是原子彈之父還是看得很順73F 07/21 17:23
推 nottell: 更無聊的敦克爾克?禮拜六IMAX已訂…75F 07/21 17:25
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:26:08
→ nottell: 不過敢在電影版發諾南第一篇負雷 給個鼓勵76F 07/21 17:26
推 lovelva00: 該不會又是用對話解釋來解釋去的片子77F 07/21 17:26
推 yys310: 本來想看美麗華IMAX的 謝謝78F 07/21 17:27
推 szdxc17: 酸版戰士又來了,天能在電影版很多負雷也沒怎樣79F 07/21 17:27
推 BleedWang: 其實你去維基看背景歷史 就知道這部片99%文戲了80F 07/21 17:27
→ szdxc17: 難看發個文是有多怕被噓81F 07/21 17:28
推 rainxo6p: 看到後面才發覺 這片其實是政治片吧XD 不過我是覺得很好看83F 07/21 17:28
推 bennycow: 屏東影城影音效果不是超級差嗎@@
怎麼不去國賓87F 07/21 17:30
便宜啊
本來計畫今天先把劇情run過一遍
之後回台北去美麗華IMAX
結果。。。。。。。
推 jason748: 我昨天說不用看IMAX一堆人還不信邪90F 07/21 17:33
推 vans24: 感謝分享,反正非科幻類的諾蘭片都不期待91F 07/21 17:34
不是法院,是聽證會
推 jason748: 上次看imax天能已經很後悔了93F 07/21 17:37
推 sumo3310: 諾蘭翻拍史實的前例就敦克爾克,超級悶...這部片我從來沒期待過,一定是跟敦克爾克差不多的節奏94F 07/21 17:37
我覺得敦克爾克還不錯欸,三線敘事
推 kaj1983: 試映會就有影評在講這不是爽片了啊96F 07/21 17:37
→ kaj1983: 還好我知道不是用真核彈就不看了XD98F 07/21 17:39
推 asdf0923: 歷史片…感謝分享,決定跳過。100F 07/21 17:41
推 chiz2: 法院攻防片?預告看起來根本不是啊?101F 07/21 17:43
推 IvnGoran: 預告也不可能塞一堆聽證會畫面 很努力的剪成商業片走向...103F 07/21 17:49
→ cama: 沒興趣了解核武為何高度爭議真的回去看爽片就好108F 07/21 17:51
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:58:10
推 peter080845: 同意 預告應該剪成聽證會走向 可以少很多跟風的訂票XD109F 07/21 17:57
推 Arctica: 完了 怎麼感覺很好看 最愛看這種XD114F 07/21 18:01
→ vaude …
推 vaude: 笑死 看聽證會跟期待SD結果變宮城吃蛋糕一樣115F 07/21 18:10
推 odanaga: 大家趕快退票我才有好位子看116F 07/21 18:14
推 h75311418: 這樣沒必要看imax
蛋糕粉來嘍~118F 07/21 18:17
推 AterPin: 維基百科看一看就差不多了122F 07/21 18:35
→ paul10404: imax好啊,本世紀最佳當然看最高級的125F 07/21 18:46
推 LA8221: 老實說知道幾個科學家的名字就能看得順了126F 07/21 18:48
→ peteru4: 化學系表示看得很爽w127F 07/21 18:55
→ speed2: 我覺得露點露得太刻意了 根本沒必要128F 07/21 19:00
推 grafan: 既然是文戲為主 那霸佔IMAX的意義到底在哪130F 07/21 19:04
因為是IMAX攝影機拍的
要是票房太爛可能IMAX廳還給阿湯哥
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 19:18:57
推 Motor: 感謝分享,以為是大爆炸場面很多+1,聽證會就不看了134F 07/21 19:33
推 abs135790: 看電影還要先做功課 直接不看了 浪費時間136F 07/21 19:43
推 bbo6uis122: 個人覺得還算可以
但聽證會真的有點不好理解
人物一堆根本記不住138F 07/21 19:47
推 CaminoI: 感謝分享 沒想到聽證會的比例那麼高 看預告以為的傳記不是這個方向 而且性愛戲既然那麼短 還因此被列R級 就上映來說也是很吃虧141F 07/21 19:47
→ CaminoI: 奧本成本才一億 就算明星片酬拿友情價 本來就預計和兩億成本的天能不一樣 是文戲史實路線145F 07/21 19:49
→ f40075566: 根本沒做功課 只要知道主角是研發原子彈計畫的負責人就好 其他都是電影裡講的傳記式呈現 超級好看 一堆國中課本上有講的物理基礎 剩下就欣賞諾蘭的美學 這樣都不行的人也沒辦法了147F 07/21 19:50
→ CaminoI: 看原po內文 應該要補的是當代歷史 不是物理學151F 07/21 19:50
沒有欸
→ m284507: 傳記電影做功課,不就是要更能預先知道有甚麼經過什麼人物,才更融入影像的情境嗎,但也不過就是個電影不做功課你就融入不了只能說153F 07/21 20:23
※ 編輯: waakye (101.9.99.186 臺灣), 07/21/2023 20:24:20
→ m284507: 你是預想看核爆級的性愛畫面?156F 07/21 20:24
推 emp789456: 感謝,滅火了,剛剛還想衝22:10,片長三小時= =160F 07/21 21:08
推 speed2: 想要娛樂的 建議把錢省下來 或去看芭比 真心建議
這是一部把對歷史人物的辯證 用高規格拍出來的電影只能吸引對這位人物評價有興趣的人 95%以上是文戲161F 07/21 21:44
→ cccmn: 只想看爽的只要等試爆和兩場愛情動作看完就可高歌離席了164F 07/21 22:04
推 syk1104: 真的,只想看爽片還是看芭比吧167F 07/21 22:57
→ dorisgallows: 你沒興趣的剛好就是影響奧本海默一生的關鍵,只能說真的是期待錯誤168F 07/21 23:00
預告聽證會跟正片聽證會根本不成比例
真的是預告騙才讓我錯誤期待
→ syk1104: 性愛真的可有可無,核爆呈現只達預期的70%小失望,但文戲的來回演出張力蓄勢待發的堆疊還是非常頂尖170F 07/21 23:00
→ littledragon: 要看核爆自己去看紀錄片跟核試驗影片就一大堆了,不然就看一下廣島原爆館的紀錄,標準的錯誤期待173F 07/21 23:14
→ kumotsuki07: 也不必錯誤退坑芭比吧 不然看到一堆哲學思辨又覺得不夠爽的人怎麼辦 想爽可以去MI7 不然定位錯誤入場只會浪費錢
*推坑
芭比不是爽片嘿 想看爽片的別亂訂票 1/3以上是哲學思考的文戲 1/3唱歌跳舞 1/3劇情 想爽也只有1/3唱歌跳舞爽175F 07/21 23:17
推 DiMammaMia: 人物傳記一直強調用IMAX 拍攝 會讓人誤會有大場面182F 07/21 23:19
推 kanlian: 電影的片名其實就已經透露了整部電影著重在這個「人」了,後段的秘密聽證會就是奧本這個人在變成原子彈之父以後最大的人生轉折點不是嗎?篇幅長了點,但每個交叉詰問都穿插過去的片段,我覺得就是在更認識這個人耶,他的動機、想法、分裂、內疚、自我懷疑…我倒是看得蠻過癮的~183F 07/21 23:39
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/22/2023 00:02:07
→ wu0h96: 不用事先搞懂那些物理人物也沒差 整部電影認真看後面就會串起來了啊189F 07/22 00:35
→ xubuntux: 剛看完美麗華IMAX 不覺得特別不值 看起來蠻爽的 帶入感更夠 那種內心的焦慮~但如果是期待爆炸場面那類而想看imax 可能會不符合期待192F 07/22 01:49
推 cymtrex: 感謝踩雷。 早就說看yt更能方便瞭解這個古人195F 07/22 01:51
噓 soonerr: 起碼用量子微觀模式進場吧196F 07/22 02:08
推 s9209122222: 都是聽證會我看 IMAX 幹嘛?看來等串流就好了……197F 07/22 04:13
推 ckid: 跳過這片198F 07/22 09:04
--