看板 movie作者 kirbycopy (開口吞地球)標題 [討論] 海角七號的版權是不是也被誰騙走了阿?時間 Mon Jul 24 17:41:25 2023
如題
之前的報導有一篇有鄉民質問魏導台灣三部曲要怎麼回本
他的回答如下(節錄)
只是我想一想，為什麼電影一定要像電影的方式去做，為什麼不能像音樂劇的方式來做？
其實在《海角七號》還沒有拍之前，我就知道這個生態，從那時候我就想說：我有一天一
定要拍一部電影，永遠不會下片的電影，這個計畫就是從這裡開始累積，越來越計算，慢
慢思考怎麼去做。
有時候上片不是拍得好，就一定人去看，也不是拍得多爛，就一定沒人看，就是剛好檔期
上去的時候，天下無事，或是大家都很悶，剛好有個宣洩的出口，這樣不錯。假設檔期剛
好遇上政治事件、社會事件，像是肺炎爆發，如果每一部片都排在這個時候上的，不就完
蛋了嗎？如果是中低成本的片子，可能悶個頭、虧個一兩千萬就算了，如果是超級大片怎
麼辦？如果我們的電影這個時候上映，不就是回家等死嗎？我不要受制於這種潮流的壓力
，決定放長線，可以放個幾十年。
現在不能去看？沒關係，我等你，明年來！反正園區會一直播！你今年要準備考試，沒關
係，明年！你在國外留學，沒關係，我等你5年後回來，再給你看！你要照顧小孩子，我
等你的小孩長大再一起來看，永遠等到你！爆雷？歷史的東西爆什麼雷？翻書就爆雷了！
原文網址: 魏德聖鄉民10問／「全台最省錢導演」解密砸上億搭實景原因 | ETtoday星光
雲 | ETtoday新聞雲
https://star.ettoday.net/news/1892636#ixzz88N8nwFly
最近很多支持魏導的朋友也說賽德克的後續授權等只要每年賺一兩百萬回來，
郭董根本不會賠錢，用那一點成本買到成本7億的賽片實在太划算了
那我就想到票房也同樣很好的海角七號阿，當年上映結束到現在也可以每年賺幾百萬吧
光電影台重播次數就體感比賽德克多蠻多的了，而且成本還更低，未來還可以賺個幾十年
跟郭董談個分期(畢竟法律戰似乎贏不了)，用這些錢分給幾年還給郭董不就好了
為何要跟郭董計較這點小錢呢? 是不是海角的版權也不知道被誰騙走了阿?
--
天嶽聖主御神 武臣執掌天刑
文官四無不同 慎防殘雪夜行
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣)
※ 作者: kirbycopy 2023-07-24 17:41:25
※ 文章代碼(AID): #1alaT7g_ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690191687.A.ABF.html
推 castlewind: 我上週五下午去看了場印地5 全場不到10人
那怕是4DX神作少女與戰車 二刷也是零零星星幾人而已理想是有人「為了台灣」去看這些片子1F 07/24 17:45
→ castlewind: 現實可能變成縣市政府認領票房編預算責成各級學校去5F 07/24 17:49
→ castlewind: 充人數 or各級民代認養票房租遊覽車送公媽們吹冷氣7F 07/24 17:50
→ hide0325: 用這種狗屁理論 電影還會有虧錢的嘛8F 07/24 17:51
→ NICKSHOW: 魚人小美保留一廳播放個十年二十年也能賺錢
24小時播放的場地誰要提供 放第四台播放 那每部片都9F 07/24 17:52
→ hide0325: 反正授權早晚會賺回來，你怎麼這麼久了授權到現在，還欠4500萬11F 07/24 17:53
→ NICKSHOW: 大賣了 你不覺得這說法哪裡有問題嗎13F 07/24 17:53
→ castlewind: 永動機票房 政府出錢拍 政府出錢放 政府出錢給人看14F 07/24 17:53
推 Anthonypapa: 現在就重映賽德克啊看看票房剩多少，完全就是被看破手腳的爛貨15F 07/24 17:54
推 aa01081008tw: 一隻片瘋狂放映N年然後還有人會看.這人腦袋有問題XD你賽片拿去電影院再放一次..看票房是多少啊..8718F 07/24 17:56
推 NICKSHOW: 台灣投資者真的很沒遠見 連續播放個30年 就賺爛了你每天播放 觀眾要不要付錢進場 如果一天只有一個觀眾呢 看來相信他這種說法的人 要小心詐騙電話
最後可能是c大說的 政府買單(台灣人民稅金買單)20F 07/24 17:58
推 castlewind: 我今年去看電影 時常都跟包場差不多 哪怕只有兩隻手就能數完的觀眾 冷氣照樣要打 廁所也要開 時常都會覺得不知道這個電影院能撐多久......24F 07/24 17:59
推 ymib: 當初一堆工讀生在那邊喊好幾刷的
連版主都是工讀生
發負雷的通通被水桶27F 07/24 18:03
推 BMTH5566: 這次BIG不知道會不會也有公關文，期待31F 07/24 18:04
推 coffee112: 人家是直銷夢想家 你不懂 難怪你拿不到贊助33F 07/24 18:08
推 ohya111326: 只能說魏導太晚想到永遠放映計畫 不然海角放到現在應該海薛十幾億台幣了34F 07/24 18:08
→ castlewind: 理想很美好......如果人家遊樂園真的那麼賺的話 飲食還會那麼貴嘛？37F 07/24 18:15
→ zixiang: 那些沒去的不然就是不想看 不然就是在家看完電視了 這才是真實人生40F 07/24 18:41
推 daydreamer13: 第一條就笑死了 郭董5.5億買版權 一年回200萬
會不會按計算機 一年200萬 要275年好嗎
支持者覺得這麼賺就去買啊 講一堆42F 07/24 18:43
→ jxoxsxhx: 像音樂劇指的是劇本都是不變 只是音樂劇有重啟不是?45F 07/24 18:45
→ jerrylin: 每年賺一兩百萬回來? 發甚麼大夢??46F 07/24 18:48
推 daydreamer13: 買一個電影要275年才打平叫做穩賺不賠 我快笑死
我好想找提出這個的人投資 產品我來開發 5.5億給我47F 07/24 18:50
推 leterg: 郭又不是沒投過電影，白銀帝國人家還找郭富城49F 07/24 19:02
推 shameonyou: 為什麼要拿音樂劇類比？音樂劇每場都是現場演出耶，最便宜的票都比電影票貴很多，和看電影的沉經驗效果完全不一樣，是可以比的嗎？51F 07/24 19:06
推 abcte: 館長：冷氣要不要錢 場地要不要錢 請人要不要錢55F 07/24 19:13
推 kivan00: 魏氏數學 營運都不用成本59F 07/24 19:41
推 yun0112: 魏拿音樂劇類比根本莫名其妙
音樂劇重刷樂趣除了有各種演員輪著演外，就算是同演員在不同場都可能有不同的演出小驚喜(包含出包XD)，每場都是獨特的60F 07/24 19:51
→ yun0112: 而且也沒有甚麼不會永遠下片的音樂劇，百老匯最長壽紀錄歌劇魅影都因為成本因素下檔了
韋伯新劇bad cinderella在倫敦也是說砍就砍，不賺錢就是砍，改到百老匯上演，東尼獎沒入圍上座率暴跌後也是砍66F 07/24 19:55
推 vini770803: 有時候魏他的業內常識不知道怎麼來的......71F 07/24 19:59
推 cfy784533: 周星馳的電影和與龍共舞絕對是最接近這概念的存在74F 07/24 20:26
推 tigerface: 我記得他說園區不會有遊樂設施，他以為自己的電影是什麼宇宙大ip，環球有任天堂哈利波特寶可夢，設施還超好玩，而且園區已經沒東西玩了還要去裡面看好幾個小時的電影，小孩哭給你看75F 07/24 20:32
推 zeumax: 不會有娛樂設施也不是不行，像大陸的電影城之類的，靠場景和場景內演員實時互動表演，但這種投資超大動輒就是近百億讓人身歷其境，他想法大概如此,即便財團沒百億台幣都不好玩轉79F 07/24 21:01
推 riddler: 魏他的業內常識是他故意"講給你聽的"阿83F 07/24 21:09
推 leterg: 誰愛騙就騙，也不是什麼有紀念價值或大作84F 07/24 21:20
噓 tom80114: 全台最省錢導演？？？？？？？86F 07/24 23:24
推 DRAGON0324: 上映超過3個月後還在幻想每場次6成滿…有6個以上就很強了好嗎88F 07/25 01:33
→ jimhall: 花別人的錢 可以不用回本 大方得很91F 07/25 02:41
噓 edwin11017: 你還真好騙！就這樣被拐進魏導的話術裡啦？我就問一句！這套版權回本法要是真的有用！全世界每年成千上萬部電影 哪一部會賠？？啊如果拍電影的不會賠 那這些靠版權賺來的錢都是從哪裡來？？92F 07/25 07:32
推 fangjoe24: 營收永動機的理論，嗯，不知道該怎麼評論了96F 07/25 08:17
噓 ks454: 喔，最好還有幾百萬收益97F 07/25 09:23
--