看板 movie作者 sumo3310 (小人物下油鍋)標題 [ 負雷] 奧本海默-無雷時間 Sun Jul 23 03:51:54 2023
以下無雷觀影心得
1、[我是看一般廳非 imax
但如果只想看特效跟動作的人真的不用看IMAX]
有人說看IMAX
更有張力更有渲染力，根本廢話
任何片用IMAX看當然都更有張力
A片用IMAX放放看絕對張力更猛
直接爆表
[有人認為我是看一般廳憑什麼不推,我是通靈喔
我請問
我看阿凡達 2 是看一般廳但也推去看 imax,你會覺得我憑什麼推 imax 嗎？還會覺得我通
靈嗎？]
2、台詞超過10句的演員絕對超過40個
提到的人名更可能超過60個
所以有沒有做功課根本不重要
因為你不會記得
臉跟名字絕對記不起來
你只會記得
他是學生、他是科學家、
他是軍人、她是來露點的
3、敘事分三線交叉其實很好辯別
而節奏快是因為片段太多太瑣碎
鋼鐵人聽證會-奧參加派對-
奧的聽證會-奧送花-奧在學校-
鋼鐵人聽證會-奧參加工會-
奧騎馬-奧的聽證會…
就這樣穿插不同的時間線
而且這些片段大約都是10到30秒
甚至很多不到10秒
整部片就這樣一直循環大約100次吧
很多片段真的沒必要…
根本不需要到三小時
4、奧本99%的文戲
但它不是商業片的文戲
另一個也是類似聽證會的電影
：攻敵必救
攻敵就是很商業片好看的文戲
但這沒有好壞，因為本質還是不同
奧本是真實事件改編
呈現的是政治、人性
這就看每個人的喜好是哪一種了
5、每個人演技都在線，一個比一個會演
其實看演技就值了，我覺得演最好
的是艾蜜莉
6、如果不喜歡「敦克爾克」的人
這部真的可以跳過
7、可以看看你那一場有幾個人睡著
我右邊跟斜前方就二個人睡著了
還睡到歪頭嚇醒自已
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.112.70 (臺灣)
※ 作者: sumo3310 2023-07-23 03:51:54
※ 文章代碼(AID): #1al3DSuG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690055516.A.E10.html
推 kasim780726: 那兩個人不是睡覺，只是進入潛意識夢境而已，諾蘭的電影你敢嘴？1F 07/23 03:58
→ paul2049: 1.也可以說是任何片可以的話都要用IMAX看，我個人是這樣覺得啦3F 07/23 04:00
推 firemothra: 我覺得這部應該要去音響好的廳看。一開場就狂震 超級爽5F 07/23 04:01
推 seisman: 終於下個勇者也出來了7F 07/23 04:04
→ firemothra: 本來就不是娛樂用。睡著的基本上都是帶著錯誤期待進場9F 07/23 04:08
推 nothingenvy: 贊同3。實在太瑣碎了，雖然也不是看不懂，但看到一半只想吐槽這麼瑣碎到底有什麼作用啊，好好演完一段再跳不行嗎11F 07/23 04:11
推 paul2049: 這部的交叉剪輯張力堆疊個人覺得是諾蘭生涯處理最好最有效的一次14F 07/23 04:18
※ 編輯: sumo3310 (111.248.112.70 臺灣), 07/23/2023 04:29:38
推 wayne5992: SJW的要素過多 這部本來就不用浪費時間看18F 07/23 05:31
→ cccmn: 這片最大的問題就時序跳得很亂 光奧和愛因斯坦見面的那幾段就很多人搞混了19F 07/23 05:37
→ porkonrice: 前面一直切來切去 真的會看不懂
後面才比較進入狀況21F 07/23 05:46
→ sparkle: 我雖然前一天熬夜，但三小時完全不想睡，節奏很緊湊呀！23F 07/23 06:25
推 s7172001: 我是抱著看偉人傳記的心態看的 事實上就是要這種心態去看25F 07/23 06:39
推 turnpoint: 前面比較昏昏欲睡，麥特戴蒙找主角做原子彈後就緊湊起來了28F 07/23 07:15
推 szdxc17: 你的第一點才是廢話，IMAX的畫面比例完全不一樣
所謂的‘’更有張力‘’是因為技術層面看
整部畫面就是用那個比例在設計的
哪部成人片可以讓美麗華滿版？30F 07/23 07:18
推 xxx22088: 樓上，外行看熱鬧是不會管那些技術規格的34F 07/23 07:41
推 abs135790: 去看整片聽證會 我不如直接在家睡就好36F 07/23 08:06
推 gene123: 1.和7. 文筆不錯:D37F 07/23 08:09
→ speed2: 預告明顯誤導觀眾40F 07/23 08:28
→ requiem555: 這部有SJW？我覺得蠻終於史實的啊
另外我覺得的確剪的太瑣碎，稍一不認真看就有跳到另一個時間點了，但也因為這樣後面反派反轉的時候更令人驚訝欸42F 07/23 08:47
→ jplix: 寫SWJ是推錯篇吧46F 07/23 08:51
推 hand2846555: 你第一點不就是任何片有imax就看imax，我覺得沒錯啊，為啥你結論是不用看imax，邏輯怪怪的47F 07/23 08:53
推 attdave: 想用IMAX看三上悠亞的引退作49F 07/23 08:56
噓 Qxyz: 真的是廢話要看imax51F 07/23 08:59
推 TSMininder: 睡著還好吧 我聽過最慘的是有些人中途出去尿尿後
就再也沒回來了 不知道馬桶會吸人還怎樣52F 07/23 09:00
→ JuiFu617: 剪輯破碎炫技蠻不適合傳記類電影54F 07/23 09:01
推 zxcv40711: 阿不就是文青的最愛嗎？ 只是秀個剪輯就能吹55F 07/23 09:16
推 wplinwp: 我就說諾蘭拍片已經走火入魔 但一堆信徒只要是諾蘭片就無腦捧59F 07/23 09:33
推 kanokazurin: 推勇者
剪輯太破碎 會讓人難以專心在人物對事件的關係影響上63F 07/23 09:57
推 gm3252: 推1，真的不用什麼都用imax67F 07/23 10:07
推 joe199277: 其實我蠻想看IMAX放A片會是怎樣欸68F 07/23 10:09
推 compassk: 在杜比廳看這部，被炸的很爽70F 07/23 10:11
→ sumo3310: 我會看 imax 的原因：想看特效跟動作,而諾蘭粉：諾蘭用 imax 拍的,那當然就要看阿！72F 07/23 10:18
→ Qxyz: 自己覺得難看就罵別人無腦或懷疑好雷，這種程度真的不適合看深度影片，只適合無腦爽片76F 07/23 10:39
推 nitvx: 都文戲還能成本一億美金有夠厲害78F 07/23 10:40
→ sumo3310: 76 樓,好像是你先噓我的耶,你覺得好看就可以噓給負雷的人,我們還不能酸你,哇！超級雙標仔耶79F 07/23 10:45
推 draw: 第一點是沒幾部片可以用imax拍用imax看
所以還真的是他的賣點 就跟阿凡達的3D一樣82F 07/23 10:50
推 szdxc17: 原po意思是他只想在IMAX看動作和特效
所以就算整部用IMAX攝影機拍也不想看
那問題來了：這樣原po你去看IMAx幹嘛
這部片有哪個預告讓你覺得有動作橋段嗎84F 07/23 10:52
推 KKKKKvs333: 就廣告打爆炸特效 當然會有人以為真的很多特性....88F 07/23 10:56
→ sumo3310: 因為我沒看 imax,只看一般廳89F 07/23 10:57
推 horse2819: 每部片imax都更好不代表每部的效果都值得加錢去看啊92F 07/23 11:11
→ firemothra: IMAX還是有夠難搶。一堆人。扯
都剩邊邊角角位置94F 07/23 11:12
推 szdxc17: ……那第一點也太有趣了
沒看寫一堆96F 07/23 11:13
推 firemothra: 對欸 原po只看一般廳。卻可以對IMAX做出評論。這我只能給推了98F 07/23 11:17
推 godrong95: 沒看IMAX也能寫出第一點 你是通靈喔100F 07/23 11:17
推 jump2j: 愛因斯坦跟奧本的橋段，一看就知道是二戰後啊。那橋段交叉剪輯著鋼鐵人聽證會，鋼鐵人在聽證會就說明了101F 07/23 11:17
→ sumo3310: 就是看完了,才知道真的不用去 imax 看聽證會104F 07/23 11:18
→ jump2j: ，「二戰後」他邀請奧本海默當校長(職稱有點忘了)，很難看出來嗎？105F 07/23 11:18
噓 godrong95: 我也看完了 我看IMAX的 我覺得IMAX非常值得好嗎
你有看IMAX但不推薦就算了 我尊重 明明沒看過卻通靈說不推薦 跟看完預告就通靈不推薦的有什麼兩樣108F 07/23 11:19
推 syk1104: 原來沒看imax就能給不看imax的理由,當然推阿,不然要111F 07/23 11:22
噓 ICEN: 不管啦我要看的是緊湊燒腦的大場面結果是偉人傳記對話紀錄片 給負雷112F 07/23 11:22
噓 Qxyz: 就像井底的蛙看完天空後說真的不用去外面看天空，那麼小有什麼好看XD115F 07/23 11:23
推 firemothra: 真的。諾蘭粉很包容的。非常推這種沒看過imax 但是不推薦imax 的文章117F 07/23 11:23
推 DevilGFD: 第三點推 但老哥你沒看imax還能侃侃而談第一點是離譜了119F 07/23 11:28
→ sumo3310: 好笑了...imax 版是有多什麼彩蛋嗎？你看的聽證會房間比較大嗎？同樣的內容我為何不能不推？看阿凡達 2 時我看一般廳但我也會推 imax,難道你要說我只看一般廳所以是在通靈喔推什麼 imax？121F 07/23 11:28
→ sumo3310: 一堆雙標仔,好像諾蘭的片給負雷就是該死似的126F 07/23 11:30
推 szdxc17: 你還不如用推文寫的“只想在IMAX看爽片”就好127F 07/23 11:30
推 Coronarius: IMAX NOPE文戲也是一堆，但你說推薦看IMAX嗎，推啊128F 07/23 11:30
→ szdxc17: 你的第一點寫得像是IMAX廳心得
你知道你舉的A片如果在IMAX廳放
除了上下超大黑邊以外還會變糊嗎129F 07/23 11:31
→ Coronarius: 你的心得實際上就是你只適合看不用動腦的電影= =132F 07/23 11:32
→ szdxc17: 不要被戳破就森七七說你各位是諾蘭粉133F 07/23 11:32
→ szdxc17: 那諾蘭粉叫你今年都不準進電影院看其他片
你就乖乖聽話喔？135F 07/23 11:33
→ seedk869: 5點是真的 完全看個主角尬戲137F 07/23 11:33
推 DevilGFD: 內文也沒幾個很偏激的諾蘭粉吧138F 07/23 11:33
推 samjiao: 多一些負雷 勸退跟風然後給負評的也不錯139F 07/23 11:34
→ szdxc17: 只想看爽片很好啊140F 07/23 11:34
→ DevilGFD: 是你的觀影體驗根本支撐不起你第一段影評啊..142F 07/23 11:35
→ samjiao: 本來就不是爽片 是沈重的人物傳記143F 07/23 11:35
→ szdxc17: 負雷也是不少提到又不會怎樣
但IMAX這段完全是常識錯誤144F 07/23 11:35
→ bee6702: 我也想看imax版本的A片146F 07/23 11:36
→ szdxc17: 我糾正你但可沒噓文147F 07/23 11:36
→ paul2049: 某種程度上IMAX的聽證會房間確實比較大XD148F 07/23 11:39
→ sumo3310: 我應該前面多加一句,[如果只想看特效跟動作的,真的不用看 imax]149F 07/23 11:39
→ szdxc17: 不只比較大，還會佔滿整個美麗華大廳喔151F 07/23 11:39
推 firemothra: imax版本的A片可能很多角度沒辦法拍攝。機器太大台哈哈152F 07/23 11:40
→ szdxc17: 眼睛搞不好還比人大（x154F 07/23 11:40
→ paul2049: 話說感覺這次除了要比較近身的畫面跟角色對話，只要可以用IMAX諾蘭都直上IMAX，有夠奢侈XD155F 07/23 11:41
→ szdxc17: 因為只能單機作業，要一次做完(x157F 07/23 11:41
推 godrong95: 哇靠 噓你第一點就被叫雙標仔不能給負雷喔 那我再噓一次 看稱號會變什麼 :) 通靈仔158F 07/23 11:41
→ sumo3310: 我酸的諾蘭粉只針對 76 樓,我可沒說不認同我的人都是諾蘭粉160F 07/23 11:42
→ szdxc17: 只要不是IMAX認證攝影機拍攝的片162F 07/23 11:42
→ szdxc17: 上IMAX廳畫質都會很淒涼164F 07/23 11:42
→ Expend …
噓 Expend: 文組睡著的機率高達99%165F 07/23 11:42
→ szdxc17: 除非拍片器材本身解析度夠高166F 07/23 11:43
噓 vince4687: 看數位然後說不用看IMAX 哈哈哈哈哈167F 07/23 11:44
→ szdxc17: 原po你還不如直接改內文還比較快168F 07/23 11:44
→ sumo3310: god 我有反問你,如果阿凡達的例子阿你會噓我嗎169F 07/23 11:44
推 kerotamama: 超級喜歡两條線交叉並進，雙方攻防對照兩人的心路歷程，最後BDJ撕下面具太過癮了!只能說因為想看核爆大場面的觀眾會失望無聊170F 07/23 11:45
→ madeathmao: 沒看IMAX有看電影，從內容推論IMAX不太值得還好啊173F 07/23 11:45
※ 編輯: sumo3310 (111.248.171.203 臺灣), 07/23/2023 11:45:51
推 szdxc17: 推論可以啊 “我覺得IMAX不值得”本來就可以175F 07/23 11:47
→ szdxc17: 是原po批判覺得值得的人的立論點
是一種在IMAX廳放映會很悲劇的拍攝片型177F 07/23 11:48
→ szdxc17: 樓上，你口中的人說不定也覺得你燒壞啊科科
指f大180F 07/23 11:49
推 lll156k1529: 看你的評論感覺很好看阿 怎麼是負雷XD
但是沒看IMAX真的不要評論 1.直接刪掉比較好182F 07/23 11:52
→ paul2049: 我還是覺得IMAX被認為只能看大場面很可惜，不論什麼類型的片用IMAX規格拍出來在IMAX欣賞絕對只有加分效果184F 07/23 11:52
推 szdxc17: 樓上，我第一段推文後冷靜想想187F 07/23 11:53
推 cross4678: 看imax畫面沒被裁切，整面螢幕打滿很棒，對我來說以完整畫面看演員的面部表情和演技發揮很爽，不是只有動作片才值得看imax，動作片跟劇情片我都愛看，我認為只要是優秀的作品都值得到好的影廳觀賞188F 07/23 11:53
→ szdxc17: “外行看熱鬧”這句話是其來有自192F 07/23 11:54
※ 編輯: sumo3310 (111.248.171.203 臺灣), 07/23/2023 11:54:31
→ szdxc17: 一般人哪會管什麼影片構圖比例對不對
就如原po講的，“不就比較大的聽證會”193F 07/23 11:54
推 howggyy: 好可怕好多腦粉 果然諾蘭就是說不得！195F 07/23 11:56
→ szdxc17: 反正就主觀喜好不同而已
然後原po的阿凡達2其實我會講杜比廳(x
這例子其實不能跟奧本海默比較
因為阿凡達2畫面被裁切後的影響幅度沒那麼嚴重196F 07/23 11:57
※ 編輯: sumo3310 (111.248.171.203 臺灣), 07/23/2023 11:59:31
→ szdxc17: 而且它也不是IMAX攝影機拍攝
要相比同規格的動作片其實是……沙丘
不過沙丘大概又會扯到片子很悶就是200F 07/23 11:59
推 cross4678: 奧本海默以傳記片的角度來看，真的拍的滿好看的，並不會枯燥，尤其是結尾談到連鎖反應，尾勁很強203F 07/23 12:01
→ sumo3310: 你講的是技術層面...我只是要講同樣邏輯,為何阿凡達可以推薦奧本不能不推薦？
修改後排版就亂掉了...205F 07/23 12:02
→ paul2049: 因為阿凡達在IMAX的畫面比例是1.90：1，跟在一般廳看的2.39：1其實沒有真的差超多208F 07/23 12:03
推 szdxc17: 因為我沒有同意阿凡達可推IMAX
原因同樓上210F 07/23 12:03
→ paul2049: 但沒事啦畢竟需不需要去IMAX這本來就是每個人主觀212F 07/23 12:04
→ szdxc17: 我已經講杜比廳了213F 07/23 12:04
→ paul2049: 認為的事情，不用理我們XDD214F 07/23 12:04
→ szdxc17: 嘿啊，而且你這問題應該不是問我們（？215F 07/23 12:04
→ sumo3310: 我沒問你們阿...我是問那個說通靈的 god
我
szdxc 給的評論都很中肯我同意,我也不是什麼影評,只是講觀影心得,某些人就...216F 07/23 12:07
※ 編輯: sumo3310 (111.248.171.203 臺灣), 07/23/2023 12:12:09
推 szdxc17: 不 我剛剛對原po用糾正這字眼也很有問題
而且你2之後的文寫得很好
算我前段不夠理性XD220F 07/23 12:13
推 godgan: 不過我看幾篇心得文好像反而更推杜比廳欸223F 07/23 12:17
推 gaymay5566: 板上被一堆諾蘭腦粉狂洗好評 這部片真的不是給大眾看 卻用預告在誤導吸票224F 07/23 12:17
→ paul2049: 要去看杜比了，等等就會知道這部片幅跟音效哪個比較重要了XD228F 07/23 12:19
推 firemothra: 我個人主觀偏愛音效。新光LUXE被炸非常爽230F 07/23 12:20
推 ray2501: 那你的體感呢？ 我是說會覺得不耐煩嗎？234F 07/23 12:29
→ louis152334: 有智商的看到實驗室那邊就知道怎麼演了
很容易睡著
滿不耐煩的其實，很多東西你會覺得很重複235F 07/23 12:30
推 lll156k1529: 沒看過IMAX推人家去看IMAX也是通靈 邏輯沒錯啊238F 07/23 12:42
噓 godrong95: 通靈我講的，我來回你。你阿凡達看一般版然後斬釘截鐵推薦大家去看IMAX，那就是通靈沒錯啊？懷疑啊？你可以說這部去看IMAX或許會有更好的效果，而不是像你第一點寫的那麼武斷。我舉個例，不可能的任務看一般版可能也會覺得IMAX效果更好，但我是實際看了這部的IMAX，我可以非常肯定的告訴你沒必要，跟一般版差異不大。自己沒看過就不要武斷到好像你真的體驗過後給的建議好嗎239F 07/23 12:55
推 tools: 全部都是文戲 真的做個炸彈來拍的意義是?247F 07/23 13:00
推 stevelovkaka: 當娛樂片肯定是後悔的
這片氣氛營造很足 但最後我覺得收的不太好250F 07/23 13:12
→ sumo3310: 回 god：如果同樣阿凡達的例子你也可以酸,那證明你不是雙標仔,我收回,但我還是不同意你一定要看過 imax 才能表達推不推薦的論點,至於你說的講的過於武斷,我已修改內文252F 07/23 13:14
推 TSMininder: god在這邊說IMAX版與一般版差異不大
阿你是有看過一般版嗎?怎麼知道差異到底多大多小?所以你是通靈知道的嗎?256F 07/23 13:18
→ godrong95: 我沒有要求一定得看過才能推薦或不推薦，而是你可推測、覺得、想像IMAX可能沒比較好，但不可以講得好像你看過了所以不推薦。不管你本來是不是這個意259F 07/23 13:19
→ TSMininder: 然後你又文稱讚IMAX，且內文自己的回文也是盛讚IMAX262F 07/23 13:19
→ godrong95: 思，你的文字很明顯讓人誤會你看過IMAX版，而且從推文大家的反應看得出來有這個誤會的人不只有我263F 07/23 13:19
→ TSMininder: 我快笑死 XDDDDDD
平行時空是真的265F 07/23 13:19
噓 pxycho: 沒文化就去看超英爽片就好268F 07/23 13:21
推 TSMininder: 阿 誤會了 抱歉 所以你只是通靈 沒事 沒事
你的文字敘述明顯讓人誤會你看過一般版269F 07/23 13:22
→ z2wen …
推 z2wen: 看電影還要什麼文化？奧本海默就跟敦克爾可克一樣273F 07/23 13:42
→ z2wen: 爛
→ z2wen: 無法做到雅俗共賞的諾片就是失敗
→ z2wen …
→ z2wen: 諾粉別這麼優越，至少超英還能娛樂也有發人深省之277F 07/23 13:45
→ z2wen: 處，奧片讓人睡著，難道是觀眾底蘊（文化）不足？
→ Limeowo: 果然吵起來了顆顆279F 07/23 13:47
推 airliebeach: 那兩人其實是進入奧本海默的潛意識 植入核彈最後毀滅世界的想法
並不是單純在睡覺 你快去踢他們椅子280F 07/23 13:50
推 lovewhite: 所以我退票了 沙丘我都會看到睡著 這部應該睡更死283F 07/23 13:52
推 starmiau: 沙丘我看不下去 但這部故事很緊湊284F 07/23 13:55
推 ja1295: 6. 看來真的省錢了285F 07/23 13:57
→ z2wen …
推 z2wen: 全面啟動才值得imax，這部九成文戲給它imax都嫌浪287F 07/23 14:07
→ z2wen: 費
推 peacesignv: 如果是沒看imax版卻推imax 我也會想知道為什麼推289F 07/23 14:09
推 cowbaya: 6好重要的指標 感謝290F 07/23 14:12
噓 JuiceBro: 不懂imax技術的人真的廢話一堆耶291F 07/23 14:13
推 Mamooja: 身邊很多不懂裝懂的最愛諾蘭好棒棒，自認品味高人一等293F 07/23 14:18
噓 dlouder2655: SJW要素過多？我終於看到一部西方的影視作品是一個黑人、同性戀都沒有的，你跟我說SJW?295F 07/23 14:18
推 makeme: 的確有人看預告以為裡面會有很多原子彈大爆炸297F 07/23 14:23
推 yuuirain: 我看的IMAX我覺得蠻推的299F 07/23 14:40
噓 Sangheili: 頓克爾克不喜歡 但是我喜歡這一部300F 07/23 14:50
推 kyouya: 勇者給推301F 07/23 14:53
推 andycheng60: 我也不懂喊SJW是蝦餃，我很討厭他們，裡面根本沒黑人、沒同性戀、也沒很尷尬的女力演出，到底是SJW蝦餃，不是崩潰，是傻眼，就是有這種智障黑粉SJW才會這麼猖狂306F 07/23 15:31
→ OrcDaGG: 有露點喔 IMAX的點會不會比較大311F 07/23 15:35
推 kyouya: 諾蘭的片不會刻意政確吧312F 07/23 15:51
→ rz759: 第六點...好吧，我跳過等串流314F 07/23 16:27
推 s1032kj: 開始了又是這批觀眾不行317F 07/23 16:33
推 mathrew: 前面半小時是真的有點想睡，但是後面我自己覺得好看318F 07/23 16:36
推 f40075566: 一堆連這種程度的剪輯都看不下去的人呵呵 漫威看太多了就長這樣319F 07/23 16:38
推 rbull: 不用看就知道這片是超級文藝片啊321F 07/23 16:39
推 kbitw: 有同感，這部就是欣賞演員的演技....
我睡了又醒、醒了又睡、度估無數次322F 07/23 16:51
推 lvlonster: 不跟著說神片 人家覺得我素質差怎麼辦?324F 07/23 17:15
→ ilovedt: 從頭好看到尾 剪接節奏超強
說不好看的應該只想看爆炸吧325F 07/23 17:57
→ lisa108920: 對我來說imax 除了看特效之外，也適合看演員細微的表情，所以一堆戲精飆戲的電影如這部也是值得imax327F 07/23 18:17
推 loki94y: 蠻好看的 感覺很貼近時事 俄國核彈 共產主義
左派思想公會之類的 還有最後提到一個JFK329F 07/23 18:27
推 spree8: 有人就適合看綠幕特效電影實在不須免強自己跟風買票334F 07/23 19:07
推 egypturanus: 有做點功課去看其實覺得很精彩，不然真的會覺得對話好多335F 07/23 19:18
噓 babyMclaren: 無雷還是有劇情故事線啊
我還沒去看耶，你是中文不好吧337F 07/23 19:19
推 geniept: 普羅大眾想看爽片的人是沒資格進電影院的，尤其諾蘭的大片339F 07/23 19:26
→ z2wen …
推 z2wen: 諾粉自以為優越瞧不起看漫威片的觀眾，觀眾都要做342F 07/23 20:21
→ z2wen: 足功課配合諾蘭的神編導才是有文化水準的好觀眾
→ z2wen: 有些人明明也是諾粉但就是無法接受這次諾蘭表現手
→ z2wen: 法
推 hisayoshi: 如果幾乎都是文戲應該沒必要看imax?346F 07/23 20:42
噓 timyen: 不適合只想放空看爽片的人347F 07/23 21:21
推 You0716: 值不值得imax見仁見智，我倒是覺得大螢幕看演員的演技還滿不錯的，但不難理解很多人認為不需要imax的理由348F 07/23 21:29
推 danielele: 不用做功課我也覺得好看啊 我諾蘭漫威也都每一部看 看電影也要優越是多無聊
IMAX是包含聲光 這部還是會推薦352F 07/23 23:01
推 s9209122222: 嘴 A 片畫面比例不同的有夠好笑，拍攝時改畫面比例不就得了，還技術勒356F 07/23 23:32
推 luvshiou: 認真地覺得Dunkirk比較好看358F 07/23 23:37
推 Realite: 推 阿就切來切去而已有燒什麼腦跟驗智商
諾近期為了炫技是也沒拍出什麼厲害的片沒錯啊
天能一開始也吹成驗智商神作 = =360F 07/24 00:00
推 nostar: 我看a片都會快轉 還是在家看就好了…363F 07/24 01:36
→ cheno6604: SJW警察連這部片也要抓根本走呼入魔365F 07/24 07:41
--