看板 movie
作者 zeumax (煙灰缸裡的魚)
標題 [討論] 《元素方程市》為何票房突然起死回生
時間 Sun Aug  6 09:31:27 2023



臉書文轉載自葉郎異聞筆記
https://reurl.cc/nDdxa1

▌葉郎每日讀報:好萊塢要從《Elemental 元素方城市》的反敗為勝奇蹟學到什麼教訓?  ▌

20230802

在《Barbie 芭比》和《Oppenheimer 奧本海默》繼續在票房排行榜上遮蔽一切的同時,一部快要被遺忘的電影佔據了上週末北美票房排行榜的第七名。而這部電影的意義可能更為重大。

它的名字叫做《Elemental 元素方城市》。

由於上映首週票房不足3000萬美元,《元素方城市》不僅成為史上開票倒數第二的 Pixar 電影,也被預言2億美元的造價和外界估計可能高達2億美元的行銷預算很可能永遠收不回來。某種程度有點像此時此刻《芭比》和《奧本海默》的成功故事被綁在一起加倍傳頌,當時《元素方城市》低於預期的票房也和同一時間票房極為慘烈的《閃電俠》綁在一起當成失敗案例大肆討論。

《閃電俠》確定已經沉到海底,但《元素方城市》不僅浮上水面,甚至可說是一飛沖天。好萊塢電影向來透過鋪天蓋地的行銷來衝第一週票房,隨後絕大多數電影都會快速下滑並在幾週後徹底被遺忘。《元素方城市》目前為止北美票房則是已經直逼1.5億美元,創下 Pixar 史無前例的開票成績翻了整整五倍的空前紀錄。全球票房更是馬上就要突破4億美元大關。

4億美元意謂著《元素方城市》已經取代 Christopher Nolan 的《Tenet 天能》的 3.65億美元記錄,成為後 COVID-19 時代全球票房最高的好萊塢原創電影。(說明:這裡排除了各種超級英雄、續集和改編自其他IP的電影,當然也排除了中國電影)

反敗為勝的理由,主要是良好的口碑傳出去之後刺激更多觀眾現身(而顯然《閃電俠》並沒有類似的口碑效應)。加上上映幾天後,全世界的學生陸續開始放暑假,使得《元素方城市》在海外市場得到非常大的推力。

這一堂課背後的教訓可能是:

1.Disney 執行長 Bob Iger 對於傳統電影院通路的堅持是對的,使得《元素方城市》得到了足夠的空窗期可以慢慢伸展手腳,不必像前面幾部不幸的 Pixar 電影那樣被串流上架給徹底壓垮票房。

2.Pixar 對於原創的堅持是對的,即便《元素方城市》目前的票房水準仍不如那些突破10億美元的續集大作《Toys Story 3 玩具總動員 3》、《Toys Story 3 玩具總動員4》、《The Incredibles 2 超人特攻隊2》和《Finding Dory 海底總動員2:多莉去哪兒》,然而這些 Pixar IP 快速老化的危機終究被《元素方城市》及時拯救。

3.問題是4億美元票房僅能收回《元素方城市》的製作成本,而無論行銷預算是否如媒體估計的高達2億,要在電影院完全回收的機率已經微乎其微。在市場充滿不確定性的未來,好萊塢是否還要繼續花4億美元在一部動畫電影之上?

當然電影院票房早就不是一切。

「我們比任何人都更擅長跨越不同的業務部門運用我們的院線電影 IP 營利」Disney 的發行主管 Tony Chambers 在 CNN 的訪問中就說「 Disney 從來不只是從票房的角度來看待這整個生意。」

中長期《元素方城市》會上串流、會持續銷售玩具、會出現在主題樂園設施中,當然也會有續集宇宙。Disney 的 IP 硬是比其他人多了很多隻腳可以伸展。



心得:迪士尼品牌保證
只要不慘賠的都是賺


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.181 (臺灣)
※ 作者: zeumax 2023-08-06 09:31:27
※ 文章代碼(AID): #1aplVnLm (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691285489.A.570.html
paradisaea: 罷工看不到盡頭 支持TLM2023鬼月繼續上映1F 08/06 09:34
mkopin: 跟華納高層一個德性XD2F 08/06 09:39
BF109Pilot: 現在還是狂打廣告,YT上一天可以看到個四五次3F 08/06 09:40
StarLeauge: 目前已經4億鎂4F 08/06 09:48
rbull: 喪事喜辦5F 08/06 10:00
tio2catalyst: 小黑魚結束後,宣傳預算移來這片了嗎? 喪事喜辦6F 08/06 10:01
sunsirr: 行銷失敗 但題材其實可以 發布時間點也差7F 08/06 10:07
bhis: 要說到賺錢尤其賺小孩錢還得是迪士尼8F 08/06 10:07
movieghost: 下一篇:[新聞] 元素方程式在XX國成為賣座冠軍9F 08/06 10:07
rbull: 而且那時候迪士尼把全部行銷壓在小黑魚耶10F 08/06 10:15
paradisaea: 所以幽靈公館要被放生(宣傳)了嗎?11F 08/06 10:16
wiwyman: 不要再方程式了好嗎12F 08/06 10:16
poopooShaw: 以這樣的開局,能撐到現在4億確實是不差。但宣傳成本2億是怎麼回事?
這部宣傳規模給我的感覺跟幽靈公館差不多13F 08/06 10:23
mirroshadow: 宣傳兩億都可以媲美小美人魚了,騙鬼喔16F 08/06 10:29
CavendishJr: 就算回升也沒有賺啊17F 08/06 10:32
paul2049: 滿猛的,要賺感覺還是有點難但至少不會虧死18F 08/06 10:32
robotcl: 韓國很愛19F 08/06 10:42
ben108472: 原來票房已經飆到4億了,那還是蠻厲害的20F 08/06 10:49
kingmusk: 元素行銷成本有2億??那魚人怎麼可能沒2億??
那票房4億,還是要賠2億啊21F 08/06 10:49
poseidongo: 比芭比好看XD23F 08/06 10:53
Enalin12345: 確實滿好看的阿~24F 08/06 10:56
sanshin: 兩億有一億是黑魚黑數吧25F 08/06 11:03
CCRun: 沒賺錢也叫反敗為勝喔26F 08/06 11:05
AStigma: 老鼠的字典:賠到脫褲→起死回生27F 08/06 11:16
kingmusk: 這部老鼠大概預設可以賣10億,不然行銷費怎敢設2億28F 08/06 11:18
damien12343: 恐龍當家的爛導演 下去吧29F 08/06 11:18
Tristanh: 同意元素比芭比好看30F 08/06 11:34
asdzxc1662: 喪事喜辦+131F 08/06 11:40
egg781: ??????????這篇文章是不是在顛倒是非?????
你說這部能撐到這樣厲害我是認同啦,但講到像救世主就吹過頭了zzzzzzzzzzzzzzzz32F 08/06 11:53
szdxc17: 不算,因為同期的閃電俠沒這麼好運35F 08/06 11:55
sable: 為啥兩億?做帳給黑魚了啊,全黨救一人36F 08/06 11:55
szdxc17: 對比閃電俠,說起死回生也是沒錯37F 08/06 11:56
egg781: 我不認為元素有讓皮克斯起死回生就是了38F 08/06 11:56
szdxc17: 這個說法是對應上映首週後的票房評估
而且文末也有說還是會虧本
所以離吹還很遠39F 08/06 11:59
starjojo: 感覺有魏導的既視感 一直播一直攤提就賺錢了42F 08/06 12:01
srxteam0935: 1.暑假 2.兒童片卡通片選擇有限43F 08/06 12:25
LegendaryOli: 宣傳成本一定被背着要攤平黑魚 黑魚多出來的成本切分攤在其他電影上 才能做帳44F 08/06 12:40
s1032kj: 觀眾水準低落46F 08/06 12:41
KaiHavertz: 花錢進去看還要被說水準低,只會嘴砲水準也沒多高47F 08/06 12:45
mkopin: 票房比預期中好很多  而且宣發不多48F 08/06 12:55
ku11345812: 雖然還沒看 但有看過的好像評價不差49F 08/06 12:56
mukuro: 整篇看完像是自我安慰50F 08/06 12:58
godofsex 
godofsex: 這篇是老鼠的葉佩雯嗎51F 08/06 13:01
nwoyao: 華納是自己在講幹話,拿來跟這篇比?笑死
就是有那一部分的人整天在顛倒是非,不就事論事,可憐啊
這樣也救不了DC啦52F 08/06 13:22
ACGUYKING: 宣傳預算都給小美人魚了 看來底子夠好救回來56F 08/06 13:27
CrossroadMEI: 這部跟印5 幽靈公館的行銷費都砸去鯰魚那邊了吧 為了不能讓鯰魚的財報太難看57F 08/06 13:31
mkopin: 鯰魚佔盡一切便宜59F 08/06 13:34
chris1102: 元素在韓國票房已是年度第二60F 08/06 13:36
netio: 成本+宣傳4億的話至少賣10億 這是暑假唯一的動畫片忘了還有蜘蛛人 但小朋友會選元素61F 08/06 13:45
wangsan: 這部的行銷有超過2億嗎?不過算是屬於慢熱型的,日本的宣傳做的很足,看來是要拼一下63F 08/06 13:49
premiumGT: 這部票房雖然後勁很強但總體只能說是差強人意65F 08/06 13:58
tio2catalyst: 韓裔導演有關係嗎? 韓國票房真的好66F 08/06 14:04
chyx741021: 製作成本就2億了,票房4億只是差強人意而且還賠不少錢,這篇真的很自慰67F 08/06 14:14
kimisawa: 呃 跟烏魚一樣喪事喜辦69F 08/06 14:22
AGODC: 成本2億行銷2億,票房4億叫成功?這篇收了多少行銷費啊?70F 08/06 14:25
ppt12527: 如果這部行銷費用有2億,那黑鯰魚號稱行銷費1.4億
有可能嗎?72F 08/06 14:29
GEKKAKAJIN: 行銷2億?????74F 08/06 14:35
lolicat: 明明超老梗的男女題材 看預告非常迪士尼75F 08/06 15:01
kuninaka: 反敗為勝在哪裡?
還是虧阿76F 08/06 15:51
sulaman: 這部應該是被鯰魚拖累的78F 08/06 16:14
MrJB: 喪事喜辦www79F 08/06 16:17
Kaken: 「起死回生」的理由是這一部開始票房真的很不怎樣,但現在要討論到成為皮克斯台柱還很遙遠吧80F 08/06 16:31
kuninaka: 皮克斯爛到這種也能當起死回生XD82F 08/06 16:40
grafan: 又是一篇自慰文83F 08/06 17:01
kingmusk: 這部離要開宇宙的程度還太遠,設定沒這麼有趣,
老鼠做續集是很穩定的差,是多想賠84F 08/06 17:11
Zrola: 笑死,美國連周邊產品都看不到,在那邊說什麼堅持。元素會起來是因為小男生沒東西看,你覺得他們會想看歐本、芭比或鯰魚人嗎?86F 08/06 17:35
h3073210: 動畫電影成本竟然要2億鎂,驚呆我這外行人89F 08/06 17:54
jerrylin: 可能強檔片都90F 08/06 18:04
BF109Pilot: 起死回生(X)  迴光返照(X)  屍變(O)91F 08/06 18:04
wangsan: 美國週邊不清楚,但是日本出了不少的周邊...92F 08/06 18:44
ichi2004: 上面造謠仔不是在reddit說這部不可能4億?93F 08/06 20:33
devin0329: 開票成績翻五倍表示首週要夠爛、宣傳不夠力94F 08/06 20:50
samsonfu: 週邊要賣的出去才是賺
小鯰魚一堆打折滯銷品95F 08/07 01:00
kingmusk: 塑膠垃圾製造污染,一點都不政確= =97F 08/07 01:19
Malincc: 這部片不差吧?我覺得挺感人98F 08/07 07:24
sweet16kate: 這部某種程度也是被黑鯰魚害到99F 08/07 09:37
DrCheese: 超好看 哭爛100F 08/07 19:59

--