看板 movie
作者 mashmabo (inception)
標題 [新聞] 福伯、阿湯哥雙雙告敗!《不可能的任務  
時間 Wed Aug 16 15:10:12 2023



福伯、阿湯哥雙雙告敗!《不可能的任務 7》《印第安納瓊斯 5》票房將慘賠 1 億美元

https://img.toy-people.com/member/16921655667.jpg

今年暑假檔的多部續集大片賣座運欠佳,它們要不是因為製作預算太高而難以回本,就是
和過去的系列作相比,票房號召力已經大不如前,例如:哈里遜福特(Harrison Ford)
主演的《印第安納瓊斯:命運輪盤》(Indiana Jones and the Dial of Destiny)、湯
姆克魯斯(Tom Cruise)主演的《不可能的任務:致命清算 — 第一章》(Mission:

Impossible — Dead Reckoning Part One),便是其中的慘痛例子之一。

https://img.toy-people.com/member/169216605164.jpg

《命運輪盤》和《致命清算 — 第一章》由於是在疫情期間拍攝,因此多次的停拍、外加
額外的防疫措施,都讓成本飆漲至高昂的 3 億美元,雙雙成為各自系列裡耗資最鉅的集
數。然而遺憾的是,票房並沒有隨著成本激增,上映快兩個月的《命運輪盤》至今僅斬獲
 3.75 億美元,《致命清算 — 第一章》稍微高一些,但也僅有 5.23 億美元。


https://img.toy-people.com/member/169216766650.jpg

《命運輪盤》和《致命清算 — 第一章》的製作成本各為 3 億美元,行銷預算則各為 1
億美元,而根據《綜藝》(Variety)雜誌從業界人士得到的估算結果,扣除製作成本、
行銷成本、以及全球的戲院拆帳之後,兩片將各別替片廠帶來 1 億美元左右的虧損。


不過這兩部續集仍有機會轉虧為盈,未來有線電視和串流播出的授權費、實體影碟和線上
數位版本的銷售額,依舊可能有辦法填補在院線市場的失利。但也有產業分析師指出,《
命運輪盤》後端的盈利無法在短期內實現,這需要耗費數年的時間才可能達標,至於票房
稍佳的《致命清算 — 第一章》則較被樂觀看待,因為假如最終全球票房有突破 6 億美
元的話,或許還能先實現收支平衡。


https://www.toy-people.com/?p=82851

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.204.116 (臺灣)
※ 作者: mashmabo 2023-08-16 15:10:12
※ 文章代碼(AID): #1at7POKk (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692169816.A.52E.html
dahlia7357: 第一章都沒人看了,第二章可能只剩下4億美吧1F 08/16 15:12
phix: 劇情不好 換女角也不好2F 08/16 15:17
eric999: MI的失敗讓我比較意外 另一部就完全在預料之內了
畢竟上一部就很糟了3F 08/16 15:20
LOVEMS: 製作行銷成本一樣 為什麼阿湯哥票房比較高還要賠一樣的錢?5F 08/16 15:21
eknbz: MI7有幾個缺點和印5一樣,覺得可惜…7F 08/16 15:39
hellodio: MI的失敗來自本身不夠強以及芭比海默意外的太過強勁8F 08/16 15:40
nwoyao: 白人美女那麼多怎麼沒破十億10F 08/16 15:41
CavendishJr: 哭了11F 08/16 15:53
loveyourself: IMAX廳都被奧本搶走了12F 08/16 16:00
Tencc: MI7這次真的是迎來自2以來的第一次失敗13F 08/16 16:06
CCRun: 失敗不是因為疫情期間的拍片成本疊太高
嗎?14F 08/16 16:10
kaka2001: 新女角不如舊的16F 08/16 16:18
kivan00: MI本身IP不夠強,然後又無法靠影評吸引更多人進去,還可能因為影評爆某個雷勸退更多老粉絲17F 08/16 16:22
LOVEMS: 剛剛才看到最後一句;票房六億美元才收支平衡?製作行銷成本是4億美元,簡單計算當初拍片時就預計投資報酬率超過50%嗎?更別說成本是因為疫情墊高的,該不會預設真的投報率是100%吧?19F 08/16 16:24
kyouya: 奇怪,票房都差不多,小美人魚就票房成功,不可能的任務7就賠錢?23F 08/16 16:25
asdzxc1662: 烏魚有buff MI7沒有25F 08/16 16:32
peterw: 疑問同5樓26F 08/16 16:34
Kobe5210: MI7是非戰之罪,拍攝時遇到疫情所以成本才飆高。
而且新聞這2部擺在一起講很突兀,票房有明顯差異,MI7高過一截27F 08/16 16:38
chris1102: 反正都虧 不分虧多虧少寫在一起XD30F 08/16 16:48
freaky0908: MI7口碑沒出來31F 08/16 16:59
yniori: 五億多美金差不多吧!MI系列平均也就五億多32F 08/16 17:03
mirac1e: 票房確實是失敗沒錯
不過如果早點拍好早點上 大概也不會這麼慘33F 08/16 17:07
glacierl: 不過即使派拉蒙要虧一億鎂,阿湯哥還是可以直接從總票房抽走分成。35F 08/16 17:15
z83420123: MI7是遇到奧本和芭比搶票房吧 前3集票房都7億 很難說這ip不夠強37F 08/16 17:23
likeaprayer: 阿湯哥的抽成在計算上會被當成支出 這點也是造成
對電影公司來說帳面虧損的原因之一39F 08/16 17:24
Tencc: MI7失敗的原因哪有這麼複雜,就是拍得不好看
上映後口碑起不來,只賺到第一波票房41F 08/16 17:42
system303179: 第一章跟疫情也有關吧 停拍又燒更多43F 08/16 17:50
SamsungNote9: MI7就難看,就這麼簡單。44F 08/16 17:52
bustinjieber: 阿湯哥崩潰T_T45F 08/16 17:56
godofsex 
godofsex: 湯粉崩潰46F 08/16 18:03
vm06wl: 因為小黑鯰魚其實票房很失敗,但是牠們不能承認,所以硬要講的很成功的樣子47F 08/16 18:12
godofsex 
godofsex: https://i.imgur.com/xXOqN54.jpg49F 08/16 18:16
xul45m3: MI7女主角的劇情很失敗50F 08/16 18:22
nanachi: MI8應該就是系列最終了 阿湯哥也該結束了51F 08/16 18:26
sleepyrat: 阿湯哥只是輸了面子,真正賠錢的是派拉蒙~
搞不好阿湯哥還是可以拿到2000多萬的分紅52F 08/16 18:28
jidytri815: MI7單看勉強可以 但若以本來號稱的系列完結篇來看完全不行54F 08/16 18:31
itachi0609: MI7跟芭比海默都是不同類型電影 搶票房能搶到哪去56F 08/16 18:37
leonEEman: 命運輪盤很難看…57F 08/16 18:46
alex0973: MI7沒有456精彩 而且某段劇情讓人火大58F 08/16 18:46
keller: MI7 真的是口碑 如果有起來的話 不覺得芭本海默可以搶走多少59F 08/16 18:54
RieX: 感覺就是好萊塢眼紅阿湯哥的成就,故意排大片跟他搶票房,阿湯哥這次輸的非常冤枉61F 08/16 18:58
howdo1793: 沒冤枉啊 MI7要是和top gun2一樣精采哪會輸?63F 08/16 19:04
sleepyrat: 芭本海默上映前,沒人認為這兩部打得過MI7~
只是奧本海默先贏在IMAX檔期上64F 08/16 19:13
sunsirr: MI7不夠好看+1 莫名女主….66F 08/16 19:35
harrykuo: MI7賜死前女主根本就是敗筆67F 08/16 20:24
depo: mi7太讓人失望,賜死ilsa68F 08/16 20:27
godofsex 
godofsex: https://i.imgur.com/s1MDl57.jpg69F 08/16 20:37
tcancer: 賣情懷狗尾續貂收割老IP被教訓70F 08/16 20:37
exghost: 不過MI7海外票房還可以,連日本都很快上映 當地票房排名也不錯,主要是美國本土被芭比海默重創71F 08/16 20:42
realityalan: MI7缺點很多沒錯 但票房是輸在拍太久+上片時機爛
不應該說阿湯哥沒號召力73F 08/16 20:52
CaminoI: MI7的北美首週其實和MI6差不多 就是少了第二波後勁然後也沒有上映前大家預想的TGM拉抬效應
印第5的ip隔太久了 感覺連宣傳都很少 製作預算因為重拍補拍暴增到三億多 十億以上才能回本壓力太大了75F 08/16 20:55
ilikegoodgod: 個人覺得MI7比奧本好看太多,奧本根本紅的莫名其妙79F 08/16 21:03
agod76417: MI7遠比印第5難看, MI5扣除節奏之外,問題不大。80F 08/16 21:07
lienchi: MI7的劇情很片段 感覺是為了動作戲硬設計劇情 總之就是不太好看81F 08/16 21:11
yys310: MI7這麼難看不意外83F 08/16 21:29
pttnowash: 奧本海默 百分百段譽  只是沾諾蘭的光
明明前陣子就有更有名的愛因斯坦跟梵谷傳記片
妳各位根本就沒看 去看奧本海默只是裝假文青而已
我話說完 誰贊成 誰反對
誰開Mazda來開會?84F 08/16 21:36
HUNT007: 現在只求全球票房最少能贏小黑魚89F 08/16 21:38
mashmabo: 黑粉又發作了  跟某速度真是哥倆好  可憐阿90F 08/16 21:38
pttnowash: 可憐眼瞎裝睡諾蘭粉 完全無法接受客觀事實
別人在稱讚諾蘭作品 又裝睡裝瞎沒看到 根本__色91F 08/16 21:42
mashmabo: 推文有幾個人在說奧本怎樣? 大半不都在講票房不佳原因   就你一個在那說些五四三  你就是想戰嘛
可憐眼瞎裝睡諾蘭黑 完全無法接受票房好評價好事實93F 08/16 21:55
NYPD319198: 很好笑耶,芭比海默這兩部跟MI7類型根本不同,把MI7票房不好說是被大片夾殺會不會太好笑。一部好萊塢動作片會怕喜劇片歷史片搶票房????96F 08/16 22:04
Katarn: 命運輪盤還會有續集@@????????
MI7感覺像是三部曲的序章而已,偏偏其實是兩集XD99F 08/16 22:05
BruceLuo: MI7劇情蠻普通的,看完覺得失望101F 08/16 22:08
silentknight: MI7真的蠻普的 沒有前幾集精彩102F 08/16 22:20
Bausis: 不可置信!阿湯哥不可能的任務居然賠錢
很多人都去看了,一時間也很熱門,居然......103F 08/16 22:21
GEKKAKAJIN: 芭比海默上映前根本沒人覺得他們票房會賣得比MI7還好吧105F 08/16 22:23
silentknight: 台灣算是阿湯哥主場之一107F 08/16 22:24
tyrone0923: 不可置信的原因是你拿台灣放大到全球
台灣受歡迎跟全球受歡迎是兩件事108F 08/16 22:50
coffee112: 芭比好扯110F 08/16 23:06
TRYING: MI就是要看Ilsa 換角烙賽真的是自找的111F 08/16 23:15
chrischang: MI7很好看啊!純粹檔期太差吧112F 08/16 23:48
glacierl: 講檔期差就是看不起阿湯哥+不可能的任務啊。原則上應該是撞到MI7檔期的其它電影要倒楣才對。113F 08/17 00:15
speed2: 有人呼喚我喔? 笑死了 MI7台灣破四億耶 XD
北美首周都開得很好 是被莫本搶走IMAX
如果MI7難看 告訴我為何台灣賣這麼好 XD
這種不敢用本名寫的爛新聞 也好意思貼上來
兩部票房差這麼多 七拚八湊也湊一篇
然後居然不提醜魚 根本瞎狗眼才寫得出這種東西
日本還在熱映 兩周票房都贏過醜魚了 怎麼不寫呢?
不對 MI7日本票房每周都贏同期的醜魚 ^^115F 08/17 00:24
CaminoI: MI7真的要說檔期差 就是上映9天後撞到奧本的IMAX三週獨佔 少賺比較貴的IMAX票錢 但芭比沒IMAX也大賺還是回歸電影本身的吸引力&續航力123F 08/17 01:01
wittmann4213: 印第5我覺得不錯,MI 7看完卻感到失望126F 08/17 01:03
louis152334: 我覺得主要還是新女角,角色個性不討喜
然後也不夠正….127F 08/17 03:26
metalfan: 個人覺得芭比海默票房表現過譽,mi7是沒456好但娛樂度絕對海放芭奧兩片。單純就疫情成本拉太高、北美阿湯哥沒有票房號召力
尤其芭比看到後面覺得拍得超粗糙+說教,白眼快翻到後腦勺了129F 08/17 04:09
NYPD319198: 笑死票房好就等於好看喔?那變形金剛4賣11億美金可見大家評價一定很好呢ㄏ134F 08/17 05:37
f230072828: 都說了是疫情期間拍攝成本太高,如果成本控制在2億,還會有這篇新聞嗎136F 08/17 08:09
timmyen: 控制在2億那也就是沒賠而已 好棒棒嗎XD138F 08/17 09:01
ZoeyDestiny: MI首週票房就吃6的紅利,口碑超爛就只能下去139F 08/17 09:06
f1rc: MI7第三周開始走勢平穩,北美票房不盡理想主要是次周受到芭比海默的排擠效應,而不是口碑差的關係140F 08/17 10:12
sinon8866: 其實MI7硬要講口碑 就算跟上集一樣優秀 北美維持一樣賣到兩億多的話 頂多補個3~4千萬淨利 還是改變不了賠錢的事實  說到底還是成本太高才會賠。即便這集沒這麼好看,阿湯在那段最黑暗的日子燒錢也要堅持製作的精神就值得我貢獻一張票了142F 08/17 10:36
nothing188: 送啦147F 08/17 11:46
Tencc: 最黑暗的日子堅持製作結果最晚上映
跟他的跳傘一樣沒意義,他只是自己做爽的而已148F 08/17 11:50
f230072828: 當時有多少人靠他吃飯,說他只是自己爽?150F 08/17 11:51
erikanofann: 說MI7口碑沒出來的 你根本沒看電影吧151F 08/17 12:14
tyrone0923: 成本控制低一點,票房還是沒有前幾集好啊,這不是事實嗎152F 08/17 12:30
f1rc: 全球票房比前幾集低,主因是中國票房大幅減少154F 08/17 13:06
CaminoI: MI6系列票房最高 也才7.9億美金 所以MI7上映前大家就有擔心2.9億成本(加上預估1億宣傳費用)很難回本155F 08/17 13:21
NaaL: 疫請期間堅持在建立起片場嚴格防疫SOP後復工,支付龐大劇組人員的薪資和保險等(停拍期間,阿湯哥也叫派拉蒙要發薪資給劇組員工),拍好的電影(TGM)也堅持不(早早)上串流,也是為了電影院從業員工,這些可不是只為自己爽而已157F 08/17 14:14
glacierl: 不上串流的主因應該是依合約他的分成來自票房,如果當初直上串流他會少賺電影院從業員工幾輩子都賺不到的薪水。162F 08/17 14:21
NaaL: 解讀看各人吧,不過阿湯哥對影院的支持不是只限自己的電影,這是眾所皆知的165F 08/17 14:27
TRYING: 如果把卡特追趕跑跳碰的戲份換成Ilsa 跟阿湯哥
聯手闖關 互相掩護破敵  假死的戲分給卡特
這票房肯定可以再上去 ....
難得世上還有 本大但斥的存在.......167F 08/17 15:13
wulongchia: MI7 比起MI6真的差不只一截 但MI7有兩集加一加票房收入可能也不錯171F 08/17 16:36
westwet: 成效要兩集疊加才算完整一集,票錢怎沒算我半價173F 08/17 18:42
higeo: 的確兩部都不好看174F 08/17 18:50

--