看板 movie作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [討論] 《A.I.創世者》爛番茄開獎時間 Wed Sep 27 01:00:31 2023
https://www.rottentomatoes.com/m/the_creator_2023
目前40篇、85%新鮮度，算是不錯的開局
出色且讓人驚嘆的視覺效果幾乎是共通的意見
正評方面主要是富有情感和充滿沈浸感、值得讓人思考及討論
可能是今年最讓人印象深刻的科幻作品
負評則有故事混亂、充斥特效和爆炸外乏善可陳等等
感覺風格和故事可能很吃電波，被打中的人可能會很愛？
另外先前的首波評價也有人提到第三幕很錯綜複雜，
有人還說不確定自己有看懂第三幕但是很喜歡
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.111 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-09-27 01:00:31
※ 文章代碼(AID): #1b4munJg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695747633.A.4EA.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.218.111 臺灣), 09/27/2023 01:04:33
推 paul2049: 我本來以為這部的故事會很好懂欸，原來會搞到錯綜複雜嗎XDD2F 09/27 01:13
推 jason748: 只想知道第三幕看完會不會跟天能一樣無言4F 09/27 01:14
→ jason748: 啊……又是同一位主角，頭好痛……7F 09/27 01:20
推 nwoyao: 評價有差嗎？反正票房八成也是炸裂～9F 09/27 01:30
推 mashmabo: 看到現在的評論，至少可以確定畫面不錯吧11F 09/27 09:01
推 warchado: 只看漫威片的人突然看這種有劇情的電影時腦袋會轉不過來 所以覺得劇情混亂 已經喪失獨立思考的能力了13F 09/27 09:14
→ petestar: 有在電影院看到預告，覺得滿期待的啊，但跟AI真有很大關係嗎？15F 09/27 09:17
推 simmmons: 一直覺得是Kawhi Leonard 主演17F 09/27 09:22
推 vince4687: 預計這周會去看一下 不過應該選數位版18F 09/27 09:28
推 bigbeat: 這部感覺就是大爆炸19F 09/27 09:33
推 jason748: 13樓，專業影評在你眼中也變成只會看漫威片的喔，呵呵20F 09/27 09:33
推 CaminoI: 正評肯定這類題材的議題思考 負評點出故事混亂只有爆炸特效 以電影來說故事鋪陳不佳 是要怎麼思考議題23F 09/27 10:37
推 jason748: AI題材也老梗了，如果故事說不好，是要怎麼反思?25F 09/27 10:42
推 petestar: AI相關衍生的法律都還在成形中，不太算老梗26F 09/27 10:47
推 u7451519: 原創劇本又拍的好，在現在這種芭樂片一堆情況下很稀有啊，希望真的是不錯27F 09/27 11:07
推 ciplu: 天能我看得懂，看來可以放心去看31F 09/27 12:16
推 waakye: 這部應該是年度科幻了吧(奧本海默是傳記片)
A.I根本就超譯，原名沒A.I32F 09/27 12:26
推 kmwace: 導演，攝影，配樂都是有頭有臉的，應該不會爆炸到哪去吧34F 09/27 13:12
推 dreamyello: 天能不用懂啊 感覺很酷就夠了 反正都是幻想的假科學 我看得很爽37F 09/27 13:42
推 dbwu: 影視產業目前對AI的著墨，還停留在把AI當成有智慧的機器人來看，本質上還是跟一個人類角色在影視中的定位一樣。說到底，真正的AI長啥樣矽谷大佬們都還沒有定論，怎麼會有人覺得AI老梗xD39F 09/27 14:19
推 quanhwe: 預告不是把整個劇情都演完了？ 會錯縱複雜嗎 ？還是說小孩其實是邪惡反派？43F 09/27 16:09
推 samsonfu: 影視中的AI已經老梗了，就跟駭客一樣45F 09/27 19:01
推 ricky22407: 開盤不錯 卡司蠻猛的 還有漢斯季默加持 進院支持46F 09/27 19:31
→ huhniu: John David真的很適合演科幻動作 評論特效多反而想看IMAX版47F 09/27 19:37
--