看板 NBA作者 cody7052 (Sunrise)標題 [新聞] 十大高薪低能球員 Kobe名列第二時間 Tue Jun 19 09:51:39 2012
原文連結:
http://ppt.cc/vSe-
中文翻譯:
http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2012/0618/239888.htm
內容:
Lakers’ Kobe Bryant No. 2 on list of most overpaid NBA players;
Amare Stoudemire, Dirk Nowitzki also named
台北時間 6月18日,
Kobe Bryant 和 Dirk Nowitzki 是NBA數一數二的巨星級球員,
他們拿高薪理應在情理之中。
但根據 CNBC 的 David Berri 的統計方式,這兩人竟然要歸入高薪低能之列。
球迷們對球員是否應該拿高薪的問題比較敏感,
南猶他大學的經濟學教授 David Berri 尤其如此,
他甚至專門發明了一種計算球員薪水與勝利關係的公式。
早在2006年,
David Berri 與同僚合寫了《The Wages of Wins》(中譯《勝利的薪水》) 一書,
用數據的方式計算一名球員應該拿多少薪水。
David Berri 認為,得分越高的球員,越應該得到高薪。
不過他也知道,這樣會忽略了其它很多獲勝的因素,
比如說投籃次數,失誤數,籃板和犯規等。
然而在 David Berri 名為「
勝利製造值」的算法中,就考慮了這些因素。
David Berri 表示:
「在籃球場上,獲勝的根本是一支球隊控制球權的能力,然後把這些球權轉化成得分,」
在2011-12賽季,NBA總共為990場勝利支付了19億美元。
這意味著,每場勝利要花194.6萬美元。
根據每場勝利的花費和一個球員的獲勝場數以及他的薪資,
就可以算出他是否高薪低能。」
根據 David Berri 的計算,
Kobe Bryant 和 Dirk Nowitzki 竟然排在十大高薪低能球員之列,
Rashard Lewis 則高居榜首。
以下是十大高薪低能球員名單:
10. Tyrus Thomas,山貓隊,
(多付的薪水為12,459,225美元,
這意味著 Tyrus Thomas 不應該拿薪資,還應該倒貼給老板5,153,440美元。
他的勝利製造值為 -2.65。)
9. Deron Williams,籃網隊
(多付的薪水為12,784,867美元,
意味著他只能拿3,862,313美元的薪資,而不是實際的16,647,180美元。
他的勝利製造值為 1.98。)
8. Dirk Nowitzki,小牛隊
(多付的薪水為12,851,295美元,意味著他只應該拿4,427,323美元。
勝利製造值為 2.27。)
7. Corey Maggette,山貓隊
(這意味著 Corey Maggette 不應該拿薪資
多付的薪水為12,862,248美元,他也應該倒貼給老板2,600,179美元,
勝負製造值為 -1.34。)
6. Mehmet Okur,籃網隊
(這意味著 Mehmet Okur 不應該拿薪資
多付的薪水為12,988,657美元,他要貼給老板2,098,657美元。
勝利製造值為 -1.08。)
5. Chris Kaman,黃蜂隊
(這意味著 Chris Kaman 不應該拿薪資
多付的薪水為14,613,480美元,要貼給老板2,413,480美元。
勝利製造值為 -1.24。)
4. Amar'e Stoudemire,尼克
(多付的薪水為14,918,309美元,實際只應該拿3,299,396美元。
勝利製造值為 1.7。)
3. Antawn Jamison,騎士
(這意味著 Antawn Jamison 不應該拿薪資
多付的薪水為17,402,350美元,要貼給老板2,325,635美元。
勝利製造值為 -1.19。)
2. Kobe Bryant,湖人
(多付的薪水為19,693,258美元,
實際只應該拿5,551,235美元,而不是2524萬美元。
令人稍感安慰的是, Kobe 的勝利製造值高達2.85。)
1. Rashard Lewis,巫師
(這意味著 Rashard Lewis 不應該拿薪資
多付的薪水為21,167,231美元,要貼給老板30,601美元。
勝利製造值為-0.02。)
根據 David Berri 的公式。
Rashard Lewis 高居高薪低能榜首,比較符合實際,
但 Kobe Bryant 排在第二位,則會令球迷不解。
備註:
看來這位南猶他大學的經濟學教授 David Berri 是位高級酸民
一次戰十名領高薪的球員 (其中多是各隊球星)
兩千萬居首不令人意外
還有 Kobe Bryant , Amar'e Stoudemire , Deron Williams 等等球星
甚至 Dirk Nowitzki 列名其中倒是較令人訝異的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.196.225
→ hotwei:愈高薪愈容易上榜,很正常1F 06/19 09:53
推 uuuujoe:那有十大C/P值球員媽2F 06/19 09:54
→ FSGuitar:肯定沒有adjusted for confounding factors3F 06/19 09:54
推 RobertAlexy:Wins Produced的公式到底是啥 跟Win Share有差5F 06/19 09:55
推 Jefa910:原來KOBE有這麼低能7F 06/19 09:57
→ treerivers:Kobe是被嚴重高估的球員 LBJ才應該領3000萬8F 06/19 09:58
推 twsoriano:我也不能接受科仙第二 明明就應該是第一10F 06/19 09:59
→ FSGuitar:Kobe應該領多少錢是他老闆說得算 不是你 就算kobe
只能領500萬 你給的起嗎?11F 06/19 09:59
推 wagner:考慮商業價值林書豪可能是50M19F 06/19 10:03
推 DRUIDMOSHU:LBJ Win Produced + 商業價值 不知道會是多少??
其實我覺得 是不是高新低能,是相對的20F 06/19 10:04
→ pppli:AMARE會訝異?22F 06/19 10:05
推 DRUIDMOSHU:期待林書豪下個球季薪水可以破千萬...畢竟商業價值23F 06/19 10:07
→ pppli:KOBE值不是薪水能看出來24F 06/19 10:07
→ DRUIDMOSHU:應該遠高於此,如果要以商業價值判斷,其實球員薪水要大大調整一番25F 06/19 10:08
推 pounil:迷迷:LAODA商業價值不是這些數字能看出來的
(可是本篇本來就沒要加討論什麼商業價值的東西)27F 06/19 10:10
推 DRUIDMOSHU:如果LA這個大城市,少了Kobe,票房會少到啥程度??29F 06/19 10:13
→ jokem:Kobe的商機很大的..台灣感覺不出來就是了30F 06/19 10:14
→ pppli:硬要扯商業價值還蠻好笑 那我也可以說他性能力很強啊32F 06/19 10:16
推 woo123woo:台灣感覺不出KOBE的商業價值? 光看路人球衣就差很多33F 06/19 10:16
推 cheng399:是商業價值 光丹佛就製造不少口水34F 06/19 10:16
→ woo123woo:10個路人穿球衣 4件KOBE 2件WADE 2件ROSE 2件其他36F 06/19 10:17
噓 miniric:有沒有高薪低能的教授的排名,有這麼好算就好了37F 06/19 10:17
→ cheng399:科比還和粥董打過球拍廣告 lbj有嗎?38F 06/19 10:17
※ gratitude:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 06/19 10:19
推 woo123woo:7年級生 超多人穿KOBE T-MAC AI
8年級生 愛穿WADE ROSE 以及本季球衣版很紅的RUBIO41F 06/19 10:19
推 Joey818:kobe居然只夠格拿500萬43F 06/19 10:22
推 Sephiroth:這種數據有夠無聊,不過台媒倒是很喜歡,只要把Lin也列近來就有新聞可以寫了:豪小子完勝柯比之類的
然後開始列表格,數據,薪資....林書豪"勝"XDDD44F 06/19 10:25
推 agneskuo:講得好像kobe 600萬就沒人會簽一樣47F 06/19 10:26
推 DRUIDMOSHU:我發現一個現象,拿數據跟Kobe比,就會有人說Kobe的48F 06/19 10:27
推 dkl1027:看推文就知道科迷很死忠,其他球員粉絲都沒出來反駁了49F 06/19 10:27
→ DRUIDMOSHU:貢獻不是數據看的出來的....那是靠什麼?? 感覺???
拿薪水去對比貢獻度,會有人說,Kobe商業價值.......有一個精確的數字衡量商業價值嗎? 還是靠感覺??50F 06/19 10:28
推 baigyatsh:這種算法 lbj和板凳區任何一為同價值53F 06/19 10:29
→ DRUIDMOSHU:我單純想知道這一切的一切是有什麼立論基礎?
當然,也可能是有些酸酸刻意討戰,造成紛爭
Kobe迷其實很少說些什麼54F 06/19 10:29
噓 zxc10969:事實會證明一切阿,說那麼多,錢是kobe在領57F 06/19 10:31
→ jyunwei:越高等的球員你每要增加一點能力就要花更多的錢
這樣來算CP值根本不合理58F 06/19 10:33
推 DRUIDMOSHU:原文名單裡面大家錢都是照領啊~ 被拿出來批也只是剛當然無損於他們拿的數目,只是總會遭到批評的60F 06/19 10:33
推 KillLakers:以後要叫「三千萬」為五百萬了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD62F 06/19 10:35
推 starbury3:請問一下Kobe的數據很差嗎?
光看數據是不符薪水沒錯 但背後也有票房等商業考量64F 06/19 10:35
推 cs1379cs:重點在於KOBE雖然高薪確低能66F 06/19 10:37
→ starbury3:Kobe的薪水應該是經紀人、球團、本人等協調後的結果最後定成那樣他們滿意就好67F 06/19 10:37
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566:如果單考量成績 以Kobe的數據領3000萬的確很不合理..69F 06/19 10:40
推 cpks:又有像FSGuitar這種迷迷出來亂跳針囉70F 06/19 10:40
推 kullan:不該拿薪資還滿好笑的XD71F 06/19 10:40
噓 woo123woo:很簡單的概念 彭政閔打出30轟 跟朱佬打出30轟 2個人簽的合約 絕對是彭>>朱佬 這就是商業價值72F 06/19 10:42
推 DRUIDMOSHU:woo123woo你忽略了一些因素,同一間公司、同樣能力、同樣年資的兩個人,即便不像NBA球員要考慮商業價值薪水也會不一樣
這種時候當然就會有人覺得便宜的那個比較划算,薪水高的那個比較低能高薪....被批評只是剛好76F 06/19 10:50
推 IgotYOU:全nba球員的勝利值加起來應該也不到99081F 06/19 10:52
推 phz100:純論戰績和球場表現 Kobe確實是高薪低能 還有人護航?82F 06/19 10:53
推 IgotYOU:簽長約的最後幾年都馬高薪低能83F 06/19 10:54
推 kaede0711:講真的Kobe拿3千萬本來就是Overpaid,純粹養老而已
就算他當時是簽2000~2500,球迷也不會少啊,哪來的商業84F 06/19 10:55
推 ILLwill:科迷當然知道不合理,但要辯護當然從場外價值著手86F 06/19 10:56
→ p20162:司機給庫班弄到冠軍什麼都無所謂了好嗎88F 06/19 10:57
推 yyyyy:2000萬真的是一代傳奇89F 06/19 11:18
推 starbury3:ILLwill Lin也有迷迷會從場外價值著手唷 ^.<
光從這篇文章來看 Kobe勝利製造值還比Dirk高91F 06/19 11:33
→ starbury3:況且以一般企業來說 年資高的人領薪水高本來就很正常就算他對公司的貢獻不大也一樣 就是養老啦94F 06/19 11:37
→ bahamutuh …
推 bahamutuh:老大明年就要成為史上第一打鐵王 商業價值可高的勒96F 06/19 11:45
→ ianasd:McGee:沒有我><97F 06/19 11:55
推 gordon27:年資也是重點 連續穩定的貢獻 薪水也是該增加
這個公式很明顯只考慮當季 沒考量到連續穩定的難度98F 06/19 11:56
噓 puszta:考慮因素有點不夠103F 06/19 12:20
→ pttfft:有誰要轉到北韓板的XD104F 06/19 12:29
→ SlamKai:合乎身價 老柯可能要場場25分 10籃板 10助攻 FG%4成5107F 06/19 12:49
推 AndKobe:對啦 洛杉磯老闆頭殼壞掉 應該換鄉民來做老闆才對109F 06/19 13:15
→ yniori:酸民不易外110F 06/19 13:30
推 bhgkai:商業價值怎麼能少了 YI111F 06/19 13:37
推 jqp9b:kobe叫高薪低能....那NBA一堆低薪無能吧。112F 06/19 13:42
噓 tooken:哪門子的評比阿...........113F 06/19 13:51
噓 ocaen2000:這樣也可以當教授,他都不用考慮場外收益和價值
除非他是故意只挑特定數據來酸的114F 06/19 13:59
推 lmf770410:看勝利值的話並不是KOBE高薪低能,而是應該少給薪116F 06/19 14:16
推 dynamo:有司機? 怎麼沒有歐頓 這才真的對不起薪資118F 06/19 14:35
推 kurt28:NBA耶...用這樣比119F 06/19 14:55
推 blue20512:要比,就拿生涯每一年來比,那之前低新高就年度怎辦120F 06/19 15:53
推 aaronpwyu:KB跟DN勝利值這麼高也能酸 = ="122F 06/19 16:56
推 lourdes:問題是勝利製造值對戰績較好的球隊較有利
弱隊的球員就算領一樣eff值一樣 勝利產值也會較低
Kobe大概是被爛隊友拖累的吧!!125F 06/19 18:09
噓 zzza04:賺不了錢的教授只好玩數字遊戲當酸酸128F 06/19 18:44
噓 demon616:有負的 基本上就是一種蠢數據129F 06/19 19:48
噓 an953:阿罵真的只有這價值133F 06/19 21:43
--