看板 NBA作者 MrDK (DK)標題 [情報] 火箭創造NBA歷史上唯一一支系列賽差了50+時間 Thu Sep 3 18:15:41 2020
消息來源：(網址或出處)虎撲
https://bbs.hupu.com/37670956.html
內容：
據統計，這是1947年第一屆NBA季後賽以來首次出現系列賽相差50+罰球數的情況下，罰球
數量少的一方晉級下一輪的季後賽。
同時，也是NBA歷史上唯一的一輪搶七系列賽中每場均比對手罰球少的系列賽。
短評或心得：(情報為有關NBA新聞、每日戰績、電視轉播表、自行整理的NBA相關訊息。
每 ID 每天限發一篇情報，內容雷同者原則上只留一篇，以第一篇發表時
間為準，此分類須加註相關心得．未加者將刪文，謝謝大家的配合)
補一下七場的罰球數
火箭 雷霆
GAME 1 19 25
GAME 2 18 19
GAME 3 23 34
GAME 4 10 28
GAME 5 14 23
GAME 6 12 18
GAME 7 19 21
總計 115 168
應該有人會說火箭只投三分
補一下團隊切入次數
火箭平均一場 52.9次 (聯盟第五)
雷霆平均一場 54.7次 (聯盟第四)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKC9HWu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599128145.A.838.html
推 Bainite: 要犯幫主不意外（欸？1F 09/03 18:16
→ MrDK: 但哈登前面六場其實打不錯3F 09/03 18:17
推 homocat: 別再說火箭的罰球多了﹐看看這篇5F 09/03 18:17
※ 編輯: MrDK (123.51.219.40 臺灣), 09/03/2020 18:19:38
推 edq02yc: 火箭只會鉗形要飯…咦？6F 09/03 18:18
→ NSYSUheng: 佩服NBA的數據資料庫 這種紀錄都有7F 09/03 18:19
→ gundam01: 幫主記得季後賽吃的比季賽少很多8F 09/03 18:20
→ NSYSUheng: 其實鬍子前幾年也是這樣 都是季後賽場均罰球下滑 可9F 09/03 18:22
推 lanhyi: 季「後」賽10F 09/03 18:22
※ 編輯: MrDK (123.51.219.40 臺灣), 09/03/2020 18:22:56
→ MrDK: 感謝 lanhyi大提醒13F 09/03 18:23
推 rial: 很扯，火箭切入次數這麼多，結果罰球這麼少，公平？14F 09/03 18:23
→ MrDK: 補一下 火箭切入次數聯盟第五 罰球最後一名15F 09/03 18:23
推 matsuwu: 要犯之王創下最少罰球差記錄，也太諷刺了16F 09/03 18:24
推 ODFans: 裁判偏雷霆才能撐到G7 要不然早就橫掃了 這就是證據18F 09/03 18:24
推 drang329: G3 G4 哨音就偏雷霆那邊19F 09/03 18:24
推 Bainite: 酸酸大概率會忽略這篇20F 09/03 18:24
→ ODFans: 還有人在質疑我 很明顯聯盟不想要讓火箭太好過21F 09/03 18:25
※ MrDK:轉錄至看板 Rockets 09/03 18:25
→ drang329: 狗蛋有時候被打都沒哨 也頗可憐的22F 09/03 18:25
→ ODFans: 實力差距這麼明顯 還不是裁判搞事哪打的到G724F 09/03 18:27
推 cpks: 哈登季後賽罰球有變少，但火箭團隊罰球這麼少的主因是除了哈登以外的人要不到犯規25F 09/03 18:28
推 SlamKai: 鬍子要飯打法季後賽不容易要飯27F 09/03 18:28
→ ODFans: 要不是打湖人可能哨音更慘 要不然我看好火箭4:2晉級29F 09/03 18:29
→ MrDK: 鬍子少個三顆左右 但火箭整隊少了十顆左右
你看火箭其他人切入 被撞的歪七扭八 堅持不吹30F 09/03 18:29
→ BoXeX: 每年都這樣啊 季賽正常吹 季後每一組比賽都有聯盟計劃32F 09/03 18:30
推 meandy: 鬍子季後賽變少好像慣例了?但火箭其他人真的慘 = =35F 09/03 18:31
→ n88713117: 聯盟故意整火箭 要討好中國？
不然差這麼懸殊 6成命中就差30分了 好幾場都咬很緊36F 09/03 18:34
推 RusevDay: 要飯王G7最後靠防守贏球，現在是哪個時間線？38F 09/03 18:35
→ eemail: 火箭:我也是看報紙才知道45F 09/03 18:49
→ Leaflock: 都投三分怎麼會有罰球 boooo~~~46F 09/03 18:50
推 ghostpony: 裁判真的不知道在想什麼，當然這樣搞真的需要專業51F 09/03 18:58
推 wpd: 火箭切一半就傳出去找外線投三分了啊
甚至很多切入是已經切傳過後的外圍輪轉 再切再傳
這時候外圍防守都已經被破壞了 是要怎麼討犯規??52F 09/03 19:00
→ MrDK: 火箭切入攻擊籃框次數 23.9 聯盟第三 雷霆切入攻擊籃框次數 18.9 聯盟第九
wpd大還想看更多數據嗎？ BTW 切入攻擊籃框第一名是小獨56F 09/03 19:09
推 cloudal: 笑死，箭迷先說打雷霆是熱身運動，現在又說雷霆靠裁判，什麼怪洨理由都有61F 09/03 19:16
→ wpd: 有衝突嗎 就說已經破壞防守後的切入 找誰討犯規?63F 09/03 19:18
推 goolgo: 難怪會跟雷霆打這麼激烈64F 09/03 19:20
→ wpd: 而且火箭打五小 在卡位時被吹犯規的次數不低
這些犯規數量的增加 跟切入次數毫無關係66F 09/03 19:24
→ MrDK: 火箭卡位吹得犯規 基本上不會送雷霆上罰球線...（除非超過五次 那根本不會是罰球差距這麼大的主因68F 09/03 19:27
→ wpd: 哪有甚麼"基本上" 這種是累積的東西 累積一次是一次 效應就是有差
前面以為loose ball foul 沒差? 後頭任何防守犯規累積滿了就是加罰70F 09/03 19:29
→ MrDK: 你知道每節會歸零吧？...你真的有看火箭比賽就知道 很少卡位送上罰球線的74F 09/03 19:31
→ wpd: ...........你還在 前面卡位犯規
後面累積到加罰 切入吹阻擋就罰球了 哪裏沒差
誰跟你說一定要卡位犯規馬上送上去罰球的 ?
累積 懂不懂?76F 09/03 19:31
→ MrDK: 我是指團隊犯規會歸零80F 09/03 19:34
推 Bainite: cloudal 大家都知道一直講熱身的那一位是反串吧 就你還不知道81F 09/03 19:34
→ MrDK: 而且雷霆為了應對火箭 早就放棄中鋒打法了83F 09/03 19:35
→ wpd: 放棄中鋒打法XD 正中紅心啊 中鋒專門去卡位撿子彈跟小個子陣容強硬卡位 凹到卡位犯規 剛剛好啊84F 09/03 19:38
→ MrDK: 鴨蛋罰球次數也很少啊...如果照你說的邏輯 鴨蛋還不罰爆86F 09/03 19:39
→ wpd: 你還停留在一定要卡位犯規的人上去罰球???
就跟你說這是累積的東西 後頭任何單打切入凹到
非出手的阻擋犯規 累積到了就能罰
先看看為何西河缺陣了5場 結果鬍子場均少罰3球88F 09/03 19:41
→ MrDK: 好啦 你說的都對 呵呵 ：）92F 09/03 19:43
推 wpd: 七場換算光是鬍子就少21球93F 09/03 19:44
→ MrDK: 沒有任何數據作證火箭是卡位犯規 就可以自己講得很開心 ：）94F 09/03 19:45
→ wpd: 如果鬍子正常釋放買飯能耐 西河受傷下應該能凹30罰97F 09/03 19:46
→ MrDK: 而且一起卡位的雷霆 團隊犯規聯盟最少呢 讚 果然都是防守猛將98F 09/03 19:46
→ wpd: 結果勒? 看都知道Dort的防守沒什麼偏哨問題100F 09/03 19:47
→ MrDK: 我沒說dort啊 啊其他人切入被撞飛都視而不見呢
都說了 火箭罰球數倒數 跟鬍子關係不大 是其他人完全沒哨101F 09/03 19:48
→ wpd: EG那種切法每次都出肩膀的 裁判本來就不是很喜歡104F 09/03 19:49
→ MrDK: 鬍子蠻正常的 每年季後賽都會少個幾顆105F 09/03 19:50
推 trex995: 小卡大容易犯規合理吧，我內線比你大隻根本不用犯規毀掉你啊106F 09/03 19:50
→ MrDK: 所以狗蛋狂切 場均兩罰很正常囉？108F 09/03 19:50
→ wpd: 火箭能強硬挑戰切入就鬍子跟少許EG109F 09/03 19:51
推 ODFans: 靠裁判和熱身有衝突嗎?110F 09/03 19:51
→ MrDK: 你認為七場沒有任何一場高於雷霆也很正常囉？111F 09/03 19:51
→ ODFans: 就是因為知道是熱身 才對裁判沒有積極抗議啊112F 09/03 19:52
→ trex995: 要看內線出手比例啊，如果切但都往外傳，沒有犯規很合理啊113F 09/03 19:52
→ hau7341: 不是火箭要飯，是鬍子要飯啦...115F 09/03 19:52
→ MrDK: 剛剛才貼數據 火箭切入進攻籃框次數高於雷霆...
雷霆切傳的比例還更高呢116F 09/03 19:52
→ ODFans: 大人跟小朋友打球 你有看過大人在抱怨裁判的嗎?
大欺小的實力差距下 抗議裁判根本沒有意義118F 09/03 19:55
→ MrDK: 有啊 憑印象堅持火箭沒罰球的人還是一堆 而且還提不出任何數據 呵呵121F 09/03 19:57
→ ODFans: 有人說反串 但反串會說那麼多成為事實的誠實話?
裁判幫那麼大還贏不了 這不就是實力差距?
G3 G4如果沒有裁判幫 火箭早就橫掃了 這不也是事實?當說出沒人能辯駁的殘忍事實之後 也就只會人身攻擊123F 09/03 19:58
推 friends29: 幫主季後賽沒哨子就爛的跟什麼一樣127F 09/03 20:08
→ MrDK: 也只有最後一場很糟好嗎 前面六場打很好欸128F 09/03 20:09
→ MrDK: 火箭切入攻擊籃框多 雷霆卻犯規最少？ 好吧 可能真的每個都防守悍將
話說 火箭賽季罰球數 是聯盟第二 直接雪崩下滑到倒數第一 可能季後賽前 火箭球星都長得比較高吧130F 09/03 20:12
→ hijodedios36: 火箭這幾年季後賽罰球變少已經是常態了 尤其是鬍子但我這7場都有看 判決並沒有明顯偏雷霆134F 09/03 20:16
→ MrDK: 再怎麼少也沒有聯盟倒數第一過好嗎
我也七場都有看 沒有很明顯 就東偷一點 西偷一點 沒到很誇張 但完全沒有偏向過火箭
這也是為什麼七場火箭的罰球數都少的可憐
原本以為主場還是有優勢 結果七場都像是在客場打....
另外 通常會偏雷霆的 都是一開賽 到上半場結束 下半場幾乎兩邊都不吹...136F 09/03 20:17
推 wwckchen: 七場都有看 基本上爭議判決 得利的都是雷霆吧144F 09/03 20:21
→ hijodedios36: 完全沒有偏向火箭就誇張了 互相都有得利的時候 但雷霆比較多一點我不反對145F 09/03 20:21
→ MrDK: 最後累積出來的數據 就是火箭雷霆差了50幾顆罰球 真的慘....147F 09/03 20:23
→ MrDK: 我覺得 七場沒有任何一場高於雷霆更怪...罰球都是有高有低的才對151F 09/03 20:26
噓 harrybbs: 哪個犯規不合理 貼一下啊153F 09/03 20:27
→ MrDK: 光是這個數字就不合理了 笑死 首次出現欸154F 09/03 20:28
推 Adebayo: 火箭一直是這樣啊 當初也是裁判罩勇士155F 09/03 20:29
推 Russ0116: 以G7來講 今天比賽末期 EG那個進攻犯規就滿怪的 根本沒往籃框進攻 嘎里還前傾撞到肩膀 都看了review還維持原判 不知道有沒有籃球權威可以指導我一下156F 09/03 20:31
→ MrDK: 虎撲有人猜測 因為中國不能播火箭 所以想讓雷霆上 不然收視損失太大
但這個就只是網友猜測
現在火箭在中國 只能叫做404160F 09/03 20:33
推 kenyun: 或許是騰訊沒付錢 就不用捧火箭了164F 09/03 20:36
→ hijodedios36: 狗蛋那球 就算沒吹也是失誤了 根本不影響
畢竟那球不可能吹阻擋166F 09/03 20:46
推 wwckchen: 但以規則來看 challenge成功球權是否會規火箭??168F 09/03 20:47
推 Russ0116: 不能這麼說吧@@ 因為challenge火箭還掉了一次暫停 讓雷霆省了一次暫停 這樣不影響嗎 比分這麼近的情況下 差滿多的吧170F 09/03 20:57
推 josephpu: 登登的季後賽罰球一直都很正常啊，有問題的是例賽173F 09/03 21:27
推 hydra6716: 阿這不就之前說的火箭走不遠的原因
整天買飯 季後賽不給你買就下去啊175F 09/03 21:44
推 cktony: ptt單打王被多特守死，要不到飯，選我正解177F 09/03 21:55
推 siyaoran: 原來不是因為CP3爆氣?178F 09/03 21:57
→ chey1987: 切入攻擊籃框跟罰球不一定呈正相關吧...180F 09/03 22:19
推 edward0811: 就季後賽，哨子少太多了，罰球最少少10各
裁判狠重要，又不是第一天看nba181F 09/03 23:04
推 sam123343: 不用看一下總出手數嗎？火箭多出手三分出手多多不用看一下嗎？
火箭三分出手每場幾乎都在2/3喔
其他兩分球只佔1/3 我是不知道這樣是要給火箭多少罰啦..
拿火箭輸的三場來講就好 多出手的三分換算兩分出手除非裁判完全不響哨啦 不然罰球哪有差多少183F 09/04 02:18
→ MrDK: 都把切入攻擊籃框的次數列出來了 還在裝死 呵呵190F 09/04 09:39
推 JimmyBlue: 以前都說火箭3分出手多所以罰球少正常，現在連切入攻框都說與罰球無正相關...那到底甚麼相關啦幹191F 09/04 10:27
推 sam123343: 七場兩隊三分出手數相差102次 都不知道誰在選擇性不看的
樓上說火箭罰球少的麻煩解釋一下
我說的有沒有相關
還是要說這102次要是改兩分出手 裁判會完全不吹犯規的？
說裝死的大哥 可以再發篇文解釋一下
我說的三分出手差距跟罰球數有沒有相關
千萬不要裝死喔~193F 09/04 10:34
推 JimmyBlue: 意思是三分出手多所以罰球應該要少嗎??這甚麼邏輯火箭三分出手多可是總出手多而且中距離出手少呀
怎麼可以把火箭三分多出來的直接送給雷霆當兩分出手202F 09/04 10:54
推 zxcz8901111: 火箭只是把中投改成投三分而已 很難懂嗎
這麼黑的一輪比賽都看不出來 可能火箭就是原罪吧206F 09/04 11:01
推 sam123343: 三分出手多 罰球少不是正常嗎？
不然罰球應該比對手多嗎？這才什麼邏輯..我真的佩服208F 09/04 11:02
→ zxcz8901111: 只有火箭罰球多的時候活該被嘴 其他隊罰球多的時候都沒事了
還在那邊偷換概念 就說火箭是把”中投”拿去投三分210F 09/04 11:02
推 JimmyBlue: 火箭0-3呎出手占比23.1%，雷霆23.9%，加上火箭出手比較多，你說的三分兩分根本不是因素213F 09/04 11:04
推 sam123343: 中投還有機率賴罰球啦 三分幾乎沒機會啦 換什麼概念？
罰球就只看你們說的那個喔？ 是只看自己想要的？215F 09/04 11:05
推 wwckchen: 火箭三分出手多啊 但切入的數據都拿出來了 還能說切入多和罰球數無相關218F 09/04 11:06
→ zxcz8901111: 整輪系列賽雷霆那邊各種打蛋出肘都沒事 就這還不黑220F 09/04 11:07
→ sam123343: 那又不是我說的~不用跟我辨那怪怪的邏輯221F 09/04 11:07
→ wwckchen: 事實就是火箭切入次數也很多 但拿到的罰球數卻落差很大 這是事實 和三分出手無關222F 09/04 11:07
推 JimmyBlue: 狗屁啦，鬍子一堆三分是頂著人投的1 on 1224F 09/04 11:07
→ sam123343: 真的黑的場 大家就會酸了 難道沒有嗎？225F 09/04 11:08
→ JimmyBlue: 憑甚麼說中距離比較好賴犯規，每個都KD畫圓嗎
現在要改用有沒有人酸來決定黑不黑嗎??226F 09/04 11:08
→ zxcz8901111: 中距離還比較好騙犯規 你說的算? 就算你說的算好了228F 09/04 11:09
推 wwckchen: 三分有時候防守者一撲球 順勢倒地裁判就吹了 也是可以賴阿229F 09/04 11:10
推 sam123343: 覺得我說的錯麻煩 發一篇文章打臉吧 大家自然會評判232F 09/04 11:12
推 JimmyBlue: 再提供一個數據，每次出手獲得的罰球次數雷霆0.248234F 09/04 11:12
→ sam123343: 黑不黑 大家會評判啦 這系列黑？我看沒幾個人說吧235F 09/04 11:12
→ JimmyBlue: 排第四，火箭0.146排第16
早就一堆人說了...你選擇性無視而已236F 09/04 11:12
推 wwckchen: 沒人說很黑阿 但雷霆在這系列賽或許有得利阿238F 09/04 11:13
→ JimmyBlue: 有些場次火迷懶得講是因為心臟早就被勇士訓練過了239F 09/04 11:13
推 sam123343: 系列七場 火箭犯規次數多40次喔 裁判亂吹？240F 09/04 11:15
推 JimmyBlue: 修正剛剛的數據，我看錯了是0.217(8) : 0.146(16)結論也差不多就是了241F 09/04 11:16
推 sam123343: 上面也有人提到喔 進入團隊加罰的罰球 也不少喔
這是拿七場看 一場幾球 累積就一堆了243F 09/04 11:17
→ JimmyBlue: 聯盟本來就會有調控，這件事早就是已知的
所以我列出每次出手造成的犯規，這跟加罰無關吧
而且會進加罰還不是犯規累積出來的?245F 09/04 11:17
推 wwckchen: 對阿 火箭犯規多40次 所以雷霆有沒有得利248F 09/04 11:19
→ JimmyBlue: 聯盟吹判會調控大家早就習慣了，老實承認也沒甚麼249F 09/04 11:19
推 sam123343: ..全都有關好嗎 不知道你在講什麼250F 09/04 11:19
→ JimmyBlue: 只是不要回過頭來反酸火箭跟我鬍就謝天謝地了251F 09/04 11:19
→ sam123343: 火箭沒犯規嗎？ 沒犯規還吹當然是雷霆得利阿252F 09/04 11:20
→ JimmyBlue: 投籃造成的犯規就算有沒有進加罰都一樣會罰球
當然是說標準一不一致的問題呀，你就看G7最後鬍子的發球前犯規，那個動作兩隊有標準一致嗎?253F 09/04 11:20
推 wwckchen: 喔對了 可以看一下火箭延長賽輸球那場的裁判報告 誤判都是雷霆得利喔256F 09/04 11:21
→ JimmyBlue: 手扶在腰上就吹的話，鬍子常常發球前被抱住是怎樣??258F 09/04 11:22
→ sam123343: 看全部好嗎 講那一兩球有什麼意義
整體給沒到差很多就不錯了259F 09/04 11:22
→ JimmyBlue: 你有空把7戰每個play做成報告OK呀！我等你呀！261F 09/04 11:22
→ biss0220: 聯盟擺明弄火箭啊~火箭休息夠，滿血回歸對湖人威脅不小，不是湖被送下去，就是累垮湖人，然後被快艇簡單收割，洛城內戰不能太無趣262F 09/04 11:23
→ JimmyBlue: 不然看整體不就統計數字說話?
啊看數字統計你又不承認，又要看每個play?265F 09/04 11:23
推 wwckchen: 昨天兩分險勝那場 裁判報告誤判也是雷霆得利喔268F 09/04 11:24
→ JimmyBlue: 中距離不用看??
標準都你訂的就對了?270F 09/04 11:24
→ zxcz8901111: 裁判報告至少三場對火箭不利啊 這是事實啊
裁判報告就是整場比賽的縮影272F 09/04 11:24
→ sam123343: 不然標準是你定的嗎？大家都認為火箭三分投的多 罰球少正常274F 09/04 11:25
推 wwckchen: 但切入次數也多啊 不可否認吧
還是你還要繼續堅持中距離比三分好賴犯的論點276F 09/04 11:26
→ sam123343: 中距離絕對比三分容易賴啦
沒看過KOBE打球嗎？278F 09/04 11:27
推 JimmyBlue: 就算你說的都對好了，火箭三分出手多102次造成犯規多40次，靠你每次出手能拿到0.4次犯規不覺的誇張???還沒扣掉三分球也可能造成的犯規喔...280F 09/04 11:27
推 wwckchen: 或許中距離好賴犯 那你要舉出實際雷停靠中距離出手要到的犯規數量阿283F 09/04 11:29
→ sam123343: 那不是每次都是出手犯規 還有卡位犯規 進攻犯規 一堆好嗎...285F 09/04 11:29
→ wwckchen: 講到進攻犯規又不得不提到昨天狗蛋側身變向傳球還被吹進犯了 扯到不行288F 09/04 11:30
→ JimmyBlue: 喔所以現在又變成不完全是三分出手多的關係了齁290F 09/04 11:30
→ sam123343: 我剛說了 你罰球要看全部 這篇不是帶風向嗎？291F 09/04 11:31
→ JimmyBlue: 重點是40次犯規50次罰球這個數字真的誇張了啦
每場多23次就算了...
做到這樣還要護航就不必了吧292F 09/04 11:32
→ sam123343: 火箭就是有犯規阿 不然40次你說不黑才奇怪
我這樣講40次不就要說雷霆黑爆了0.0295F 09/04 11:34
→ JimmyBlue: 有犯規就吹是一件事，問題是雷霆一樣的犯規有沒有吹兩隊用一樣的標準吹就不會差距這麼大吧
這樣的統計還沒算到火箭前幾場一大早一堆人犯規麻煩鬍子前面場次到下半場都不敢防守了297F 09/04 11:34
→ sam123343: 這篇就是在帶風向了 雷霆絕對沒有到黑爆
很黑的 快艇絕對是最黑的 火箭沒有被黑到哪
有一場該贏的也是自己一直投三分輸 不然早結束了301F 09/04 11:38
推 JimmyBlue: 所以我說聯盟調控是大家都知道的，但是快艇得利是事實
打錯 > 雷霆 (被你誤導...-_-)304F 09/04 11:53
推 iopjklbnm: 怎麼有人邏輯這麼差 人家列數據給你說進攻籃框次數超多卻沒什麼罰球 結果你在扯什麼火箭三分投更多 難道三分投越多 裁判針對切入的犯規尺度就會變鬆嗎308F 09/04 12:56
→ MrDK: 有人瘋狂跳針欸 再列一個數據 火箭平均一場切入23.9賺到6.1個罰球 雷霆平均一場切入18.9 賺到8.9個罰球切入次數比火箭少了五次 但卻可以多罰2.8球
我們就先不說三分不三分 單純看切入犯規比
雷霆很明顯比火箭得利不少
更正 火箭是7次罰球 跟雷霆相差1.9312F 09/04 13:46
--