看板 NBA作者 UzInSec (影帝)標題 [討論] 為甚麼只有控衛討論會區分傳統非傳統時間 Tue Sep 1 19:18:48 2020
討論到PG這個位置時,
時常有人提出要區分傳統控衛和雙能衛.
但是引起時代變革,開創不同位置打法的不是只有控衛.
傳統中鋒>>>策應中鋒
傳統前鋒>>>組織前鋒
甚至傳統得分後衛轉型成雙能衛也算吧.
雖然和控球後衛打法殊途同歸成雙能衛,
但和原本傳統打法不同就該分一派吧
用那些提出傳統控衛的人標準來區分
傳統控球後衛的代表人物:ChrisPaul
靠投射偷雞...阿.不是 靠投射拉開空間的
非傳統控球後衛代表人物:Stephen Curry
另一個控球後衛的代表人物:Steve Nash
其實已經有雙能衛的雛型了,嚴格點好像也要被踢出傳統.QQ
再來就是區分其他位置了
傳統中鋒:Shaq O'Neal 策應中鋒/大前鋒:Chris Webber
傳統大前鋒:Tim Duncan 空間型中鋒/大前鋒:Kevin Love
傳統小前鋒:Kevin Durant 控球小前鋒:Lebron James
得分後衛傳統非傳統各位認為該怎麼區分
我自己嘗試用幾種區分傳統非傳統,代表人物卻有不同的組合.
得分:Michael Jordan/Klay Thompson 雙能衛:James Harden
持球:Michael Jordan/James Harden 3D:Klay Thompson
還是要照字面[得分],就依照得分種類區分
一分後衛:James Harden 二分後衛:Michael Jordan 三分後衛:Klay Thompson
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.31.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJYuSiv (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598959132.A.B39.html
→ MK47: 你前面都湊字數拖台錢 重點只有最後一行啊XR4F 09/01 19:21
推 erosha: 都是籃球員 讚啦6F 09/01 19:23
推 TonyYo: 最後一行,劃重點7F 09/01 19:24
推 shau7276: Stephen Nash是誰?11F 09/01 19:26
→ lousen0068: Nash就叫 Stephen Nash啊 你有事嗎?12F 09/01 19:27
→ shau7276: 要就全寫Stephen John Nash,不然就寫大家都知道的13F 09/01 19:28
→ lousen0068: Curry你也可以叫他Steve Curry啊 怎麼了嗎?14F 09/01 19:28
→ shau7276: Steve Nash啊~~15F 09/01 19:28
不要爭這個小事啦,我改好不好==
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 09/01/2020 19:30:56
→ jpnldvh: 得分比不贏只能扯純不純啊 和我純靠內涵把妹一樣17F 09/01 19:34
推 super009: Curry就不純啊 硬要不分18F 09/01 19:39
→ takechance: PG皮SG骨的太多,C只有一種,SF和PF都是得分21F 09/01 19:40
推 zxcasdzsd: 因為保羅比不贏咖哩啊 不然你以為純控衛什麼時候出現的 還不就15咖哩勇奪冠之後22F 09/01 19:41
推 DarkHolbach: 魔術也不純控啊,人家還能打中鋒,但討論控衛還是會討論他25F 09/01 19:42
推 Alliesw: 你只是想講一分後衛吧27F 09/01 19:45
推 gary360: 討論純不純 傳統不傳統 一點意義都沒有 技能越豐富 威脅性就是越大28F 09/01 19:45
推 uppp: 目的就是有目的性的區分自己想要的答案30F 09/01 19:46
→ HSKAO: LBJ小前鋒 可是比一大票掛PG的球員控的好超多31F 09/01 19:46
→ sezna: 以前Dirk飄在外面投也被酸過喔 結果現在PF都要能
在外面投拉開空間32F 09/01 19:47
→ HSKAO: 所以我覺得現代籃球 進攻跟防守的位置可以分開看
LBJ進攻控衛 防守小前
KD進攻SG 防守小前34F 09/01 19:47
噓 paul5566: 你的分類就有問題,後面討論很難理性37F 09/01 19:49
→ HSKAO: 類似這樣看XD38F 09/01 19:49
推 s505015: 有啊像金塊中鋒不就有39F 09/01 19:50
→ kkb512sk: 傳統就老史吧...老史敢說第一沒人敢說第二
*老史敢說第二沒人敢說第一才對41F 09/01 19:53
推 scatman: 其實cp3也不算傳統控球了 溜馬的T J mcconnell 以前的Jason Kidd Andere Miller才是傳統控球43F 09/01 19:54
推 Kidd0502: 有些人對位置的定義太過時了
控球中鋒、前鋒 延伸4、5號
還在傳統什麼的48F 09/01 19:57
推 dogville: 因為假會的人很多 不這樣怎麼顯示自己真知灼見52F 09/01 19:58
推 handfox: 以前控衛表現會跟助攻掛勾,你說魔術就算是變種他助攻可沒少53F 09/01 19:59
推 Cueto: 大後鋒-太空易55F 09/01 19:59
→ HSKAO: 魔術進攻打控衛 可是他防守會去守對方矮後衛嗎?56F 09/01 20:03
推 entaroadun: 叫他不投籃,高持球比,能不能發揮影響力就知道了57F 09/01 20:04
→ sezna: 所以純不純是看助攻數量嗎58F 09/01 20:05
推 handfox: 不是,是以前公認的強控衛助攻都基本破10,Curry
Lillard出來直接顛覆這種情況60F 09/01 20:07
→ HSKAO: LBJ得分破25 助功破1063F 09/01 20:08
推 DarkHolbach: 這年代也沒什麼純不純了,姆斯也沒人說他不是純小前鋒64F 09/01 20:09
推 iwilltry: 我覺得沒捨好區分 籃球大項就進攻 防守 組織 傳球 籃板會越多項越強 給分就越高 單傳統來說 軟豆更傳統 不過分數不會高 不會得分人家就是敢放你67F 09/01 20:09
→ HSKAO: 這樣要算那種?XD70F 09/01 20:09
推 handfox: AI大部分把他分在SG吧71F 09/01 20:09
→ MyDarkLife: 所以沒甚麼純不純 就是以前打法差不多就是教科書74F 09/01 20:09
→ handfox: 對啊,啊這篇標題不是傳統嗎76F 09/01 20:10
→ MyDarkLife: 以前打法固定 現在大概是體能+技術+戰術的進步77F 09/01 20:10
推 sezna: 神龜拿了兩次助攻王 怎麼沒人吹他是純控衛78F 09/01 20:11
→ HSKAO: 所以每次有人要討論控衛 我都故意提LBJ wwww79F 09/01 20:11
→ MyDarkLife: AI我印象掛PG 好像有個叫SNOW是掛SG80F 09/01 20:12
→ HSKAO: 生涯9298助攻 目前有幾個控衛助攻比他多?84F 09/01 20:14
推 entaroadun: 控的不一定是衛,所以大家討論純控衛,重點到底是控?還是重點是衛?88F 09/01 20:16
推 amdvega: 如果像抓雞布雷獸IT同隊還有的討論 啊咖哩不是控球難到K湯控?90F 09/01 20:17
→ LeGGoRay: 就是比不贏特地再細分開來,才可以在傳統控衛的領域稱第一92F 09/01 20:21
→ cloudyst: 現在籃球位置就很難去定位,跟球隊打法個人能力有很大關係94F 09/01 20:22
→ Eligor41: 講那麼多 官方掛什麼就是什麼啦98F 09/01 20:30
→ shifa: 你這梗也埋太深 XD99F 09/01 20:33
推 vasia: 傳統45號現在也變成小球延伸45號101F 09/01 20:48
--