看板 NBA
作者 UzInSec (影帝)
標題 [討論] 為甚麼只有控衛討論會區分傳統非傳統
時間 Tue Sep  1 19:18:48 2020


討論到PG這個位置時,

時常有人提出要區分傳統控衛和雙能衛.

但是引起時代變革,開創不同位置打法的不是只有控衛.

傳統中鋒>>>策應中鋒

傳統前鋒>>>組織前鋒


甚至傳統得分後衛轉型成雙能衛也算吧.

雖然和控球後衛打法殊途同歸成雙能衛,

但和原本傳統打法不同就該分一派吧


用那些提出傳統控衛的人標準來區分

傳統控球後衛的代表人物:ChrisPaul

靠投射偷雞...阿.不是 靠投射拉開空間的
非傳統控球後衛代表人物:Stephen Curry

另一個控球後衛的代表人物:Steve Nash
其實已經有雙能衛的雛型了,嚴格點好像也要被踢出傳統.QQ


再來就是區分其他位置了

傳統中鋒:Shaq O'Neal    策應中鋒/大前鋒:Chris Webber

傳統大前鋒:Tim Duncan   空間型中鋒/大前鋒:Kevin Love

傳統小前鋒:Kevin Durant 控球小前鋒:Lebron James


得分後衛傳統非傳統各位認為該怎麼區分

我自己嘗試用幾種區分傳統非傳統,代表人物卻有不同的組合.

得分:Michael Jordan/Klay Thompson 雙能衛:James Harden

持球:Michael Jordan/James Harden  3D:Klay Thompson

還是要照字面[得分],就依照得分種類區分

一分後衛:James Harden 二分後衛:Michael Jordan 三分後衛:Klay Thompson



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.31.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJYuSiv (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598959132.A.B39.html
asd860079: 樓下給分1F 09/01 19:20
charmania: 為什麼我覺得你的重點是在最後一行2F 09/01 19:20
mark0912n: 你的重點就是最後一行吧3F 09/01 19:21
MK47: 你前面都湊字數拖台錢 重點只有最後一行啊XR4F 09/01 19:21
sx642220012: 你分這麼細要嘴很不容易,全部擺一起才能大亂鬥啦。5F 09/01 19:21
erosha: 都是籃球員 讚啦6F 09/01 19:23
TonyYo: 最後一行,劃重點7F 09/01 19:24
DarkHolbach: 會分純不純就莫名其妙,控衛中就有個超不純控的魔8F 09/01 19:25
kobe142435: 一分錢後衛 一分後衛10F 09/01 19:26
shau7276: Stephen Nash是誰?11F 09/01 19:26
lousen0068: Nash就叫 Stephen Nash啊 你有事嗎?12F 09/01 19:27
shau7276: 要就全寫Stephen John Nash,不然就寫大家都知道的13F 09/01 19:28
lousen0068: Curry你也可以叫他Steve Curry啊 怎麼了嗎?14F 09/01 19:28
shau7276: Steve Nash啊~~15F 09/01 19:28
hybridpi: 是啊 大家都知道16F 09/01 19:28
不要爭這個小事啦,我改好不好==
※ 編輯: UzInSec (124.218.31.81 臺灣), 09/01/2020 19:30:56
jpnldvh: 得分比不贏只能扯純不純啊 和我純靠內涵把妹一樣17F 09/01 19:34
super009: Curry就不純啊 硬要不分18F 09/01 19:39
smalldata: 大家都知道阿 只有11F不知道19F 09/01 19:39
Ryan1132: 鋪梗鋪很久哦20F 09/01 19:39
takechance: PG皮SG骨的太多,C只有一種,SF和PF都是得分21F 09/01 19:40
zxcasdzsd: 因為保羅比不贏咖哩啊 不然你以為純控衛什麼時候出現的 還不就15咖哩勇奪冠之後22F 09/01 19:41
kartg123456: 四分後衛:Jamal Crawford24F 09/01 19:41
DarkHolbach: 魔術也不純控啊,人家還能打中鋒,但討論控衛還是會討論他25F 09/01 19:42
Alliesw: 你只是想講一分後衛吧27F 09/01 19:45
gary360: 討論純不純 傳統不傳統 一點意義都沒有 技能越豐富 威脅性就是越大28F 09/01 19:45
uppp: 目的就是有目的性的區分自己想要的答案30F 09/01 19:46
HSKAO: LBJ小前鋒 可是比一大票掛PG的球員控的好超多31F 09/01 19:46
sezna: 以前Dirk飄在外面投也被酸過喔 結果現在PF都要能
在外面投拉開空間32F 09/01 19:47
HSKAO: 所以我覺得現代籃球 進攻跟防守的位置可以分開看
LBJ進攻控衛 防守小前
KD進攻SG 防守小前34F 09/01 19:47
paul5566: 你的分類就有問題,後面討論很難理性37F 09/01 19:49
HSKAO: 類似這樣看XD38F 09/01 19:49
s505015: 有啊像金塊中鋒不就有39F 09/01 19:50
skylove21: 中鋒大前鋒不也是?40F 09/01 19:51
kkb512sk: 傳統就老史吧...老史敢說第一沒人敢說第二
*老史敢說第二沒人敢說第一才對41F 09/01 19:53
scatman: 其實cp3也不算傳統控球了 溜馬的T J mcconnell 以前的Jason Kidd Andere Miller才是傳統控球43F 09/01 19:54
kkb512sk: 歐肥介於三分跟二分之間45F 09/01 19:55
lillardfor3: 中鋒也很多種啊 進攻型防守型苦力型
哪個才純46F 09/01 19:55
Kidd0502: 有些人對位置的定義太過時了
控球中鋒、前鋒 延伸4、5號
還在傳統什麼的48F 09/01 19:57
jerry761031: 前鋒不是有分大前鋒和大後鋒嗎?51F 09/01 19:58
dogville: 因為假會的人很多 不這樣怎麼顯示自己真知灼見52F 09/01 19:58
handfox: 以前控衛表現會跟助攻掛勾,你說魔術就算是變種他助攻可沒少53F 09/01 19:59
Cueto: 大後鋒-太空易55F 09/01 19:59
HSKAO: 魔術進攻打控衛 可是他防守會去守對方矮後衛嗎?56F 09/01 20:03
entaroadun: 叫他不投籃,高持球比,能不能發揮影響力就知道了57F 09/01 20:04
sezna: 所以純不純是看助攻數量嗎58F 09/01 20:05
MyDarkLife: 這10年的籃球打法改變吧59F 09/01 20:06
handfox: 不是,是以前公認的強控衛助攻都基本破10,Curry
Lillard出來直接顛覆這種情況60F 09/01 20:07
alittleghost: 助攻,得分,通通不如兼差的pg,然後說你們都不純62F 09/01 20:07
HSKAO: LBJ得分破25 助功破1063F 09/01 20:08
DarkHolbach: 這年代也沒什麼純不純了,姆斯也沒人說他不是純小前鋒64F 09/01 20:09
MyDarkLife: 這樣AI算PG還是SG 我印象他是掛PG66F 09/01 20:09
iwilltry: 我覺得沒捨好區分 籃球大項就進攻 防守 組織 傳球 籃板會越多項越強 給分就越高 單傳統來說 軟豆更傳統 不過分數不會高 不會得分人家就是敢放你67F 09/01 20:09
HSKAO: 這樣要算那種?XD70F 09/01 20:09
handfox: AI大部分把他分在SG吧71F 09/01 20:09
applebird: fisher才是純控衛72F 09/01 20:09
a22122212: 1分後衛XD73F 09/01 20:09
MyDarkLife: 所以沒甚麼純不純 就是以前打法差不多就是教科書74F 09/01 20:09
alittleghost: 要當純pg卻連最基本的助攻都沒有75F 09/01 20:10
handfox: 對啊,啊這篇標題不是傳統嗎76F 09/01 20:10
MyDarkLife: 以前打法固定 現在大概是體能+技術+戰術的進步77F 09/01 20:10
sezna: 神龜拿了兩次助攻王 怎麼沒人吹他是純控衛78F 09/01 20:11
HSKAO: 所以每次有人要討論控衛 我都故意提LBJ wwww79F 09/01 20:11
MyDarkLife: AI我印象掛PG 好像有個叫SNOW是掛SG80F 09/01 20:12
alittleghost: 因為純控衛就是什麼都不如人,只好拿來安慰用81F 09/01 20:13
MyDarkLife: 現在控球不一定是後衛 才是重點了吧82F 09/01 20:13
SkTSMaR1n: 那個不會射的西門呢?83F 09/01 20:14
HSKAO: 生涯9298助攻 目前有幾個控衛助攻比他多?84F 09/01 20:14
MyDarkLife: 西門 有純到 沒三分XD85F 09/01 20:14
lillardfor3: 助攻這種球霸就刷的出來的數據不能作為控衛參考吧86F 09/01 20:15
fju402392: 因為Curry:)87F 09/01 20:16
entaroadun: 控的不一定是衛,所以大家討論純控衛,重點到底是控?還是重點是衛?88F 09/01 20:16
amdvega: 如果像抓雞布雷獸IT同隊還有的討論 啊咖哩不是控球難到K湯控?90F 09/01 20:17
LeGGoRay: 就是比不贏特地再細分開來,才可以在傳統控衛的領域稱第一92F 09/01 20:21
cloudyst: 現在籃球位置就很難去定位,跟球隊打法個人能力有很大關係94F 09/01 20:22
Wavecloud: KG傳統小前鋒????????96F 09/01 20:23
Leaflock: 所以才有獨角獸啊97F 09/01 20:24
Eligor41: 講那麼多 官方掛什麼就是什麼啦98F 09/01 20:30
shifa: 你這梗也埋太深 XD99F 09/01 20:33
Sabo5566: 亂編100F 09/01 20:39
vasia: 傳統45號現在也變成小球延伸45號101F 09/01 20:48
twsoriano: 九分後衛:賭溫味102F 09/01 20:50
MrSatan: 傳統豆腐103F 09/01 20:51

--