看板 NBA
作者 KDSKY (貓茶)
標題 Re: [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic?
時間 Thu Sep 17 10:13:29 2020


        因球商這種東西說白了就難以量化,大學賽事或者其他國家的賽事跟NBA

  生態不一樣,有可能某球員的球商在原本的賽事可以適應得很好,掩蓋體能的不

 足,但換NBA這種最高強度的頂級聯賽,可能腦袋就當機了,或者腦袋沒當機,

 但身體完全跟不上,就是你的高球商讓你知道有一千一萬種辦法可以解決當前的

 狀況,但受限於身體條件這一千、一萬種辦法裡面沒有一個是你辦得到的。



        至於那些空有身材體能的球員為什麼還有人要選,就算沒球商,或者球商

 練不起來,因為還有教練這種生物阿,如果教練會設計合宜的戰術、打造合宜的

 體系或者找到某些類型球員的使用說明書,那這些體能派的球員就可以發揮他的

 作用,而且身高、臂展、速度、彈跳、力量等等這些體能條件都是可以很明確的

 量化的,所以通常不太會有疑慮,大家比較知道的應該是麥基跟勇士時代的各種

 體系球員。




        教練總不會是擺設吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.185.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOiPBXJ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600308811.A.853.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic?
09-17 10:13 KDSKY.
※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:14:16
kingianlin: 不好說1F 09/17 10:15
cheesesteak: Doc:看我幹麻2F 09/17 10:16
wu19911009: 欸欸欸你最後一句什麼意思你說清楚喔!!!3F 09/17 10:16
flybow: 馬刺隊的選人 都事先以服從性跟能配合團隊著眼的4F 09/17 10:17
sam86716: 球商好身體跟不上的掰掰的更多  所以一些人看天賦就有基礎球商和好體能的會比好球商基礎體能的更容易入樂透5F 09/17 10:17
edq02yc: 某河:?8F 09/17 10:17
sam86716: 入選秀前段*9F 09/17 10:17
※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:18:17
Mits5190: 可是教練是總鋪師改行當教練的10F 09/17 10:21
HsCarl: 我想到鹿丸對戰手菊11F 09/17 10:22
cado0824: 你最後一句是什麼意思 你自己講12F 09/17 10:23
handfox: NCAA很多打到大四的球隊主控球商技巧都有,就是身體素質太差13F 09/17 10:23
對,你知道該做什麼,但做不到,基本就是再見;但你什麼都做得到,但不知道要怎

麼做,遇到好的教練或團隊,就會告訴你什麼時候該做什麼,你就負責做就對了。
※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:25:16
※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:28:03
tfoxboy: 小丑河15F 09/17 10:26
ok771105: 馬刺明明陣容很缺控球中鋒16F 09/17 10:32
SilenceWFL: 馬刺體系不是由內線發動的17F 09/17 10:33
Despairile: _河:你針對我?18F 09/17 10:33
cado0824: 控球中峰整個nba不過三人 每隊都馬很缺ww19F 09/17 10:34
JOKIC: 因為神經比較粗20F 09/17 10:35
mib999888: 河X: 我早上有燉雞湯21F 09/17 10:38
hydeless: 馬刺現在哪有什麼體系可言?22F 09/17 10:38
PeterHenson:  常理的球隊哪會給中鋒控球= =
不然你要popo學會預言術知道他六年後會缺一個控球中鋒嗎23F 09/17 10:39
ltmps: Walton:我好像中兩槍了26F 09/17 10:39
cado0824: 你不要用joker的等級去期望的話
能養出鬼父這種幫助球隊流動又有防守的中峰 誰會不想要27F 09/17 10:40
h321123aa: 今年被勇士撿走的bender就是原PO說得好例子阿,頭腦有,投射有,但身體對抗就是跟不上來,武器起碼爛一30F 09/17 10:40
JOKIC: 中鋒控球的意思應該是指圍繞著中鋒打戰術吧,就像歐布連線時把球給歐肥讓他主導,並不是說要中鋒把球帶過半場(個人淺見33F 09/17 10:41
cado0824: 是因為有視野的中峰很少才稀有
不是大家討厭視野好空間感好的中峰36F 09/17 10:41
sunnyyoung: 萬物有靈 西瓜也是有尊嚴的 即使擺西瓜真的比較好38F 09/17 10:47
JOKIC: 台灣習俗是擺鳳梨啦39F 09/17 10:52
peter89000: 有身材又會傳導也很難好嗎?好多人一輩子都練不出40F 09/17 10:54
micbrimac: Walton也是球商好 結果天天躺在床上XDDD42F 09/17 10:59
pippen2002: Doc rivers:看我幹麻43F 09/17 11:19
kullan: 河流覺得被冒犯了44F 09/17 11:24
irvinglove: 擺鳳梨有夠靠北 XDDDD45F 09/17 12:27
Kazmier: 錯了  一個7呎中鋒有極高籃球智商 通常不會水到哪46F 09/17 14:25
b54102: 認同 體能可以量化 但球商真的很難用數據量化47F 09/17 15:40
ckf2273101: Doc???
擺鳳梨是三小48F 09/17 16:57

--