看板 NBA作者 iammatrix ()標題 Re: [花邊] 曾經執教過詹姆斯的主帥：他沒到喬丹那時間 Wed Sep 23 02:11:55 2020
※ 引述《thausand (Move forward)》之銘言：
: 關於MJ跟LBJ的比較，因為LBJ的聲勢愈來愈高，
: 也導致原本MJ派的也開始鬆動了(比如說嘴炮王Steve A. Smith)
: 對於兩人的比較主要可以分成以下幾點：
: 一、關鍵時候的殺手特質：
: MJ最為人津津樂道的就是有Final機會的時候，六進六出都帶著冠軍杯
: 相比LBJ常常總冠軍時滑鐵盧，對小牛時明明可以多一冠，但輸給自己的心魔
: 但這個論點也有人持不同看法，主要是說LBJ帶領原本不可能進總冠軍賽的球隊進總冠
: 比如陣容很差的騎士隊，MJ連把這隻球隊帶到總冠的能力都沒有了，何來總冠的勝率
: 白話文就是說，LBJ連帶我阿嬤都可以打到總冠了，至於總冠的對手不是我阿嬤打得贏的
: 但不論怎麼講，MJ的殺手特質從他年輕到老都是存在的，不像LBJ是打敗73勇後才被肯定
: 所以這一個項目應該是MJ勝
bleacherreport有做過個評鑑，季後賽的關鍵指數，
LBJ排名第一，MJ只有第三。
NBA Playoff History Clutch Meter:
The Top 25 Late-Game Players in Recent Memory
https://bleacherreport.com/articles/2447467
但多數人還是認為 MJ >>> LBJ ，關鍵時刻球給MJ >>>>KOBE>>>>> LBJ
這是因為LBJ過去有太多放棄的例子了，追不上就自動放棄，或是關鍵選擇傳球。
近幾年是有改善，但過去的印象分數就不好了。
MJ的話 投球不進輸球也要輸在他手裡的心態 這點也只有KOBE能相比。
: 二、數據上的累積
: 因為MJ有休過兩年打棒球，也二度退休又二度復出，所以打的場次比較少
: 所以累積數據都是會被LBJ所超越，這一點沒有爭議
: 但有一派是說數據貴精不貴多，比如MJ的六個FMVP，得分王次數
: 等等榮耀都是在他更有限的職業生涯所創造出來的
: 這一點我覺得兩個人是平手，一個是累積數據強，一個是質精
LBJ的數據累積還是會有帳面優勢，尤其他的得分籃板助攻，只要出賽穩定，
數字就擺在那邊。 而MJ得分平均最高其實相對會被忽略。
就像棒球，最後看的還是生涯打了幾支全壘打，生涯平均最高反而還好。
數據 LBJ >> MJ
獎項 MJ >> LBJ
10x Scoring Champ
6x NBA Champ
5x MVP
6x Finals MVP
9x All-Defensive (15季)
LBJ都做不到 下一個不知道還有誰有機會挑戰?
: 三、打法的全能性
: LBJ可以助攻，可以從一號守到五號，又練出一堆招術像是坦克切、後仰投、追魂鍋
: MJ就是比較專職的得分手，得分手段也很多元，跳投比較準，抄截跟防守也很神
: 不像LBJ常常插腰防。
: 論全能程度，其實LBJ能做到的事情更多，但MJ就是更專精的把得分跟防守做好
: 當然在場上LBJ常常也充當教練的角色，私底下對球團的影響力更有如球隊老闆
: 加上現在三不五時的發揮政治影響力，
: 全能程度我會投LBJ
與其說是全能，不如說是根據教練、隊形需要，做最適合的貢獻。
你說的LBJ練出一堆招數，甚麼追魂鍋、坦克切。
彷彿MJ就沒有，你把MJ也看得太簡單了
https://www.youtube.com/watch?v=f4gigN2zMU4&ab_channel=medestinier
關鍵的抄球火鍋 MJ也有，但是MJ得分實在太亮眼
論進攻技巧，MJ >>>>>>> LBJ
論防守技巧，MJ >>>>>>> LBJ
論傳球控場，LBJ>>>>>>> MJ
LBJ打的是偏魔術那樣的高控模板，場上的核心隊長
MJ走的是中路刺客類型，探囊取物寫意得分幫球隊追分、拉開比數。
真要全能，MJ也不是不行，他也嘗試過。
但他願意為了冠軍做更適合球隊的事情。
: 四、冠軍數
: MJ是從一而終的拿到六個冠軍，但是有皮朋跟禪師的幫助
: LBJ是有一個毛巾架教練跟一群雜魚就可以保底東冠
: 加上打敗73勇那一冠被視為最珍貴的一冠
: LBJ變成是到處給大家冠軍，給熱火、騎士、湖人都來個冠軍
: 難度上我認為LBJ的確曾經以一己之力拿到冠軍
: 但MJ兩度三連霸也被認為是最困難達到的成就 (三連霸極難，更別說是兩次)
: 所以這個環節是MJ勝
LBJ 在熱火就沒有 WADE跟BOSH的幫助?? 還是這兩個比皮朋禪師更不如?
LBJ 在騎士，KI跟LOVE 是死人???
到處轉隊給冠軍變成是優點?
真的能始終在同一隊拿冠軍，絕對是贏不了到處換隊換隊友求冠來的強。
: 五、領導特質
: 一個是一直噴隊友垃圾話，用很嚴厲的方式要求自己及隊友
: 一個是幫隊友簽大約，老大我罩你的概念
: 另外LBJ還號稱詹牧師，再怎麼難用的球員他都能用
: 所以領導特質真心是LBJ勝出一些
領導特質兩個都很強，兩個也是不同的方法。
一個是軍事打罵教育，一個是兄弟會你當我老大我挺你路線。
不過我倒是不會在MJ的比賽看到這種情形就是了
https://www.youtube.com/watch?v=1inxvYwAvnY&ab_channel=CliveNBAParody
LBJ再怎麼難用的球員他都能用??????????
羅德曼：原來我不算難用 我是難搞
: 六、身體素質跟持久度
: 這一點MJ也是超人
: 但LBJ就直接是生化人了，35歲、36歲的MJ都改使用後仰跳投為主
: 但LBJ35歲還是未見明顯老化，還是可以坦克切，體能球，追魂鍋
: 這些是MJ做不到的，LBJ勝
LBJ如果中間改打棒球，重新練個適合棒球的肌肉群，不知道會不會有甚麼改變??
這不可能發生，自然也無從討論，打棒球也是MJ的選擇。
如果真的要比生涯打的久數據夠好，LBJ確實前無古人後無來者
畢竟LBJ花在身上保養的錢確實很敢花，MJ那時候也沒有現在這麼多保養的怪雞絲
過去的訓練方法、保養品也是比不上現在，兩個人都是怪物但是LBJ略勝一籌。
: 七、綜合比較
: LBJ派的人是認為，給一隻球隊裡面有我阿嬤，有SBL，LBJ都可能把這隻球隊打到東冠
: 但同樣的球隊MJ是無能為力的
: 但另一派的人認為，球隊架構完整之下，MJ就是可以有殺手特質，關鍵球能夠投進
: 他們這一派認為MJ不需要從球隊老闆當到教練，再從一號防到五號
: MJ就是做好他的世上第一得分後衛，攻防皆強助球隊獲勝即可
每個時期的對手能力強度打法都不一樣，我不覺得可以這樣比。
我只知道有人進了六次冠軍賽拿了六次冠軍，勝率百分之百
有人今年要拚第十次，然後應該會是生涯第四次冠軍，但勝率不到一半誰也說不定。
: 八、心得
: 我自己有經歷過MJ二度三連霸的最後兩年
: 可以說那個時候就兩個MJ最紅，一個是唱歌的
: MJ就等於是籃球代名詞，他把籃球推向一個全新的高度，後人都是託他的福
: LBJ因為歷史背景不同，他沒有MJ這麼偉大
: 但他帶給不同的城市冠軍，且政治影響力比較大，也比較有人緣
: 兄弟滿天下，MJ比較偏生意人
問題是LBJ的各種所作所為、判斷選擇才更像真正的生意人啊.....
MJ是生意人，那是退休以後當老闆.誰都不得罪 誰都是自己可能的客戶
政治影響力??
反正NBA、黑人就是應該反川的政治正確。
: 小時候覺得MJ就等於籃球，大家沒拉槓跟後仰就不會打球，都是因為MJ
: 但長大後覺得LBJ的體能球跟助攻視野，揹人上籃，暴力肌肉扣籃更帥
: 我的意見是
: 給我選一個人帶隊，我會選LBJ
: 但歷史因素，是MJ比較偉大
: 所以Greatest of All Time = MJ
: Best of All Time = LBJ
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQZvn93 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600798321.A.243.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 曾經執教過詹姆斯的主帥：他沒到喬丹那
09-23 02:11 iammatrix.
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.234 臺灣), 09/23/2020 02:17:33
推 h129875230: 姆斯騎士2.0冠軍賽關鍵球命中率不是12.5%麼
j個數據要爭goat實在有點硬 不如先穩拿二怎麼樣1F 09/23 02:14
噓 harrybbs: JR的行為不管誰來都沒救 懂？4F 09/23 02:20
推 vincent1985: 除了奪冠率之外 其他沒啥意見 把不是奪冠等級的球隊或敵隊實力強大太多 都會讓奪冠率下降5F 09/23 02:20
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.234 臺灣), 09/23/2020 02:25:59
→ vincent1985: 騎士1.0跟KD勇反應了這個狀況
奪冠率沒有考慮到現實狀況問題7F 09/23 02:22
你是不會寫一篇LBJ有利的喔
噓 hayoyo: mj迷很喜歡拿奪冠率來說嘴10F 09/23 02:24
→ shwkz: 這個是結果論啦...因為已拿6冠 就可以合理化很多事11F 09/23 02:27
推 tony6846: KD勇打公牛 公牛也是叫爸爸13F 09/23 02:27
→ shwkz: 難道拿6亞 就說他打球不如喬丹嗎 LBJ只是做他自己14F 09/23 02:27
→ vincent1985: 多 一個是全美第3大城 一個就....算了
實際上在騎士1.0的時候 幫手還真的...你說的那些都是熱火跟騎士2.0的時候 不知道你有沒有注意到?15F 09/23 02:28
我就是說冠軍賽的隊友啊 騎士1.0 一次 熱火2.0輸兩次 騎士2.0輸三次
拿冠軍跟沒拿冠軍的，都是有好隊友的沒錯吧～ 除了騎士第一次
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.234 臺灣), 09/23/2020 02:38:04
→ stark841117: 我覺得你不用講奪冠率，阿就6個冠軍擺在那你硬要用奪冠率反而奇怪19F 09/23 02:34
→ j9145: 還在同一隊，講得芝加哥好像比克里夫蘭小一樣21F 09/23 02:35
→ j9145: Jordan現在肯定超清楚小城市球隊有多難經驗23F 09/23 02:38
→ vincent1985: 騎士1.0應該算沒有 你可以去查一下陣容 真的不算好 熱火/跟騎士2.0就好得多了
騎士1.0的總管叫Fegan 他操盤的評價算是有名的差24F 09/23 02:40
噓 redkiss32: 喬丹生涯只打進六次冠亞，lbj打進去十次，要這樣類比我也會啊27F 09/23 02:42
→ j9145: 他那名氣經營個小城市球隊連季後賽都很難進29F 09/23 02:43
→ j9145: Jordan第一次退休，公牛讓皮朋帶隊也是差點進東冠。何必把當年公牛講得好像很爛一樣32F 09/23 02:48
推 gee9dong9: 騎士2.0 一年兩個明星選手傷停，一年接班人出走34F 09/23 02:52
推 john850730: 怎麼不說熱火三個per前5的一隊然後被拼裝車老人虐犯 LBJ場均16分7板比Bosh還沒存在感 MJ就算輸也不會系列賽打得比Grant爛吧36F 09/23 02:55
推 vincent1985: 沒有人說他那系列賽打得好啊 事實上大多數人都認同對小牛冠軍賽打得爛爆了 也就因為如此 才有後來的成長 確實不像MJ"都能"拿出水準或更佳的表現39F 09/23 02:57
→ spitwater15: 如果城市真的是考量，不然說說為何已經到了邁阿密，大城了吧，又要2.0回去小城呢43F 09/23 02:59
→ j9145: 拼裝車老人...當年GAP組團也才31-3245F 09/23 02:59
推 john850730: 光這點就讓他連這個世代的Goat都稱不上了吧 00-10是Kobe跟TD 10-現在群雄割據46F 09/23 03:00
→ vincent1985: 講白一點 大多數人(包含LBJ迷)應該都認為還追不上MJ49F 09/23 03:00
→ vincent1985: 你認為不是 其他人可能不這麼認為 畢竟MJ只有一個Swiss應該不是在回你53F 09/23 03:02
推 john850730: MJ Kobe 就算輸也不會比被稀釋球權的第三得分點還沒存在感55F 09/23 03:03
推 SwissMiniGun: 我只是看到說騎士1.0陣容爛覺得訝異回一下而已XD
你們繼續~~57F 09/23 03:03
→ vincent1985: 知名酸酸出來了 我是相信要為家鄉奪一冠的說法啦當時就爛 可以了吧? 沒有人不承認啊 LBJ自己也說過59F 09/23 03:04
推 john850730: 而且他封神的那一冠也是很多巧合下的產物 禁賽受傷接連發生就跟勇士第一冠一樣
不過如果今年湖人能夠很俐落的奪冠 我的想法可能會變 畢竟湖人的陣容沒有LBJ很依賴的後衛得分點61F 09/23 03:06
→ spitwater15: 就事論事沒什麼酸不酸的，就是滿巧合wade跟bosh受傷以後就有了想幫家鄉奪冠的想法，很快又另外有計畫組了一團65F 09/23 03:10
→ vincent1985: 1.禁賽也只有禁一場 2.Curry自己都說不應該拿傷勢來提的
詹酸也很愛陰謀論 好意思說酸不酸68F 09/23 03:10
推 paul1951: 喬丹真的應該要向姆斯學習，被活塞跟塞爾提克虐，就直接找歐拉跟巴克利組一團虐回來，誰還跟你等隊友成長，等你皮朋變強我再轉回來公牛就好71F 09/23 03:11
推 john850730: 受傷的還有Bougot啊 G7防守完全不在季賽的水準75F 09/23 03:12
→ john850730: 然後北卡老鷹整個系列賽都打超爛 角落被放投都不會進77F 09/23 03:14
→ vincent1985: Bogut在季後賽上場時間驟減 實際上影響力沒那麼大北卡小雞打爛就扯太遠 自己打爛能怪誰? Love還不是被勇士陣容剋到 整體表現大降79F 09/23 03:14
推 sallyhelp: 姆斯對於組隊這方面真的很聰明，我認為他考量的絕對不止冠軍而已。除了去熱火比較單純為了冠軍，回騎士跟去湖人都有其他因素在82F 09/23 03:15
推 john850730: 要說從那個系列賽騎士的確最後把戰力提升到超越對手 但是沒有到真的很史詩86F 09/23 03:16
→ j9145: 想證明小城市一樣的好不好打很簡單啊，看Jordan讓黃蜂進季後賽幾次88F 09/23 03:17
→ vincent1985: 這個就扯太多了 實際上在場也沒人知道他想法 討論這90F 09/23 03:17
→ spitwater15: 必須說2.0那團能挖的人真的少，大部分的球星還是各據山頭，但如果當時能硬湊到一個愛神跟一個昂扣揪，91F 09/23 03:17
→ spitwater15: 再加上給TT的溢價合約，騎士1.0本身還有很大的補強空間吧，或許也不一定非要離開94F 09/23 03:17
推 john850730: 沒有到MJ跟巴爵士那樣 外星人就是比地球人強的感覺96F 09/23 03:18
→ vincent1985: 我是不知道為什麼你硬要比較強不強問題 我以為多數人都認為MJ>LBJ99F 09/23 03:19
推 john850730: 我要說的是這個啊 幹嘛把MJ跟LBJ放一起比較兩個又不是同層級 LBJ生涯爭議不只是因為媒體時代才多的101F 09/23 03:21
推 vincent1985: 我以為原新聞比較值得討論的是Kobe>LBJ
為什麼不能比較? 不同層級就不能比較的原因是?103F 09/23 03:21
推 john850730: Kobe跟LBJ又沒什麼好比的 Kobe要是能夠鎮住Shaq早就5連霸以上了105F 09/23 03:23
→ john850730: 就不用比較兩個塑造成LBJ很像是All-Time Goat的感覺108F 09/23 03:25
→ vincent1985: 沒差啦 反正主流認為就是足以比較討論 你不認為很重要?111F 09/23 03:25
→ njunju: MJ沒有好團隊 他90年之前也都無冠 而且MJ打敗過的對手 陣容深度也沒到67勝5冠馬刺或73勝3冠勇士等級113F 09/23 03:27
推 john850730: 有什麼好笑的 Kobe就沒有LBJ的人和或是MJ那種可以讓全隊聽他的那種超凡實力啊 他如果沒有跟Shaq吵的話 00年初期哪有球隊能真正威脅他們115F 09/23 03:27
→ vincent1985: Kobe鎮住Shaq? 我想當時湖人老大是Shaq 不是Kobe118F 09/23 03:28
→ njunju: 他奪冠打敗過的對手最高就65勝等級 但他的團本身就是72勝當時最大團團隊119F 09/23 03:28
推 john850730: 主流是誰？ 也說不上吧 每個時期的球迷認為都嘛不一樣 那ESPN來講也沒差啊 任何一個把MJ還有LBJ放在一121F 09/23 03:29
→ john850730: 起討論誰是Goat的人 就問他一句MJ會打出LBJ 2011總冠的表現嗎？ 就沒什麼好討論的124F 09/23 03:29
→ vincent1985: 講幹話誰不會? 怎不說MJ打贏過70勝以上球隊嗎?126F 09/23 03:30
→ njunju: LBJ生涯輸6次總冠中 只有小牛輸得很不應該 其他都是輸給歷史強團 也不丟人127F 09/23 03:31
推 john850730: 所以你認為2016的騎士比96公牛強嗎？129F 09/23 03:32
推 vincent1985: 現在不是要把LBJ當作Goat 應該說是否能挑戰MJ?
可以討論 但是也多數人不認為追上了 就醬130F 09/23 03:33
推 john850730: 如果是這個說法我認同 如果今年他俐落奪冠的話 那的確可以挑戰MJ132F 09/23 03:35
→ vincent1985: 16騎士發揮超出帳面實力 打贏73勇 跟96公牛何干?
多數人一直都是這個想法 所以才不知道你在激動什麼就討論討論 追不追得上再說 (我認為很難就是)134F 09/23 03:35
推 f1317913: 阿問題小牛那次落差太大 跟MJ季後賽顯的更是落差137F 09/23 03:37
→ f1317913: 而且小牛那次如果有成看起來“可能”就有三連了 差很多139F 09/23 03:38
→ vincent1985: 應該說正常人都有烙賽的時候 MJ硬是比人少烙賽幾次141F 09/23 03:38
→ f1317913: 你在總冠系列烙賽 那當然對爭取歷史排名很不利
一般球星就算了 大家都是用非常嚴格的標準看 誰叫你是LBJ142F 09/23 03:39
→ f1317913: 烙賽贏就算了 重點就輸了146F 09/23 03:41
→ f1317913: 沒有那種如果了
而且那時候還是組三王 自己還烙賽變戰犯149F 09/23 03:41
→ njunju: MJ也有一輪遊跟被對手比下打敗歷史 甚置MJ巫師生涯還晚節不保 沒LBJ狀態維持 而且LBJ老早生涯場次就超過MJ了152F 09/23 03:47
推 f1317913: MJ巫師生涯只有在拖垮數據而已 哪有人在認真抓MJ巫師生涯說不好
大家都知道MJ就回來打開心的155F 09/23 03:49
推 vincent1985: 其實很多球員晚年也是如此 MJ被我們當神 但他不是真的神 被吹成這樣 他可能還比較難過158F 09/23 03:52
推 nimaj: 巫師MJ都幾歲了 =.= 39 40能打出那個數據的有幾個？160F 09/23 03:52
推 f1317913: 沒辦法 LBJ強阿 又不是不強 只是要跟MJ比 就還差了一點161F 09/23 03:52
→ nimaj: 你等LBJ 40還打出場均20或是大三元 再來說嘴也未遲163F 09/23 03:53
→ f1317913: 拿巫師那段說真的很好笑 他中間都退了又老了164F 09/23 03:54
→ f1317913: 更何況那是更證明他如果年輕更能在現代籃球統治的證據吧166F 09/23 03:55
→ f1317913: 我是說沒有人在特地抓MJ那段說他差的好嗎169F 09/23 03:55
→ f1317913: 哪裡正常 他那時候幾歲了 這種表現也很強了171F 09/23 03:56
→ vincent1985: 我想他想表達的意思是MJ沒有想像中那麼神
雖然他用晚節不保的字眼是不太好172F 09/23 03:56
推 f1317913: 不是阿 阿重點40歲場均20哪裡普通174F 09/23 03:58
噓 diawboris: 哪來的一堆廢文 沒得比的東西一直提 鄉民跟SAS水準根本一樣177F 09/23 04:12
推 goury: bleacherreport 這份是2015的文，且從1997統計。既無統計到MJ絕大多數時期，亦無統計到LBJ近年改善後179F 09/23 04:19
噓 ai6xu4u86: 可憐啊又再造神
我就提一個，mj遇到的對手根本跟勇士馬刺沒得比
大部分人都承認mj時第一，但沒必要發一堆偏頗的廢文來貶低lbj或kobe181F 09/23 04:23
推 AGODC: 把球隊帶到6年全聯盟巔峰的<<一次打敗聯盟巔峰球隊，這邏輯只能說你爽就好186F 09/23 05:03
→ Benetnasch: 原來要有好隊友才能奪冠，皮朋，小蟲，KI Love Wade Bosh,難怪今天會有組大團時代
宇宙艇是不是組大團，火箭484組大團188F 09/23 05:15
噓 nick2010: KI Love不是死人 但你說話前可以看一下數據再說 不然看起來很低能191F 09/23 05:22
推 Jefa910: 看組團退化後的數據嗎 真可笑193F 09/23 05:55
推 s210125: bosh受傷是喇叭回騎士之後的事好嗎 不然哪會簽大約195F 09/23 06:14
噓 wizoz22770: 大哥 人家遇到的是宇宙勇 MJ的話可能就0冠4亞了196F 09/23 06:26
→ diawboris: 扯什麼bleacher report笑死人 根本綜藝球評水準197F 09/23 06:30
噓 aaagang: LBJ場控贏MJ?要不要再想想如果MJ想場控的話198F 09/23 06:48
噓 ae6892723: mj沒pip一輪遊幾次死都不敢提199F 09/23 07:07
噓 hcubed: 你什麼都說MJ也不是不行 啊怎麼不說LBJ有些事情也不是不行？ 都給你講就好200F 09/23 07:09
噓 chawer: LBJ是指關鍵的傳球嗎?
季後賽關鍵時刻的傳球202F 09/23 07:29
噓 carrysung: 進攻技巧MJ不就中距離準一點而已204F 09/23 07:31
噓 jetrider: 這種裝客觀的文章看了實在很反胃，不要拐彎直接寫造神文比較快205F 09/23 07:35
推 lunasea: 品腿也是實力之一好嗎207F 09/23 07:37
噓 yoyo1009: 笑死人，看到mj進攻技巧跟防守技巧遠大於lbj就知道這篇文根本不用看208F 09/23 07:49
→ ROUTE777: 季後賽關鍵指數個屁啊 喬丹生涯最後接近無敵
公牛時期除了復出那年 90年代進季後賽=冠軍210F 09/23 07:54
噓 Neo123: 裝客觀 本質就是詹酸啊213F 09/23 07:57
推 ycix: 補血 老是鬼扯MJ遇到KD勇也無法 前幾年季後賽 連快艇都贏過2場，火箭搶7，就你一隻抱團仔被8：1215F 09/23 07:58
推 ray10133: 就一句MJ在其他人只能爭歷史第二219F 09/23 08:10
噓 jetrider: MJ歷史第一可以認同，但這篇文推不下去221F 09/23 08:14
噓 pllaayer: 為家鄉爭冠 才是笑話 他是看準騎士有KI了 然後再操作拿愛神 又一個三巨頭產生223F 09/23 08:21
噓 jetrider: 詹酸最好笑的地方在於拿MJ來比較把LBJ貶得很低，都忘記LBJ歷史排名至少前三，這樣貶低LBJ，那後面的歷史球星是？？？225F 09/23 08:25
噓 diawboris: MJ會輸小牛跟馬刺逆 ZZZZZZZZZZZZ 87洨皇帝粉 洨粉231F 09/23 08:37
噓 c32867689: 扯 通篇主觀 現在沒人這樣寫籃球文章的啦232F 09/23 08:37
→ pooqoqpo: 你這篇討論的關鍵時刻比較根本沒有意義，這個統計是233F 09/23 08:40
推 vincent1985: 說MJ不會輸XX和XX 不就是張飛打岳飛 事實上就不可能打 根本無從比較
又不是沒在季後賽被淘汰過235F 09/23 08:41
→ pooqoqpo: 1997才開始有的，MJ只有統計1997-1998賽季
Remember, we're not ranking the entirety of Michael Jordan's career at No. 3. If that were the case, he'd likely rise even higher than this already impressive position, but our numbers don't go back that far into the 1990s.
文章就寫很清楚了，引用前看說明阿238F 09/23 08:42
推 hau7341: 這篇就是在反駁上一篇的內容，是在要求什麼中立啦XDD245F 09/23 08:49
噓 youga: 還在奪冠率這種反智的衡量方法 六冠就輾壓了247F 09/23 09:01
推 BJC4100: RMBJ賺賺錢還行 山羊還是滾去後面排隊吧248F 09/23 09:38
推 Eijidate: 以前Jordan讓我有種MVP就該拿得分王和最佳防守球員的錯覺
後來Kobe也延續了得分王加阿鼻地獄,等這兩人都退休後我才發現要同時專精攻擊和防守有多麼地困難251F 09/23 09:48
推 phf5566: 幫補血
詹迷點點名255F 09/23 10:10
→ Adebayo: 不要看比賽 只看數據 就是姆ㄙ的專長258F 09/23 11:00
推 pett: 姆斯都還不如Kobe偉大比到喬丹去了？260F 09/23 11:55
推 storyofwind: 真要全能...MJ打PG那幾場7連大三元，11場拿了10場MJ控場也不輸LBJ262F 09/23 12:32
→ gowaa: 其實就是這種東西怎麼比 都無法比出真實勝負才會一直扯...264F 09/23 13:36
推 tahikuro: 喬丹只有打過7場控球 不能證明控場媲美詹姆士
詹姆士打了15年控球
如果大三元等於控場好 威斯單季平均大三元
控場是超過詹姆士嗎??266F 09/23 14:41
推 BLINKPTT: 推這篇，有憑有據，詹迷都把詹皇隊友都講成垃圾阿嬤love.korver.ki.wade.ad，這些都是阿嬤啦270F 09/23 16:23
推 pett: 叫MJ去控場根本浪費他無與倫比的進攻272F 09/23 16:43
噓 rkune: MJ只排第3是因為只從97年開始計算 姆斯第一好棒棒終於不是亞軍惹273F 09/23 18:30
--