看板 NBA作者 derekhsu (華麗的天下無雙)標題 Re: [討論] 為何賽隊無法走向活塞五虎將的奪冠模式時間 Mon Sep 28 19:08:35 2020
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言：
: 因為分工不那麼明確呀
: 活塞五虎
: 班蛙:防守核心 籃板鞏固
: 溪蛙:最強單打點 籃板協防兼具
: 小王子:甚麼都會 外圍頭號大鎖 無可挑剔的進攻輔助還可兼控球
: RIP:頭號得分手 平常最穩定的進攻輸出 防守也是上乘
: 槍西:主力控場 但其實更偏雙能衛 關鍵時刻老大 控衛頂尖防守
: 5個人都能單防 溪蛙跟小王子讓協防更上一層樓
活塞的冠軍是這麼多年來NBA的一個極端特例，而且在現代聯盟鼓勵進攻的規則下，
幾乎不可能複製，一個具有頂尖攻擊能力的球員絕對比具有頂尖防守能力的球員要
更有立足之地更能帶來冠軍，這就這個聯盟現在的趨勢。
不過，我們不妨來看看另外的NBA聯盟眾所皆知的冠軍公式，其實今年的波士頓並
沒有符合這個冠軍公式。
符合冠軍公式的球隊不一定能拿到冠軍，但是不符合冠軍公式的球隊更是難上加難
。
這個公式的第一條，就是你球隊的王牌明星年齡>=27歲，王牌是指球隊PER最高的那
個球員或是球隊公認的實質領袖，當然也是公認的明星。
Jordan, O'Neal, LeBron James，這三個最近30年最具主宰力的球員，他們的第一個
冠軍都在27歲，這不是一個巧合，27歲開始進入NBA球員的生涯最高峰，他們的心(
戰鬥意志與領導力)、技(攻守技巧與籃球智慧)以及體(體能狀況與健康程度)來到整個
生涯的頂點，如果該球員的母隊有做出良好的配置，將輔佐者，配角球員都組織到位
，那麼冠軍就手到擒來。
當然，有公式就有例外，那麼就有我們的第二條公式，就是一個具有勝利經驗的資深球
員作為導師。這個勝利經驗不一定是總冠軍，但必須是證明過自己是能影響球隊勝負，
為球隊帶來長期勝利的球員，例如是季後賽常客，或者打進過東西聯盟冠軍戰。
例如2006年的Wade身邊有O'Neal、1999年Duncan身邊有David Robinson。
這兩個公式決定了這30年來幾乎所有的冠軍隊，除了活塞。而Tim Duncan...他在進入聯
盟的前兩年就已經是高峰期了，也是一個比較特別的球員。而Curry，雖然他的第一個冠
軍只有26歲，但其實也距離27歲不遠了。
安吉當然也知道要拿下冠軍需要有一個夠成熟的球隊核心，如果沒有的話就要有資深導
師來帶領，一開始他當然認為KI是這樣的球員，沒想他的確有勝利經驗，但當時僅
25歲的KI還不夠成熟。而理當成為球隊另一個支柱的Hayward卻在27歲這年只打了1場比賽
就整季報銷，非常可惜。
所以安吉又找了Kemba Walker來當球隊導師，結果，Kemba Walker的確夠成熟了，也很
好的做到帶領年輕球員的工作，但Kemba Walker沒有足夠的勝利經驗，他先前所帶領的
山貓/黃蜂從來也沒被當作是一隻長期具有競爭力的球隊，八年的時間只進過兩次季後賽
，季後賽經驗甚至比年輕球員還要少。
Tatum才21歲，Brown才23歲，他們距離27歲還有好長一段距離，這幾年能成為季後賽常客
，多次打進東冠已經是非常了不起的事情，沒有多少年輕球員可以跟他們一樣完成這種偉
大的成就，安吉還有充足的時間在他們進入全盛期時打造一支堅強的陣容，不一定再需要
很大的代價去尋找所謂的導師，而能自己成為更全面的領袖。
我最擔心的是，安吉為了追求更快速的勝利沒能留住球隊核心，不給它們更多的機會，再
去市場上做大型交易，這支波士頓塞爾提克值得維持更多的時間。
--
https://www.facebook.com/derekhsu.sports
德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團
http://www.sportsv.net/authors/derekhsu
運動視界作者網頁
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.221.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSSGwyF (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601291322.A.F0F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何賽隊無法走向活塞五虎將的奪冠模式
09-28 19:08 derekhsu.
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/28/2020 19:09:54
推 ccl007: 應該會記取雷霆教訓吧 選對球員當基石1F 09/28 19:13
推 FAYeeeeeeee: 有紅利就拼命亂買 結果塞一堆溢價仔 不會比較賺
76血淋淋的例子2F 09/28 19:14
推 rbki3: 哪有什麼公式!? 打LOL都知道你再CARRY,有人想送5F 09/28 19:15
推 f22313467: 塞隊我覺得走GAP模式還比較有搞頭
以Tatum為主體再補強兩個超級球星6F 09/28 19:15
→ sezna: 賽隊也沒有薪資紅利了 Tatum要續約啊8F 09/28 19:16
→ rbki3: 就是贏不了~ 那年就是Kobe直接幫活塞拿冠軍9F 09/28 19:16
推 auron4041: 這是一個尷尬的論點 因為27歲等於跑到第三張合約
而這個時代多數的球員在27歲就跑路了10F 09/28 19:17
他能用Tatum去盤一個27歲的超級球星來也是一條路啊，既然挖角有效就挖
LBJ就是走這條路，O'Neal也是。
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/28/2020 19:19:15
推 qkevin11: 兩隊性質完全就不同啊...12F 09/28 19:18
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/28/2020 19:20:16
推 Kazmier: 其實現在安吉想交易 也沒有27歲左右的超巨可換了13F 09/28 19:21
推 meson: 所以樓主說活塞特例啊15F 09/28 19:24
推 h760108: 你要先有勇氣跟老闆說我們要花比現在更多錢但3年後不一定拿冠軍...17F 09/28 19:28
推 elvislai: 本來覺得公式很豪洨 看一看覺得好有道理19F 09/28 19:29
→ super75927: 現在球員比較早進聯盟 第一個條件覺得可用進聯盟4年20F 09/28 19:30
推 f22313467: 原本拿到KI、星海、活佛 然後滿滿天賦的替補
結果東區一直有對手出現 最多到東冠止步22F 09/28 19:32
推 deanisme: 27歲本來就是平均而言球星生涯頂峰 之後縱使心態更成熟 球技更洗練 都很難追上體能的退化了24F 09/28 19:32
→ l2l: 這公式很勉強 大部分季後賽強隊都符合 今年青賽也是26F 09/28 19:34
推 kutkin: 很基本的條件 人人有獎
第2,3張還願意待 球隊不會太差27F 09/28 19:37
→ gundam01: 公式不就大部分冠軍隊伍篩出來的條件29F 09/28 19:39
推 allssddaa: 你這公式條件超寬鬆 隨便都能被你框到 我乾脆說NBA31F 09/28 19:40
推 kurenaiz: 11年小牛奪冠的時候德老幾歲了...32F 09/28 19:40
→ allssddaa: 歷史上每個冠軍隊都至少有五個隊員好了33F 09/28 19:40
→ kurenaiz: 14年馬刺奪冠的時候GDP都老灰仔 可愛還在領新人約34F 09/28 19:40
推 stocktonty: 說司機不就正好符合 怎麼不看看2006闖出西區他幾歲不過公牛爵士那兩年例外啦 兩隊主力都34+老頭XD35F 09/28 19:43
推 owhfr69c: Ki在LBJ來之前是帶隊搶狀元...37F 09/28 19:45
噓 icoann: 有講=沒講得看數據說書還一堆推38F 09/28 19:47
推 Lebrono: 我是覺得賽的核心偏亂啦！三頭馬車各走各的 沒有人有絕對話語權 最好要有功績的老將坐鎮最好40F 09/28 19:52
→ kaodio: 那年是馬龍受傷 隔年活賽一樣陣容就被馬刺帶走了43F 09/28 19:57
推 lililu25: 青賽少了一個有經驗能穩定隊伍的控球後衛 比如槍西44F 09/28 20:01
→ kaodio: 而且如果沒有.4秒馬刺很有可能三連霸45F 09/28 20:06
推 UncleRed: 話說Brandon Roy退休也是27歲（第一次退的時候）46F 09/28 20:31
→ Kazmier: 主要是亂了套時 沒有人能出來控住場面啦
這幾年來來去去一堆後衛 結果還是沒有能控場的47F 09/28 21:19
--