看板 NBA作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎時間 Thu Jun 24 19:49:46 2021
※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言:
: 需要薪資空間的話 可以把Harrell的中產給他
: 如果Harrell執行球員選擇權的話 就把他給交易出去
: 或者考慮把Schroder放掉
首先,中產不是給不給的問題。
湖人下個球季的薪資問題是「要不要觸發硬上限?」「觸發硬上限的話怎麼辦?」
湖人的保證合約如下。
LBJ、AD、KCP(13M)、Kuzma(13M)、Gasol(2.7M)、
滷蛋(5M)
以上為110.3M,
已經確定湖人沒有薪資空間可以簽別隊自由球員,只有底薪跟中產可以簽人。
若
用全額中產(9.5M)"或"
交易收進簽換(sign-and-trade)球員的話,會
觸發硬上限。
硬上限(apron)大概是142.6M左右。
由於首輪22順位是保證合約,加進去之後,
湖人大概還有30M可用。
但是,他們要續約Caruso跟THT,估計花個15~20M跑不掉。
所以有人就會問了,
「用簽換弄來Dinwiddie如何?拿Kuzma去換」
先假設Kuzma籃網願意收,在交易規則下,可收進薪資是送出球員薪資的125%+0.1M,
因此最大起薪是16.25M,而且「必須」是一張至少三年的合約(不含任何選擇權)。
這樣的條件,如果籃網跟Dinwiddie都同意,那就可以簽換,
然後
湖人就會觸發硬上限,而且離硬上限更進一步接近了(多了3.25M)。
只剩下大概29M的空間,他們要搞定Caruso、THT,同時湊到14名球員開季。
底薪戰隊是必然的,雖然中產也可以用,但卡個硬上限,大概沒有辦法用全額了吧。
反之。
對湖人來說,最能
「把薪資額度撐高」的狀況就是不去觸發硬上限。
像今年的勇士或籃網一樣,不收進簽換球員、不使用全額中產。
然後全力把自由球員簽回來,
薪資就可以沒有顧忌的膨脹。
Harrell用非鳥條款可以開到11M,
雖然他不被教練重用,不一定想留。
Schroder有完整鳥權,
雖然Magic Johnson那樣撕破臉之後不知道留不留得住。
Wesley Matthews用非鳥可以簽到4M,這個應該有機會留住吧。
當然也可以更沒有限制的用鳥權來續約Caruso跟THT(早鳥)。
加上選秀大年可以選進來的#22順位新秀。
最後用付稅中產(6M)簽一個補強,剩下3~4個名額用底薪或落選新秀填。
這或許是比較有利的方式,只是就得看看Harrell跟Schroder願不願意留在湖人。
簡單的說,湖人現在就是卡在一個兩難。
○
要不要觸發硬上限?簽換有好的標的嗎?全額中產有好的目標嗎?
○ 還是乾脆
把自由球員續約起來,不去觸發硬上限,再等季中伺機而動考慮交易?
(不一定是換掉續約這些,也可能是換掉Kuzma等人)
這很考驗總管Rob Pelinka的智慧。
上一季只拿到最佳行政人員第七名的Pelinka,本季更是
一票未得。
https://www.nba.com/news/phoenix-suns-james-jones-2021-executive-year
要怎麼在兩張頂薪還
卡一顆滷蛋,沒有薪資空間卻又有多名球員合約到期的情況下。
繼續打造出一支足以爭冠的球隊,非常難。
大概是這樣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wr75T2p (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624535389.A.0B3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎
06-24 19:49 TheoEpstein.
推 v00001: 應該是不會簽換找自己麻煩...吧1F 06/24 19:51
簽換=交易掉Kuzma、放掉Harrell、放掉Schroder,
此外因為觸發了硬上限,中產可能無法使用,因為還得在額度內續約Caruso跟THT。
2021-22是最後一年了!三年又三年啊。
推 starxls: 都退休多久了 還要年年吃蛋 嘔嘔嘔嘔嘔3F 06/24 19:54
推 harrybbs: 不可能的任務 MI-LAL
連用想的都很絕望6F 06/24 19:56
→ taiwanalien: 湖:魯蛋雖然已經不在,但仍感覺在我們左右。....抖8F 06/24 19:59
推 StODf: 推王桑9F 06/24 20:00
簽換的規定。
推 willy911006: 推 拜託湖板的人在各種意淫前先衡量一下自己有沒有胃口吃得下12F 06/24 20:01
推 dwiee: 推14F 06/24 20:02
推 yonggan: 王桑覺得湖人養褲子馬算成功嗎? 想聽聽你的意見
因為當初小將打包剩這隻 好奇一下這隻養成結果15F 06/24 20:03
以一個首輪末的新秀來說,算是相當不錯了。
你可以看看大部分首輪末的球員發展都不會太好,好一點的浪人,慘一點的無法留在NBA。
推 jeff567t: 意思是簽其他球隊的球員就會觸發硬上限 留自家球員就不會?17F 06/24 20:04
不是
用底薪或是6M以內的中產特例來簽別隊球員也不會觸發硬上限。
硬上限只會被「使用全額中產」或是「收進簽換球員」觸發,不做這兩件事就沒事。
推 s210125: 賽季結束之後的數學課要開課了20F 06/24 20:05
推 julian42: 只要太陽總冠,一定有人低薪來抱湖人23F 06/24 20:07
→ Aggro: 為啥太陽總冠 結果是去湖人?24F 06/24 20:08
→ jyekid: 湖或最贏的概念吧26F 06/24 20:10
推 pounil: LBJ最後一年了 還碰到蛋27F 06/24 20:10
應該是要繳稅。
推 jeff567t: 所以只要不做那兩件事 就可以無視硬上限的意思29F 06/24 20:15
對,特別是用鳥權續約自家球員。
※ jeffrey3436:轉錄至看板 Lakers 06/24 20:18
※ TheoEpstein:轉錄至看板 Lakers 06/24 20:25
正常的人數下限14人。
季中有異動時,特例是可以只有13人,但只能2週。
推 sk050607: 當初魯蛋留著用個首輪籤還能送走,買斷就禍害自己6年,管理層真的蠢38F 06/24 20:28
推 yonggan: 就真的是王桑說的 說好了三年又三年 這次真的最後一年
沒想到一顆滷蛋代價 影響原來這麼大40F 06/24 20:29
→ mhkt: 快解套了 那顆蛋卡死空間 當初攤提的後遺症就是薪資空間被壓縮
相較於黃蜂用三年攤掉巴吞的約 湖人這波攤提實在太久43F 06/24 20:30
其實一樣是1年攤成3年啦。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.169.132 臺灣), 06/24/2021 20:31:36
推 sft005: 三年之後又三年 自由市場都沒好貨啦老大47F 06/24 20:31
推 mhkt: 又要湊人 然後保持薪資空間的精算 又不能觸發硬上限 ╮(╯_╰)╭
上季也是這樣 這季還有人想帶槍投靠嗎?48F 06/24 20:39
--