看板 NBA作者 iWatch3 (挨襪取)標題 Kyrie Irving IG怒噴Nike時間 Thu Jul 29 00:47:56 2021
https://www.instagram.com/p/CR4IZrAIAQ3/?utm_medium=copy_link
Irving為了新鞋Kyrie8在ig上怒嗆Nike
http://i.imgur.com/mJnTz57.jpg
http://i.imgur.com/piHu9Xa.jpg
譯:
我沒有參與 Kyrie8 的設計及營銷。就我而言,這雙鞋根本就是拉基。
再申明一次:我 完 完 全 全 沒參與其中
Nike不僅不採納我的想法,甚至沒經過我的同意就想直接發表這雙鞋。為此,我先向Kyrie系列的收藏家、鞋頭還有KAI11顧問公司的支持者致歉。
(這邊做個更正,KAI11是Irving成立的顧問公司)
補:have nothing to do 就context看我會覺得Irving想說我跟這次的鞋子沒有任何G8關係,我想參與但Nike壓根沒理我。直翻怕讀者誤會,故翻譯成沒有參與其中。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0Oe-LQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627490878.A.55A.html
→ iWatch3: 請問2樓 我得刪文重發嗎4F 07/29 00:50
※ 編輯: iWatch3 (111.71.0.220 臺灣), 07/29/2021 00:52:02
→ iWatch3: 抱歉第一次發文 已編輯8F 07/29 00:52
推 ganhua: 修改標題就好了吧(? 不過Nike竟然沒找KI討論XD??不管真假蠻有趣的9F 07/29 00:52
推 MrTen: 反正是間諜照 正式上市可以切割一下11F 07/29 00:53
推 purplebfly: 被寵壞的小孩..當年甜瓜有霸王條款時也不可一世,結果金身一破實力下降後,就牆倒眾人推了12F 07/29 00:54
推 e49523: 有錢拿就好還一直出怪聲21F 07/29 00:56
→ leo755269: 外部標題用Ctrl+T改 內文標題進去後用Ctrl+E改23F 07/29 00:58
推 Zeka6721: 惹Nike不太妙吧 他現在好像失控的火車24F 07/29 00:58
推 monmo: Nike要派誰來當椅子 DDDD26F 07/29 00:59
推 arroww: 但我覺得ki這次沒錯 但選了很糟的處理方式就是27F 07/29 01:00
推 WBYY: 我說球鞋應該是平的,但是NIKE不採納 無視我!29F 07/29 01:01
推 en8846en: Nike沒跟球星溝通過就出簽名鞋款是Nike的問題吧30F 07/29 01:01
推 MK47: 敢嘴給推 真的醜32F 07/29 01:01
推 sx4152: 挖 史上第一個會這樣嗆球鞋廠商的34F 07/29 01:02
推 yeustream: 不覺得KI處理方式有什麼不對.是Nike先使用粗暴的處理方式35F 07/29 01:03
推 Rush0406: 如果KI說的是真的 Nike真的很扯 0參與的簽名鞋37F 07/29 01:04
噓 sx4152: Respect you know沒這句 別自己亂加= =38F 07/29 01:04
推 tkuce1b: 又舔…又舔…當我沒說#Respect you know40F 07/29 01:05
推 ocean0817: 很認真看待自己代言的產品,是一種負責任的表現41F 07/29 01:06
→ rettttt5: 前提是ki所言屬實,但這人的過往案例,很難讓人無條件信服42F 07/29 01:06
推 iamnotme: 真的是氣氛仔 有事不會好好處理44F 07/29 01:08
推 satousei: 第一次想推KI,NIKE太傲慢45F 07/29 01:08
推 Childishan: I have nothing to do with不是 我沒有參與 是我對設計和營銷感到無言的意思吧46F 07/29 01:08
推 sahinwow: I have nothing to do with 就是跟我沒關係....51F 07/29 01:11
→ Childishan: 也許換成I’m fed up with Nike 也順 有錯請不吝指教55F 07/29 01:11
→ sahinwow: ....去查字典 不要自己亂想58F 07/29 01:12
推 uyrmb47: 就跟我一點關係都沒 不是無言吧59F 07/29 01:12
推 ed6410: 老實說蠻想聽聽Nike 怎麼說,每次都會包裝故事結果球員無法參與62F 07/29 01:14
推 Childishan: 查了 但看很多人用 多半都是配合偏負面情緒在講這句 所以這樣猜66F 07/29 01:15
推 vladmir: 代言人有義務了解自己代言的產品喔
如果拿了錢就乖乖閉嘴反而是不負責任的表現69F 07/29 01:20
推 doooooooooog: 其實事件如果屬實,那對會買單的消費者族群是好事吧,一堆代言人都沒有體認到這種責任,不乏那種騙人說有參加設計的結果只是唬爛,只顧錢進口袋72F 07/29 01:24
推 PTTfaggot: 最好球迷會很關心有無參與設計 根本沒差76F 07/29 01:28
推 Evanaz: have nothing to do with blabla白話點就是"這(他X的)才不甘我的事",既然是在撇清當然大多用在負面情境啊77F 07/29 01:29
推 Joyeeee: 分類有對了 但標題多打了喔~80F 07/29 01:29
推 e49523: 謝謝 至少比突然人間蒸發還來的有水準一點83F 07/29 01:36
→ EZ78: 這個屬實的話KI發表沒問題啊
發飆*84F 07/29 01:36
※ 編輯: iWatch3 (111.71.82.60 臺灣), 07/29/2021 01:37:20
推 WBYY: 題外話西門跟 Michael Blackson 的八卦有沒有記者要來抄一下86F 07/29 01:38
※ 編輯: iWatch3 (111.71.82.60 臺灣), 07/29/2021 01:40:30
推 melzard: 感到無言是I have nothing to say with吧???89F 07/29 01:42
推 PTTfaggot: 給你千萬美金這樣嗆廠商 不沒品嗎XD90F 07/29 01:42
推 WLR: 樣品嗎?還是最終成品?成品的話沒同意有點扯94F 07/29 01:46
→ iWatch3: 23樓 我用手機發的 哈哈 電腦版不太會用 感恩95F 07/29 01:49
※ 編輯: iWatch3 (111.71.82.60 臺灣), 07/29/2021 01:53:41
→ su1995: 就算ki有理 這種處理方式就不恰當啊 跟kd.阿德事件一樣 難怪兩個搞在一起96F 07/29 01:51
→ bestteam: KI應該有參與設計 只是他不知提了甚麼想法被否決100F 07/29 01:54
※ 編輯: iWatch3 (111.71.82.60 臺灣), 07/29/2021 01:57:49
推 Luuuigi: respect you know101F 07/29 01:55
推 JSSoryu: 個性決定命運 很難被掛球衣 更別提名人堂...102F 07/29 01:55
→ BLABLA007: 支持KI 你要賣球員鞋好歹要有一點球員參與元素
不然人家幹嘛買你家的特別鞋款? 買普通鞋就好啦103F 07/29 01:55
→ PTTfaggot: 有名字就好了 Jordan有自己下去設計每一代嗎105F 07/29 01:58
推 SKLS: 簽名鞋代言本來就該對粉絲負責啊,這次支持KI106F 07/29 02:00
推 Nobodyesi: 我覺得生氣合理 簽名鞋沒有該球星參與也太怪了107F 07/29 02:01
噓 l6333133: 77表示滾未來幾年我當家108F 07/29 02:04
→ BLABLA007: NIKE要慎重處理此事喔 不然鬧大變成詐騙鞋就慘囉
人家就是支持KI才買你家特殊鞋款109F 07/29 02:05
推 yeustream: NIKE買的不是KI對產品的無條件背書耶~以為給了錢就能為所欲為嗎111F 07/29 02:07
推 yutapon: 雖然我也不太喜歡KI的奇葩言行,但這件事確實是nike的問題114F 07/29 02:10
→ qsccft123: 如果是真的還蠻扯的 本人完全沒參與..117F 07/29 02:11
推 bluesgzr: 沒參與結果諜照有系列史上最好的避震配置 有趣了XD118F 07/29 02:17
推 TDKnight: 如果是真的是nike問題吧 會買簽名鞋就是喜歡該球星 結果該球星沒參與就失去買簽名鞋的意義了119F 07/29 02:19
推 skunnyk: Nike不見得有錯唷,這東西主要是要看合約當時怎麼簽吧......我印象中能參與設計的球星很少,少到可以變成大新聞,譬如老詹的系列他可以參與設計。KI和很多球星不見得有這樣的條件參與設計… 一堆說Nike錯的根本太直觀。121F 07/29 02:22
推 jeffsu: 如果是真的那很明顯是nike的錯126F 07/29 02:24
→ marlonlai: 看合約怎麼簽的吧 其他人就看戲就對了127F 07/29 02:25
→ jeffsu: 用人家名字 多少尊重一下人家吧128F 07/29 02:25
推 jyekid: 以合約為主130F 07/29 02:26
推 UzInSec: 球星沒參與設計很多啦 但沒經過球星同意是真的夸張131F 07/29 02:27
推 zego41: 過去幾代都有添加他的想法在鞋上,這次沒問直接發售,當然不爽132F 07/29 02:29
推 huesis: NBA球星史上第一次嗎?134F 07/29 02:30
推 e49523: 搞不好根本聯絡不到人咧137F 07/29 02:31
推 wpd: 鞋商賣了就算 其他只是人設141F 07/29 02:38
推 amdvega: 先不說錯在誰身上 直接打金主有點扯了142F 07/29 02:38
→ wpd: 什麼球星要求不能賣太貴 讓小孩子可以買的起啊
都馬是小咖的時候乖乖配合鞋商說詞罷了
大咖以後就我已經不是90美金等級的球員了143F 07/29 02:39
推 lkk88: 看製作合約怎麼寫+確認KI說的是否確實是真的146F 07/29 02:41
推 justsp4: 其實KI有說他提意見被否決阿, 可見KI還是有參與的,只是不知道KI提了什麼,最後決定權還是在鞋商Nike上吧,另外Nike也還沒發表鞋,說不經他同意就要直接發表也只是單方說法而已147F 07/29 02:45
噓 ryolai: 這隻真的不知不知道該怎麼說了151F 07/29 02:51
噓 Sadan: 是沒領贊助費嗎153F 07/29 03:02
推 JoeChang5566: 這種代言不是平起平坐的合作關係嗎?怎會有打臉金主的說法?也沒有哪邊地位高的問題吧?154F 07/29 03:02
推 handfox: 如果是真的那KI不爽正常吧157F 07/29 03:06
推 a44642: 的確要看合同怎麼寫,要是有指名一定要本人參與就是廠商疏失,是哪個球星多少都會生氣158F 07/29 03:10
噓 Transfat: 設計的帥就不講話,設計醜了就開噴不干我的事160F 07/29 03:11
推 JSSoryu: 頂尖MVP級如MJ Kobe KD 可愛 也沒和Nike鬧成這樣161F 07/29 03:12
推 honda0327: have nothing to do國中生都知道怎麼翻吧就跟我沒半毛關係怎麼會有人說是什麼無言...162F 07/29 03:17
推 handfox: 如果KI覺得帥代表他認可這個設計,這樣不講話有問題?166F 07/29 03:32
推 andy06292: 這次發言哪裡有問題了 對自己代言鞋負責有問題?
還是要等到鞋子被嘴了 酸民再來說KI事不關己?
就事論事很難嗎XD169F 07/29 03:41
推 d0922030: 球星的鞋不跟球星討論是要賣什麼172F 07/29 03:52
推 a44642: 說拿人家錢還怪聲的,應該是長期被老闆剝削習慣幫老闆說話的類型吧QQ至少把錢幫目的拿到不難受就好,也算是窮人思維~173F 07/29 03:54
推 tworpg12: 一堆黑ki黑到腦子壞的人,看了感覺真可憐178F 07/29 03:58
推 handfox: 掛著KI的名,到時候評價出問題了他可是要負責的
結果還可以酸他抱怨,神了
然後Nothing to do就是字典上那個意思,某樓不要自己腦補179F 07/29 04:03
推 TnairB: 這有點羅生門了。1. 廠商沒一定要讓KI參與 2. KI有權批評自家的商品
端看合約有無備註,但對Nike形象肯定不好。Nike有些設計弱弱的(kobe AD, PG)185F 07/29 04:13
推 yusuke362: 我越來越喜歡KI了 真的太Real了189F 07/29 04:16
推 gogojume369: 釣出一堆KI黑出來秀下限了XD作為簽約球星就要當條狗就是了?你各位酸酸也是老闆的狗嗎?況且他們這樣算商業合作。然後說KI金身的有沒有看比賽,不然至少看看罰球數吧,是不是想上joke版XD192F 07/29 04:43
推 doledo01: 讓他參與聲音多 不讓他參與聲音也多197F 07/29 04:51
推 Ten6666: 因為這種問題最好是先私下溝通 溝通無效發一篇正式的聲明也絕對比在別人粉專下情緒性的留言好203F 07/29 05:23
推 a28200266: 直接噴廠商商品是垃圾 不知道事先溝通了沒?給人
感覺真的蠻屁的 都快30了205F 07/29 05:26
推 DirkMavs: 我比較好奇n沒事搞球員幹嘛 為什麼不跟球員討論簽名鞋?208F 07/29 05:42
推 iso903306: 合約跑完如果還是這種自走地圖砲 大概也沒別家會再跟他簽約吧 傻210F 07/29 05:48
噓 Gsun: 炒新聞吧 做做效果(嘟嘴212F 07/29 05:48
推 damingli90: 可以轉投愛迪達了,不過完全沒參與設計就發表簽名鞋… NIKE這下要怎麼回應呢214F 07/29 06:08
推 kaede0711: 球星簽名鞋沒跟球星溝通的確是問題吧216F 07/29 06:09
推 starcry: 是真的蠻不好看的
翻了一下 感覺只有2代還行 其他代都無法跟KI的球風聯想在一起219F 07/29 06:24
→ FOB5566: 文章看來他有參與阿 只是nike最終沒採納他建議的?223F 07/29 06:42
推 o0991758566: 如果真的是這樣 我覺得KI是對的 根本是Nike亂來啊224F 07/29 06:43
推 dannyshan: 這個人真的合約簽了之後什麼話都講耶 神經病
真的就一副反正你就是要付錢給我又沒辦法奈何我225F 07/29 06:50
推 CCTraveler: Nike:設計一款不會讓你翻船的鞋錯了嗎227F 07/29 07:04
→ vltw5v: 如果是真的,那勾勾真的太扯了230F 07/29 07:06
推 rocklin8: 這種事真的不要急著批評,實際狀況根本不知道231F 07/29 07:06
推 icou: ?233F 07/29 07:14
推 qzwx1212: 有更好的處理方式,這樣搞就是直接跟Nike鬧翻234F 07/29 07:15
推 icou: 先持觀望 約怎麼簽的根本還不知道235F 07/29 07:17
推 satousei: 平素言行進不了名人堂不等於NIKE可以把KI當提款機耶KI不出來哭的話,NIKE還不知道要吃多少球星才夠,這次多虧KI讓全世界知道NIKE吃人不吐骨頭238F 07/29 07:20
推 Taeja: nike日常241F 07/29 07:26
推 Nakata0911: 印第安祖靈跟棉花工都是打赤腳的,穿什麼球鞋246F 07/29 07:36
推 ctw01: 標題可以截成 KI:我和nike沒有雞巴…250F 07/29 07:46
推 mikebibby319: 某人講的好像有機會當代言人 自己就敢出怪聲音一樣 因為自己根本到達不了那個層級講的輕鬆 好像有人付你每年幾百萬美金 自己敢隨便出言指教一樣252F 07/29 07:49
推 Athchen: 有點誇張...本人都沒同意就發布了...是冠他名字耶256F 07/29 08:01
推 jinx55123: 這球鞋就是拿他名字賣的 不用問他喔XD257F 07/29 08:02
→ jinx55123: 一般代言人 代言公司出問題也是光速切割 怎麼就沒人噴代言人拿錢不做事
NBA板某些人真的可憐啊260F 07/29 08:04
推 Pinky555: nike現在這麼隨便嗎XD263F 07/29 08:06
→ owhfr69c: KI:老子打球消極跟我的代言理念是兩回事264F 07/29 08:11
推 MLbaseball: 我覺得 Nike 可能會懲處欸
畢竟 KI 目前在 Nike 應該是最弱的簽名鞋持有人(可能跟PG)並列
前面有Kobe LeBron KD 字母
還沒算喬丹牌的266F 07/29 08:14
→ alu2904: 這鞋子畫面很亂 耐克要不要管一下271F 07/29 08:15
推 shakingwall: 要看他和Nike的合約內容,看鞋款設計最終的決定權是誰吧?如果是Nike的話,那Nike這樣幹也沒啥不對272F 07/29 08:15
推 hank7218: KI的鞋,銷量很不錯吧?277F 07/29 08:16
推 roger2623900: KI完全有理由生氣 錯的是把事情鬧大 不覺得nike會被影響到反而是KI自己會受影響278F 07/29 08:18
推 MLbaseball: 我覺得愛迪達不敢收,愛迪達之前都對有一些爭議的人比較保守,看來李寧會出手
吉巴聯手KI 這畫面太美
倒是李寧一向都對代言簽名鞋很嚴格怎麼撐這麼久還是給 CJ 一雙簽名鞋了哈281F 07/29 08:19
推 leg0125: Ki鞋在台灣高中生有夠多人穿的耶286F 07/29 08:24
推 neos042: 目前只有單方面說法,等Nike回應再看看287F 07/29 08:26
推 lovebean: 1. 近年來Nike確實很亂搞, 看看PG跟字母的簽名鞋, 2. 還是得確認KI合約是怎麼簽的, 3. KI這樣的自爆方式完全是公關負面教材
到頭來還是會傷到自己288F 07/29 08:27
推 chenghow: 我都覺得PG鞋子被勾勾惡搞!
所以KI講這個說不定是真的292F 07/29 08:28
推 Tabrisyang: 坐等nike解約啊 我是不信啦 金雞母
像PG的鞋真的越出越爛 本人還是常穿二代的294F 07/29 08:28
推 v6best: NBA統神297F 07/29 08:32
推 kullan: KI這人有夠不受控298F 07/29 08:34
推 SBSB: 明星本來就是有權不讓粉絲穿爛鞋
這哪是腦殘,不然以後明星代言假藥不負責任好了301F 07/29 08:36
推 utsunomiya: 其他方面不好說,不過KI對自己這個鞋系列真的是蠻重視的(Kyrie5ep真的帥304F 07/29 08:41
推 ohsho62: 這次KI沒啥錯吧 不用亂酸吧,307F 07/29 08:42
推 james1207: 到時候鞋爛球迷也是罵KI啊 出來爭取有什麼不對309F 07/29 08:45
推 sasewill: KI的東西很賣喔,Nike最好不要讓他跑掉310F 07/29 08:46
推 liusim: 賣什麼假藥……這是Nike啊 話說經紀人咧?312F 07/29 08:47
推 jinx55123: KI賣很好 除非nike想給其他人賺 不然解約個屁
這個板怎麼一堆天才在喊解約 看不懂313F 07/29 08:48
現在多半都穿Kobe復刻 正代KD感覺最多 然後很多球員都開始穿李寧安踏
※ 編輯: iWatch3 (111.71.5.196 臺灣), 07/29/2021 08:51:48
推 ddd80125: nike 很多失誤吧,包括當初要跟curry 續約然後記錯名字317F 07/29 08:55
→ srasn: Respect you know?319F 07/29 08:56
噓 LVE: 會不會是你沒參加會議?320F 07/29 08:57
→ hunt5566: 首先要確認這是發售樣式耶,不要只是版樣根本還沒確認耶 齁321F 07/29 08:58
噓 cloudal: 笑死,有問題先上網罵再說,贊助商商譽不甘他屁事一樣
他毛這麼多,說不定Nike設計師早受不了他323F 07/29 09:02
噓 RadioMan: 會不會是人家開會你缺席?328F 07/29 09:07
推 Pinky555: 內文就是說有討論 最後沒採納啊329F 07/29 09:13
→ erosha: 哪邊問題大??
好歹也是有錢爸爸 冷靜點吧330F 07/29 09:14
推 hydeless: 結果拆解是高配啊,氣墊居然沒偷耶?說什麼垃圾跟假藥的要不要跟勾勾道歉333F 07/29 09:16
推 tomohao: 沒有參與的英文可以翻成無言也是蠻厲害的335F 07/29 09:17
→ glmmejoe: 腦補一下 搞不好乾爹早就等他發難了336F 07/29 09:25
噓 dustin: 一冠吹十年337F 07/29 09:27
推 wii128: 至少證明1-7代 有參與其中 快買338F 07/29 09:30
推 schzel: KI認證不配做廠商:Nike339F 07/29 09:33
→ wyver72: 我猜Nike以為他默許同意,但實際上是他不爽不想說340F 07/29 09:33
推 NENE31: 搞不好是炒作342F 07/29 09:39
推 CodyPTT: 拖椅子的狗都懂得爆氣,怎麼一堆人急著當還急著酸不想當狗的?345F 07/29 09:48
→ icou: Nike一個大企業背後對法規和合約的掌握和理解不太可能出現嚴重瑕疵啦 看NIKE怎麼回應囉347F 07/29 09:50
推 f77928: 小咖不用管一下嗎?349F 07/29 09:52
推 Weikey: 先等NIKE怎麼回應再說吧...
KI很多事情都太以自我為中心了 好似他說什麼就該是什麼...351F 07/29 09:55
※ 編輯: iWatch3 (1.169.93.243 臺灣), 07/29/2021 10:01:53
推 elve7878: KI可是冒著被告到脫褲的風險講真話耶 噓的是左岸來的?354F 07/29 09:57
→ f77928: 不過球星得罪Nike基本上沒有什麼好結果,方丈為人很小心眼的356F 07/29 10:01
推 xgMd1trtw: 這本來就Nike問題啊 這次挺怪聲仔 拜託有買球鞋都知道Ki的鞋真的幾乎Cp值前幾的鞋 跟小李的都是有
用心去參與 不想把價格抬高的鞋 Ki正代就沒很貴
更何況還有超便宜支線 從3~7都有買 一雙鞋找球星代言完全沒問過他 這很誇張好不好358F 07/29 10:08
推 Cishang: 你自己做自己賣不就好了363F 07/29 10:09
推 xgMd1trtw: 然後回121樓多雲 ki從1~7就參與球鞋設計了 不然
上面那個中二設計怎來的365F 07/29 10:12
推 overpolo: 身為德魯伊酸 KI為代言鞋負責 明明對球迷很好耶不然球迷買他的代名鞋幹嘛 錢太多逆367F 07/29 10:13
→ skygray2: 聲仔正常發揮耶,這咖幾天沒發聲身體會癢369F 07/29 10:14
推 kevinkh1119: 買過KI鞋6代 真的好穿
NIKE不過問球星有點瞎
又不是子系列 是正代欸370F 07/29 10:19
噓 furuya0106: 一堆對人不對事的,但就這事件來說,的確是Nike不尊重人吧373F 07/29 10:21
推 MLbaseball: Nike 表示:我們剛簽下 Cade, 這咖可以丟了375F 07/29 10:23
推 cloudal: 笑死 他有比設計師更懂怎麼設計鞋子嗎?
參與討論,本來就有論點不被接受的可能,小孩子?376F 07/29 10:23
→ cloudal: 講的好像NIKE球鞋全靠球星設計一樣
這個人也太自負了吧,根本就鬧脾氣阿379F 07/29 10:25
噓 LVE: 放羊的孩子不需要客觀。381F 07/29 10:26
推 roger2623900: 代言人去抗議這個就真的吃力不討好 擺爛讓nike亂搞對KI自己的影響最小 可惜KI不夠聰明382F 07/29 10:26
推 ohha0221: 五月天代言日立冰箱多年了 難不成有參與冰箱設計?球員又不是專業設計師 以為隨便提意見都要採納嗎
真的採用了 才叫外行領導內行 球員的專業是打球384F 07/29 10:27
推 z83420123: 其實球員參與本來就不會很多啦...387F 07/29 10:28
推 cloudal: 球星參與設計就是一種公關噱頭,還真以為靠他設計阿388F 07/29 10:28
→ z83420123: LBJ當初不也完全不穿某幾代 因為他會不舒服390F 07/29 10:29
→ cloudal: 護航KI的到底有多天真啦391F 07/29 10:29
→ z83420123: 但LBJ也沒靠杯啥(所以他是偉大的商人XD)
就默默穿上一代這樣
我記得11和哪代LBJ都只穿1.2次就覺得腳趾不舒服不穿392F 07/29 10:29
噓 furuya0106: 但簽名款也沒有「完全不參考」球星意見吧?ki是說他完全沒參與到不是意見沒被採納耶,如果屬實的話,本來就是nike的問題,賣鞋也有球星的功勞,雙方互利合作,不能一句你球星不懂設計帶過,每天穿著實戰還要簽名代言的球星不懂,那設計師就完全懂?395F 07/29 10:30
→ z83420123: 這樣其實就知道簽名鞋球員參與度不會太高
有訂製楦頭還能不舒服400F 07/29 10:30
噓 furuya0106: 同樣標準,那我還真不知道這裡的鍵盤籃球高手有什麼資格說哪個鞋款不好看或難穿,你一個台灣公園籃球手有品牌設計師懂?402F 07/29 10:33
→ roger2623900: 所以KI不要有意見對自己最安全 放手讓nike搞大賣有功勞 被罵直接把鍋丟給nike 怎樣都不會輸405F 07/29 10:33
推 mmchen: 不意外吧,NIKE已經是姆斯的形狀了407F 07/29 10:34
推 jinx55123: 講設計師超好笑 評論鞋子外觀舒適度還要當設計師才能講
什麼評價網站關一關了啦 這些人有設計師懂?409F 07/29 10:36
→ WBYY: 早上6點KD就上工414F 07/29 10:45
推 kevin789: 怎麼後面一堆酸酸啊 想帶風向也太慢416F 07/29 10:48
噓 dreamtale: 我看英文只能看出Nike未經過KI允許就design fix 沒看出哪邊說不讓KI參與417F 07/29 10:53
推 smallrayray: Kyrie8延後發售>Kyrie和Nike重啟設計>推出Kyrie認同的Kyrie8 (完美劇本419F 07/29 10:53
推 rexagi1988: 欸如果完全沒問過人家意見,那真的該嘴阿,除非合約當初就載明球員本人不能有任何意見,不然這雙鞋子也是球員形象的延伸耶422F 07/29 10:58
推 tom3333: 中國球鞋商備好銀彈出手了427F 07/29 11:17
→ v52186: NIKE員工怎麼可能敢亂搞,KI難搞也不是第一天知道429F 07/29 11:32
噓 iwsss: 一堆KI酸的素質真低QQ 可憐430F 07/29 11:35
推 icou: 嗯嗯。我只想說KI說的情形,實情到底是如何?各位要戰要酸還是先等等看NIKE有無回應較好XDDD431F 07/29 11:40
推 gydiaw: 可能nike不接納ki的意見吧 所以結果出來時是完全沒有ki參與的成分433F 07/29 11:46
推 gogojume369: 這篇真的釣到一堆下限酸,還有對球星人身攻擊的,也太可悲了吧,可否學著就事論事呢435F 07/29 11:48
→ atelier: 合約怎麼寫沒人知道 但就商業行為而論
這種事應該先私下處理 直接在社群嗆也不是什麼好作法437F 07/29 11:51
推 Bronze5god: 這次我推KI 自己的系列但卻不能有意見 WTF?
完全沒被考慮進去就直接發表欸 這還不扯?440F 07/29 11:54
→ RandyOrlando: 不問球星意見是Nike錯阿 接下來是球星要穿這雙鞋
打球耶 要是設計不良受傷不是更慘?444F 07/29 12:13
推 azlbf: 支持KI 這次 球員不能參與發什麼簽名鞋446F 07/29 12:16
推 Skult23: 也許那些不是Kyrie黑而是Nike粉?447F 07/29 12:16
噓 finhisky: 簽約有說出鞋前要讓你參與嗎?
首發會叫你來燒草喔449F 07/29 12:24
推 matsuwu: 先發一波給Ki黑買,半年後在re-design451F 07/29 12:25
→ HSKAO: 應該是想加什麼東西進去被Nike否決才這麼氣XD452F 07/29 12:26
推 JiaK2rving: 單看英文就只是抒發他自己情緒而已 一堆看不懂英文453F 07/29 12:28
翻的時候很怕無心帶到風向偏離原意 推
推 ABuJiuHaoBun: 不是不相信他 只是他言行不一致的案例太多 真相接露前保持觀望455F 07/29 12:29
→ stkoso: 很難相信NIKE這種公司會直接跳過球星就出鞋457F 07/29 12:46
→ ILLwill: 我不欣賞他,不過贊助商應該可以跟他討論這方面細節460F 07/29 12:57
※ 編輯: iWatch3 (1.169.93.243 臺灣), 07/29/2021 12:57:43
→ ILLwill: 因為代言商品跟代言人形象有關,也許合約沒有載明,但是可以探討的462F 07/29 12:58
推 min510262: 如果是事實 KI沒錯啊 這就真的Nike白爛 畢竟是掛球星名字 上面一堆看到KI就先砲的有夠可憐464F 07/29 12:58
推 cloudal: 我不是黑也不是粉,但直接在IG開嗆很無腦
我是NIKE的話 直接告KI 傷害商譽466F 07/29 12:59
推 pokiman: 怕你參與過程失蹤或是出怪聲468F 07/29 13:05
推 zaza1128: 如果完全沒採用KI意見就出,勾勾真的有點扯,被罵剛好469F 07/29 13:08
推 iamnotme: 有無問題要看合約怎麼簽 但亂放炮只是弄到自己471F 07/29 13:13
推 BignoZe: 單方面說法 KI的世界只有KI是對的474F 07/29 13:32
推 a22122212: 直接在IG這樣發言...經紀人崩潰中475F 07/29 13:33
--