看板 NBA作者 et3020001 (furiouspanda)標題 [討論] 其實被酸躲弱區也沒啥好害怕的時間 Sun Aug 1 12:53:20 2021
如題
自從前陣子那篇有嚴重偏誤/偏袒的歷史百大球員文章發布後
(文章代碼：#1W-eVYI2)
https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1627031522.A.482
重新掀起板友對於分區強弱的重視
現在板上談到球員成就時
很容易就去檢查該球員來自強區還弱區
用以判斷他的成就是否值得大吹特吹
於是會造成來自弱區的球星容易成為眾矢之的
不過其實提升格局來思考
自己支持的球星被酸躲/來自弱區真的沒什麼好不高興或是怕丟臉的呀
如果我的球星最終能建立一個全NBA的王朝
那也不會有什麼人去追究這個王朝從弱區起家的
像是1980年代的湖人
他們所處的聯盟是連續十年東強西弱
以至於期間很輕鬆就八次打入總冠軍賽
但湖人憑本事抓下五冠，完成一次二連霸
成為一個被稱作Showtime Lakers的王朝
你們看，現在當大家說到80年代湖人時
第一印象是什麼？
還不是脫口而出「王朝」兩字～
由此可見被人酸在弱區打球的事實
一點都不需要害怕，甚至可以昂首挺胸
當然，一切的前提是
有「一堆冠軍的王朝」作為護體
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.137.63.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1YZ2Gu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627793602.A.438.html
※ 同主題文章:
[討論] 其實被酸躲弱區也沒啥好害怕的
08-01 12:53 et3020001.
推 ahow725: 好奇，LBJ算有建立過王朝嗎？1F 08/01 12:55
就我所知，NBA官方認定的王朝
不包含LBJ的球隊
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 12:56:15
→ hunt5566: 本版標準沒有三連霸也敢說王朝?4F 08/01 12:56
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 12:56:53
噓 yuanonly: 不會 只有要酸LBJ才會出現6F 08/01 12:58
推 elvita: 印象NBA官方有認定馬刺王朝 勇士有嗎？7F 08/01 13:00
推 mmchen: 王朝要3連霸9F 08/01 13:01
推 turnpoint: 如果一定要三連霸才算王朝，馬刺、勇士都沒有達成過11F 08/01 13:02
→ elvita: 一定要三連霸比較像是民間的說法啦12F 08/01 13:04
推 NanaoNaru: 80湖賽算王朝的話，馬刺勇士都算啦15F 08/01 13:05
→ Aggro: 當初湖人三連霸就有這論點了吧 過了西區=封王
就三連霸太困難 所以後來好像修正成五年三冠就算的樣子 印象中
因為這樣修正的話 馬刺就能放進來16F 08/01 13:05
推 bobyacool: 有五年三冠就是王朝這種說法喔? ptt說法?20F 08/01 13:07
推 Fezico: 西強東弱應該是西區那四隻PF出現後就有惹21F 08/01 13:07
推 watwmark: 馬刺至少是連續10幾年都很有宰制力 勇士有點微妙22F 08/01 13:08
→ sezna: 單純因為三連霸太難 浮動標準23F 08/01 13:08
→ Fezico: TD/KG/Dirk/Chris Webber，把東區禁區當小學生打25F 08/01 13:08
→ sezna: 所以禪師是真的厲害26F 08/01 13:08
推 Aggro: 勇士之前馬刺那個王朝說我記得也炒過一次 只是PTT這29F 08/01 13:09
→ Aggro: 邊通常都是三連霸才比較不會靠北31F 08/01 13:09
推 elvita: 10幾年很有宰制力跟王朝還是不太像啦 短期間拿很多冠我覺得比較像 畢竟統治感會比較大32F 08/01 13:10
→ sezna: 我覺得會讓人心服口服的還是三連啦35F 08/01 13:10
→ Aggro: 有 就那算法馬刺和勇士都能用 印象中是這樣 反正就36F 08/01 13:11
→ sezna: 官方馬刺勇士都有認定37F 08/01 13:11
→ Aggro: 短時間3+就給你算了
只是PTT這邊主流風氣是 沒三連霸的王朝都當瑕疵品38F 08/01 13:11
推 gto731216: 只能説LBJ如果繼續在熱火打拼，其實有機會締造王朝的。43F 08/01 13:15
推 asdfzx: 王朝的標配就是三連霸，喬丹 、禪師樹立的典範就在那，刻在歷史上，供後人努力追逐，降低標準根本說不過去45F 08/01 13:16
我真的服了你
推 Aggro: KD當初最後一年硬幹也不是沒道理 因為做到的話等級會瞬間拉的超高49F 08/01 13:17
大哥，不是我想給你難看
但你沒發現王朝是認球隊而不是個人嗎？！
推 elvita: 王朝沒有算個人的啦52F 08/01 13:18
推 RicFlair: 半個刺迷我覺得馬刺那些年雖然都有表現出統治力 但要說是王朝總覺得還是差了點53F 08/01 13:18
→ bobyacool: 抱歉 搭了勇士和馬刺的王朝列車~ 真舒適55F 08/01 13:18
→ Aggro: 馬刺就是無法連起來 所以我記得以前戰王朝會被一直嘴這點56F 08/01 13:18
→ RicFlair: 姆斯就更不用說了 隊伍換來換去 算是什麼王朝?58F 08/01 13:19
→ bobyacool: 這樣好雙標喔 怎麼又變成不是王朝了 QQ59F 08/01 13:19
推 Kidd0502: 可是馬刺不算的話 那80湖賽也不能稱王朝啊61F 08/01 13:20
同樣是五冠，湖人有二連霸
為什麼馬刺不算王朝的話湖人也不行？
湖人在馬刺上面欸
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 13:21:03
→ bobyacool: 5年3冠阿 哪有什麼難不難看的 定義都可以改來改去62F 08/01 13:20
「同一隊」短期內三冠
為什麼要刻意省略掉同一隊不提呢？
→ bobyacool: 發現三連霸太難 又改成5年3冠 XDDDD63F 08/01 13:21
推 elvita: 沒有雙標吧 王朝就是形容球隊啊 不然怎沒人說咖喱王朝 鄧肯王朝64F 08/01 13:21
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 13:22:15
→ bobyacool: 為啥要定義3冠? 2冠不能王朝? 麻都人在講的66F 08/01 13:21
兩冠太簡單了
→ Aggro: 照這標準 會同時出現咖哩王朝 嘴綠王朝 K湯王朝...67F 08/01 13:22
→ elvita: 因為官方這樣認定啊68F 08/01 13:22
→ bobyacool: 以前就沒什麼5年3冠阿 不就發現太少才改標準?69F 08/01 13:22
https://i.imgur.com/Fg2w9yQ.jpg
你真的該多去查資料再講話
推 NanaoNaru: 刺勇就是王朝，除非官方要連80兩王朝都拔掉70F 08/01 13:22
80年代湖人王朝很明顯壓在勇士與馬刺身上
你講的好像湖人不如勇士馬刺
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 13:24:39
推 leo755269: 批踢踢NBA版就是屌啦 全世界最屌規格最高的籃球評71F 08/01 13:22
→ leo755269: 論機構 管他NBA認證馬刺,勇士王朝 沒經過批踢踢NBA版事後追認都是放屁73F 08/01 13:22
→ Aggro: 再列下去可能馬漢都要放進來了(冷75F 08/01 13:22
→ elvita: 你可以寄信給nba反應2冠就可以王朝啊76F 08/01 13:22
→ Aggro: PTT這邊風氣是真的獨尊三連霸就是77F 08/01 13:23
→ Aggro: 勇士如果最後一年有三連霸成功 這邊地位會整個不同79F 08/01 13:23
→ bobyacool: 這樣王朝太隨便了吧 過個幾年可能改成10年4冠之類的80F 08/01 13:23
→ Aggro: 這應該算PTT這邊風氣標準吧81F 08/01 13:24
推 Kidd0502: 我推 歐瑞王朝 七冠欸 哈哈82F 08/01 13:24
→ HiSop: 勇士連兩年0輪 也是另一種亡朝啊83F 08/01 13:24
→ elvita: 沒有隨便吧 你看30隊能稱王朝的有幾對84F 08/01 13:24
→ leo755269: Adam Silver有比批踢踢NBA版的世界級籃球評論員屌嗎?85F 08/01 13:24
推 RicFlair: 不管怎麼改都輪不到姆斯待過的那些隊...87F 08/01 13:24
推 tkuce1b: 有差嗎？ 歷史定位還是擺在那，坐二望一，酸仔想怎麼說高興就好88F 08/01 13:25
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 13:26:22
→ Kidd0502: 標準就三冠啊 有些就沒達標啊90F 08/01 13:25
→ bobyacool: 中間中斷的王朝好奇怪 厲害了你的王
東漢西漢的概念嗎91F 08/01 13:25
大哥，你知道漢朝就是個王朝嗎？
一統天下的王朝。
你歷史沒學好。
→ leo755269: 啊NBA就沒認證姆斯的球隊有王朝啊 熱火,騎士都沒啊93F 08/01 13:27
→ leo755269: 跟我們講幹嘛 去跟Adam Silver講啊 或是怪姆斯轉隊95F 08/01 13:27
→ RicFlair: 坐二望一也只有你們在說 愛怎麼說高興就好...96F 08/01 13:27
推 ksuenjjr: 應該都是三連霸才會稱王朝吧，還有滾動式王朝的嗎xD98F 08/01 13:28
推 Mrlaba: 坐二望一說得很多 氣死了 哈哈100F 08/01 13:29
→ RicFlair: 對啊 寄信給姆斯問他為什麼要一直轉啊...在這吵也不會幫他增加一座王朝101F 08/01 13:29
→ bobyacool: 這時候超挺官方定義 然後裁判報告又開始暴動XDDD103F 08/01 13:29
→ Aggro: 合不合理不清楚 但美國媒體有算就是 PTT這邊只承認三連霸才是真的 其他都有瑕疵XD104F 08/01 13:29
推 aa89028500: 普遍來說是要三連冠吧，不過王朝這種東西，與其說是個人影響力，不如說球團的功勞比較大吧107F 08/01 13:30
→ HiSop: 勇士三冠 全是靠傭兵拿FMVP 自己養的不夠格拿算玉朝109F 08/01 13:32
→ leo755269: 連ESPN那種認證的都可以買單了 看官方也還好吧?110F 08/01 13:32
→ loserloser: 三連霸 鄉民如我也不認王朝喔
我只認13年11冠 3年的王朝太短了吧112F 08/01 13:34
※ 編輯: et3020001 (103.137.63.130 臺灣), 08/01/2021 13:36:17
推 balire2351: 王朝確實跟姆斯沾不上邊
選擇的路不同 沒有對錯115F 08/01 13:36
推 bobyacool: 我又沒說東西漢不是一個王朝 XDD 很急唷117F 08/01 13:37
→ bobyacool: 漢獻帝-科鋁 曹操-KD 大概是這樣120F 08/01 13:39
→ HiSop: 馬刺連二連霸都沒有 更是不夠格討論 只能算喝水馬槽123F 08/01 13:42
→ spurs2120: 官方就認證馬刺是王朝了，噴口水只讓人笑而已124F 08/01 13:42
→ HSKAO: 歐肥帶隊3連霸3FMVP後 NBA再無王朝球隊！！125F 08/01 13:45
噓 erosha: 有些地方就是特別不一樣 反正講得人開心就好129F 08/01 13:56
→ shwkz: ID好眼熟 原來出桶了？130F 08/01 13:56
推 rfvtgb: 歐肥三連霸+三連FMVP 結果歷史排名多半在6-10名 我真的很好奇三連霸到底有多重要131F 08/01 13:59
→ COTOYO: 16年五冠哈哈哈哈哈哈哈134F 08/01 14:03
噓 ljk476820: 變形蟲標準還能面不改色的唬 其實蠻佩服的135F 08/01 14:06
推 markvend: 金洲確實王朝阿 笑話王朝而以 噗136F 08/01 14:09
--