看板 NBA作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)標題 [討論] 交易特例TE的用法，以波士頓塞爾蒂克為例時間 Thu Aug 5 11:52:19 2021
: 推 m123i123 : 請問te不能簽自由球員 那能簽什麼球員? 08/05 10:19
交易特例(Trade exception, TE)是用來交易「有合約在身」的球員，不能簽自由球員。
用法上，我想以實際狀況說明最準，波士頓塞爾蒂克這一年的操作很值得紀錄下來。
主要是
Gordon Hayward，他去黃蜂是用簽換的方式去的，
但黃蜂其實沒有出任何球員，用空間硬吃，但這樣就是為了替塞爾蒂克留下一筆TE。
他的薪資28.5M，這筆交易產生了28.5M的TE。
TE的使用規則是：
可以拆開用，不能合起來用。
一張10M的TE，可以拆成7M/3M這樣用，但如果是各一張7M跟3M的TE，不能合成10M使用。
而在額度上只能加0.1M，不像球員交易可以「125%」，
5M的TE，只可以換回5.1M以內的球員。
到了季中，抓準魔術隊清倉大拍賣的時候，
塞爾蒂克用TE的一部份，吃下了Evan Fournier的17.5M合約。
該筆交易只出了底薪球員，薪資上根本不可能對等，但有夠大張的TE就沒問題。
甚至這張TE還剩11M呢，於是又在前幾天，
再用Gordon Hayward留下的TE，跟獨行俠換來了10.9M的Josh Richardson。
這整個事情可以看成：
Gordon Hayward ←→ Josh Richardson + Evan Fournier
https://i.imgur.com/hVRicst.jpg
但波士頓的TE無限循環還沒完。
他們在跟老鷹的
Tristan Thompson交易裡，
收進來的薪資，是
用去年交易掉Enes Kanter所產生的TE吃下來。
在計算上解釋成
「Tristan Thompson換空氣」，於是又產生了9.2M的TE。
https://i.imgur.com/KgkItXy.jpg
這筆TE的效期是一年，屆時會怎麼使用還蠻有趣的。
大概是這樣。
TE使用很好玩，也讓交易多了許多變化。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2s1r8l (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628135541.A.22F.html
推 s9372037: 怎麼記得湖人當時用TE簽換Nash9F 08/05 11:57
不用繳稅也不佔團隊薪資，
但在計算「還有多少空間可以簽自由球員」時，TE跟
虛擬底薪、鳥權預佔一樣會佔。
打個比方，某球隊去年20M換空氣，產生了一筆20M的TE。
隔年他們清出了30M的空間要簽自由球員，這筆TE就必須要放棄才有完整的30M。
不可以「先用30M的空間簽自由球員，再用20M的TE交易球員」。
推 htggh556: 推 怎麼感覺這幾年越來越多球隊搞極限操作11F 08/05 11:58
我記得是可以(應該吧)
推 tommy910174: 有個問題想問。為何賽隊沒留下傅立葉 結果也不會空出薪資空間啊？15F 08/05 12:00
因為Jayson Tatum的頂薪合約今年開始跑了。
推 k960674: 一些小城市會讓TE直接到期作廢省錢 不勝唏噓18F 08/05 12:00
不行。
TE不能交易，只能在交易中使用，或是產生新的TE。
推 mose56789: 想問季中交易產生的TE效期也是一年嗎? 還是一樣到隔21F 08/05 12:02
規則上是一年，但因為疫情關係，
這幾個賽季的自由市場時間都被打亂了，所以有些細部差異。
推 B12678: 王桑 必推阿24F 08/05 12:02
→ k960674: Google哥交易來的鳥權會保留 BOS薪資本來就炸了吧25F 08/05 12:03
用鳥權續約就繳稅，而且是繳很多稅，GOOGLE哥不便宜。
正好就有個例子。
火箭弄來Daniel Theis，是簽換交易，用Oladipo當時產生的TE去吃的。
推 ninaman: 對方薪資空間要能吃下才會產生TE嗎？還是交易球員的薪資只要不對等就會自然產生？28F 08/05 12:05
看解釋方式，這個比較細節。
比方說TT這個交易看起來是TT←→Dunn，
但解釋上是Kanter去年交易到拓荒者那筆TE換來Dunn，TT送出去只換到空氣(產生TE)。
推 timmy8818: 10m最多可以換到10.1m，那請問拆開的話加起來只能在10.1m內嗎？還是可以7.1+3.1？30F 08/05 12:06
印象中可以7.1+3.1
推 josephhou: 簽換算交易可以，但也要注意會觸發硬上限34F 08/05 12:06
沒錯，謝謝補充。
不就是
底薪戰隊嗎？
推 harrybbs: 請問為什麼Hayward沒有BYC的問題?而丁丁有?38F 08/05 12:14
Hayward前一年薪資夠高啊，他新合約還降薪耶。
→ SuikaJasper: 不是很懂，如果有TE才可以薪資不對等，那一開始産生TE的“20M換空氣”是怎麼成立的？40F 08/05 12:16
推 Wavecloud: 對方有薪資空間可以吃20M 你丟出去就拿回TE啦42F 08/05 12:17
推 monkey6: 所以籃網簽換出丁丁拿到11.5M的TE，季中就可以交易拿來補人嗎？43F 08/05 12:18
可以跟別隊交易時拿來用。
推 roger2623900: 所以用TE換球員 等於一邊拿到球員 一邊丟球員換到空氣 就不會再產生TE了？45F 08/05 12:19
丟球員換空氣那隊會再產生新的TE。
魔術隊就在Evan Fournier交易中產生了一筆17.15M的TE(期限到明年2/11)
就交易的一部份，交易本來就可以撐高團隊薪資這樣。
→ TheoEpstein: 我在外面買便當，等我回去回...有板友願意先回答的話非常感謝。50F 08/05 12:21
推 y28822885: 產生te 有限制嗎？還是只要空氣換球員就會產生53F 08/05 12:26
推 Grillfish: TE是不是只有跟CAP以下的球隊交易時才能得到，如果是超過CAP就一定要薪資對等？54F 08/05 12:29
稍微有一點點出入，TE是「送出球員那方沒有薪資空間」才會得到(over the cap)。
兩隊都在CAP以上，A隊交易球員給B隊，B隊用TE吃，A隊換空氣的話，還是會有新的TE。
推 sbmylife: 超過上限的球隊使用鳥權或早鳥權重新簽下一名球員且薪資超過上季20% 時 才會觸發BYC56F 08/05 12:31
推 D1: 老闆們把球員當股票在操作59F 08/05 12:31
推 bye2007: 推解說 好專業的題目60F 08/05 12:33
→ sbmylife: 丁丁新約薪資比上季超過20% 而Hayward是降薪的 差在這裡61F 08/05 12:33
正解，謝謝回答
推 tliu223: 非球員出身的總經理越來越多，也是因為薪資規定越來越复雜，需要有懂規則的人來操作65F 08/05 12:36
推 tomclusu: 想問一下 那當初為何黑娃可以裸換過去不用匹配薪資 是因為簽換所以不用匹配嗎67F 08/05 12:38
推 JIWP: 只有在超過薪資空間的情況下才要匹配薪資69F 08/05 12:40
→ tomclusu: 感謝樓上解說 破了我一直以來的疑問72F 08/05 12:42
推 yuran: 清楚明瞭 推74F 08/05 12:43
架乃真棒。
接髮戴了一個月又拆下來恢復短髮架乃了XDDD
推 NatsuoCat: 當時黃蜂本來是要裸簽，但跟青賽討論後才走簽換的當然黃蜂這樣也是有啟動硬上限，但不超過就好76F 08/05 12:46
謝謝補充說明
推 sbmylife: 回Suzuka大 有看過利用TE讓他暫時過上限後用特例
簽人 然後再放棄TE 騰出薪資空間去補強的 算是個
小技巧82F 08/05 13:12
推 punky: 推王桑~85F 08/05 13:12
http://i.imgur.com/o4u58Rg.jpg
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.163.64 臺灣), 08/05/2021 14:35:34
推 duck329: 短髮架乃就無法了，只看長髮女優93F 08/05 14:45
推 kacaoy: 先推以免被別人說我看不懂98F 08/05 16:46
推 kingbar815: 印象中當年熱火三王。也是用簽換留TE給母隊當操作100F 08/05 18:12
--