看板 NBA作者 LuckyoPuppy (LuckyPuppy)標題 [討論] 球哥其實沒那麼不堪時間 Wed Jan 27 08:23:38 2021
如題,最近鵜鶘把球哥、JJ擺上了交易台。
既然和球哥的續約談不攏,那在變空氣之前賣成簽肯定是合理的。
雖然這一賣下去,鵜鶘會少了進攻端的大腦+防守端的鎖。
但他們現在排名也上不去,那乾脆直接坦,也很合理。
不過,看到很多人罵球哥爛,這就有點太苛刻了。
稍微拿幾個其他隊的PG來比一下就知道:
球哥雖然進攻真的很差,但單防(DIFF%)表現不錯,團防(DRtg)也是鵜鶘陣中少數的正效益。
雖然投籃不準,但能在進攻端能靠助攻幫助球隊,整體來看是個攻守俱佳的BUFF型球員。
Rubio就很尷尬,命中率太差、單防只能說不算洞。
助攻能力真的很強,但出手慾望真的太低(出手了也不準)。
Westbrook的話...慘,不解釋。
Schroder和大家想的一樣,攻>守,但他的進攻效率夠好,彌補了他防守端的缺陷。
有在看比賽都知道,他外圍跟得很勤勞很黏,這也反射在他的單防DIFF%上。
當然,身高的因素讓他在2分區域吃虧是肯定的。
助攻能力方面,雖然比不上Rubio、球哥,但也算不錯了。
(每次都有人說他霸球,我就不懂霸在哪,分析文湖板很多。)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4BACi1 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611707020.A.B01.html
※ 同主題文章:
[討論] 球哥其實沒那麼不堪
01-27 08:23 LuckyoPuppy.
→ jacky3838: 龜龜真的...............1F 01/27 08:24
推 cocojohn111: 要1500甚至2000肯定不爛,但如果要頂薪那肯定爛透了7F 01/27 08:27
推 GeeBen: 球哥跟嘴綠的差別是9F 01/27 08:27
→ AbukumaKai: 防守好一點 組織爛一點的盧小比 現在就這個強度15F 01/27 08:29
噓 seerp: 只有四個pg?19F 01/27 08:31
推 hank13241: 因為球哥他進攻太不好吧,而且不是聽說他拒絕了鵜鶘開給他均薪2000萬的續約合約嗎?有點太高看自己20F 01/27 08:31
推 doooooooooog: 龜那應該隊友拼命守吧,不然DIFF怎麼會爆炸,洞在他那邊的意思25F 01/27 08:32
推 frank47147: Rubio回灰狼根本壞掉了...不知道會不會埋怨太陽用一季就把他扔了...27F 01/27 08:32
→ LuckyoPuppy: 如果沒修正,真的差不多就是1700~1900萬左右的身價看他投射能不能修正回來29F 01/27 08:33
推 AbukumaKai: 去分盧小比跟球差多少沒啥意義 自主進攻不好就是同31F 01/27 08:34
推 hank13241: 我不覺得還能接近2000萬,除非交易後他進攻端能爆發32F 01/27 08:34
→ hank13241: 不然光靠防守數據頂多1000萬多一點吧34F 01/27 08:34
推 lunkk: 你拿的數據是本季的 Rubio本季根本廢掉了
所以那個數據也無法當作球哥的薪資參考35F 01/27 08:35
→ AbukumaKai: 1000太少了啦 這種要凹個1500還是沒啥問題37F 01/27 08:36
你是不是看不懂那個數據的意思?
推 fatotaku: 球一比rubio強多了,得分跟防守屌打,傳球也不輸39F 01/27 08:37
推 hank13241: 說句實話我有點想讓buddy去換球哥+JJ,因為哈利讓我看到有視野的好處,但他那貧攻想想還是算了40F 01/27 08:37
推 asd831129: on/off有參考價值,但是現在樣本太小了,不適合直接把它當評斷球員的依據42F 01/27 08:38
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.14.129.85 臺灣), 01/27/2021 08:38:32
→ hank13241: 而且他真的要到1500萬我覺得就是溢價44F 01/27 08:38
→ justgetup: Patrick Beverley防守組一年大約1200萬
Ball年輕一點,最多給1500吧48F 01/27 08:40
→ hank13241: 所以他還是有底氣,但國王大概沒空間,我想想而已51F 01/27 08:40
推 frank47147: 你列出的幾個人 基本上都算是溢價 所以不好拿來橫向比價52F 01/27 08:41
推 ryancho: 球哥三圍 .389 .291 .534 加上沒有切入終結能力,防守也還不到大鎖等級,怎麼我覺得給中產都嫌高54F 01/27 08:41
推 AbukumaKai: 除非要圓夢了 不然中產沒那麼好找一個有D的組織57F 01/27 08:42
推 edwinrw: 水鳥球給IG Zion就不夠了 他們需要3D58F 01/27 08:43
推 ryancho: 現在他只能在打快攻時喂餅,半場對手都直接放他去包夾Zion61F 01/27 08:44
推 toolittle: 拿球去跟灰狼換盧 再坦一個狀元 水鳥起飛63F 01/27 08:44
→ teruhyde12: 幾位Kidd接班人在這大進攻時代看起來,得分能力貧乏明顯被放大68F 01/27 08:46
推 KKB: 這年代沒攻擊力的pg沒人理你 特別是球哥的運球跟上73F 01/27 08:47
→ CMPunk: 這樣還沒叫不堪哦 大家看的不都是進nba時對他的期望跟現在比74F 01/27 08:48
→ KKB: 籃在pg算差 上籃還會放槍76F 01/27 08:48
→ taikonkimo: 沒切入就代表也沒法切傳 外線也悲劇不能吸防守 就真的中產差不多77F 01/27 08:50
推 ryancho: 別的PG三分不準還可以殺籃下,但球殺籃下終結的能力比他的三分還令人髮指79F 01/27 08:50
推 g820215: 這進攻三圍球哥想拿頂薪還是洗洗睡吧81F 01/27 08:51
推 harrybbs: 樹德相對黏球 視野和助攻能力差Rondo滿多的
不要在叫他德軟了82F 01/27 08:51
推 roger2623900: 球哥三分多投一點之後還是能修正回來吧? 畢竟去年三分沒那麼慘 不太相信隔年就掉10%84F 01/27 08:51
--