看板 NBA作者 a78914124 (U文製造機)標題 Re: [討論] Tom Brady 和 M. Jordan誰榮譽比較高？時間 Tue Feb 9 00:07:32 2021
看到底下還有人在那講勝率 看了就好笑
雖然TB爭議很多 不過叫人投一定一堆人投他NFL GOAT
只有一些人會提到Manning兄弟 然後一些嘴硬的會提最偉大QB是Rodgers
不過講MJ奪冠率100%看了就欠嘴
那些人是不是不知道NFL是單淘汰
真要比TB冠軍賽勝率70%
MJ打35場贏24場才68%而已
要講難度絕對TB比較高啦 季後賽每場都win or go home
沒在跟你543 狀況不好 出點毛怎樣 就是下去 明年再來
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言：
: Tom Brady以43歲的年齡剛剛拿下第七座超級盃的冠軍
: 他的職業生涯
: 2000年第199順位進入愛國者
: 然後持續19年後來轉到海盜隊
: 7次冠軍 5次超級盃MVP
: 9次美聯冠軍 1次國聯冠軍 3次NFL MVP
: 3次入選全明星第一隊
: 2次入選全明星第二隊
: 這樣在NFL裡面算是GOAT
: 地位相當於籃球屆的Jordan了吧？
: 而Jordan也是很猛的
: 6× NBA總冠軍（1991–1993、1996–1998）
: 6× NBA FMVP（1991–1993、1996–1998）
: 5× NBA MVP（1988、1991、1992、1996、1998）
: 14× NBA全明星賽
: 10× NBA年度第一隊（1987 1993、1996 1998）
: NBA年度第二隊（1985）
: NBA最佳防守球員（1988）
: 9× NBA最佳防守陣容第一隊（1988 1993、1996 1998）
: NBA年度最佳新秀（1985）
: NBA最佳新秀陣容第一隊（1985）
: 10× NBA得分王（1987 1993、1996 1998）
: 3× NBA抄截王（1988、1990、1993）
: 2× NBA灌籃大賽冠軍（1987、1988）
: 資料來自維基百科
: 這樣比較TB在NFL榮譽和MJ在NBA榮譽
: 誰比較高呀？
:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.171.43.189 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W8M77RH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612800455.A.6D1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Tom Brady 和 M. Jordan誰榮譽比較高？
02-09 00:07 a78914124.
推 yankbarca: 美足以前講goat應該是 Joe Montana吧2F 02/09 00:12
→ yankbarca: 雖然是大Manning球迷 但冠軍數差太多了QQ5F 02/09 00:13
推 noahlin: 難度絕對是超級盃比較高+1 沒有人完成過三連霸
現在連二連霸都要回朔到03/04了
NBA動不動就連霸6F 02/09 00:15
→ yankbarca: 小Manning就是季賽普普 但遇到TB12會自動爆發10F 02/09 00:16
推 KKyosuke: 以前是Montana 現在大概100個美足迷99個選Brady
剩下一個是還在糾結前幾年那件事的...11F 02/09 00:16
推 kkk900100: 奪冠率真的很好笑 都不用考慮沒進跟前面被淘汰的13F 02/09 00:18
個人獎項可能比較少 不過要比扯TB絕對更扯
他40歲之後進了超級盃三次 拿了兩座冠軍
40歲之後的表現已經比一堆球隊幾十年歷史還屌了
個人季後賽勝場34場 排在他前面的只有
愛國者 包裝者 鋼鐵人 跟牛仔
個人冠軍比任一隻NFL球隊多
全NFL唯一在超級盃出場比他多的是愛國者隊
現在要跟TB12的榮譽比比都要整隊歷史拿來比了
※ 編輯: a78914124 (70.171.43.189 美國), 02/09/2021 00:27:46
推 GeeBen: Nba單淘汰不知道會有多刺激 但一定一堆人說要打星號15F 02/09 00:27
推 sycc: 美足的個人影響力比較小 無法隻手遮天16F 02/09 00:28
推 mouz: NBA單淘汰第一個跳出來的念頭就是AI會有一冠嗎？不過前面賽程不曉得是怎樣17F 02/09 00:29
推 god2: 有道理19F 02/09 00:33
推 GeeBen: 在nba板很多人球星比不贏 就會說影響全世界扯一些球場以外的事
球場以外的功勞就是聯盟的 真要講就是歸功於史騰
沒有史騰就沒有mj20F 02/09 00:38
推 GeeBen: 史騰才是nba的goat
沒有史騰就沒有現在的nba
沒有史騰搞不好現在連東鳥西魔都不知道25F 02/09 00:41
推 CallMeDavid: MJ可沒有因奪冠被爆作弊鬧得風風雨雨 這點比不上TB28F 02/09 00:55
推 sustainer123: 好的 影響全世界但是收入連MLB都比不過的聯盟
這麼有影響力 怎麼看不到NFL的車尾燈QQ30F 02/09 01:01
推 cowbay5566: Brady季後賽勝率73.8%，Jordan 66.5%33F 02/09 01:11
推 ccris: Brady還有一個了不起的是，他是NFL超巨，老婆卻比他會賺，這點比其他運動界的GOAT稀有多了34F 02/09 01:18
推 mightymouse: NBA的收入確實被NFL屌打，不過很大的一部份原因是籃球創造的產值都跑到球鞋商身上了36F 02/09 01:31
推 GeeBen: 呃 產值不會跑...38F 02/09 01:33
推 heavensun: NFL 身體耗損更大 TB能打那麼久39F 02/09 01:33
推 shasen1235: 總冠勝率不就專為老喬抬轎的手段，前面沒大腿一輪二輪全都可以當成沒輸過呵呵41F 02/09 01:41
你到底懂不懂甚麼是單淘汰?
這樣說好了 照NFL賽制
MJ只有89 96 97有機會打冠軍賽
雖然89年第三輪就輸 不過至少第一場是贏的
講難度NFL難太多太多了
※ 編輯: a78914124 (70.171.43.189 美國), 02/09/2021 02:15:36
推 gogostars: TB當年靠Seahawk腦殘有賺到一冠 全世界都震驚那戰術45F 02/09 02:16
→ gogostars: 不給beastmode衝結果被抓走 QQ
甚至被說是Superbowl worst play#147F 02/09 02:18
→ hank7218: 賽制就不同，不然怎會有The試探49F 02/09 02:40
推 GeeBen: 簡單來說某些人的世界裡mj生涯只有六年50F 02/09 02:45
推 Nuey: 我認為有一方在肉眼可見更艱難的賽制中取得更多成就說那方比較強並沒有什麼問題啊51F 02/09 02:48
推 handfox: 兩個運動玩法就完全不同，硬要比就是白癡53F 02/09 03:03
推 followwind: 等等，Rodgers是說Aaron？他連g那個字都碰不到吧。他連是不是Packers隊史的goat都吵不完了XD54F 02/09 03:04
推 handfox: 愛比也可以拿馬龍去比球王比利56F 02/09 03:09
推 aaron97: 等各位知道在今年選Jordan Love的FO代表什麼之後
就能瞭解為什麼把Rodgers加進goat的討論了57F 02/09 03:18
推 cowbay5566: 還有就是NFL四分衛對比賽的影響比籃球大太多59F 02/09 03:59
推 fablife: 單淘汰真的很難奪冠，狀況一場不好就掰了60F 02/09 04:06
推 GeeBen: NFL每年都打星號啊 笑死61F 02/09 04:08
推 kingroy: 賽生制不一樣跟玩法沒差阿，籃球比賽也能打單淘汰但NBA不是，再來NFL的季賽跟賽季都不長，球員可能開季季中受點傷就趕不上回來了62F 02/09 05:27
推 watwmark: 美足那種碰撞 季後打七場搞不好真的會出人命65F 02/09 05:46
推 sky77725: 支持你，混在一起討論，真的很天66F 02/09 06:22
推 mhkt: NFL 季後賽才真的叫 Win or Go home
單淘汰 隊伍只要狀態一差 就是再見下季再來
原PO 支持你啊 美足季後賽賽制就是真的刺激67F 02/09 06:31
推 nuturewind: 講Rodgers之前我以為會先提rett Favre……
漏打B
包裝工隊內Goat目前應該還是費佛啦，太經典了70F 02/09 06:49
推 goury: 如果NBA季後賽用單淘汰制，不知道MJ會打出什麼成績73F 02/09 06:51
→ mhkt: 自然是包裝工球迷喔 0.0 我還以為你是野馬的74F 02/09 06:54
推 mhkt: 包裝工確實是典範 0.0
不像野馬 或者牛仔隊那樣76F 02/09 06:59
推 mhkt: 看昨天NFL 確實TB力壓馬洪
馬洪真的非戰之罪 球隊防線問題不小79F 02/09 07:07
推 goury: 完全不同項目也能直接用勝率比難度？這已經不是張飛打岳飛，而是張飛打張伯倫了。籃球界唯二的GOAT可能人選，比finals勝率一個68%，一個40%，是不是要說籃球的GOAT跟美式足球比都是xx？沒有人知道，如果NBAFinals變成NBA Final，這些籃球名將會打出什麼成績82F 02/09 07:19
噓 smallwenwen: 2014 AFC 冠軍靠作弊來的 還比個鳥啊
作弊仔滾啦87F 02/09 07:26
推 watalin: LBJ宰制力強到組三王明星隊 被老人小牛打爆 被老人馬刺打到解體 然後組新騎士三王被勇士擋三次 後兩次合計1-8又逃跑 到西區沒明星隊友0輪遊 迷迷還不是裝看不到 繼續吹goat 宰制積弱東區=宰制聯盟89F 02/09 07:35
推 yellowbooky: 這篇沒人在講LBJ吧，硬要講，不用MJ很像被酸了就找救兵吧..93F 02/09 07:38
推 mouz: 標題是TB和MJ，推文還是拉回LBJ了，欣慰。96F 02/09 07:40
噓 avcddd: 都是英雄主義的幻想罷了 沒有一個人靠自己就能奪冠97F 02/09 07:46
→ hau7341: 單淘汰賽確實是只要一場沒打好就回家了，不管哪一隊都是
進 清十朗 ， 神 宗一朗100F 02/09 08:04
推 skygray2: 比那些543，老人是知道TB嗎? 一堆老人知道紅色光頭103F 02/09 08:15
推 Alonzoooo: NFL有分防守組跟進攻組
不要一直造神 美式足球需要的人更多
而且美足是只有美國人玩的運動104F 02/09 08:27
推 skygray2: 拿一個老美獨斷運動的GOAT，比世界運動的GOAT?107F 02/09 08:30
推 bkm1: 其實根本沒人在意老頭認識誰.....108F 02/09 08:41
→ xxxzxcvb: NBA還不一樣是美國聯盟 最高榮譽是奧運嗎?
要講世界運動要像那樣足球好嗎
有個世界盃當最高榮譽 而不是一個國家的聯盟優勝109F 02/09 08:41
→ jacksun: 某s 世界運動是足球好嗎...112F 02/09 08:46
推 choroq3: 雖然是GOAT 但還不是靠多打幾年打破Brees記錄113F 02/09 08:47
推 bkm1: 多打幾年 結果還拿冠軍 XDDD114F 02/09 08:48
→ lunkk: 拿單淘汰賽來嘴的話 73勝勇就拿冠軍了
而且熱火二冠的冠軍賽也都第一場輸球
不過11年倒是第一場贏小牛115F 02/09 08:51
噓 charles716: 比的場數越少 運氣成分越重 當其他比賽白癡嗎？119F 02/09 09:12
推 wu19911009: 拿賽制比是啥鬼，TB來打還不一定打得到七冠勒，這種比較沒啥意義120F 02/09 09:13
推 bluemkevin: 海盜體質本身不差，可是沒有TB也拿不到超級盃
TB 進那麼多次超級盃賽，已經不是運氣好可以解釋122F 02/09 09:14
推 nameless22: 每次看到“靠多打幾年”這種言論都不禁莞爾...職業運動你以為是去公園打球 想要打就有得打喔...124F 02/09 09:39
噓 MJ23: 張飛打岳飛 有夠87 nfl有分進攻和防守組 難道nba有嗎 nba的goat必須攻守兼備127F 02/09 09:50
推 timgjh: 主要是NBA在整個世界的受眾比美足大很多吧132F 02/09 10:36
推 erosha: 一個人就屌打所有球隊 等光頭可以這樣再來比133F 02/09 10:40
推 timgjh: 但是不認同單淘汰比較難啊..看你對象是誰吧，今天如果是AI的話單淘汰他或許就有冠了不是嗎？說不定TB打7場他們就輸了啊，你又怎麼知道他們打7場還是會贏？你說總勝率也就罷了，單淘汰明明就更多機會靠賽贏球的好嗎134F 02/09 10:40
→ DamnKobe: 靠賽贏球這種話講得出來難怪鄉民被人家看不起140F 02/09 10:56
推 sct015: 同意樓樓上，說單淘汰制一定比七戰四勝制還難根本邏輯死去。141F 02/09 10:57
笑死 這是季後賽
單淘賽到拿冠軍就是0容錯 出事就出局
球是圓的 哪天運氣不好甚麼都有可能
7戰四勝還可以讓你三場容錯 單淘賽就是沒有
01湖人摧枯拉朽 但假如單淘賽 那年就會變得跟07年愛國者一樣
全年只輸一場亞軍
當然七戰四勝制對戰術 球員耐戰力還有適應力等等考驗更大
單淘汰就是有機會一場比賽戰術被陰來不及破就再見明年再來
你自己想想就知道 假如奧運打七戰四勝
美國八成不會拿到金牌以外的獎牌
※ 編輯: a78914124 (70.171.43.189 美國), 02/09/2021 11:05:53
推 justin521: 一個簡單的問題 NBA,NFL球員平均生涯是多久
還靠賽贏球 真的是笑死人 怎麼不會說爆冷機會也高143F 02/09 11:06
推 ayabf: 拿不同賽制去比蠻奇怪的，更進一步說，不同的運動有啥好比145F 02/09 11:09
推 mhkt: NFL季後賽一場定生死欸 不像NBA NHL MLB還有場次讓你調整隊伍狀態欸147F 02/09 11:09
→ ayabf: 單淘汰可能爆冷一場就贏啦，看01年76人149F 02/09 11:09
你要說單淘汰吃運氣沒錯 畢竟你要維持整個季後賽都沒出狀況 尤其像美足這種打法
但你說單淘汰賽用賽的? 這麼好賽怎麼會上次連霸是將近20年前
※ 編輯: a78914124 (70.171.43.189 美國), 02/09/2021 11:11:41
推 mhkt: @場定生死的單淘汰 球隊狀態不好就是出局
一
NFL賽制就是這麼詭譎多端
我就覺得有些人邏輯真的需要加強欸150F 02/09 11:11
搞不懂幹嘛原原PO一定要拿出來比
反正北美近代最佳的團隊運動球員就是
MJ TB Gretzky 要硬比都來亂的
※ 編輯: a78914124 (70.171.43.189 美國), 02/09/2021 11:15:51
→ mhkt: NFL要連霸冠軍真的有難度……
美足是美國人運動啦 但它的魅力就是季後賽一場定生死 又具有高張力只要決策錯誤很難挽回154F 02/09 11:15
推 jacktsaila: 自信一點 奧運打7戰四勝，美國100%能1000連霸157F 02/09 11:23
推 mhkt: 覺得有比較 才有話題 偏偏又是不同領域的運動 本來拿來比就很怪了158F 02/09 11:34
噓 CallMeDavid: 笑死 拿連霸來比 那mlb也是七戰四勝制 上次連霸是更久以前1998-2000的洋基160F 02/09 11:39
推 mhkt: 比較心這麼重幹嘛 蠻奇怪的
炒話題也炒的像樣點 還拿不同領域比……163F 02/09 11:41
→ kaede0711: 超級杯奪冠難度真的比較高
看到上面講單淘汰沒有比較難就好笑 你說可以靠賽
贏球 不就代表強隊再強都有機會被賽死 你強整年結果打到季後賽有機率被賽死叫沒有比較難？ 真的是
邏輯死去165F 02/09 12:30
--