看板 NBA
作者
標題 [情報] 記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補
時間 Sat Feb 13 17:38:01 2021
作者
標題 [情報] 記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補
時間 Sat Feb 13 17:38:01 2021
https://voice.hupu.com/nba/2696982.html
投票记者：去年MVP我就投给勒布朗，今年他会收获补偿票_虎扑NBA新闻 投票记者：去年MVP我就投给勒布朗，今年他会收获补偿票 ...
@espnlosangelesLeBron is leading the MVP race and @ramonashelburne says it's not even close
More Momo with @LAIreland at 12:55 PM on 710 ESPN http://bit.ly/ListenLA
記者：去年MVP我就投給LBJ，今年他會收穫補償票
虎撲02月13日訊 今日，ESPN著名記者Ramona Shelburne在播客節目中談到了湖人前鋒LeBron James競爭本賽季MVP的前景。
“我都不覺得局勢很接近。我不明白你們為何在爭論這個問題，MVP是LeBron。”Shelburne說道。
當被問到Joel Embiid是否處於MVP競爭之中，Shelburne說：“不，人選是LeBron。首先，這就像是對去年的補償票，因為他讓去年所有沒有給他投票的人感到羞愧，他們本應投給他的。”
“他出戰了每一場比賽，你在跟我開玩笑嘛？就在短短兩個月的休賽期過後？他的表現如此出色，而Anthony Davis還沒完全找回狀態，我甚至都不認為競爭形勢很接近。”
“是的，他擁有當選的故事性。Tim Bontemps發起了關於MVP的模擬投票，我說，MVP就是LeBron。去年我就把票投給了LeBron，但我認為今年的獲獎人選更加明顯了。” Shelburne說道。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9vt-9h (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613209086.A.26B.html
推 : 投啦 哪次不投1F 02/13 17:39
→ : 今天ad不是打出狀態了嗎2F 02/13 17:39
→ : AD即使是這狀態還是贏過聯盟90甚至95%的人好嗎...3F 02/13 17:42
噓 : 這記者根本詹迷4F 02/13 17:43
→ : 戴維斯好歹是前三隊等級......真要嫌他也是嫌他目前出勤率有隱憂5F 02/13 17:43
推 : KBM請解釋AD才是真大腿7F 02/13 17:44
推 : 這是拿來對比吧跟其他人沒啥關係== 一樣休息時間AD的落差有目共睹8F 02/13 17:44
→ : 這記者就詹迷 但理性來看確實該給詹10F 02/13 17:44
推 : 要5個了，不開薰 吃不下年夜飯:(11F 02/13 17:44
推 : 是也沒錯 別說整季 目前全勤就蠻扯的了12F 02/13 17:45
推 : 昨天有人推文說沒有補償效應的......13F 02/13 17:45
推 : 去年就該得了14F 02/13 17:45
→ : 我覺得curry繼續投下去刷爆nba歷史紀錄 是有機會的15F 02/13 17:45
→ : curry別笑死人了 戰績先拉起來再說16F 02/13 17:46
推 : 大家注意了，只要是投給詹迷就被貼標籤成詹迷，大家注意了17F 02/13 17:46
推 : 字母哥季後賽打那樣更會讓人覺得該補給老詹啊
雖然mvp只看例行賽 但畢竟會影響記者今年感受19F 02/13 17:47
雖然mvp只看例行賽 但畢竟會影響記者今年感受19F 02/13 17:47
→ : 咖喱問題還是在勇士戰績 今年72場 累積比較沒那麼亮眼 要有破82場的紀錄 難度爆高啊～
破82場的整季紀錄 才有話題熱度啊21F 02/13 17:47
破82場的整季紀錄 才有話題熱度啊21F 02/13 17:47
推 : 就算詹迷也沒說錯啊，36歲打這樣而且全勤24F 02/13 17:50
推 : 今年應該就是給LBJ了..25F 02/13 17:51
推 : 不是呀這個人去年本來就投給姆斯了，他今年一樣是會投給姆斯，那這樣哪是什麼補償效應「去年沒投的人今年會投」26F 02/13 17:54
推 : 打一半了嗎 還沒打一半數據起伏很快的 更別說戰績變化更快29F 02/13 17:54
→ : 從頭到尾就是「他覺得」會有補償效應，等有去年沒投但今年會支持姆斯的人來講這句話才有說服力吧31F 02/13 17:55
→ : 一開始不是都說三分命中率四成大進化 現在不是直線向下中嗎33F 02/13 17:55
推 : 去年字母例行賽就比較好 數據戰績都贏 哪需要補償35F 02/13 17:56
→ : 說真的 補償效應就是很奇怪的一件事 如果今年他就是最好的投給他沒問題36F 02/13 17:57
→ : 姆斯明星賽後數據只有起沒有伏的38F 02/13 17:58
→ : 但如果是因為補償效應投給他 那對今年表現最好的就不公平了吧 難道明年再補償效應給那人嗎39F 02/13 17:58
推 : 很難 因為很多記者會覺得別人會投給母斯 最後又是呼聲高實際上卻沒有拿到 還是期望今天打總冠軍賽比較實際41F 02/13 17:58
推 : 因為去年字母真的太好笑了啊，拿到MVP之前已經被淘汰了，反觀喇叭奪冠，應該很多記者臉腫到不行44F 02/13 18:01
推 : 就算不講補償..湖人戰績+姆斯全勤數據.給他也合理啊46F 02/13 18:02
→ : 被淘汰有啥好臉腫的 「例行賽」MVP跟季後賽本來就無關聯吧47F 02/13 18:02
推 : 姆斯這種戰績跟績效 還有年齡 拿個MVP不過分吧49F 02/13 18:03
推 : 對啊所以MVP才搞到像刷子獎50F 02/13 18:03
推 : 今年來說 要是有哪一個戰績第一的球隊中的球員是全NBA最高PER 也一定是給那個球員51F 02/13 18:03
推 : 以前有很常一段時間mvp最後都不是冠軍的那隊53F 02/13 18:04
推 : 這根本腦粉54F 02/13 18:04
→ : 不覺得有很好笑55F 02/13 18:04
→ : 假設季末湖人戰績屌打金塊或者七六人那些 給姆斯絕對合理 但如果戰績沒差太多 阿肥或金筆比姆斯帳面成績更好吧56F 02/13 18:04
→ : 實際上mvp記者很多時候本來就會看很多東西59F 02/13 18:05
→ : 如果MVP要看季後賽結果，那麼請LBJ把09與10年的MVP吐出來！60F 02/13 18:06
→ : 不然哪會這麼多mvp小偷被嘴 記者畢竟還是有個人想法問題62F 02/13 18:06
→ : 連續兩年被比自己少7+勝的隊伍打翻，60+勝第二輪出局，這個有比字母去年好嗎？64F 02/13 18:07
→ : 好啊 09年跟10年吐出來 那16年跟去年要不要給LBJ?66F 02/13 18:08
推 : 那個還好吧字母哥也不是第一個這樣經歷的，司機也是拿到年度MVP前就淘汰了67F 02/13 18:08
→ : 行啊，LBJ的MVP由四座變三座，開心嗎～～69F 02/13 18:08
→ : 真的不用嘴去年字母哥MVP，去年只是姆斯和湖人發力上升期時剛好停賽了沒辦法繼續追很可惜，但截至那時候字母哥就是MVP70F 02/13 18:08
→ : 例行賽MVP用季後賽表現來嘴本來就是件很奇怪的事 你能說他季後賽打不出來是刷子 但這就兩回事73F 02/13 18:08
→ : 更正，LBJ的MVP維持四座不變75F 02/13 18:09
推 : 今年LBJ關鍵時刻屌打其他競爭者，還是現在這個數據有利就又不算了？76F 02/13 18:09
→ : 三座還是四座你再想想吧78F 02/13 18:09
推 : 好笑勒，那09，10要不要吐出來79F 02/13 18:09
→ : 5月初打完勇士G4，5月中才公布2007年的年度MVP80F 02/13 18:09
→ : 但是按照lai162的邏輯，喬丹是91～93、96～98年兩度MVP + 冠軍 + FMVP三連霸唷！81F 02/13 18:10
→ : 又在講丹哥，到底關他屁事83F 02/13 18:10
推 : 都淨挑有利的說84F 02/13 18:10
→ : So what？ 我又沒有說LBJ是Goat 你為什麼要這麼急呢？85F 02/13 18:10
→ : 我在叫喬丹，不是在講丹哥，搞清楚一點87F 02/13 18:11
→ : 好的，丹哥88F 02/13 18:11
→ : 別吵了，每年MVP投票一堆非籃球線的記者投的
單看數據與戰績投票一直是傳統，這種投票標準其實找89F 02/13 18:11
單看數據與戰績投票一直是傳統，這種投票標準其實找89F 02/13 18:11
→ : 我就單純質疑你MVP要看季後賽表現這合理與否？91F 02/13 18:12
→ : 小學生都知道投給誰。就是讓大家開心的一個獎項92F 02/13 18:12
→ : live看起來是吃醉酒了
*live147222
有人為了LBJ去羞辱字母，很不可取93F 02/13 18:13
*live147222
有人為了LBJ去羞辱字母，很不可取93F 02/13 18:13
→ : 我只知道2021賽季的MVP競爭者沒有人叫喬丹謝謝96F 02/13 18:15
→ : 那你應該知道我提喬丹也不是在因為談論2021年MVP，懂嗎？
*在因為->因為97F 02/13 18:16
*在因為->因為97F 02/13 18:16
→ : 好的，Bill Russell MVP八連霸勝過丹哥100F 02/13 18:17
推 : et30最近蠻活躍的..一直發奇葩的數據文捧MJ貶LBJ101F 02/13 18:19
推 : 你又怎麼知道羅素在綠衫軍的八連霸每一年季後賽都是隊上表現最好的球員？
不過羅素是喬丹之前的G.O.A.T.，這一點倒是很多人遺忘了102F 02/13 18:19
不過羅素是喬丹之前的G.O.A.T.，這一點倒是很多人遺忘了102F 02/13 18:19
→ : 到底在氣什麼XD LBJ真要拿第4冠時也一堆人氣炸.噗106F 02/13 18:19
→ : 有人要先蓄意醜化字母哥，我為他抱不平107F 02/13 18:20
→ : 喔 那去年字母二輪遊一堆人酸只會打例行賽你怎麼沒有抱不平？108F 02/13 18:23
推 : 因為他季後賽打差本來就該接受批評
但是有人因為他季後賽打差就要追回例行賽MVP這個是110F 02/13 18:23
但是有人因為他季後賽打差就要追回例行賽MVP這個是110F 02/13 18:23
推 : 啊他就真的只會打例行賽所以拿“例行賽”mvp啊XD112F 02/13 18:23
→ : 過分至極113F 02/13 18:23
→ : 所以只會打例行賽算是合理的批評囉114F 02/13 18:24
→ : 就現階段的字母而言，上述批評不算過分115F 02/13 18:25
推 : 跟媒體關係好的好處姆斯最知道116F 02/13 18:25
推 : 嗯嗯草率了，不過11冠裡面至少7次表現最好我相信問題不大117F 02/13 18:26
→ : 補償效應就是很詭異的一件事啊 因為去年拿冠所以今年要灌票給他 怎麼聽都很奇怪
不過目前姆斯戰績贏所以MVP領先倒是沒問題119F 02/13 18:28
不過目前姆斯戰績贏所以MVP領先倒是沒問題119F 02/13 18:28
→ : MVP投票方式已經詬病很多年，是超過八成投票人非籃球線記者，很多投票人甚至連每隊看板球星是誰都不熟導致對籃球很陌生，卻主導著MVP得獎人。畢竟籃球在美國並非首屈一指運動，因此籃球記者很少，但投票者很多這種奇妙結果。NBA捧年輕人很正常，LBJ已到遲暮的球員生涯，雖然他看起來還在頂峰。XDDD122F 02/13 18:29
推 : 老詹今天腹股溝是不是不會痛了啊？128F 02/13 18:35
→ : 所以很多屆MVP得獎人都是得分王，但防守卻低於聯盟129F 02/13 18:35
推 : 看到貴古迷好緊張130F 02/13 18:39
推 : 到底誰說要追回他例行賽mvp了？明明就在討論補償131F 02/13 18:39
推 : 用追回這個字太過，但是有人因為字母季後賽打差就說他拿MVP很好笑，沒有道理132F 02/13 18:40
推 : 某人是過年沒朋友嗎，一直窩在ptt上取暖134F 02/13 18:41
推 : 這觀點是這篇文的這位記者的想法 討論不可以嗎135F 02/13 18:42
推 : 有死神KD在 老詹真的沒機會出頭了 不是每年都有去年的機會136F 02/13 18:42
→ : 真的給LBJ拿到 MVP這項也就5:5平手而已啊
還有6冠6FMVP可以繼續比 幹嘛這麼緊張呢138F 02/13 18:42
還有6冠6FMVP可以繼續比 幹嘛這麼緊張呢138F 02/13 18:42
→ : 近十幾二十年有哪年的FMVP在隔年有被補償到嗎？140F 02/13 18:44
推 : 這記者就詹迷吧 去年字母看例行賽數據真的沒話說141F 02/13 18:45
推 : 沒人緊張啊～只是單純看不慣去污名化字母哥的行為而已～142F 02/13 18:45
推 : MJ粉都好可怕144F 02/13 18:46
→ : 可怕的比較像是為了挺自家球星而去胡亂暗示其他實至名歸的球員不配領獎的人吧145F 02/13 18:48
推 : 沒錯啊 休最少 表現最好 話題性也有147F 02/13 18:49
推 : 打得好 FMVP也給了 補償的論點是怎麼來的...148F 02/13 18:51
→ : 可怕的還有動不動就叫人把MVP吐出來的人吧= =149F 02/13 19:00
推 : 記者詹迷讓人氣到跳腳150F 02/13 19:03
推 : 笑死，去年字母拿MVP一堆人在酸的時候都沒人出來反駁，怎麼這篇文突然冒出一堆支持的人，151F 02/13 19:04
推 : 詹酸努力找詞中153F 02/13 19:04
推 : 不就去年MVP給LBJ或是給字母哥都行 但LBJ去年季後賽的統治力>>>>字母哥才讓人覺得投票結果可惜而已
不可以討論嗎?154F 02/13 19:05
不可以討論嗎?154F 02/13 19:05
推 : 沒關係啦，mvp給鉛筆，老詹拿fmvp157F 02/13 19:05
→ : 知道MVP只看季賽成績跟對結果覺得可惜是兩碼子事阿158F 02/13 19:06
推 : 去年字母例行賽領先姆斯很多吧？ 哪有給誰都行？159F 02/13 19:08
推 : 詹酸亂扯鬼打牆中160F 02/13 19:09
推 : 看完季後賽表現覺得可惜 這樣算汙名化嗎?161F 02/13 19:09
推 : 因為停賽前湖人連翻公鹿快艇，當時LBJ的聲勢就起來162F 02/13 19:09
推 : 可惜當然不是污名化，但是用好笑這個字眼就算163F 02/13 19:09
→ : 假如都只看數據那幹嘛投票，直接電腦統計頒獎就好啦164F 02/13 19:10
→ : 只是姆斯剛起勢的時候剛好停賽了很可惜而已165F 02/13 19:11
推 : 居然有補償票這種東西…166F 02/13 19:13
推 : 只要是人投的誰知道他們會想什麼呢167F 02/13 19:14
推 : 只要是人投的都可以各種原因阿168F 02/13 19:18
推 : 也有審美疲勞啊 一樣意思169F 02/13 19:28
推 : 本來就會有補償心裡阿，你看2018跟2020就知道了，會心想我18懲罰過它了，20會有補償心裡，人性！170F 02/13 19:28
推 : 應該說這幾年不知道為什麼MVP都超晚公布，字母拿到MVP的時候早被看破淘汰了
阿銀一堆政策讓人看不懂172F 02/13 19:30
阿銀一堆政策讓人看不懂172F 02/13 19:30
推 : 看季後賽真的是最殘忍的事情 有人全票mvp 我就不說是誰了175F 02/13 19:36
推 : 樓上的最殘忍改成最不合理應該比較合適177F 02/13 19:38
推 : 是真的欠他一個MVP178F 02/13 19:45
推 : 今年到現在成績拿合理 不過以前哪有欠過姆斯MVP179F 02/13 19:47
推 : 大概是又要把2011年搬出來了180F 02/13 19:48
推 : 一堆自以為比記者懂籃球的人 好像自己認定的才是對的181F 02/13 19:52
推 : 我是覺得沒啥欠不欠 拿MVP的其他人拿的很合理183F 02/13 19:53
推 : 詹迷高潮中184F 02/13 20:04
推 : 他是覺得其他去年沒投給LBJ的媒體人今年會補償吧185F 02/13 20:06
推 : 覺的不需要補償，就看誰貢獻最大186F 02/13 20:21
推 : 那些記者本來就不一定很懂籃球啊 他是記者而而已又不是什麼專家187F 02/13 20:24
推 : 不用補償 今年給姆斯也沒啥問題吧189F 02/13 20:24
推 : 所謂的補償投票，其實也只是更將LBJ的季賽表現和貢獻合理看待的意思吧，所以合理說來就是盡量去除對LBJ的審美疲乏這樣190F 02/13 20:40
推 : mvp這種就narrative award LBJ佔盡優勢正常 很多記者是default 就要投LBJ的193F 02/13 20:41
→ : 不然前兩年公鹿都NBA戰績第一字母又PER第一 不給字母才奇怪吧195F 02/13 20:42
→ : 其實我挺好奇到底哪一年是該LBJ拿但因為所謂的審美疲勞而給了其他人？197F 02/13 20:43
推 : 似乎是2011年?199F 02/13 20:44
→ : LBJ年年繳出頂尖數據沒錯 但事實上這幾年如果你只看例行賽事實上就是真的都有人數據或者戰績綜合下來表現的比他更好啊200F 02/13 20:44
→ : 這人懂籃球嗎？203F 02/13 20:45
推 : 就一堆人只要有關LBJ的事都是香的，整天審美疲勞。叫他舉例哪年因為審美疲勞，又說不出來，因爲LBJ從來沒因為審美疲勞輸掉MVP過。204F 02/13 20:47
推 : 查略一下 大概就17-18 跟羅斯那年比較有得爭吧 其他年還滿有明確的最佳人選
但羅斯那座當年故事很多 其實當下不會有人覺得給錯207F 02/13 20:50
但羅斯那座當年故事很多 其實當下不會有人覺得給錯207F 02/13 20:50
推 : Rose例行賽戰績第一,贏熱火三次LBJ拿什麼跟Rose比210F 02/13 20:55
→ : Rose那年公牛戰績好到不行 很難不給啦211F 02/13 20:57
推 : 17-18年？是LBJ只打出50勝，然後鬍子帶隊65勝的賽季嗎？212F 02/13 20:59
推 : 沒說給錯或不能給 但LBJ數據贏 跟後來羅斯季後賽被守到不能自理變成後來的爭議點 我只是敘述狀況 而且這一座剛好斷在中間214F 02/13 21:00
→ : LBJ隊友多兩個球星，戰績少4勝
而且季後賽表現與MVP不相干217F 02/13 21:01
而且季後賽表現與MVP不相干217F 02/13 21:01
推 : 17-18不也一樣，鬍子數據好又帶火箭破隊史戰績65勝，他拿mvp也可以有爭議真的笑了219F 02/13 21:02
推 : 姆斯數據贏 但你組三巨頭戰績還輸就沒得搶了221F 02/13 21:02
推 : 姆斯也只是有"機會"再拿個MVP而已 有必要這麼悲憤嗎222F 02/13 21:02
推 : 奇怪稍微幫忙看一下有沒有可以討論的賽季 怎麼有幾個一上來就像吵架的223F 02/13 21:02
→ : 不就是拿5座追平丹哥而已嗎，有必要這樣？225F 02/13 21:03
→ : 那我想問一下，鬍子拿MVP的18年有討論空間嗎？226F 02/13 21:03
→ : 真的很怕萬一拿到以後 會不會有自殺潮之類的227F 02/13 21:03
→ : 光是18年雙方差15勝還可以有討論空間，就是對鬍子的最大侮辱228F 02/13 21:04
→ : 中肯哥可以發一篇阿 來衝葛文章數阿230F 02/13 21:04
→ : 扯自殺潮的可以再沒品一點231F 02/13 21:04
推 : et到底在怕啥啦XDDD232F 02/13 21:04
推 : 對啊 不就是有機會拿到五座追平而已 還有6冠6FMVP可以擋 幹嘛這麼反感XD233F 02/13 21:04
推 : 最大侮辱XDDD 這都可以說出口 真的不用這麼悲憤235F 02/13 21:05
→ : 連污辱都出來惹 好可怕236F 02/13 21:05
推 : 既成事實而已 鬍子那年我也是猜他會拿237F 02/13 21:05
推 : 88喬丹50勝都能搶走魔術62勝了，18當然有討論空間啊238F 02/13 21:05
→ : 整串看下來et一直在緊張兮兮的 快笑死239F 02/13 21:05
→ : 很像只要姆斯拿MVP就是污辱籃球一樣 有必要嗎240F 02/13 21:06
→ : 那我反問上面幾位：18年LBJ有什麼理由比鬍子更應該拿MVP？討論的是例行賽MVP，不要給我般季後賽出來講241F 02/13 21:06
→ : 我還真不知道鬍子會覺得和LBJ比會是種侮辱...243F 02/13 21:06
推 : 5座6座有能力都可以拿，但不要沒拿到球迷就怪東怪西244F 02/13 21:06
→ : 如果50勝可以偷62勝，那50勝就有空間討論偷65勝。246F 02/13 21:06
→ : 真正該說被欠MVP的是69勝球隊的聯盟得分王247F 02/13 21:07
推 : 誒不是 那年騎士風風雨雨 LBJ全勤扛進季後賽 會連討論空間都沒有嗎 那年真的讓我對他改觀248F 02/13 21:07
→ : 我沒有這樣認為啊，但你說一個那年MVP在前二、鬍子250F 02/13 21:07
→ : 顯然live147222想要針對1988年的MVP討論251F 02/13 21:07
→ : 那你發文討論阿 你那麼愛發文 很多人會挺你說好棒棒252F 02/13 21:08
→ : 965分LBJ738分的差距，說成被比較就是種對鬍子的侮253F 02/13 21:08
→ : 1988年的MVP得主，是聯盟得分王、最佳防守球員、戰績進步10勝、在強區作戰。254F 02/13 21:08
推 : 都還在討論而已都還沒拿到就能這麼反感真的好歡樂256F 02/13 21:08
→ : 辱的話，我想你的認知和激憤比較讓我好奇就是了XD257F 02/13 21:08
→ : 戰績進步10勝說到底就是50勝258F 02/13 21:09
→ : 10勝衝到20勝 也是進步10勝259F 02/13 21:09
→ : 被認為2018年該拿MVP的落選者，沒有聯盟得分王、沒有最佳防守球員、戰績退步1勝、在弱區作戰。260F 02/13 21:09
推 : 17年勝差也蠻大的 雷霆47勝 火箭55勝 勇士67勝 MVP給龜龜 第二給鬍子262F 02/13 21:09
推 : MVP的比較評選有非常多因素，也有因為龜龜這種難得季賽紀錄所以拿MVP的可能，所以說啥侮辱真是多餘了264F 02/13 21:10
→ : 喔對了，1988年的MVP得主，沒有明星隊友相幫，2018年的落選者，有明星隊友助陣。266F 02/13 21:11
推 : 好了啦XD 就說真的追平也還有6冠可以擋咩 不要這樣268F 02/13 21:11
→ : 沒人在管LBJ拿幾冠，我只針對有人認為18年他與鬍子誰贏MVP有討論空間做反駁269F 02/13 21:12
推 : 不到四十勝就能進季後賽叫強區？
請問88賽季的強區有兩區是嗎271F 02/13 21:12
請問88賽季的強區有兩區是嗎271F 02/13 21:12
推 : 喬丹在的區都是強區 姆斯在的區都是弱區 懂?
今年的弱區是西區 姆斯又躲了273F 02/13 21:13
今年的弱區是西區 姆斯又躲了273F 02/13 21:13
→ : 1980～90年代東區有多達15年對戰西區勝率都過50%，21世紀東區只有一年對戰西區勝率過50%
強區的判別是看兩邊隊伍交戰勝率。
LBJ現在效力強區這沒問題啊，但是18年暑假以前他在弱區。275F 02/13 21:15
強區的判別是看兩邊隊伍交戰勝率。
LBJ現在效力強區這沒問題啊，但是18年暑假以前他在弱區。275F 02/13 21:15
推 : 噗 強弱區又變成兩區對戰勝率來分辨了 連這可以轉彎280F 02/13 21:18
推 : 你是不是不知道有A文這個功能0.0 支持特定球星很正常 不需要故作中立來討論 沒這個必要QQ281F 02/13 21:18
推 : 我一直都是用交戰勝率來判斷強弱區。1991～92年，公牛拿下兩冠，但是根據對戰成績，東區是弱區。當然，雙方勝率差距頗小，並沒有到一面倒。283F 02/13 21:20
→ : 連這也可以滾動式標準 太神啦286F 02/13 21:20
→ : 我從不因為公牛在91～92年二冠，就認為這兩季的東區是強區。
我給評價是相當公平的。287F 02/13 21:20
我給評價是相當公平的。287F 02/13 21:20
推 : 人家在講1988年 現在又變成公牛兩冠怎樣...
所以1988年到底東區是不是強區啦290F 02/13 21:22
所以1988年到底東區是不是強區啦290F 02/13 21:22
推 : 整個1980年代都是東區對戰勝率壓過西區，1988年東區當然是強區。
所以這也證明為什麼魔術多大鳥兩冠，但是兩人地位其實差不多，因為東強西弱的局勢。292F 02/13 21:23
所以這也證明為什麼魔術多大鳥兩冠，但是兩人地位其實差不多，因為東強西弱的局勢。292F 02/13 21:23
推 : 東鳥西魔怎麼會用這玩意來解釋啦296F 02/13 21:27
推 : 該年湖人對戰東區勝率72%，公牛58%。
對戰西區勝率，湖人76%，公牛67%，哪怕你公牛打的強隊多，也不代表你公牛比較強297F 02/13 21:28
對戰西區勝率，湖人76%，公牛67%，哪怕你公牛打的強隊多，也不代表你公牛比較強297F 02/13 21:28
推 : 東強西弱哪有只看一兩隊的zzz
都是兩區全隊加起來看
1988年公牛本來就不如湖人啊。300F 02/13 21:31
都是兩區全隊加起來看
1988年公牛本來就不如湖人啊。300F 02/13 21:31
推 : 他只是說你的強弱區論不適用在強隊身上303F 02/13 21:32
推 : 1988年湖人打東區勝率比打西區低，這叫做不適用於強隊？
每一隊自己的同區對戰比跨區對戰多將近30場。
而且我最一開始拿1988年公牛講，是在對照2018年的騎士，並沒有要與1988年的湖人相比。304F 02/13 21:33
每一隊自己的同區對戰比跨區對戰多將近30場。
而且我最一開始拿1988年公牛講，是在對照2018年的騎士，並沒有要與1988年的湖人相比。304F 02/13 21:33
推 : 老詹在拿MVP 歷史第二就更穩了309F 02/13 21:36
推 : 換個方式描述，如果LBJ的亞軍都是像大鳥那種從強區出現取得的亞軍，他根本不會被酸亞軍之類的。310F 02/13 21:38
→ : 拿不拿MVP本來就是和同年的比啊不然咧
要不然大家都和16科鋁比啦，比不過直接該季MVP從缺312F 02/13 21:38
要不然大家都和16科鋁比啦，比不過直接該季MVP從缺312F 02/13 21:38
--