看板 NBA
作者 abc12812 ()
標題 Re: [情報] Mike D'Antoni在Redick節目上談林書豪
時間 Thu Apr 14 12:40:01 2022


※ 引述《BrahmaBull36 (衰尾道人)》之銘言:
: 針對林選秀時完成度低的說法
: 分享一下我的見解
: 1.
: 林大學打的是實力較差的常春藤
: 他的表現也不算特別突出
: 強校出來的球員成績都不一定能成功複製到NBA了
: 球團對他有疑慮正常

不太懂為什麼很多鄉民會說林書豪大學成績普普?

看他大學最後兩年數據 大概是均16分5板4助攻

以大學比賽的節奏來說算是很不錯的數字了吧

雖然說打的是弱聯盟


但印象中他有一場打名校Uconn狂刷30分打爆Kemba Walker

還差點就帶哈佛打贏Uconn

這種帶領弱隊打強隊的表現一般狀況來說應該可以洗刷掉很多競爭強度不足的疑慮

但最後林書豪還是不受球探青睞選秀落選

反觀一堆同樣是在弱隊 大學數字沒林書豪好看的球員都能在二輪入選

這種狀況說沒有種族歧視?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YLwMZZb (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1649911203.A.8E5.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] Mike D'Antoni在Redick節目上談林書豪
04-14 12:40 abc12812.
hcl00: 他就是打爆UConn那場被看見的1F 04/14 12:40
Chanlin01: 豪鬼瞬獄殺2F 04/14 12:40
zyic: 歧視無解,刻板印象3F 04/14 12:42
roger2623900: 有歧視阿 但又能怎樣?4F 04/14 12:43
Aggro: 你不如舉二輪比他爛的是那些人入選了5F 04/14 12:43
Gilbertsky: 不知道有無種族歧視 但是希望能有個比較對象6F 04/14 12:43
EZ78: ...人家打一整個賽季的強隊 他只打一場
你知道他大學四年SOS都是負的嗎7F 04/14 12:44
LincolnBoy: 廢話 一定有啊 但又能怎樣9F 04/14 12:44
abc12812: 呆弱隊打強隊比在強隊打強隊更難好嗎10F 04/14 12:45
Aggro: 歧視刻板印象是一定有 但他沒選上不是只因為那理由11F 04/14 12:45
abc12812: 一神帶四坑 全部防守壓力都在一個人身上 還能打爆對12F 04/14 12:45
EZ78: 人家一年打20+場強隊 然後你拿一場來吹
對強隊的人來說才不公平好嗎
我倒是想聽聽同樣在弱隊的人有誰入選是比林書豪差13F 04/14 12:45
mouz: 打的是弱聯盟本來就不會被看好,那麼多NCAA一級的可以選,有什麼特別理由一定要給他機會嗎?16F 04/14 12:48
abc12812: 林書豪當初申請大學名字還被某校教練叫成AV男優名字18F 04/14 12:49
Aggro: 因為他黃皮膚? 這不就另種歧視嗎=.=
我是回M19F 04/14 12:49
qwe88016: 就沒那麼強也能扯歧視,待勇士的時候也沒打多好21F 04/14 12:51
johnbill: 看過上篇的球探報告了嗎 球探分析不無道理22F 04/14 12:51
likeyouuu: 一場特別好就拿一場出來吹 笑死23F 04/14 12:51
Dirk3: 至少有林來瘋過,一堆有實力沒機會的,也沒人認識24F 04/14 12:52
Aggro: 我覺得直接找二輪他應該取代誰比較快啦 無限迴圈了25F 04/14 12:52
melo0426: 大齡選秀本來就不吃香,一堆數據不漂亮的被看重的是潛力,大齡要被選中通常都要有一項特別出色才能當作即戰力26F 04/14 12:52
EZ78: 你要說小學校的 Lillard刷到24.5分三分命中.409
Ja Morant 24.5分10助攻29F 04/14 12:53
johnbill: 當然以現在來說球探看走眼 那不是只有他是這樣31F 04/14 12:53
BrahmaBull36: 一場32F 04/14 12:54
hcl00: 所以小李 Ja都在前六啊33F 04/14 12:54
EZ78: Obi Toppin刷到20分跟全美最佳球員34F 04/14 12:54
xo1100: 拿再多分析都沒用啦 你們挑戰的是林迷的信仰35F 04/14 12:54
johnbill: 又要開始無限迴圈嗎36F 04/14 12:54
EZ78: 對阿 但他們在小學校都要刷到這種妖怪數字阿37F 04/14 12:55
PeterHenson: 一場拿來吹 就跟快要20年 棒球板鄉民還活在陳金鋒屌打達比修一樣38F 04/14 12:55
EZ78: 小學校又不是沒有高順位 但被看到的機會就難很多40F 04/14 12:56
JerrySloan: 陳金鋒還有打過上原 松坂 朴贊浩  都MLB等級的41F 04/14 12:57
vaude 
vaude: 大學1場 職業7場 看到底可以吹多久42F 04/14 12:57
JerrySloan: 棒球版最愛吹的是中職刷出超高級數據的那一位43F 04/14 12:58
Eriri: 就是弱聯盟阿= =44F 04/14 12:58
Aggro: 你說現在去二軍都爆炸那位嗎45F 04/14 12:59
JerrySloan: 林書豪受傷前幾乎每一年都有好比賽  眼中只有7場的46F 04/14 12:59
johnbill: 選不上的原因都有寫啊 他的NBA READY是8 不低47F 04/14 13:00
JerrySloan: 其實都是印象派48F 04/14 13:00
EZ78: 這樣講好了 2021梯最後一個被選中的小學校球員49F 04/14 13:01
johnbill: 所以有球隊找他開福袋阿50F 04/14 13:01
JerrySloan: 我覺得選不上就選不上  很多落選球員都有打出來51F 04/14 13:01
EZ78: Charles Bassey場均17.6分11.6籃板3.1火鍋52F 04/14 13:01
JerrySloan: 這種球員都要遇到好教練53F 04/14 13:01
EZ78: 小學校會受到的質疑就是要打出超妖怪的數據證明自己不是這個層級的 林雖然有 但沒有那麼突出54F 04/14 13:02
airandy1102: 一場吹十年56F 04/14 13:02
JerrySloan: 以前也有高中拿100分的球員  後來沒多久消失掉57F 04/14 13:03
johnbill: 不會被選,就不代表不能打種族歧視他連短約都拿不到59F 04/14 13:04
s925407: 什麼叫連短約都拿不到?他落選後勇士馬上簽下來了好嗎。林落選跟一開始機會不多一定有歧視的因素存在,但絕對不是單一原因好嗎60F 04/14 13:08
johnbill: 我說是種族歧視的話 連短約都不給63F 04/14 13:08
VAIO911: 他失誤高 運球投籃基本功糟 不被看好很意外嗎64F 04/14 13:08
Antares: 還好啦 nba九成球員生涯都沒他精彩65F 04/14 13:08
BrahmaBull36: 一個晚上過去 也有人講解了不少區域制度的問題 結果還是有人在跳針顧左右言他 深刻意識到這些討論一點意義都沒有 已經是信仰了啊!永遠不會有交集的66F 04/14 13:09
VAIO911: 一般認為的高籃球智商當時也沒特別明顯69F 04/14 13:09
s925407: 他在菜鳥年在勇士雖然只在垃圾時間上了29場,但場均也將近10分鐘,真的刷不出數據怪不了人。70F 04/14 13:09
johnbill: 就說有NBA實力可以試 不值得選就醬72F 04/14 13:09
s925407: 抱歉看錯johnbill的意思73F 04/14 13:10
johnbill: 各位去看我上篇貼的球探報告 都有解釋缺點的部分74F 04/14 13:10
Aggro: 就沒特別吸引人 聯盟強度和主流考核天賦條件也普通75F 04/14 13:11
hakama99: 要凹的話市場考慮不就是種族歧視76F 04/14 13:11
s925407: 在勇士那年垃圾時間唯一突出的數據大概就是抄截,77F 04/14 13:11
qwe88016: 與其說被歧視,不如說他生涯靠亞裔身份獲得很多好處78F 04/14 13:11
EZ78: Austin Reaves在更高的強度下 18.3-5.5-4.679F 04/14 13:11
s925407: 將近10分鐘可以有場均1.1抄截80F 04/14 13:11
Aggro: 不如問前面二輪的選秀哪個是選錯81F 04/14 13:11
IBIZA: 林書豪哈佛的的學弟,大四成績16.6/6.1/4.3,帶領哈佛打進六十四強三次,兩次打到第三輪(林書豪一次都沒進),也是落選82F 04/14 13:12
Aggro: 後面落選開福袋爬回去當然立志 但這種例子又不是只有他 其他人也歧視嗎?85F 04/14 13:12
yen5642: 笑死人!林迷真的很喜歡拿打康涅狄格哈士奇隊拿3087F 04/14 13:13
xo1100: 為什麼歧視就一定是種族啊 你忘了他讀哈佛嗎88F 04/14 13:13
katanakiller: 弱聯盟這數據就不怎麼樣89F 04/14 13:13
yen5642: 分來說嘴,一場吹十年是吧?就問你們啦!林有帶哈90F 04/14 13:13
johnbill: 所以意思就是不會上阿 簡單講就實力不到被選91F 04/14 13:13
yen5642: 佛進三月瘋嗎?還是像cj那樣帶領小學校理海大學掀翻杜克大學經典戰役震驚全美?有嗎?別再吹啦!真的很不要臉欸!92F 04/14 13:13
EZ78: NBA落選的實在是太多太多了 全部歸咎於種族對常看的95F 04/14 13:13
kingroy: 落選就是全NBA30隊不敢賭一個二輪選他96F 04/14 13:13
qwe88016: 如果今天膚色是黑的然後不在尼克,根本不會有林來瘋97F 04/14 13:13
VAIO911: 待NBA多年投籃還是不穩 運球爛 更別說還沒紅之前的狀況了98F 04/14 13:13
EZ78: 人來說很蠢100F 04/14 13:13
johnbill: 但可以找來開福袋 不然不會拿到合約101F 04/14 13:13
Aggro: 我覺得因為他膚色 然後扯落選是歧視才是最大的歧視102F 04/14 13:14
qwe88016: 亞裔身份根本是豪豪的提款機103F 04/14 13:14
EZ78: 更不用說有更多那種大學殺翻 但NBA與技能不符的直接104F 04/14 13:14
Aggro: 因為你們先天就認為 他比那些類似情況落選黑人更需105F 04/14 13:14
EZ78: 只能在海外打球106F 04/14 13:14
boyutsai: 好了啦爲走鐘走偏的臨輸嚎爭什麼,難道你晚年入土107F 04/14 13:14
Aggro: 要被差別對待108F 04/14 13:14
boyutsai: 還會想牠109F 04/14 13:15
EZ78: 林書豪的問題是 他的經歷就算換個膚色也應該會落選110F 04/14 13:16
johnbill: 林來瘋表現就是他報告裡優勢的部分 就真的兌現了111F 04/14 13:16
EZ78: 一年就那60個 明年還只有58= =112F 04/14 13:17
nepenthes7: 在不會被看到的聯盟打球 球探看走眼這個在職業運動113F 04/14 13:17
bangch: 換個膚色他的經歷應該就不一樣了  不過他大學成績114F 04/14 13:17
nepenthes7: 本來就一直在發生115F 04/14 13:17
Crazyheros: 在國外殺翻的寂寞大神…116F 04/14 13:17
bangch: 還真沒好到能彌補學校差距117F 04/14 13:18
nepenthes7: 能拿到的資訊太少了 很難說服人118F 04/14 13:18
johnbill: 他不是那60個之一 就這樣而已 有這麼嚴重?119F 04/14 13:18
vinc4320: 說難聽點比豪哥條件更好的隨便抓一大把120F 04/14 13:18
bangch: 而且他打法又一球在手 NBA最不缺這種球員121F 04/14 13:18
Aggro: 他也沒身材優勢 他如果一樣條件六尺八就會有人拿了122F 04/14 13:19
EZ78: 林迷最愛吹他速度跟Wall一樣 但看不到Wall各種其他123F 04/14 13:19
nepenthes7: 就連官方體測都沒參加誰知道他真的切入速度如何啊124F 04/14 13:20
EZ78: 方面的優勢 更不用說當時的Wall才19開發空間超大125F 04/14 13:20
johnbill: 不夠高 手不夠長126F 04/14 13:20
Aggro: 題外話 明年為啥只有58? 兩個哪去了127F 04/14 13:20
bangch: 公鹿國王被罰?128F 04/14 13:20
EZ78: 黃蜂公鹿非法提早接觸球員被罰129F 04/14 13:21
yen5642: 有兩隊被罰130F 04/14 13:21
mtmmy: 同年的IT #60打出來也沒什麼人關注131F 04/14 13:21
bangch: 喔是黃蜂132F 04/14 13:21
sedellchan: 未來性也是要參考的好嗎133F 04/14 13:21
Aggro: 噢噢XDDD 都忘了這件事134F 04/14 13:21
kazake: 說美國沒有種族歧視跟海珊不愛打仗一樣概念135F 04/14 13:21
BignoZe: 二輪很沒保障 被綁又沒合約簽 不如落選好136F 04/14 13:21
nepenthes7: 紐約沒後衛能用 又碰到冷笑話加持算是運氣非常好了137F 04/14 13:22
kingroy: IT是進去挖將季後個人表現都不差 球隊戰績起不來
打幾季*138F 04/14 13:22
EZ78: IT不用講了 他去的華大是強校140F 04/14 13:22
yen5642: nba現在越來越競爭,那60順位還要加進去一些國際球員也會來競爭,所以林迷別再悲憤什麼種族歧視啦!就是不夠強球探看不到而已141F 04/14 13:22
johnbill: 天時 地利 人和 這是一個奇蹟般的故事144F 04/14 13:23
EZ78: 不是沒歧視 但他落選不單單是歧視或刻板印象
條件一樣的黑人也不太可能被選145F 04/14 13:23
qwe88016: 林是黑人搞不好還在睡沙發,當初就為了亞洲市場捧的147F 04/14 13:24
kingroy: 有歧視但NBA以球隊來說現在大概少很多了 30隊球探因為歧視不正常評估球員的機率也太低148F 04/14 13:24
bangch: 這也太過了 他運氣好是好在剛好MDA手上沒人能用150F 04/14 13:24
EZ78: 你球探用膚色偏見去看人損失會非常大啊151F 04/14 13:25
gyaoqwas: 歧視一定有 但是把握機會的才是贏家152F 04/14 13:25
bangch: 被阿金看上這點應該跟膚色不會有關153F 04/14 13:25
Aggro: 他就因為那身分能夠續命啊 這也是事實154F 04/14 13:25
EZ78: 現在也沒有球探會敢說White Men Can't Jump吧155F 04/14 13:25
kingroy: 他與其說是當時大學籃球表現不行 倒不如說潛力方面156F 04/14 13:26
yen5642: 就是也有吃到膚色紅利,但是林迷會經常性忽略這一157F 04/14 13:26
kingroy: 沒有還球探覺得他值用二輪去選159F 04/14 13:26
xo1100: 你要球探注意一個美國總統產出比NBA球員還多的學校160F 04/14 13:26
bangch: 至於把握住機會後膚色給他帶來的Z>B161F 04/14 13:26
xo1100: 才奇怪吧162F 04/14 13:26
EZ78: 就大四了卻沒有工兵技能 也沒有特別殺163F 04/14 13:26
mtmmy: 回顧生涯其實也難說種族整體來說是加分還是扣分164F 04/14 13:26
Aggro: 弱聯大齡 還是整個美國最不缺的分類...165F 04/14 13:27
EZ78: 倒是給我一個理由去選一個這樣Profile的球員166F 04/14 13:27
bangch: 整個生涯來看一定是加分啊
聲量就比同樣等級的球員大那麼多167F 04/14 13:27
yen5642: 薪資美金總和6500萬外加去匪區賺的錢夠用了啦!169F 04/14 13:28
EZ78: 弱聯大齡持球為主打出來的我只知道一個Lillard170F 04/14 13:28
kingroy: 同樣22歲的IT 大概也是同樣理由落到60順位171F 04/14 13:28
EZ78: 對阿 而且IT好歹多一個微波爐技能包可以高速砍分172F 04/14 13:29
Aggro: IT應該是身材被歧視吧ww173F 04/14 13:29
EZ78: Washington籃球也屌虐哈佛175F 04/14 13:29
kingroy: 但IT在國王到綠賽那一段三分都保持3成5以上176F 04/14 13:30
johnbill: 一直糾結 一時的評價幹嘛177F 04/14 13:31
tomlee1130: 我豪生涯已經很傳說了,不用糾結了吧XDD178F 04/14 13:36
mingzeng: 落選簽能打到這種成績 已經是谷底反彈到山峰了 後來受大傷身手回不去只能說運勢到底了179F 04/14 13:37
MakeAWash: 上一篇推文底下就已經講得很清楚了 181F 04/14 13:42
betkuz: 選秀小年沒被選真的誇張,刻板印象一定有的。不過籃網之後,就真的沒人在歧視,是傷病問題…182F 04/14 13:44
MakeAWash: 沒人否認歧視 但是我們在討論球探報告
上一篇有個天才從NBA跳到華人從軍 這篇還來阿?184F 04/14 13:45
johnbill: 重點是球探為甚麼不看好他186F 04/14 13:46
luganzhin: 有歧視也有實力和聯盟不到頂尖的成分,兩者並不互斥187F 04/14 13:46
Aggro: 不要啥東西都怪到歧視 上面就說了 他換成黑皮那種情188F 04/14 13:47
MakeAWash: 大齡comboguard弱聯盟不被重視 豪豪是第一個喔?189F 04/14 13:47
Aggro: 況和放出來的東西一樣很高機會落選 那些黑人還沒有華裔身分可以被額外考量 人家也沒哭喊歧視黑人
他至少有被留到機會到來 很多沒額外價值的連留下來撐到翻身機會都沒有190F 04/14 13:48
johnbill: 如果是歧視低估 勇士連合約都不會給 抽福袋不是錢喔194F 04/14 13:49
ratzeial: 歷史上有多少強一場的球員 第一天看球?195F 04/14 13:57
JerrySloan: 現在有聽說故意操作成落選  所以二輪也不一定好196F 04/14 13:58
bbo40453: 我記得在林來瘋後美國也有討論林當初選秀是不是被低估,結論是林的實力不該落選。就落選的事實我們可以理解林的大學成績不夠讓NBA球隊花二輪籤賭他,但他在NBA的成績也證明NBA球隊當初的確沒看出林的潛力。這兩個應該沒衝突。197F 04/14 14:04
johnbill: 球探分析合理: 可以打NBA 但不看好 可以抽福袋
他成績不敢用籤賭正常 不如落選再撿划算202F 04/14 14:06
Aggro: 球探本來就不可能100%中 但人家多年就是有套規則在204F 04/14 14:08
johnbill: 就球隊認為兌現機率不高而已 大家不要太糾結205F 04/14 14:09
Aggro: 走而且大部分都適用 事實上球探報告事後幾乎也都沒歪的太過分 然後被打成是因為歧視不挑他206F 04/14 14:09
babyMclaren: 進去後的歧視我覺得比較看得到208F 04/14 14:10
johnbill: 對阿 優缺點上面全看出來了XD209F 04/14 14:10

--