看板 NBA作者 Venter (dream weaver)標題 Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)時間 Thu May 19 18:53:29 2022
這問題可說是 能不能"抬起軸心腳以金雞獨立投籃"?
找到一篇文章有清楚解說 文章很長就不貼了
抬起中樞腳“金雞獨立”為什麼不是違例?
https://www.gushiciku.cn/dc_hk/108281279
文章中舉證了 從NBA 到美國業餘體系 到FIBA
都有正式說明 抬起軸心腳金雞獨立投籃是合法的
文中提到 很多人誤解 軸心腳離地時 必須雙腳同時起跳
最後談到 為什麼這動作合法 但在實戰中少見的原因
給各位熱愛籃球的板友參考
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.174.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXY6hU- (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652957611.A.7BE.html
推 eh07: 這規則至少10年前FIBA就有了...2F 05/19 18:55
推 Tommy92C: 回文要150字,原po補多一點字吧4F 05/19 18:59
推 ranpla: 反正公園阿北都會嗆你走步7F 05/19 19:05
推 batis: 這篇超仔細9F 05/19 19:07
推 lljjfrdr1: 其實012上籃本身就要抬起軸心腳投籃10F 05/19 19:07
推 s925407: 這麼單純的規則為什麼能寫那麼長…11F 05/19 19:08
※ 編輯: Venter (118.168.174.252 臺灣), 05/19/2022 19:13:05
推 W11: 公園篇14F 05/19 19:10
※ 編輯: Venter (118.168.174.252 臺灣), 05/19/2022 19:18:41
→ minoru04: 上運動類裁判講習也常常一條講一小時沒錯15F 05/19 19:17
推 hygen: 推~18F 05/19 19:23
推 goshnash: 在NBA這不是很正常的技巧嗎?19F 05/19 19:23
推 lazzyding: 因為是勇士所以非法 就是誤判 懂?21F 05/19 19:26
推 Magic0312: 我怎麼記得之前就一篇了,也有提到金雞獨立,沒多久之前22F 05/19 19:27
推 r0ck123: Live文一堆鍵盤球迷還在說走步25F 05/19 19:43
推 DYTwu: 說poole走步的 怎未見你們說LBJ走步呢 我忘了他沒球26F 05/19 19:54
推 currit: 久久都會討論一次 年經文?27F 05/19 19:58
推 slipfen15: 把連結存起來 以後公園被喊走步就秀這個XD28F 05/19 20:22
→ MorikonHase: 阿伯自創一堆規則 別人回場要雙腳 自己一腳踩線就不允許別人說他沒回場 吵欠潘30F 05/19 20:41
推 tomoti: 大家其實就跟GARNETT一樣,完全不知道可以多踩那一步33F 05/19 20:56
推 jtch: 問題是 規則在那邊卻不去看 終究是"聽說"34F 05/19 20:58
推 kaede0711: 這篇整理的有夠好 直接置頂好了
以前吵這個的時候都跟腦筋轉不過來的人說想成是上籃就好了36F 05/19 21:02
推 jtch: 然後就會說"上籃跟投籃不一樣" "我打15年的球了"39F 05/19 21:05
→ jtch: "我朋友是A級裁判" "現在年輕人NBA看太多"41F 05/19 21:06
推 kaede0711: 也有那種切入急停pump fake被晃起來說你一定要出手不然就走步的…42F 05/19 21:08
推 f77928: 老掉牙的判例 但公園野場還是沒必要自找麻煩44F 05/19 21:12
→ jtch: 我建議是一定要講出來 大家都默許才是最大的問題45F 05/19 21:13
推 mystage: 這我國中就知道可以了47F 05/19 21:20
推 BrandIngram: 「然而,如果球員是要開始運球,他必須在抬起中樞腳之前使球離手。」 我反而是文章裡這點腦袋有卡住 XD48F 05/19 21:20
推 jtch: 有卡住 你才會仔細去想他的意思太順就會忽略 很好阿50F 05/19 21:23
推 kobe30418: 十幾年前國中打球就在用的招 竟然有人說走步51F 05/19 21:23
推 SimleToMe: 會修改走步規則就是因為舊制跟上籃的步伐互相矛盾53F 05/19 21:35
推 yyoox: 清楚明確推 不過平常打一定算走步54F 05/19 21:36
推 jtch: SimleToMe 不是的 從其他篇推文也能看出你沒搞懂
這動作舊制新制都是合法的 "新制"不是為了"上籃"而修的 根本的原因是 裁判要同時看準收球時機跟腳落地55F 05/19 21:41
推 SimleToMe: 舊制 你軸心腳抬起 非軸心腳卻在地上 就是走步,誰沒搞懂58F 05/19 21:44
→ jtch: 機 在球員高速移動下 實在是太容易誤判了
這篇就跟你說 那個動作從舊制就沒走步阿60F 05/19 21:44
推 SimleToMe: 但上籃卻可以軸心腳先離地,而非軸心腳在地面,所以跟舊制矛盾,才修改新制,並新增禁止同足墊步62F 05/19 21:46
推 pigding: 就smiletome 沒搞懂啊65F 05/19 21:48
推 jtch: 好 你硬要說的話 把條文拿出來 不要用你以為來說67F 05/19 21:48
→ pigding: 就smiletome 沒搞懂啊68F 05/19 21:48
推 BrandIngram: 04年規則解決的是,「以非中樞足一直跳來移動,反正樞足沒著地即可」 這個不常用但規則空白的空洞。69F 05/19 21:51
推 kaede0711: 又一個來亂的 根本沒搞懂新制修的規則是什麼吧
SimleToMe知道規則沒有區分上籃跟投籃嗎? 上籃的步伐會合法是因為「他本來就是合法步伐下的投籃」還解決上籃合法的矛盾咧 真的會昏倒71F 05/19 22:01
→ saTUnotSATO: 腦內規則請不要拿來現實世界跟人討論XD 這腳步一直都合法 規則改的是抬起軸心腳用單腳無限跳這bug76F 05/19 22:18
推 jacksun: 就smiletome沒搞懂79F 05/19 22:38
推 jtch: 不是不懂 是不想去懂 人會過度相信自己過往的經驗特別是這個經驗歷程越久80F 05/19 22:38
推 ojo32: simetome自己沒搞懂還在亂講 頗呵82F 05/19 22:39
推 leo255112: 離地之後再次落地前出球都不算違例,簡單來說是這樣84F 05/19 22:45
→ kevinkh1119: 新制只是改了 收球時的軸心腳確立判定好嗎
確立後的出手是否為例 新舊制根本一樣
*違例86F 05/19 22:46
推 leo255112: 低位腳步的華麗跟巧妙就是在重心的變換跟腳步的變化,多這一步變化很多89F 05/19 22:49
推 pigding: 其實並沒有多一步 只是單腳跟雙腳起跳的差別92F 05/19 22:55
推 magamanzero: 並沒有多一步 不過高手會讓你有多一步的感覺
然後阿北就說你走步了 www
真正說會多一步的是偷吃步 這很多 大部分是偷收求步不過無關這討論串就是了94F 05/19 23:01
→ graphict: 所以這跟新舊規則到底有什麼關係,二十幾年前國高中打籃球就知道這合法了
抬起軸心腳,落地前,球一定要離手99F 05/19 23:07
推 iamnotme: 不認真弄懂一次就會變靠印象公園阿北102F 05/19 23:09
推 pigding: 以前公園阿伯還會抓你沒投籃所以是走步…103F 05/19 23:11
--