看板 NBA
作者 kyo90637 (FIN)
標題 Re: [討論] curry面對高壓表現較差?
時間 Mon Dec 13 09:48:28 2021


※ 引述《swipp (跨下潮流)》之銘言:
: 小弟過去雷霆迷
: Curry讓我印象最深的
: 是那球logo附近的絕殺
: 打到雷霆直接整隊瓦解
: 但剩下的往往是關鍵時刻手軟或失誤
: 1.冠軍賽系列背後傳球失誤
: 73勝那年的窘境不多說
: 2.冠軍賽就會出現外線手軟的問題
: 勇士也打了好幾年的冠軍賽了
: KD還沒加入前每次finals總是準度較低
: 否則也不會拿不到FMVP
: 3.近期為了破紀錄手軟系列
: 最近這兩場期待他破紀錄
: 但似乎遇到壓力又出現手軟症狀
: 其實本身是很希望看到curry破紀錄的
: 畢竟生在同一個時代看一場賺一場
: 希望過幾天能被curry打臉
: 不知道大家有沒有跟我一樣的感覺呢?

乍看之下會有這種感覺

但通常來說,人只要準起來了,怎樣守都守不住

射手就是

比一般人更容易準起來的存在

但是大多這類主力砍分射手為了協調性和速度

肌肉不太會練得像內線棒子,只壯不會太大塊



在NBA這種最高殿堂,這也導致

像Curry這種後衛射手,最容易受到的對待就是

推擠碰撞黏TT等方式,尤其因為Curry不算高

能針對他的防守者

會比KD 或詹、Kwahi之類的小前鋒來得多很多

在手感打不出來的時候

詹這類可以選擇暴力切入、二樓跳投等強制取分

但Curry這類型相對瘦弱,強切很容易受傷

這種得分能力為了一兩球得分受傷根本得不償失


回歸正題

你會覺得Curry只會打順風球的原因就是

他準起來的時候看起來都像順風球

他不準的時候因為他是球隊主要火力輸出

球隊看起來就像是逆風,尤其KT或是之前KD受傷

球隊的進攻責任會丟回他身上

只要被重點針對,失常率肯定是比較有感的

但你要說大家黏了他三節半,第四節末敢不敢放呢





供參

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjgPktw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1639360110.A.DFA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] curry面對高壓表現較差?
12-13 09:48 kyo90637.
djviva: 推最後一段1F 12/13 09:50
vicisicdtwas: 推2F 12/13 09:54
qwe88016: 樓下支援被包夾排行榜3F 12/13 09:54
blgame: 這場主要真的是隊友沒辦法把握大空檔懲罰對手 導致76人更敢去嚴防我咖4F 12/13 09:55
karmel: 戰術都圍繞他轉一直說順風球超詭異XD
順風就是他打出來的啊6F 12/13 09:55
ksk0516: 史上最強射手體系仔角色球員和其他攻守一體比是殘酷了一點8F 12/13 09:55

天生身材劣勢真的是殘酷了一點

karmel: 常常有人說他季後賽軟手,但季後賽TS%跟eFG%很少人能比他高的10F 12/13 09:57
CCFACE: 跟柯酸講道理??12F 12/13 09:58
ptboy416: 這篇要先補起來. 一會討厭咖哩口味的人會來臭13F 12/13 09:58

不會啦,至少我詹迷應該不太會

Toddyo: 推最後一段,防守一鬆懈就會被射爆14F 12/13 09:58
EQUP: 誰來貼一下包夾排行榜,丟臉一下15F 12/13 09:59

他這個身材造成的劣勢

主要對方防守者夠黏手夠長夠硬夠快觀念好

他就容易被鎖3成功力,包不包夾還是其次
※ 編輯: kyo90637 (49.216.160.63 臺灣), 12/13/2021 10:03:55
fwrr: 當然放啊 根據統計你越黏他越準16F 12/13 09:59
wayne4225: 如果數據統計他最後會軟手 那教練幹嘛第四節別叫人守他就好 反正他也不會進不是嗎~~17F 12/13 10:04
yeustream: 沒錯~球隊得分主力準起來當然就順風,不準就逆風呀19F 12/13 10:04
cowbay5566: 事實啊,先天弱勢,手感不好也只能繼續投20F 12/13 10:05
EQUP: 其實不包夾要守住Curry的無球,只有一個方法,就是小動作+黏21F 12/13 10:06
cowbay5566: 爆發力好的可以硬切要犯順便練手感23F 12/13 10:06
EQUP: 防守乾淨的守不住他,比如假日24F 12/13 10:07
KeMBaWallKer: 事實啊沒什麼好丟臉的25F 12/13 10:10
s29961091: 有道理26F 12/13 10:11
wishxuso: 真的只會記得壞的不會記得好的 打騎士那場逆轉都沒人拿出來說27F 12/13 10:13
onionandy: 第17名的平均包夾給出PTS27.1.三分4成投13.4次成績上場被包整場高於平均包夾 表現下降 很意外?29F 12/13 10:14
Ivor: 包夾只統計出有球包夾 無球被包夾的數據沒統計31F 12/13 10:16
tapiola: 他持球對手也不一定包,尤其距三分線還遠時。黏住他的人防投,突破交給隊友。32F 12/13 10:18

就正常來說,這比較是常見的防守方式

包夾他其實可能破壞比不夾來得大

killuaz: 柯酸這季悶壞了 打那麼久了只有5場可以出來透氣
  所以一放風就狂刷存在感34F 12/13 10:19
tapiola: 他的身體條件是劣勢沒錯,不代表他沒有機會宰制比賽36F 12/13 10:22

容易被針對防守造成數據不穩定

就是因為他準起來就沒法打了
※ 編輯: kyo90637 (49.216.160.63 臺灣), 12/13/2021 10:25:02
tapiola: 避開不利條件,善用遠超聯盟水準的優勢即可。37F 12/13 10:23
EQUP: 那個包夾排名前面的就三種情況:一球在手的持球大核打法、大量大打拆、愛運球且分球意識不好容易入陷阱,根本不代表啥38F 12/13 10:23
tapiola: 關鍵時刻為什麼被拿出來講,還統計到最後24"?吃你41F 12/13 10:24
x741852: 你會覺得Curry只會打順風球的原因就是
他準起來的時候看起來都像順風球他不準的時候因為他是球隊主要火力輸出
球隊看起來就像是逆風,尤其KT或是之前KD受傷
球隊的進攻責任會丟回他身上
<<<-------請問一下哪個S級球星準起來不想順風球?哪個不是主力輸出?那個S球星不用抗進攻責任?名字挖空填其他球星這段還不是一樣成立42F 12/13 10:24

你講得這個我很認同啊

確實同級球星你名字換掉都一樣

而且Curry效率也沒有比較差

另外就是Curry幾乎都是三分,跟其他一線比起來

爆分能力是相對高一些的

tapiola: 身材劣勢,再把抓不準出手時機的條件拿掉,重兵防守把出球給空檔隊友的條件拿掉。50F 12/13 10:24
EQUP: 準起來會被教一波流的我記得就浪花吧?
超級射手的「準起來」和其他人不是一個概念52F 12/13 10:25
downtoearth: 身材劣勢 + 重兵防守 = 給他KT 問題解決54F 12/13 10:25

所以會有冠軍

當然有KD之後是另一層等級又不一樣了

tapiola: 0FMVP為什麼被拿出來講?把他贏的系列賽拿掉,只看他輸的那一個系列賽。55F 12/13 10:26
※ 編輯: kyo90637 (49.216.160.63 臺灣), 12/13/2021 10:30:29
nik351235: 他運球很好 很準 但切入不快 身材偏矮 兩個守他57F 12/13 10:27
tapiola: 然後把只看他不利的那一面放大到全部,果然會軟手!58F 12/13 10:27
nik351235: 幾乎一定守的住 但老大kdlbj 兩個守可能還是被突破59F 12/13 10:28
EQUP: 沒有任何一個球員被兩個人守還能遊刃有餘啦,至少現役沒有,KD遇到勇士太陽這種防守也是打不好60F 12/13 10:29
UltraKill: 別人準起來是+2+2+2 浪花準起來是+3+3+3然後帶走62F 12/13 10:30
tapiola: 看整體對幫助球隊贏球的影響力的話,即使在季後賽63F 12/13 10:31
john011043: KD每場都很準阿籃網有很順風嗎64F 12/13 10:31
EQUP: 但是LBJ和KD身體夠壯身材夠高,被包夾可以輕鬆出球一步到位,這個是後衛很難做到的,至於面對包夾還硬要出手,他們都不會這麼做65F 12/13 10:31
tapiola: 強度,他也不輸任何頂尖球員。這才是根本不是嗎?68F 12/13 10:31
kyo90637: KD準的時候...籃網看起來很順吧 除非鬍子很綠69F 12/13 10:32
tapiola: 被包夾硬出手還能進的,通常是在籃下吧。70F 12/13 10:33
EQUP: 為什麼KD即使很準,籃網也都打到最後才分勝負?咖哩很準時會發生連鎖反應,場上空間拉很開,隊友進攻更加容易,這是因為打法不同71F 12/13 10:34
s891234: 印象中看過數據,大歐跟Kobe在季後賽遇到包夾能維持投籃效率,因為平常季賽不被包就一直出手tough shot,進季後賽的出手難度沒有升太多74F 12/13 10:35
EQUP: KD無球跑位沒有咖哩頻繁,撕扯防守效果有限,即使再準也是持球定點爆破,而咖哩是有球無球結合的全場跑來得分,整支球隊會動起來77F 12/13 10:35
s891234: 講錯,是歐拉天王跟Kobe80F 12/13 10:36
EQUP: 所以為什麼LUE總在冠軍賽包夾咖哩次數遠多於KD?為什麼Lue會說咖哩才是能殺死比賽的人?都是有原因的81F 12/13 10:37
tapiola: 沒有KD的勇士還有機會抓到一些弱點提昇贏球的機會,能不能贏看彼此表現。
有KD是連可利用的弱點都找不到了
但是從進階數據看,17年季後賽Curry跟KD差不多,18年比較像KD的球隊一點。進階數據能不能完全反映咖哩對全場的影響力還不一定83F 12/13 10:38
md3q6e: 咖哩都算瘦弱了喔XD89F 12/13 10:48

--