看板 NBA作者 mingonly (甲之砒霜 乙之蜜糖)標題 Re: [新聞] LPC-詹姆斯:各隊都在缺人 除了太陽和勇士時間 Thu Dec 30 00:05:25 2021
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: NBA》詹姆斯：各隊都在缺人 除了太陽和勇士
: 盧品青
: 湖人在耶誕大戰敗給籃網之後，主將詹姆斯（LeBron James）賽後記者會指出聯盟裡在太
: 陽與勇士之外，大家都因為疫情而人手不足。「今晚我們終於有些球員回來了，但我們還
: 有一些人不在。」「沒有人會同情你的戰績、沒有人會同情你人手不夠，因為我想除了太
: 陽和勇士，大家都有缺人。這對我們新來的球員是個考驗，他們在我們的系統裡還不夠久
: 。」
: https://reurl.cc/n5QKLl
: 相關原文：
: LeBron James bizarrely says Warriors, Suns only NBA teams not missing guys
: https://reurl.cc/NZ5W4Q
: Reddit討論串與影片：
: https://reurl.cc/1on9GD
: 短評或心得：
: 失言了
在詹姆斯原文受訪的時候 他是用
besides(包含)
https://i.imgur.com/nOIgnN4.jpg
Nobody's going to feel sorry for you, no one's going to feel sorry for your record, nobody's going to feel sorry for guys out because everybody, besides I think Golden State and Phoenix, everybody has guys out," James told reporters after the Lakers' Christmas Day loss to the Brooklyn Nets.
但在原PO貼的Reddit的標題是用
except(除了)
https://i.imgur.com/FuKi4XW.jpg
Lebron says that every team is dealing with Cold/Flu/Injuries
except for the Warriors and the Suns
姆斯受訪確實是說besides，但是看了reddit那邊好幾百條推文，外國鄉民沒有人提出質疑這個用詞的問題？不知道是不是因為標題用except，讓鄉民直接砲轟，還是他們的besides用法其實跟except說法是一樣？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp8TByc (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640793931.A.F26.html
→ skybin: 聽原本的影片，聽原本的影片，的確是EXCEPT啊...
多打了一句1F 12/30 00:11
→ mingonly: 我聽原文是besides捏！4F 12/30 00:13
→ skybin: 有b的發音嗎?5F 12/30 00:13
推 hakama99: 如果說大家都一樣 幹嘛特別提這兩隊?
大家都人手不足條件 當然不會有人同情8F 12/30 00:18
推 SeanR: 他可能覺得雖然大家都缺人 但這兩隊仍然表現很好吧11F 12/30 00:20
推 basterds: 管你besides還except 詹酸很簡單 有姆斯我就酸12F 12/30 00:21
推 Chtgo: 你覺得北韓板會管你besides 還是except嗎 ?先黑再說13F 12/30 00:21
推 hakama99: 每次都看到樓上這種人先出來攻擊 真的很噁心15F 12/30 00:23
推 WIGGINS22: 好啦 叫姆斯發一篇受訪逐字稿 挺詹派酸詹派都不用爭16F 12/30 00:23
→ herepost: besides什麼時候變包含了 不是除了...之外嗎17F 12/30 00:24
→ karmel: besides是會包含沒錯18F 12/30 00:25
→ hakama99: 詹迷版主養出了一堆這種球迷 哀19F 12/30 00:25
→ Sornecronoc: ....我想先問一下你怎麼會覺得beside是包含....20F 12/30 00:25
→ karmel: 跟except用法不同
但這樣文法會變得很怪21F 12/30 00:25
→ Sornecronoc: beside意思很多 但大體來說就是"除了.."的意思..23F 12/30 00:26
推 Chtgo: 北韓迷不要人身攻擊好嗎?25F 12/30 00:26
→ karmel: 但是直接把besides翻成包含是真的很怪26F 12/30 00:26
推 sxce5283: beside不是鼻屎的意思嗎 有錯更正一下29F 12/30 00:27
→ skybin: BESIDES有包含的意思沒錯30F 12/30 00:27
→ karmel: C大今天不是才說咖哩很噁心嗎31F 12/30 00:27
→ karmel: 怎麼現在人家講你就說人家人身攻擊惹33F 12/30 00:27
→ skybin: 只是用BESIDES來包含很奇怪，因為這樣就是強調太陽35F 12/30 00:28
推 Chtgo: 我講球員 不是講球迷 ok? 我講curr
y他是看得見嗎36F 12/30 00:28
→ skybin: 跟勇士的傷兵很多，其他球隊也是39F 12/30 00:29
→ karmel: 他看不見也還是人身攻擊啊...40F 12/30 00:29
→ skybin: 通常是有人先問勇士跟太陽傷兵很多，才會回答除了太陽跟勇士，其他隊伍傷兵也很多41F 12/30 00:30
推 z2004hume: 看不見就可以隨便罵喔 有喔有喔 邏輯有通喔43F 12/30 00:30
→ hakama99: 看不見 所以先黑再說0.044F 12/30 00:31
推 Chtgo: 我黑誰了? 你攻擊球迷 違反板規了45F 12/30 00:32
→ karmel: 如果是在Twitter罵Curry他可能還真的看得見
攻擊球迷跟球員都是違反板規 你可以看一下46F 12/30 00:32
→ Chtgo: 我不會上twitter上罵他 他若看得到就對他很沒禮貌了48F 12/30 00:33
→ karmel: 是寫在同一條規則下面50F 12/30 00:34
推 Sornecronoc: 這裡besides的意思是除了..= = 我也只能說這麼多了52F 12/30 00:34
推 heavensun: besides 除惹這2隊 還有其他隊 2隊+其他隊 同狀況53F 12/30 00:34
推 matico: 用besides的話,context有點怪,為何特別提到這兩隊?55F 12/30 00:34
→ heavensun: except 是排除2隊 其他隊和2隊不同狀況56F 12/30 00:35
→ Sornecronoc: 想挺沒關係 至少有料一點英文討論一下，像bast這樣丟一句純引戰就消失那就不好囉57F 12/30 00:35
推 ja860325: 你想想看怎麼翻出合理的包含說法吧 滿地的母語人士都沒人出來反駁了 我相信美國詹迷遠多於台灣詹迷59F 12/30 00:37
推 alihue: 兩個都是除了，但鼻賽斯有”不只”的意思61F 12/30 00:38
推 hakama99: 用包含可以 但這語意很不順62F 12/30 00:38
→ tailsean: 留言都是直接聽訪問的，總不會錯了吧==還是你用法和人家不同？
ㄏ69F 12/30 00:40
→ nadleeh: 這虎撲幾天前就戰過了，besides 看語意72F 12/30 00:44
推 hakama99: 當句中有否定語意時besides 才會有 except 之意73F 12/30 00:45
→ karmel: 他聽起來是講besides沒錯 但是這樣文意真的很奇怪74F 12/30 00:45
→ hakama99: lbj就高中生阿 你不知道?
我說你是大學生 是黑你嗎?76F 12/30 00:46
→ Chtgo: 而且你黑超多的 ....lol 真心笑死
幾乎每天都在黑 你在這裡講我噁心 恩
78F 12/30 00:47
→ hakama99: 我可沒有進來就嘴別人先黑再說81F 12/30 00:48
噓 tailsean: 推 Chtgo: 你覺得北韓板會管你besides 還是except嗎 ?先黑再說
你這個才叫先黑再說83F 12/30 00:49
推 s13140709: beside有包含這兩隊的除了 except才是沒有包含86F 12/30 00:49
推 aowen: 別懷疑 besides可以當except for用沒錯 你英文沒老90F 12/30 00:52
推 malain: 不要跟那個ID爭，老是在推文帶風向引爭端再來裝無辜91F 12/30 00:52
→ aowen: 外好…92F 12/30 00:52
→ malain: ，重點是又沒梗93F 12/30 00:52
噓 tailsean: 你先證明LBJ講的意思不是除了那兩隊，再來證明你的“先黑再說”是正確的吧，先黑再說先生 ㄏ94F 12/30 00:52
→ hakama99: 我查了看語意有包含或不包含用法 但這邊語意是包含96F 12/30 00:53
推 Chtgo: tail是有水準的勇迷 沒看到他亂惡意攻擊人 給推97F 12/30 00:54
→ hakama99: 但國外母語人士都誤會 也許有其他用法98F 12/30 00:54
推 aowen: 那表示你的語意跟老美不同 是你的問題…99F 12/30 00:54
推 sasewill: 好了啦你以為下面留言都跟你一樣喔101F 12/30 00:56
推 heavensun: 好像 LBJ用的當except 才是對的
Besides ... also ... 才是除惹 還有.. 包含的意102F 12/30 01:00
推 benboy: LBJ講得很短 不過看影片留言都認為是except的意思104F 12/30 01:01
推 Tommy92C: 說NBA版是北韓版不就惡意攻擊球迷了嗎，北韓有獨裁只有單方面聲音存在耶
原來人身攻擊是本人看不見就不是人身攻擊，新理解厲害了105F 12/30 01:02
推 Chtgo: 誰講nba版是北韓板了 @@ ???109F 12/30 01:04
推 SeanR: 這就是第一人的高度 一邊打籃球一邊討論社會時事一邊讓外國人學英文110F 12/30 01:05
→ heavensun: 要相信留言 我們不是母語 沒前後看仔細 會弄錯112F 12/30 01:06
→ SeanR: 北韓版不是勇迷自己也接受嗎 自己都承認個版比較嚴格 也很有氣量的接受他人指教 現在又在那邊蹦蹦跳這個陳年議題是怎樣113F 12/30 01:07
→ mingonly: 嗯，強調“勇士太陽”的情境下 就不會是包含的意思116F 12/30 01:08
推 Kappa: 我以為我來到TOEIC版118F 12/30 01:10
推 Chtgo: 我也有去查英文 其實滿難分的119F 12/30 01:10
推 Tommy92C: 後面有名詞就是當expert用法有這樣難理解嗎?還在那邊拗定義
except120F 12/30 01:10
推 jzsc5566: LBJ討論社會時事XDD？他都是閉嘴裝傻不敢回應的那個 這樣不能叫討論欸
討論至少要有來有往吧123F 12/30 01:11
→ Tommy92C: 第一人的高度在那邊說太陽勇士靠不缺人才戰績好，誰不知聖誕戰之前湖人缺3人，勇士缺4人
所以3＞4是第一人LBJ的高度耶126F 12/30 01:12
→ train2009: 一樣你提這兩隊就沒意義啦...到底在包含什麼129F 12/30 01:14
噓 QVQ9487: 說真的用翻成包含 語意會很不順130F 12/30 01:14
推 Sornecronoc: 認真在討論英文的各位其實你們不用糾結這麼多。首先先講結論這裡就是勇士跟太陽沒缺人的意思，但是你們糾結的besides的用法也是沒錯的，人家母語口語上習慣這樣子用不代表就一定對（精確度上），只是他們可以不嚴謹的用並且傳遞的意思他們能了解，事實上他們對精確用法的認知說不定還不如其他國家非英文母語的高中生學霸。 這也不是什麼奇怪的事情，我們周圍不也一堆中文母語但是中文各種混淆的嗎？上次才剛有一個‘不世出’的笑話。131F 12/30 01:15
推 Tommy92C: 不世出是古代文言文用法，beside是古代英文?140F 12/30 01:16
推 qwe88016: 先丟個TOEIC成績再說，我再來決定要相信誰141F 12/30 01:16
推 hakama99: 先黑再說原來是氣度的展現 哈哈142F 12/30 01:17
推 Sornecronoc: 我只是舉個很近期的例子而已，中文亂用的例子還嫌少了嗎？143F 12/30 01:17
推 malain: 我是都唸COSTCO啦......145F 12/30 01:18
推 qwe88016: 好我知道不精確了，所以是不精確的"除了"還是"包含"146F 12/30 01:19
→ EZ78: 我以為這裡都多益1000托福150GRE 400分147F 12/30 01:20
推 Tommy92C: 28樓都貼了定義有名詞在後面是除了的用法了，還是中文解釋都看不懂了149F 12/30 01:21
噓 timgjh: 在他講這句話的時候太陽沒什麼傷兵吧= = 翻成包含151F 12/30 01:21
推 aowen: 沒那麼複雜 everyone+besides就是except的意思，除非姆斯英文不好152F 12/30 01:21
→ timgjh: 太超譯了154F 12/30 01:21
推 hakama99: 喔~28樓這解釋就沒有爭議155F 12/30 01:24
推 TCPai: 連這種鼻屎都能血流成河...156F 12/30 01:25
→ qwe88016: 28樓的定義說有except for跟in addition to兩種用法157F 12/30 01:25
--