看板 NBA作者 joulin (joulin)標題 Re: [新聞] 金塊疫染宣布延賽 勇士嘴綠嗆聲不公平時間 Fri Dec 31 10:24:16 2021
====================
因為沒看嘴綠的推特，
被記者的翻譯誤導，
以為嘴綠是嘴聯盟偏頗，
對於沒先去看原文，在此道歉
====================
其實沒有甚麼公不公平，
因為規則就擺在那邊，
規定就八人，不滿八人就可以申請延賽，
嘴綠確實可以覺得不滿，但怪罪的不應該是聯盟不公平或偏袒，
金塊到底有沒有選擇對他們有利的決定?
這答案當然是肯定的，
你可以批評金塊利用規則來讓自己得利，
但規則就是這樣，
其實選擇延賽對自己球隊也不全然都是好事，
後續補賽也要去承擔賽程密集的後果，
再者，金塊有機會得利，
也是因為一次進去三個，而且是賽前沒多久才知道，
不然也不會勇士都已經飛到金塊了，金塊才決定，
有些人說為何不簽十天短約的，明明就有開放一些規則可以去補人，
突然進去三個，
要怎麼馬上簽到人?@@
整件事情的爭議點，大概只有那四個questionable名單的人，
他們到底是真的傷到不能上場，還是其實可以上場，但金塊為了延賽選擇不讓他們上場，
所以要質疑也是質疑金塊利用規則得利，沒有甚麼聯盟偏不偏袒的問題，
(當然啦，你去質疑金塊，金塊也會替自己講話說，就四個就真的有傷，
要我們硬上嗎?變嚴重誰負責?)
勇士前幾天輸給金塊，那次隔離的是嘴綠，
然後那天AW跟Poole剛好出關(只是Poole人在波士頓來不及趕來出賽)
勇士若不想打，其實也可以選擇讓傷兵名單的人不要出賽，
告訴聯盟湊不滿8個，所以申請延賽，
只是勇士不這麼做，大概也是希望比賽能進行，不覺得延賽會對他們自己比較好。
簡單說，金塊就不想打，認為延賽對自己比較好，規則也讓他們得以如此。
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言：
: 金塊疫染宣布延賽 勇士嘴綠嗆聲不公平
: TSNA 作者：姚瑞宸
: NBA丹佛金塊隊湊不滿可出賽的8名球員，原定今天進行的金州勇士VS.丹佛金塊之戰被迫延
: 賽。
: 這是2021-2022賽季，因COVID-19疫情而延賽的第11場比賽。
: 金塊隊總教練Michael Malone、2名助理教練及前鋒Jeff Green、Zeke Nnaji、後衛Bones H
: yland，今天都觸發了聯盟的「健康與安全協議」進入保護名單。
: 除了可能染疫的球員、教練，金塊隊還有些傷兵問題，Monte Morris、Aaron Gordon、Aust
: in Rivers、 Vlatko Cancar都在29日擊敗勇士隊那場比賽後進入傷兵名單，今天無法出賽
: 。
: 對於聯盟延賽的決定，勇士隊精神領袖「嘴綠」Draymond Green非常不爽，他在個人推特上
: PO文抗議：「既然已有防疫的相關措施和規則，來防止類似的狀況發生，為什麼還要取消比
: 賽？難道這不該成為其他球隊的競爭優勢嗎？上一場輸給金塊隊的比賽，我們也有一些球員
: 不能上場啊，不要太過偏坦了。」
: 29日金塊VS.勇士隊的比賽，Draymond Green也進入了安全名單而無法出賽，勇士隊終場以8
: 6：89輸球。
: 除了金塊隊總教練Michael Malone，費城76人隊總教練Doc Rivers今天也中鏢進入保護名單
: ，同樣觸發健康與安全協議而被停賽的總教練們還有：湖人隊的Frank Vogel、太陽隊Monty
: Williams、公牛隊Billy Donovan、拓荒者隊Chauncey Billups、雷霆隊Mark Daigneault
: 。
: https://reurl.cc/02zeYl
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpcdJJg (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640917459.A.4EA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 金塊疫染宣布延賽 勇士嘴綠嗆聲不公平
12-31 10:24 joulin.
推 hank7218: 他嘴的是聯盟吧，金塊就照規則走
沒球員希望增加背靠背的場次1F 12/31 10:26
→ joulin: 但我想說的是聯盟沒有偏坦或不公平 因為規則就那樣3F 12/31 10:27
→ joulin: 你可以說規則訂得不好 但說偏坦 很奇怪6F 12/31 10:27
→ elvita: 嘴聯盟規則有問題啊7F 12/31 10:27
→ chaosic: 你講的四個有三個上一場就沒上了8F 12/31 10:27
推 Ashand: 聯盟希望賽季繼續進行 不希望各球隊都利用規則停賽,10F 12/31 10:27
→ Ashand: 所以規則最好調整一下 建議很有道理12F 12/31 10:28
→ joulin: 嘴綠若說聯盟應該要把規則改更好 避免有球隊利用13F 12/31 10:28
→ joulin: 我覺得就很合理 但說聯盟偏坦 這太奇怪15F 12/31 10:28
噓 skixhbyu: 那四個只有小河上次有打到勇士，其他早就躺了
而且金塊上週打籃網籃網也人數不足延賽16F 12/31 10:29
推 ZIDENS: 不扣傷兵也是只有八人 還沒有教練18F 12/31 10:30
推 hank7218: 可能是勇士是被動的，他們一直在等金塊決定要不要正常出賽19F 12/31 10:31
→ ssisters: 沒教練其實沒什麼特別的 很多隊教練都在躺21F 12/31 10:32
→ joulin: 這事件 勇士本來就是被動的 但各隊都會遇到被動情況這沒啥偏頗問題啦22F 12/31 10:32
→ hank7218: 沒教練是沒總教練，還是連助教都沒有?24F 12/31 10:32
→ joulin: 金塊就總教練跟兩個助教都進去阿
教練團是也真的缺很大拉
所以金塊想要延賽 不意外 換做勇士一次進去三個也會認真考慮延賽吧 當然最終勇士也可能決定不延
因為覺得沒比較好 所以是選擇的問題25F 12/31 10:33
→ hank7218: 像太陽，麥基進隔離就馬上再簽個10日約30F 12/31 10:34
推 SkyReaching: 本來就沒有偏袒啊，而且嘴綠的論點漏洞百出，什麼利用勇士沒賽程時間補賽增加B2B的機率，靠背難道金塊不是也這樣嗎？偏偏邏輯差的人覺得這樣對勇士不利？明明補賽對兩邊狀況是差不多而已，哪有誰得利？31F 12/31 10:35
→ ssisters: 綠的原文沒有偏袒的意思吧 只是說將來補賽會變成勇士B2B 這個狀況下金塊得利較多35F 12/31 10:35
→ joulin: 問題就是 太陽還有一點時間可以處理 金塊就賽前沒37F 12/31 10:35
推 SC30mvp: 為啥一直糾結金塊有幾人 合理運用規則渡過難關很正常啦
該討論的不是配合延賽的球隊在補賽時不該陷入不利嗎 配合的球隊沒得選啊38F 12/31 10:35
→ joulin: 多久才進去 要他們馬上簽人也強人所難42F 12/31 10:35
→ hank7218: 喔喔，我以為沒教練是指全部都被隔離了43F 12/31 10:35
→ joulin: 唯一可以質疑金塊的點 只有那四個傷兵
但就像上面大大說的 四個有三個早已躺了44F 12/31 10:35
→ peterqlin: 金塊上一場那四個就有三個沒上了，還在可以質疑?
嗯嗯推完才看到新的推文，抱歉46F 12/31 10:36
推 TheJim: 應該沒有人會想簽短約硬比賽吧 當然是陣容完整最好48F 12/31 10:37
→ hank7218: 不是賽前吧，賽前金塊沒新的協議名單阿49F 12/31 10:37
推 demonh311: 就利用規則漏洞而已啊，勇士乖乖吞下吧50F 12/31 10:37
推 SkyReaching: 然後一堆勇迷開始看不清楚護航… 不是想要戰球迷，但明明就沒有誰得利偏偏勇迷要出來講噴嘴綠的人是勇酸，真的讓我看不下去出來嘴這些人….51F 12/31 10:37
推 shing529: 說金塊沒得利的真的是奇才，佩服54F 12/31 10:37
→ hank7218: 金塊今天有新增進協議名單嗎?55F 12/31 10:38
→ joulin: 離比賽剩不到半天 不算是賽前喔?56F 12/31 10:38
→ SkyReaching: 你看看你看看，ssister又掉進嘴綠的陷阱了….57F 12/31 10:38
→ joulin: 不是剛剛我們半夜一點才進去三個嗎58F 12/31 10:38
→ SkyReaching: 補賽都是利用兩邊的空檔來比，勇士B2B難道金塊就不會B2B?60F 12/31 10:39
→ joulin: 綠不是有說了一句 不要太過偏袒了?63F 12/31 10:39
→ ssisters: 為什麼要陪你B2B？ 大家都在努力讓NBA順利進行下去。你不想打就利用規則漏洞？65F 12/31 10:40
推 hank7218: 我沒注意到協議名單，所以詢問有新增的球員協議名單嗎?67F 12/31 10:40
推 ZIDENS: 阿你如果星期五感冒請假連休三天不就也得利?69F 12/31 10:41
推 ssisters: 如果同事比須要幫你分擔工作的話 的確是啊71F 12/31 10:42
推 shing529: 最簡單的想法，現在打誰勝算大？勇士沒錯吧？延賽是不是金塊傷兵回來勝率也會拉高？而且還在自家主場B2B影響也相對低一點更加有利，你說有無得利？74F 12/31 10:43
→ coiico: 不是阿 既然早就知道已經躺了這麼多人 怎不事先拉人上來 臨時才說太遠來不及？77F 12/31 10:43
推 Ashand: 同事可能感冒也抱病上班啊 不過這個例子扯太遠啦79F 12/31 10:43
→ joulin: 人本來就會選擇對自己有利的方式阿80F 12/31 10:44
推 hank7218: j大可以幫貼新增的金塊球員名單嗎，感謝81F 12/31 10:44
→ joulin: 到底在爭得不得利幹嘛
笑死
金塊也大方承認自己得利 又沒差82F 12/31 10:44
推 ssisters: 因為這個工作不是你休假回來 自己補上進度而已 同事要全員陪你耶。那大家都來利用規則漏洞就好85F 12/31 10:44
→ joulin: 規則內得利 都不用怕被嘴拉87F 12/31 10:45
→ shing529: 腦袋很好使，別超譯什麼生病=得利，看清楚在講啥88F 12/31 10:45
→ joulin: 就像我遵守法律 但我賺大錢 你嘴我幹嘛??????????89F 12/31 10:45
推 ZIDENS: 阿生病就休 還跟你星期五不能休喔?91F 12/31 10:45
推 nick1628: 規則有空可以鑚幹嘛不鑽，只能說勇士被玩了，但也沒92F 12/31 10:45
→ joulin: 有誰不會在法律跟道德 可允許的狀態下 選對自己最93F 12/31 10:45
→ joulin: 有利的選擇?????95F 12/31 10:46
→ ZIDENS: 腦袋很好使 重點在連放三天 哪來的生病=得利96F 12/31 10:46
→ joulin: 你告訴我 哪個人不會?
所以 確實金塊做了這個選擇 對他們自己有利97F 12/31 10:46
→ shing529: 我在回推文，我不是推你原文了嗎原po==99F 12/31 10:46
→ joulin: 這沒啥好否認100F 12/31 10:46
→ hank7218: 喔喔，我找到了，不用勞煩j大了，感謝101F 12/31 10:47
→ joulin: 但有些人認為得利好像就是違法得利 太過敏感102F 12/31 10:47
→ hank7218: Z大，不同點在於飛行的奔波吧103F 12/31 10:47
→ ZIDENS: 我覺得就是有人生病 就休 規則就這樣 沒什麼得利不104F 12/31 10:47
→ kaoru12: 乾 放假 沒球看。沒人輸一輸啊。防疫比賽的一環啊105F 12/31 10:47
→ ZIDENS: 得利的問題
飛行我更不解 明明前天一起在舊金山打球 大家一起106F 12/31 10:47
→ hank7218: 我是認為金塊沒錯啦，就像算薪資一樣，在於你能不能好好利用目前規則108F 12/31 10:48
→ shing529: 未來日程如果是B2B是主場輕鬆還是客場輕鬆？Z大111F 12/31 10:49
→ ZIDENS: 阿你嫌累 就給你休啊 休了你又説飛行很累112F 12/31 10:49
→ hank7218: 我是說跟一般上班族的差別，畢竟他們是飛去但沒比賽，然後住旅館，隔天再飛鹽湖113F 12/31 10:50
→ ghostxx: 聯盟偏袒是記者寫的...115F 12/31 10:51
推 ZIDENS: 阿對啊 所以延不延他本來也都要飛的啊?116F 12/31 10:52
→ nick1628: 長途飛行真的是很累，能飛一次就好，誰想飛兩次，金塊是沒錯，但勇士的確有因此受損利益117F 12/31 10:52
→ ZIDENS: ????沒有利益受損啊
所以不延賽 勇士隊就不飛是嗎 VR對戰?119F 12/31 10:52
→ nick1628: 有啊，原本可以不用b2b打不是嗎？121F 12/31 10:53
→ ZIDENS: ?????????表定就是今天到丹佛打金塊啊???122F 12/31 10:53
推 Ashand: 就算不是用飛的 你朋友如果有事找你搭高鐵2.5小時123F 12/31 10:54
→ nick1628: 延賽多了一次b2b不是嗎124F 12/31 10:54
→ Ashand: 你到了之後他說臨時有事改天再請你下來 你感受ok嗎125F 12/31 10:54
→ shing529: 你到底是哪裡理解有問題…現在就是兩隊條件一致啊，啊延賽不就條件不一樣了……126F 12/31 10:54
→ hank7218: 嘴綠是不想增加背靠背啦，而且是客場128F 12/31 10:55
→ joulin: 這用臨時有事來比喻不太正確
金塊不是有事 是進協議 其他是傷兵
這就像 如果你跟人有約 但你突然發生意外 像車禍
像生病 或者家裡有重大事件 等等都是可以被諒解
朋友就算白跑 也不會去怪你129F 12/31 10:55
→ nick1628: 客場b2b疲勞，受傷的機率增大，嘴綠靠背我可以理解134F 12/31 10:56
→ hank7218: 但疫情影響就是這樣，說不定之後隔離變3天135F 12/31 10:56
→ nick1628: ，偏袒也是記者加的，推特上沒有136F 12/31 10:56
→ joulin: 但你若說臨時有事 卻又不是正當理由 當然會不ok137F 12/31 10:56
推 Ashand: 既然原文沒說偏袒 所以樓主原文是不是要修改一下?138F 12/31 10:57
推 ssisters: 偏袒是翻譯問題 那句原文應該是指聯盟訂規則要把握好在防疫狀態下希望比賽繼續進行的方針。139F 12/31 10:57
推 nick1628: 嘴綠只是希望聯盟有防疫停賽的配套措施，不要讓延賽導致一方利益受損141F 12/31 10:58
推 ZIDENS: 阿延賽卡在哪天也不知道 搞不好東征回來順便143F 12/31 10:58
推 ssisters: 那大家就盡力想辦法讓比賽繼續進行 而不是又想打又想停144F 12/31 10:59
→ nick1628: 建議J大修改一下內文，不要被無良記者的翻譯帶風向z大有懂勇士利益受損的地方了嗎146F 12/31 10:59
推 ZIDENS: 沒有 大家都延賽 阿就剛好三天兩場篩檢比較晚148F 12/31 11:00
→ peterqlin: green的twitter其實有寫到金塊得利XD149F 12/31 11:01
推 KAPPAK184: 金塊本來就傷兵滿營 只是之前運氣好沒被疫情影響
之前籃網缺KD鬍子延賽時金塊也是飛去紐約了150F 12/31 11:01
推 ZIDENS: 我覺得要說飛行時間根本沒道理 因為嘴綠的主述是希152F 12/31 11:03
→ hank7218: 傷兵就真的沒辦法了，很久沒看到KT跟Murray了153F 12/31 11:03
→ ZIDENS: 望不要延賽 那根本怎樣都要飛的154F 12/31 11:03
推 nick1628: 就是勇士會多一次b2b
嘴綠不想要多一次客場b2b
z大這樣解釋夠清楚了嗎157F 12/31 11:03
推 ZIDENS: 阿今天不就少一次了?160F 12/31 11:05
噓 elvita: 紅明顯 原文先看一下吧 一直偏袒偏袒偏袒166F 12/31 11:07
推 ZIDENS: 所以延賽一定是B2B?167F 12/31 11:08
→ nick1628: 看到熟悉的j大和z大被記者騙很心痛阿，所以想說解釋清楚一點168F 12/31 11:08
→ nick1628: 可以去看官網，有延賽的規章171F 12/31 11:08
→ ZIDENS: 那金塊就不會是B2B?172F 12/31 11:09
推 q135q135: 勇士會多一場b2b 金塊同樣會多一場b2b吧173F 12/31 11:09
推 elvita: n大人真好 希望z大跟j大可以先去瞭解一下再繼續發言 畢竟多說多錯174F 12/31 11:10
推 SC30mvp: Questionable勇士今天哪是b2b==176F 12/31 11:10
→ arbcs: 習慣了 出來洋洋灑灑講一堆 下面再跟著附和177F 12/31 11:10
→ SC30mvp: *Questionable多打178F 12/31 11:11
推 lien0972: 話說 明天勇士也有比賽 這場延算少一場b2b嗎179F 12/31 11:11
→ SC30mvp: 而且勇士明天有比賽？？？？？180F 12/31 11:12
推 elvita: 勇士明天哪有比賽？181F 12/31 11:12
推 ZIDENS: 後天 我剛也看錯184F 12/31 11:13
推 lien0972: 啊置底看錯 推文也太兇 發問而已...185F 12/31 11:14
→ elvita: 推文哪裡又兇......186F 12/31 11:14
推 nick1628: 金塊若要選擇，也是讓勇士打客場b2b，也比現在自己打缺人的比賽好，就算是主場b2b也比缺人勝率高，我覺得金塊的選擇很合理187F 12/31 11:15
→ hank7218: 反正疫情影響，靠北一下，新年新希望各隊不要再有人進隔離了190F 12/31 11:15
→ ZIDENS: 所以勇士也B2B 金塊也B2B 勇士利益受損
OK192F 12/31 11:15
→ elvita: 結果最後得到這個結論 好的 ok194F 12/31 11:16
推 ja860325: 無用論述一堆 你的簡單說可以用多一點196F 12/31 11:24
噓 yl810653: 規則擺那邊就沒有公不公平？規則有爭議不用修正？198F 12/31 11:27
推 SC30mvp: 這結論XDD
好的 OK 不吵了 讚喔199F 12/31 11:28
抱歉，沒有...
噓 coiico: 發現是翻譯問題 自己論點有誤後就裝死不回應？204F 12/31 11:37
→ Ashand: 主場當然沒差 客場球隊要多跑一次不是吃虧?205F 12/31 11:40
→ Ashand: Green有說偏袒嗎？沒有的話不更正嗎？207F 12/31 11:40
→ coiico: 刪文吧 主論點「偏袒」原文中根本不存在208F 12/31 11:42
可以刪嗎?
推 tapiola: 如果規則立下來那條線可能產生偏失就需要回頭檢討，不然會留下一個可能持續被利用的漏洞。209F 12/31 11:42
噓 elvita: 人家提醒後還在下一篇留言 後續直接裝死？自刪吧212F 12/31 11:43
→ coiico: 閣下也是常發情報文的版友 應該知道引用錯誤來源的嚴重性213F 12/31 11:44
噓 st890284: 這咖不意外 整天帶風向 帶失敗逆風就刪文裝死215F 12/31 11:45
所以我到底該不該刪QQ
我本就詹粉，但何時變勇黑了?
噓 Luvsic: 哪裡有偏袒219F 12/31 11:53
請問大大如何有此見解?
我甚麼時候每種議題都要插一腳?@@
上一次我PO文已經是半個月前而且是情報文
再上一次也是情報
最近一次對於聯盟或者非湖人相關的議題發表文章
已經是兩個半月前 1017對西門事件的回文
到底何來每個議題都要插一腳?
還是說，我兩個多月來才參與一次議題的討論
這樣也不行?@@
那這個板到底開放給我們幹嘛的?
你要罵我沒去看原文，這我的錯，我接受，但不要做太過誇張的評論。
噓 elvita: 一開始就跟你說是在嘴聯盟政策 把自己搞到這局面
何必呢221F 12/31 12:00
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 12/31/2021 12:04:22
→ joulin: 哪種局面? 我就只是針對那篇文章做回應
當然 沒先去找出嘴綠的推特來看 是我不夠謹慎 抱歉不過 被噓也沒怎樣 應該沒什麼搞成哪種局面吧
本來討論議題被推或被噓都很正常
另外回應e大 我剛剛已經去別篇文章還有別的板討論沒有回來看這篇文 並不是你說的甚麼裝死喔
另外 我到底該不該刪文 還是留著已修正的文章
就看版友們的意見223F 12/31 12:04
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 12/31/2021 12:14:29
推 wayneyapk: 裝中立不意外 換個人提出 可能就會換個立場積極找原文護航了232F 12/31 12:16
→ elvita: 我本來是覺得可以自刪啦 但看你出來道歉了 可以留著給大家笑一笑
哈哈哈 我先來234F 12/31 12:17
→ coiico: 當爭議主體不存在 文章討論就沒有任何意義237F 12/31 12:18
→ joulin: c大說的是 但我刪了會被說帶風向失敗就刪文238F 12/31 12:20
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 12/31/2021 12:21:27
→ coiico: 犯錯就必須承擔後果239F 12/31 12:24
→ joulin: 我承擔後果阿 所這篇留著讓大家笑也是一種承擔
承擔後果 所以我先道歉了 現在問題在於到底該不該240F 12/31 12:25
→ yun0215: 你就留著給人笑 下次注意不然這篇會再被拿出來XD242F 12/31 12:26
→ joulin: 刪文 因為刪了文 我需要承擔的是我沒做的評價
比如 說我是帶風向失敗而刪文243F 12/31 12:26
推 elvita: 該不該刪不是癥結點 犯錯刪文被說帶風向失敗自刪也是你應承擔的後果 你要提醒自己的是下次發文前注意一點245F 12/31 12:28
→ joulin: 喔不 被笑或者被罵不看原文 這是我應該承擔的
我同意也接受 但對於莫須有的指控 你說那是我應該248F 12/31 12:29
→ elvita: 總之你自己發言不夠敬慎 刪與不刪所帶來的後果都是你自己要承擔的250F 12/31 12:29
→ joulin: 承擔的 這我就不同意了 當然 下次發文前該更注意這我也同意
刪文後我該承擔的後果是 這傢伙怕被笑就刪文了
這我接受 但亂扣帽子的 那不正確252F 12/31 12:29
推 elvita: 既然你在意這點 那就如我所說的 留著給人家笑吧256F 12/31 12:32
→ nick1628: j大有修改原文就好，我相信j大沒有要刻意帶風向，誰沒有被記者誤導過，也不用為了這個吵架。至於z大，就隨他去吧257F 12/31 12:37
推 yl810653: 原po被記者誤導 道歉給推261F 12/31 12:39
推 whhw: 推263F 12/31 12:54
推 Wi1lXD: 怎麼有人氣到在追殺阿265F 12/31 13:08
噓 t13thbc: 因為你是批評嘴綠而不是記者的那篇文 既然是批評嘴綠那因為你誤解沒去搞清楚亂批評 不能嘴？266F 12/31 13:09
噓 mozo: 滾273F 12/31 14:02
噓 malain: 草率了酒冷276F 12/31 14:19
→ ghostxx: 如果是姆斯的負面新聞大概就知道要先看原文，苦啊277F 12/31 14:33
--