看板 NBA
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [外絮] Al Harrington比較了LBJ和MJ的統治模式
時間 Fri Jan  7 11:19:02 2022


“Michael Jordan came up in the era where everybody hated each other, they
did not f*** with each other” – Al Harrington says LeBron James can’t
dominate an era like Michael Jordan
Charles Eluemuno FOLLOW
ANALYST
Modified Jan 07, 2022 01:13 AM IST


Athletes and individuals have had different takes on who the basketball GOAT
is between LeBron James and Michael Jordan. The debate will go on, and
different people will continue to give their takes.

每個運動員對於 LeBron James 和 Michael Jordan 之間的山羊之爭各有不同看法,
這辯論永無休止,不同的人將持續發表自己的觀點。


Sports analyst Stephen A. Smith has said that if James can win another title,
he will be his GOAT, but Jordan currently holds Smith's title. Basically,
titles have been the main factor many consider. Jordan's accomplishment of
winning six in six NBA Finals appearances will be hard to beat.

體育分析師 Stephen A. Smith 曾表示,如果LeBron能再奪冠,
就能成為他心目中的GOAT。

但目前SAS心目中的GOAT是Jordan。
基本上,總冠軍一直是許多人考慮的主要因素,Jordan贏得6個總冠軍是很難被超越的。


Former NBA player Al Harrington was asked to identify his GOAT on former NFL
player Brandon Marshall's show "I AM ATHLETE," and he went with Jordan
without any hesitation. When asked why he was so quick to choose MJ,
Harrington said:

前NBA球員 Al Harrington 近日上節目時被問到"他心目中的GOAT"時,
他毫不猶豫選擇了Jordan。

被問到為何這麼快速就做出選擇時,Harrington也給出了解釋。


"I mean, come on, bro. Any era, he dominated."

Al Harrington表示:

「我意思是『得了吧兄弟,任何時代他都統治過了』」


When asked if James could dominate any era too, Harrington said:

當被問到LeBron是否也能統治任何時代時,Harrington回答:


"He can, but not like that cat, son. That cat different, bro. Never lost at
that level, bro."LeBron is 1B, but imma tell you the difference between
Michael Jordan era and LeBron era. Michael Jordan came up in the era where
everybody hated each other. They did not f*** with each other."There was no
homeboys in the offseason. There was no 'let's go the club in the summer and
go hang out with some chicks.' It was none of that. They lived in their own
bubbles, and when they played, it was war. LeBron has dominated a era of his
little bros – they all his little bros, everybody."They hated Jordan, dawg.
I'm saying you talk to (Detroit Pistons great) Isiah (Thomas) right now. Ask
him what he think about Michael Jordan, bro. He'll be like, 'If he died I
wouldn't care.'"

「他可以,但不是像那種模式,兩種模式是不同的。
  我會告訴你LeBron 和 Jordan兩種時代的區別。

  Jordan是那種會出現在大家都互相痛恨的時代,他們沒有和大家交朋友、
  休賽期沒有和大家一起玩樂、也沒有在夏天跑去夜店一起和小妞找樂子,

  他們不是那樣,他們都生活在自己的小圈子內,當他們上場打球,就是戰爭開打。


  而LeBron則是統治了一個『這些都是我小老弟』的時代,每個人都是他小兄弟似的。

 『他們那時很討厭Jordan』天哪,我是說如果你現在和笑笑湯聊天,問他對於Jordan的
  想法,他大概會一臉『他死了我也不在乎』的表情。」




來源:https://reurl.cc/OpXEy9
“Michael Jordan came up in the era where everybody hated each other, they did not f*** with each other” – Al Harrington says LeBron James can’t dominate an era like Michael Jordan
Athletes and individuals have had different takes on who the basketball GOAT is between LeBron James and Michael Jordan. The debate will go on, and di ...

 


心得:Al Harrington 還有人記得這隻嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xrx4fZc (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1641525545.A.8E6.html
※ 同主題文章:
[外絮] Al Harrington比較了LBJ和MJ的統治模式
01-07 11:19 kenny1300175.
sana113821: 怎麼好像有點道理1F 01/07 11:19
ljk476820: 當時籃球=戰場的意思2F 01/07 11:20
wsx456: 幫補血,姆咪等等過來了4F 01/07 11:20
jtch: Jordan不是都混賭場?5F 01/07 11:21
eh07: 要被出征了6F 01/07 11:21
hotpamsko: 如果在現在的環境,他應該會很強7F 01/07 11:21
Arigatosam: 蠻有道理的8F 01/07 11:21
st890284: RMBJ統治媒體養一群是非不分的幫他織新衣而已9F 01/07 11:21
cody7052: MJ不需要巔峰組團,也不用每四年換一次球衣10F 01/07 11:21
orange7986: 稱兄道弟,投機走捷徑,這世代的GOAT11F 01/07 11:22
hunt5566: lbj就算再奪冠,也會要再奪冠,然後還是要再再奪冠12F 01/07 11:22
s970086: 主要跟現在年輕球員有的小時候看姆斯打球長大的,算他粉絲吧13F 01/07 11:22
Travischiu: 不會啊 LBJ現階段還是輸MJ 這哪有什麼爭議 會說老漢贏MJ都馬是酸吧15F 01/07 11:22
Barbarian123: 姆斯的數據全都建立在有一群全明星隊友上17F 01/07 11:22
hsnut27: KD:KD統治Twitter18F 01/07 11:22
PanaS0Nic: 以前還有名牌跟一個誰,三個6-9大前鋒打法滿像的19F 01/07 11:22
a750717123: 滿好用的鋒線搖擺人20F 01/07 11:22
provoke: 誰啊21F 01/07 11:23
Sashaaaa: LBJ 真的很噁22F 01/07 11:23
NanaoNaru: RMBJ統治社交媒體23F 01/07 11:24
suansuan5566: 這隻2K好用24F 01/07 11:25
lovesm8627: 應該要慶幸MJ不是跟LBJ同時代,不然MJ絕非LBJ對手。你還在一人一城,LBJ已經找來米勒+大夢了。25F 01/07 11:25
kediflower: OKOK 現在籃球too soft的論調27F 01/07 11:25
chccang: LBJ先和賈霸討論誰是第二吧28F 01/07 11:25
hasebe: LBJ靠推特批人統治網路戰文沒問題29F 01/07 11:26
Travischiu: 酸酸一邊酸LBJ 一邊也只能拿MJ壓LBJ  阿不就默認LBJ就是在這時代明顯成就高於其他球星?30F 01/07 11:27
pp3435: 笑笑湯跟mj有仇啦,舉別的例子吧!32F 01/07 11:28
jim986988: 講得沒錯啊 ,現在籃球沒像以前,搞得很世仇33F 01/07 11:28
basterds: MJ給LBJ同代就要吃屎了,被組團打爆34F 01/07 11:29
orange7986: 對啊,LBJ成就絕對是數一數二但肯定不是GOAT35F 01/07 11:29
basterds: 但MJ自己的團也不小,LBJ得組更大團才行
MJ就是爽啊,有老闆幫他組好團36F 01/07 11:30
kai08130623: LBJ把主播跟白人警察當敵人啊38F 01/07 11:31
a12838910: lbj 成就高於這時代其他人 還行吧0.039F 01/07 11:32
joydivision2: 組團GOAT就是要跟他兄弟好一點才好組團啊 不然互相憎恨誰要跟你組 想的周到的勒40F 01/07 11:32
torres23: 球員會越來越兄弟,有一部分也是網路所賜啦!現在網路手機隨時都聯絡的到,以前光在記者面前放話,看到報紙再到下次見面,不爽都不知道醞釀多久了。42F 01/07 11:34
Aueston: 說MJ組團的要不要自己去google一下歷史45F 01/07 11:34
jim986988: 哈哈有酸酸整天提香港,是不是進錯版?46F 01/07 11:34
leo255112: 他好像是以前的大後鋒先驅之一47F 01/07 11:34
shortimex: MJ組團 保底10冠以上3喇48F 01/07 11:35
kkjjkkjj: MJ組團那真的至少10冠起跳49F 01/07 11:35
randykaku: 公牛那一團也是很猛耶,mj永遠超出大家的想像50F 01/07 11:35
nnkj: 姆斯一半成就靠史上唯一per第1第2第4名組團得到兩冠51F 01/07 11:35
mmchen: 姆斯是史上前五,但要跟MJ比還是算了吧52F 01/07 11:36
louise13: 以抱腿來說,LBJ只能跟Robert Horry比較53F 01/07 11:37
dragonashco: MJ 那樣叫組團? 不要鬧了
以 LBJ 為例,MJ 至少要找 MALONE+STOCKTON  才算54F 01/07 11:37
leo255112: MJ當時1,2,4 組起來不知道有多壯觀56F 01/07 11:38
kingianlin: 不過MJ那團確實也挺大的57F 01/07 11:39
leo255112: XDDD. 是上面那團喔,真的夠扯了58F 01/07 11:39
Aggro: 現在就是兄弟籃球了59F 01/07 11:39
kingianlin: 早爵士雙老也太誇張 那是冠軍賽組合唉60F 01/07 11:39
fahrenheit: 快閃喬不會去夜店?61F 01/07 11:40
st890284: MJ怎樣至少3連兩次 不像還欠熱火五冠的62F 01/07 11:40
NanaoNaru: MJ有組per124嗎63F 01/07 11:40
kingianlin: 我就算不喜歡詹也不會用爵士雙老去比喻64F 01/07 11:40
Magic0312: 還好沒打球了,不然準備照三餐被酸65F 01/07 11:41
baigyatsh: Mj 也會跟老巴打高爾夫啊66F 01/07 11:41
jack90351: LBJ就算現在回騎士也沒辦法改變他帶起的抱團發展協67F 01/07 11:42
randykaku: 是不是瞧不起籃板王跟皮朋?還有射手kerr,我真的不69F 01/07 11:42
er800100: 現在已經沒有仇恨籃球了 不管誰到這個時代都一樣吧70F 01/07 11:42
randykaku: 會說那不是團,但是神是無庸置疑的,這是多數球迷球評跟球星公認的事實71F 01/07 11:42
yohiko: GM說姆斯才是GOAT73F 01/07 11:42
roger2623900: MJ如果25歲願意像姆斯那樣組團 那就是MJ+老巴+歐拉74F 01/07 11:42
jack8587: 喬丹隊上三個巔峰名人堂球星,當然不用組團,公牛本身就最大團75F 01/07 11:42
etc88521: per高然後呢?MJ也低薪用了25大球星的皮朋很久吧,現代就算是自養的第一隊也要給4000萬以上77F 01/07 11:43
kingianlin: 但不可否認MJ那團也是很大團沒錯79F 01/07 11:43
GoodGoodEat: 現在湖人也是75大聚集阿 講啥呢?80F 01/07 11:43
nnkj: 沒錯 同梯選秀又per124就89年的喬丹 巴克利 歐拉81F 01/07 11:43
randykaku: 更何況還有禪師教練,公牛那團就是猛猛的82F 01/07 11:44
GoodGoodEat: 樓上這團好可怕83F 01/07 11:44
kingianlin: 放到現在公牛那團應該必散84F 01/07 11:44
GoodGoodEat: 詹迷不容許別人質疑GOAT85F 01/07 11:44
etc88521: 公牛王朝幾乎完全建立在皮朋那張7年2000萬的約,勇士三支自養的總和都破億了...86F 01/07 11:44
basterds: 爵士雙老+LBJ 超音速+LBJ 還不打爆公牛,MJ還想當啥GOAT88F 01/07 11:45
GoodGoodEat: 以前的薪資跟現在薪資怎麼能直接比啊?90F 01/07 11:45
Aggro: Pip那張只有最後幾年相對便宜 前面還是行情的 他也91F 01/07 11:45
GoodGoodEat: 至少把通膨跟薪資狂漲的因素算一下再比吧92F 01/07 11:45
etc88521: 公牛王朝幾乎等於kd勇的薪水再找來一個kerr和kukoc,完全無法複製93F 01/07 11:45
ghostxx: MJ組到什麼團了??非常麻煩的小蟲??還有誰??95F 01/07 11:45
MakeAWash: 樓上 歐肥說過早知道能組團的話他當年就去找MJ了96F 01/07 11:45
Aggro: 不是笨蛋簽小 他是沒想到後面整個漲上去97F 01/07 11:46
Magic0312: 姆斯的問題是他有如此高的成就都是建立在組了統治級的大團,最大的爭議點就是組了高出整個世代的統治級大團卻沒有高出整個世代的宰制力,再怎麼吹捧未來也只會越來越被看破手腳98F 01/07 11:46
Aggro: 只是當時很多人勸他不要簽長約 他還是硬要 所以後面末幾年漲上去 他就不爽102F 01/07 11:46
Barbarian123: 姆斯是把打出實績的全明星組一團耶104F 01/07 11:46
dream6789: 推105F 01/07 11:47
Barbarian123: 原來mj有這樣喔 笑死106F 01/07 11:47
kingianlin: 不過也跟勇士的模式很像啦,天時地利107F 01/07 11:47
etc88521: 別扯什麼行情價,90年代的薪資根本沒有行情,像青賽大鳥那種隊伍也是只有古代組的出來,現代一堆人嘴組團,但第一隊每個人都佔35%,門檻比以前高多了,事實就是公牛王朝是靠皮朋低薪,這是嘴綠訪談講的108F 01/07 11:48
ifyoutry: Pippen當時想要穩定吧,叫他別簽這麼長的人應該不少112F 01/07 11:49
fahrenheit: 原來球星是看per值的 那kobe不就雜魚113F 01/07 11:49
GoodGoodEat: 嘴綠XDDDDDDDDDDD114F 01/07 11:49
etc88521: Aggro你這麼老的版友也信勸他別簽這套?這是沒出社會才會信的,高層和MJ當然會不擇手段叫他簽,這都是商業115F 01/07 11:49
kingianlin: 不過老詹也是很衰就是118F 01/07 11:49
biss0220: 好奇這裡這裡姆咪是不是熱火時期還是小鬼頭,只看球沒意識三王一聚是無恥之舉,長大開始不斷為舊回憶塗脂抹粉119F 01/07 11:50
etc88521: 如果皮朋心甘情願簽這張,後面就不會一直嘴公牛騙他122F 01/07 11:51
me91: 6>4124F 01/07 11:51
kingianlin: 組大團結果剛好遇到勇士長起來125F 01/07 11:51
leo255112: 你騙人簽低薪就是無恥,我降薪組千古大團是GOAT.
 佩服126F 01/07 11:51
cidcheng: 賣身契這種東西不爽不要簽嘛,頂多回去怪經紀人128F 01/07 11:51
leo755269: 勇士老八主力129F 01/07 11:51
cidcheng: 又不是拿槍押著皮朋簽130F 01/07 11:51
ifyoutry: 對公球王朝來講是最後兩年pippen的薪資才顯得很低.131F 01/07 11:52
currit: 歐肥不用找MJ阿 去找TD不就好了 他還是聖城長大的132F 01/07 11:52
Kingantonio: Pippen 單核那年MVP不就前三 還組起來有多壯觀勒133F 01/07 11:52
ifyoutry:   牛134F 01/07 11:52
leo255112: 這種組團以後大概很難見到了,幾個條件: 同區,巔峰,Per 1+2+4135F 01/07 11:52
jack8587: 我只看見詹酸在樓上氣的蹦蹦跳,卻改變不了姆斯退役至少歴史前2的公認事實137F 01/07 11:52
bluestaral: 拿mj那團跟母獅比......姆咪....139F 01/07 11:52
lemenf1: mj兩次三連霸,中間還休息兩年。應該不用比了140F 01/07 11:52
currit: 等退役再來說141F 01/07 11:53
Aggro: Pip嘴的東西沒少過阿 他都嘴過後面老巴打球不行了142F 01/07 11:53
Kingantonio: 沒皮朋的時候還不是一樣被打歪143F 01/07 11:53
leo255112: 姆咪都選擇性忽略這種組團方式拔兩隊主將,直接廢掉兩隊144F 01/07 11:53
GoodGoodEat: 姆斯歷史第一 都沒問題阿  但還是嘴爆他146F 01/07 11:53
vinc4320: kerr也能叫團那Mo Williams TT這類的也算吧147F 01/07 11:54
Ironboatlee: 同時代一定是LBJ去加MJ連十一冠148F 01/07 11:55
gydiaw: mj的統治感是很強大的  lbj則是狀況好時才有統治感狀況普通時很需要隊友支援輸出149F 01/07 11:56
vinc4320: 如果連kerr都能算組團 那2018騎士簡直史詩級天團151F 01/07 11:57
etc88521: 總之MJ絕對遠大於LBJ,但是我是不能認同古代這種被動式大團不算組團的概念啦,放到現代就是4000萬的咖超低薪152F 01/07 11:58
tyrone0923: MJ是就算你討厭我,你還是得加入我或是被我打爆的氣勢155F 01/07 11:58
st890284: 喇巴沾贏都險勝 輸就慘敗 當然沒統治感157F 01/07 11:58
vinc4320: 都自己養 組啥158F 01/07 11:58
st890284: 喔 好啦 忘了迪士尼贏了傷兩主力的159F 01/07 11:59
md3q6e: 被動式大團是什麼新定義XD160F 01/07 11:59
windfly520: 比起nightclub 我更喜歡casino161F 01/07 11:59
gydiaw: 換個角度來說 若二次三連霸公牛的mj 換成lbj是否還能贏六次?162F 01/07 12:00
roger2623900: 依你的意思 這樣TD馬刺也是被動式大團囉?164F 01/07 12:00
nnkj: 柯比per 02-04兩季第五 05-06第三28 06-07第二26.1165F 01/07 12:00
Kingantonio: 統治感強大就不會搞得像生涯只有六年 三年一輪合計季後賽一勝 還是在只有11隊的東區166F 01/07 12:00
simon0529: 跟大家介紹一下,這是我的小老弟,OG級的168F 01/07 12:00
leo255112: Pippen 要去底角了,可憐169F 01/07 12:01
gydiaw: 若20熱火吉巴換成mj 湖人是否能贏?只是提供幾個有趣的思考方向170F 01/07 12:01
ifyoutry: 可是pippen還沒領低薪的時候公牛就已經三連霸了啊.172F 01/07 12:01
etc88521: 不是新定義,我的意思是以前的時代組團門檻是不高的,另外組團也不是負面名詞吧,組團負面是老奴性觀念173F 01/07 12:01
galaraga911: 不是組團,是抱團。好笑的是第一年還被Dirk打爆,然後磨合2年後再被馬刺打爆176F 01/07 12:02
roger2623900: 要說門檻不高 以前也沒有像熱火三王組的那麼誇張啊178F 01/07 12:03
galaraga911: 歷史第一?蛤?179F 01/07 12:03
md3q6e: 以前暮年組團大都是給祝福啊180F 01/07 12:03
Kingantonio: 如果說要換的話 pippen就要改成MVP前三的後衛 不用站底角啦181F 01/07 12:03
md3q6e: 直到有人搞了per 1 2 4組團XD183F 01/07 12:03
kingianlin: 組團本來就不是什麼負面 多個球星在一隊不就是組團184F 01/07 12:04
amur820802: 姆咪出征185F 01/07 12:04
galaraga911: 以前哪有25歲最巔峰,就跟其他隊當家講好抱團的186F 01/07 12:04
GOOGOOfish: 這明褒暗諷LBJ吧187F 01/07 12:04
boshrush: 歷史GOAT詹皇188F 01/07 12:04
kingianlin: 會被別人酸的原因大家也都很了189F 01/07 12:04
ringtweety: 應該說 以前的組團 組團時早就放棄聯盟頂尖地位了190F 01/07 12:04
etc88521: 不管是熱火三王還是kd勇,人家都是在薪資薪資上限內或是豪華稅門檻內...喬丹的團有在鳥稅和上限嗎?191F 01/07 12:05
alittleghost: lbj之前,為什麼沒人拿賈霸跟喬丹比啊193F 01/07 12:05
Kingantonio: 薪資都對面兩倍了 這種團我還真沒見過194F 01/07 12:06
ringtweety: 老巴 馬龍手套 GAP 會在組團時還會認為自己是King嗎195F 01/07 12:06
kingianlin: 新球迷問個問題,以前沒有上限嗎?196F 01/07 12:06
Aggro: 當年規則都一樣阿? 公牛也不是聯盟獨特的 看老闆給197F 01/07 12:07
hughjetman: 確實198F 01/07 12:07
Aggro: 不給而已 這就像勇士老闆肯給 火箭老闆不肯給而已199F 01/07 12:07
vinc4320: 爵士老闆肯給馬龍這麼高薪爵士也可以把薪資衝到跟公牛一樣啊哈哈 講什麼薪資是別人兩倍這種屁話 先去了解一下好嗎200F 01/07 12:08
kingianlin: 如果是這樣快艇老闆在那個年代應該是組團高手203F 01/07 12:08
ringtweety: GAP組團前 三人前一季帶隊都帶到倒數幾名的了204F 01/07 12:08
vinc4320: 薪資是對面兩倍結果幾乎都喬丹的薪水啊 笑死205F 01/07 12:09

--