看板 NBA
作者 jeff1013 (jeff1013)
標題 [討論] Celtics雙J真的要拆的話如何拆
時間 Sun Jan  9 15:13:29 2022


這一兩年由於球隊不上不下的戰績
加上球隊新人紅利時期已經過了
越來越多人在說Celtics該把陣中的雙J拆夥
尋找另一個類型不同的球員做搭配
看能不能真正製造出1+1>2的化學反應

假設這些質疑都是正確的
賽隊真的該把雙探花拆掉一個去換其他資產才有更好的未來藍圖
那該丟Tatum還是Brown才能得到更好的效果
聯盟中目前又有什麼標的是可行的選項嗎?
感覺目前比他們更高等級的球星多數都是球隊非賣品
如果往下找又是否有等級較低但較能跟其中一人相互配合
產生較佳的團隊化學反應
大家心中有啥人選嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.229.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XseiRo9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1641712411.A.C89.html
mabirex: 西河換Tatum雙贏1F 01/09 15:14
tailsean: 總感覺兩人半斤八兩2F 01/09 15:15
sustainer123: 換控衛吧3F 01/09 15:16
saturday5566: 杰倫比較好賣
杰倫+施羅德可以包在一起4F 01/09 15:16
queen100000: 滿佩服青賽這種傳統強權居然能忍受這麼普的組合好多年,現在要換也只能換空氣還要倒貼了6F 01/09 15:17
mose56789: 這兩個怎麼可能只換空氣==
不過說真的 檯面上還真不知道能跟哪隊換8F 01/09 15:19
mimikillua: 我以Tatum建隊10F 01/09 15:21
Zeka6721: 跟溜馬同劇情11F 01/09 15:21
poopoopipi: 感覺Jaylen比較可以當大咖的副手
Tatum八成要找副手配合他當老大12F 01/09 15:22
forever23: 該丟tatum,看能不能換到小李或吹羊14F 01/09 15:23
dog29635841: 雙J這種符合META的年輕側翼怎麼可能換空氣15F 01/09 15:23
loveless01: 傑倫比較強16F 01/09 15:23
asd831129: 這兩個隨便換都一大包好不好,能攻能守的側翼每隊搶17F 01/09 15:23
lp123gbaj: tatum+西門 無敵了吧18F 01/09 15:23
asd831129: 著要19F 01/09 15:23
ghchen1978: 不過感覺杰倫比較氣氛20F 01/09 15:23
forever23: tatum比jb骰多了21F 01/09 15:23
jsliao9786: 杰倫比較百搭 丟到市場上會一堆人來問的
JT就不好說 但他潛力明顯較高22F 01/09 15:24
hanslins: 兩個都是副手料,但杰倫太多意見了,最好換去能壓他老大的球隊,tatum 需要一個老大帶他,例如士官長之類的24F 01/09 15:25
hentai250: 杰倫換圍巾 你賽小虧27F 01/09 15:25
steven183: Tatum換Ig 16榜眼探花一起打球28F 01/09 15:25
vicisicdtwas: JT好歹也打幾年了還在潛力跟我巾一樣喔29F 01/09 15:26
AngelNo13: 看市場報價啊30F 01/09 15:26
candbilly153: Tatum比較爛所以也比較難賣31F 01/09 15:27
dog29635841: JT 小李 西門 來個大風吹好了32F 01/09 15:27
stevejack: 先把聰明德軟換成純控球再說,聰明進攻傷害球隊 德軟防守也是。雙後場第四節會搶掉不少杰倫球權(JT當然也會 但他是基石 年輕健康 與聰明德軟不同)33F 01/09 15:28
kinve1014: 龜龜換杰倫 湖小虧36F 01/09 15:28
aa01081008tw: 雙J打到都快搶狀元了..還在對這組合有期待的.沒救XD37F 01/09 15:28
AterPin: 怎麼可能換空氣還要倒貼 是在公三小38F 01/09 15:28
aa01081008tw: 賽隊這幾年的巔峰就是和LBJ搶東冠那年吧..從此就XD39F 01/09 15:29
lavida: 跟溜馬換雙塔啊。雙方都不用煩了。而且同分區每年網內互打打到爽40F 01/09 15:29
stevejack: 說雙J只能換空氣的 別說笑了 打落水狗 也要有點Sense42F 01/09 15:30
wayne4225: 感覺他們就是缺一個控節奏的 之前有星海哥就打得很好 兩人也打得有效率44F 01/09 15:30
Wi1lXD: JT也才23 而且季後賽有證明過自己46F 01/09 15:30
CircusWorld: 雙J+施羅德+三首輪 換 西河+Nunn+THT 我湖小虧47F 01/09 15:31
aa01081008tw: 德軟好像也沒季初吹得..也是沒什屁用..這季完就不續48F 01/09 15:31
Kazmier: 杰倫也是想當老大的類型吧49F 01/09 15:32
love1500274: 怎麼沒人討論Smart 我覺得他問題也很大50F 01/09 15:32
tom501062003: 杰倫配侯佩岑吧51F 01/09 15:32
Csir: LBJ換聰明哥阿,這樣就壓得住小屁孩們了52F 01/09 15:35
kingroy: Smart防守在那 留著用不虧53F 01/09 15:35
garnett05: 我現在才發現雙J一個才23一個2554F 01/09 15:36
ghchen1978: 要正面思考,想想CP3打多少年才達到西決和決賽,所以我們還有機會看到雙J成長的XD55F 01/09 15:41
jarry9955: 丟誰真的難講雖然大家都說丟杰倫但JT也沒有很明顯比杰倫強的感覺57F 01/09 15:43
aa01081008tw: 一個23一個25..可以繼續繳學費啊.前幾季的論調XDD每年都在講繳學費...你就一路繳到30歲好了.哈59F 01/09 15:44
mrif: 杰倫當鬍子練 配一群3D 塔圖配控衛 專心當終結者61F 01/09 15:47
f77928: 就是缺一個CP3等級的控球壓住這群氣氛仔62F 01/09 15:48
s21mo9025: 會先丟Brown吧63F 01/09 15:49
bob20228: JT換Sabonis 雙贏64F 01/09 15:49
f77928: 雙J成長曲線很同步 也沒完全不搭互斥那麼誇張65F 01/09 15:49
Kazmier: 如果要拆雙J 一定要搭Smart一起打包送走66F 01/09 15:50
FAYeeeeeeee: 賣Brown Smart換一個大咖後場持球 JT類似PG
持球當主軸要點很久才會滿67F 01/09 15:51
WLR: 兩個單打也還好,來個能頂的後衛比較重要69F 01/09 15:52
Kidd0502: 換小李或是跟溜馬小沙好像不錯70F 01/09 15:52
Zeka6721: 去後衛結果球都卡JT手上照樣沒用71F 01/09 15:53
uam: 西門西河小李選一個,必要時貼籤72F 01/09 15:53
stevejack: Smart的防守與拚勁會是奪冠球隊需要的“角色”球員 但他想當賽隊的嘴綠 顯然他的能力跟不上他的野心 現況是只會跟著IU一起罵雙J 繼續擺老耍脾氣73F 01/09 15:56
utsunomiya: 換一個能控場的比較實在,這兩個當副手幹分還是很好用的76F 01/09 15:57
stocktonty: 可能真的缺CP3這種的 書人以前也是很屁78F 01/09 15:58
dog29635841: 聰明跟杰倫都是鳥毛一堆的球員 放一起真的很難搞79F 01/09 15:58
d55032574: 丟Tatum啊 連奧運那種刷分賽都可以打這麼爛 青賽難道還指望他80F 01/09 16:00
nt880245: 無解  除非有超巨空降超賽82F 01/09 16:00
Zeka6721: 防守型球員永遠都是背鍋的 畢竟得分的人比較亮眼83F 01/09 16:00
Aggro: 書人以前可是很努力打拼的 而且也沒啥氣氛
教練要他幹嘛就幹嘛 還硬打自己不擅長的角色84F 01/09 16:02
bryan9060: 缺一個強力內線跟傳統PG…感覺可以照太陽的菜單組一下86F 01/09 16:03
Ethan45: 雙J Smart都該滾 教練也要換88F 01/09 16:05
Leaflock: 先找個正經的控球後衛試試 smart沒辦法組織89F 01/09 16:05
dog29635841: 現在能交易的PG也沒幾個 倒是有個75大神獸就是了90F 01/09 16:09
pooroo: 杰倫換阿拓的CJ91F 01/09 16:09
bryan9060: 最佳解我感覺是跟溜馬換小沙,然候選smart 或Schroder 拉正當先發PG ?92F 01/09 16:10
sustainer123: 小沙守備問題滿大的94F 01/09 16:12
Aggro: 其實我在想哪種一PG才是他們需要的95F 01/09 16:13
josephpu: 能找到蘿莉這種等級的控球配雙J或許能起飛,不過超賽找一兩季了都沒找到,反而試了一堆替代方案96F 01/09 16:15
turnpoint: 現在有機會換到的球星好像也沒啥明顯比雙J強的,
怎麼換好像也差不多(你貼聰明哥、德軟、籤也沒啥可以換的)98F 01/09 16:17
Aggro: 雙J就是 放出去跟別人配看起來都很威 放一起就怪101F 01/09 16:18
joey1149: Tatum太貴反而比較容易被丟出去102F 01/09 16:22
vasia: 杰倫比較強103F 01/09 16:24
jhihheng: 兩個刷子都很爛 都丟掉104F 01/09 16:36
bbbyes123: 杰倫我刺收105F 01/09 16:37
islandant: 杰倫和蘿蔔搭起來還蠻好的 覺得交易JT好一些106F 01/09 16:38
stylerpan: Tatum一直想當Kobe就直接和AD換吧107F 01/09 16:40
harveypai: JB換溜馬brogdan108F 01/09 16:41
islandant: 但現階段好像也沒合適人選...109F 01/09 16:42
qsccft123: 杰倫應該比較好賣 好用多了110F 01/09 16:43
o0991758566: 雙J當playmaker的能力都太差 持球能力都還不夠好
當終結點其實都滿好的111F 01/09 16:44
a3221715: JB應該比較好搭 盤來一個真S就起飛了113F 01/09 16:45
a23938554: 兩個都丟也是拆 就都丟吧114F 01/09 17:05
lucky0623: Brown換西門啊!115F 01/09 17:07
peter080808: JT難賣啊…
JT那合約很難丟116F 01/09 17:08
Aggro: JT合約小問題啦 他這種打出過的基石交易就是一堆人要 他賣一定比西門 FOX好賣的118F 01/09 17:09
peter080808: JB+一個到期約賣出去還是挺香的120F 01/09 17:10
Aggro: 現在是青賽不想放走這等級的121F 01/09 17:10
peter080808: JB這種主將的合約 副手的價值超級溢價的好嗎 還有四年欸
打錯是JT122F 01/09 17:12
Wi1lXD: JT這約就是相信他的潛力阿 他也才23而已 而且在季後賽有證明過自己125F 01/09 17:14
Aggro: 他哪有溢價 他現在就是準巨頭等級被看待阿
他這種四年約你現在拿出去賣 我敢說一定一堆人挖空127F 01/09 17:16
peter080808: 結果這季他打出三小? 搶狀元的價值?129F 01/09 17:16
Aggro: 資產準備標 他是現今主流 能單打的側翼鋒線耶130F 01/09 17:16
Wi1lXD: 25pts沒那麼爛拉 還是你過半季就要把一個23歲年輕人交易掉131F 01/09 17:19
dwiee: 我會丟JB留JT JT較年輕 上限比較高 JB太有主見了133F 01/09 17:20
Aggro: 對阿 更別說還有年紀優勢 他如果29可能真的就會嚇退一堆人 這年紀 多的是願意撿回去覺得能拉正的球隊134F 01/09 17:21
peter080808: 我也會留JT 但那只是因為JB比較好賣而已136F 01/09 17:22
dwiee: 這兩個都不難賣啦 比西門好賣多了137F 01/09 17:23
Wi1lXD: 你想想西門都有人願意賭了 JT問題小那麼多還比西門年輕138F 01/09 17:24
dwiee: 只是看青賽要換回什麼 ja那種潛力股是不用想了140F 01/09 17:24
sunnyyoung: 換類似哈樂戴或康利這類的後衛141F 01/09 17:37
davidtai12: 看誰能換最大的。  感覺差不多142F 01/09 17:42
o0991758566: 不然就抓著繼續期待雙J能在控場方面自己精進143F 01/09 17:48
roger18012: 2個都副手咖,倒是jt越長越歪144F 01/09 17:50
jyunwei: 一個換西門一個換西河,七六人湖人小虧145F 01/09 18:08
teeeeee: 只能說青賽這幾年一直在找能配雙J的PG,結果換來幾個都是強但是不是擅長組織的PG,應該真的需要CP3小比那種傳統PG試試146F 01/09 18:12
combokang: 少踩落水狗 雙j至少有進過明星賽 防守也不錯 ja?149F 01/09 18:31
ken720331: 雙J很難往全能小前發展了150F 01/09 18:59
jack8587: Tatum和龜互換,雙贏151F 01/09 19:04
peanut7516: 湖人收152F 01/09 19:29
GordnHayward: 沒用的  讓CBS回去當教練這隊才有救153F 01/09 20:13

--