看板 NBA作者 alexch (Alex)標題 Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?時間 Sun Jun 26 22:17:47 2022
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言：
: 先說結論，冠軍就是冠軍，NBA官方也只會記載冠軍，就像王朝認證要官方給一樣。
: 迪士尼被講水不外乎是和其他冠軍差很多，
: 沒有觀眾，沒有主客場，也少了兩地之間的移動，
: 季中停賽使得容易受傷的球員有機會回到場上，
: 但這些在當時也恰好是說泡泡冠純粹的原因，
: 在大家都是滿血的情況下比拚，當時要說變數最大的就是拓荒等到Nurkic回來，
: 沒有如果誰沒受傷就怎樣的問題，
: 主客場沒有優勢差別，在園區裡面杜絕外面的媒體，
: 比的是最純粹的籃球，只有競技因素，
: 就奪冠的兩隊甚至是當時所有進季後賽的球隊，
: 大家條件都是一樣，比的就是技術而已，
: 就奪冠歷程，跟歷史其他冠絕對是差最多的，
: 但條件比起歷屆是最公平，某方面來說是最純粹的，
: 這樣看下來泡泡冠到底是純還是不純?
: ---------------------------------
: https://i.imgur.com/8S9Gb5u.jpg
這邊想舉一個例子，98-99的馬刺冠軍。
這一年是縮水賽季，只有打50場，適逢前一年是公牛第二次達成三連霸，而jordan在奪冠
後就宣布退休，而後99-00湖人也開啟了一個三連霸王朝，夾在兩個王朝中間又是縮水賽
季，這一冠在那幾年的風向就是很不純粹。
甚至直到現在提到過去馬刺的成功，這一冠的成就也比較少被提起，但卻沒有不純的聲音
出現了。
為什麼呢?答案很簡單，就是馬刺不僅在那幾年是季後賽強權(00-01季賽戰績還是聯盟第
一)最重要是在02-03年淘汰衛冕軍湖人之後一路拿下當年冠軍，04-05年在總冠軍賽擊敗
衛冕軍活塞再度拿下總冠軍。
那幾年的季賽表現加上這兩冠，無疑證明了TD帶領的馬刺隊是無庸置疑的強大，也說明了
即使98-99那一冠被打星號也無損馬刺的強大。
所以湖人要證明泡泡冠的純度就看未來兩三年能不能奪冠，但即使沒奪冠只要夠強大應該
也能減少質疑。
不過前提是你要先進季後賽。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk6gDW9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656253069.A.809.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
06-26 22:17 alexch.
※ 編輯: alexch (61.231.29.24 臺灣), 06/26/2022 22:18:26
推 pfw: 75湖先進附加賽就好了，一步一步來3F 06/26 22:20
推 ZhChiEn: 其實我不懂欸 如果不純
其他沒奪冠的 不都是廢物嗎？4F 06/26 22:21
→ alexch: 廢不廢跟冠軍純不純兩碼子事，第三名廢嗎?但第三名6F 06/26 22:22
推 liefuchen: 本來就沒有什麼冠軍是不純的這件事 那都是what if7F 06/26 22:22
→ iicorn: 跟平常賽季不一樣 當然能討論9F 06/26 22:23
推 ZhChiEn: 那既然兩碼子的事 為什麼要計較純不純12F 06/26 22:23
推 EQUP: 我覺得純啦，是姆斯4冠裡我唯一不會嘴的，而且也要13F 06/26 22:23
推 lafeelbarth: =========疫情沒觀眾=============14F 06/26 22:23
推 K951753: 因討厭的人奪冠覺得不純 這不是邏輯問題 是腦死問題15F 06/26 22:23
→ EQUP: 考慮到湖人管理層竟然把奪冠陣容的角色球員拆了16F 06/26 22:23
→ ZhChiEn: 得冠不就代表他是當時的最強者嗎？17F 06/26 22:24
→ elvita: 老詹四冠：1*+1+1+1*18F 06/26 22:24
→ elvita: 根本近代縮水賽季王者20F 06/26 22:24
推 liefuchen: 當初也沒多少人看好這樣的湖人能奪冠22F 06/26 22:24
→ ZhChiEn: 我覺得每一年的冠軍每一年的MVP都是一時之選23F 06/26 22:24
→ alexch: 這年會被質疑的原因很簡單，就是後兩年甚至連季後賽24F 06/26 22:24
→ ZhChiEn: 沒有什麼純不純的吧 感覺這些評價好不尊重人27F 06/26 22:25
推 ymsc30102: 阿11-12也縮水阿 熱火到14年都還強權 怎又變不純了28F 06/26 22:25
→ Kidd0502: 如果湖人陣容沒變 可能要先進附加賽吧29F 06/26 22:25
→ alexch: 熱火那兩冠倒是被酸的都是大團，沒人嘴過縮水不純31F 06/26 22:25
推 pccudog: 就是爽到老人隊的賽制啊講半天32F 06/26 22:26
→ alexch: 勇士前兩年被酸沒少過，被酸路人帶隊搶狀元。今年拿33F 06/26 22:26
→ elvita: 有一說一啦 AD跟老詹耐戰度都有問題 你看泡泡神獸那年多神猛 但停賽之後沒主客場奔波打到最後還一直摸腳踝 你說他能撐完正常賽季？真的很有討論空間34F 06/26 22:26
→ alexch: 冠就通通閉嘴了。所以才說湖人如果又奪冠，就沒事了37F 06/26 22:26
→ alexch: 熱火的縮水賽季沒人質疑原因很單純，就是那幾年熱火39F 06/26 22:27
→ alexch: 的戰績跟實力無庸置疑。41F 06/26 22:28
推 mirac1e: 姆斯沒泡泡在西區0.33輪 其實已經說明一切了
偏偏某族群整天愛吹有多純 被質疑也是剛好而已44F 06/26 22:29
→ cool34: 20道奇也是縮水冠啊 會有人質疑柯蕭戒指不純嗎?47F 06/26 22:31
推 jackq: 真的沒啥純不純 不純對其他當年沒奪冠的更不尊重
連冠軍都被質疑 那把當年沒奪冠的都當廢物嗎48F 06/26 22:31
→ nadleeh: 20湖人統治力也不用證明什麼啊，內線禁飛區，一路也打得順50F 06/26 22:32
推 lianhua: 確實就是再拿冠啊 然後就是75海連附加賽都沒 今年52F 06/26 22:33
→ lianhua: 湖人的陣容就算因為有傷兵也不該打成這樣54F 06/26 22:33
推 K951753: 不然要怎樣 印度神童都不知道龜龜加盟湖人會打這樣55F 06/26 22:34
→ nadleeh: 而且奪冠後萎掉的隊比打回來的多，畢竟有薪資問題56F 06/26 22:34
推 QOO9142: 那年停賽前AD就很威了 還沒傳什麼傷勢 根本奇蹟57F 06/26 22:34
→ K951753: 這是NBA 不是2K 把所有高分的球員放一起就穩拿冠58F 06/26 22:35
→ nadleeh: 質疑當年的最強隊沒什麼意思61F 06/26 22:36
→ elfish123: 你覺得泡泡有優勢，其他隊為什麼拿不到冠軍？62F 06/26 22:36
推 betkuz: 是在嘴什麼啦，能精準計算兩次後並且還能把握，這不算一種天賦嗎63F 06/26 22:38
→ sept9048: 奪冠陣容他媽一樣哦 那你也是很會舉例欸65F 06/26 22:38
→ BrahmaBull36: 那年其實也不少人擔心我哥太操了 他又常常整場摔來摔去 看他打球真的很刺激66F 06/26 22:38
→ alexch: 奪冠陣容不同啊，今年75海比前年更強連季後賽都沒有前年那冠是有多純?68F 06/26 22:39
→ s50101: 照這樣，KD離開勇士的3年內也沒奪冠，甚至連季後賽都沒有，難與強大畫上等號，但你能說勇士不純嗎70F 06/26 22:39
→ nadleeh: ad最神奇的還是那年的中距離吧，讓人有種他投射很好的感覺72F 06/26 22:40
→ alexch: KD勇那兩年造成咖哩被質疑是事實啊，所以今年這冠讓74F 06/26 22:40
推 kingianlin: AD真的猛 那年打的比賽比這兩年加起來還多75F 06/26 22:40
→ alexch: 咖哩都哭了，所有酸的全部閉嘴76F 06/26 22:40
→ nadleeh: 說今年比20湖強就過了吧，陣容不是數明星數量77F 06/26 22:41
→ alexch: 今年75海陣容比前年更猛，連附加賽都沒有。
那起碼打進附加賽的要求不為過吧?這樣要講前年有純?79F 06/26 22:41
→ kingianlin: 那季FT 中距離 三分都有 突然全都不太行了扯81F 06/26 22:42
推 sept9048: 你都說陣容不一樣 那是比個屁喔 75海有比較強嗎？只不過你們愛酸而已82F 06/26 22:42
→ arlun: 龜龜換成curry 不就拿冠了嗎！84F 06/26 22:42
→ alexch: 75海這陣容不強喔?難道你要說國王陣容強?86F 06/26 22:43
→ nadleeh: 今年就躺太多人加防守爆炸吧87F 06/26 22:43
推 ace0824: KD離開勇士，今年不就第三年奪冠了XD88F 06/26 22:44
→ alexch: 還是今年陣容比18-19年弱?89F 06/26 22:44
推 s50101: 我算到了KD不能完整打總冠的那年，沒他整個滑落谷底，不過好處是帶隊的搶了好幾個高順位90F 06/26 22:49
推 a44642: 泡泡裡面有些人打得特別好，渦輪還有米丘莫雷，AD也很鬼92F 06/26 22:49
推 ace0824: 不過今年冠軍跟那些順位新秀也沒太大關係吧94F 06/26 22:53
→ nadleeh: 嘴綠搶狀元還是可以預料的95F 06/26 22:53
→ ace0824: 勇士也沒把那些順位新秀打包換巨星阿
打最好的普爾是28順位的96F 06/26 22:53
推 wan091426: 我詹迷 75海最大團你要酸沒話講
我也覺得今年湖人跟喇叭就是一個笑話就是欠嘴 可是你卻要求20年奪冠的湖人要在今年進附加賽才能證明當年冠軍才純？這什麼鬼邏輯？99F 06/26 22:57
→ katsyuan: 75大也只是總評球員的生涯排名而已，跟現下的實力有什麼關係？103F 06/26 22:59
→ QOO9142: 怎麼用這樣比 陣容完全不同106F 06/26 23:00
推 yeay: 所以，根據你的邏輯，只要拿冠軍的後面幾年打不好，就是不純的冠軍？107F 06/26 23:04
→ alexch: 沒有什麼難理解的，高強度的賽程是職業賽的考驗之一109F 06/26 23:05
→ nadleeh: 奪冠後有幾年低潮期才是正常的110F 06/26 23:05
→ ace0824: 應該說泡泡賽就不是正常NBA會發生的情況吧111F 06/26 23:05
→ alexch: 並不是拿冠軍後面幾年打不好被質疑，而是你拿冠的那一年沒有長賽程的考驗。112F 06/26 23:05
→ ace0824: 像熱火泡泡賽亞軍，後幾年還是打得不錯114F 06/26 23:06
噓 wan091426: 湖人酸點那麼多 拜託拿點邏輯 隨便幾個75海、零輪遊116F 06/26 23:07
→ nadleeh: 熱火隔年不就直接被橫掃打爛了嘛118F 06/26 23:07
→ alexch: 長賽程會淘汰訓練不足、體能不夠的。每年都會有前半119F 06/26 23:07
→ wan091426: 、躲東區都行 要戰泡泡冠軍真的很可憐120F 06/26 23:07
→ alexch: 賽程打得超好的黑馬出現，賽程改變就可能讓這些假貨莫名偷到一冠。
比賽場次非常關鍵，像7戰4勝改成5戰3勝，結果就不同122F 06/26 23:07
→ raku: AD根本無法在完整賽季保持健康 所以當然被質疑純度128F 06/26 23:13
推 sport123456: 照這概念 讓現在的MJ魔術大鳥指環王同隊就冠軍了啊129F 06/26 23:13
→ josepharick: 泡泡冠軍有問題，其他的隊伍：我廢道歉
質疑AD健康？以後有傷兵全部打星號
那年度沒打滿82場奪冠的通通打星號
還是季賽場次沒打滿的不准打季後賽
球星季後賽傷後復出也打星號130F 06/26 23:13
推 ls61412: 要考驗什麼 大家條件都一樣 快艇熱火也是只有那年135F 06/26 23:16
→ ls61412: 滿血啊 就沒冠軍啊137F 06/26 23:16
→ nadleeh: 最健康的快艇被3：1139F 06/26 23:16
→ ls61412: 今年湖人跟20比陣容差這麼多 角色球員都拆了 又不是140F 06/26 23:17
→ ls61412: 代表75團就一定比較強142F 06/26 23:17
推 ace0824: 熱火有健康嗎XD143F 06/26 23:18
→ josepharick: 狗屁定義長賽程，我定義82場均40分鐘，季後賽全勤場均40分鐘才純，通通給我打星號144F 06/26 23:20
噓 missweet: 先不說大家立足點一樣 你怎麼會拿後兩年AD受傷缺陣的情況 去回推泡泡那年AD如果沒停賽也應該會受傷146F 06/26 23:21
噓 risingsuns: 哈哈哈有夠好笑，原來要兩冠才代表第一冠是冠軍，酸酸帶走好嗎150F 06/26 23:29
推 nbcb: 別說下一季 看起來2030前都沒機會了152F 06/26 23:50
推 airsoar: 前提是要進季後賽，哈哈153F 06/26 23:53
推 ronert0975: 11年後幾年的小牛也沒有打出統治力啊 因為陣容都拆了啊 但你會去質疑11年這麼純的冠軍嗎？154F 06/27 00:01
→ alexch: 11年賽制沒改，有什麼好質疑的?
我說得很清楚，改賽制狀況下。而且湖人主將有變嗎?後面陣容有變差嗎?157F 06/27 00:07
推 Bruce780601: 泡泡比賽本來就史無前例加上又姆斯奪冠 ，關注度自然高160F 06/27 00:16
→ Brucetk: 奇文共賞，照這邏輯，小牛奪冠後隔年只有一輪、第二年連季後賽都沒，不就很不純162F 06/27 00:28
→ alexch: 就說了小牛那年有縮短嗎? 請看清楚內容
講白了啦，如果11年也只有50場，我倒想看看姆斯迷說法會變成什麼
小牛那年備受尊敬就是陣容年紀偏大，卻又經歷過完整賽程考驗，淘汰衛冕軍湖人，又擊敗最被看好的熱火如果那年也是50場，我想敵隊球迷也會有不少人不服164F 06/27 00:29
推 BryantChan: 最後一句超靠北XDDD
一直拿11小牛出來護駕的是不是邏輯炸開?170F 06/27 00:50
推 KillLakers: 1.時間久遠 2.後來奪冠洗白 3.有更星號的泡泡湖~~~172F 06/27 01:11
--