看板 NBA作者 VeryGoodBoy (很棒的男孩)標題 [情報] NBA理事會討論議題 下季錦標賽&勇士薪資時間 Tue Jul 12 23:55:11 2022
消息來源：(網址或出處)
https://twitter.com/TheSteinLine/status/1546862002047369216
內容：
Marc Stein
Among prime topics expected at today's NBA Board of Governors session in
Vegas: The league's push for an in-season, soccer-style tournament as soon as
2023-24 and the payroll disparity debate stemming from Golden State's $346
million spend last season on salary and luxury tax.
據Marc Stein消息透露，今天聯盟在拉斯維加斯舉行的NBA理事會
會議中預計主要討論
1.盡快在2023-2024舉辦季中錦標賽(類足球風格)
2.勇士上賽季的薪資與豪華稅
短評或心得：
季中再打一波比賽感覺就很瞎
--
--
※ 文章代碼(AID): #1YpPbY87 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1657641314.A.207.html
※ 編輯: VeryGoodBoy (61.230.237.53 臺灣), 07/12/2022 23:55:32
→ TheoEpstein: 346M，我的媽
一下子聯盟進帳太多，不知道要用在哪邊嗎？1F 07/12 23:57
→ GodEyes: 取消無聊的明星賽、例行賽縮短，最好季後賽第一輪改回五戰三勝3F 07/12 23:57
推 hiro1221: 要跟西甲國王杯一樣無聊了
可有可無的獎盃...6F 07/12 23:59
→ williamlo: 我覺得自己養的球員豪華稅要降低比較合理 例如在該隊年資超過5年降低20%該球員的豪華稅線計算 每多一年少5%之類的8F 07/13 00:00
推 hiro1221: 贊成阿不然每次養成明星球員都因為薪資空間留不住11F 07/13 00:01
推 glen: 最可怕的是勇士是自己養球員養成功 結果豪華稅爆炸12F 07/13 00:01
討論的是payroll disparity debate勇士跟其他隊的薪資差距
推 liusim: 用意就是要讓你留不住啊XD14F 07/13 00:03
推 pennykidd: 季中錦標賽讓新秀去打好了 變成類新秀對抗賽16F 07/13 00:04
→ liusim: 薪資上限就是為了讓球隊無法同時留住太多人用的17F 07/13 00:04
推 hiro1221: 從自由市場簽人或交易要繳稅就算了19F 07/13 00:06
→ dragon803: 薪資上限的設定是避免有球隊開年薪1億那種合約把球20F 07/13 00:06
→ hiro1221: 花了三年養成，好不容易養成主力輪替結果因為要繳稅21F 07/13 00:06
→ dragon803: 員直接挖走，因為有錢的老闆真的能那樣幹22F 07/13 00:06
推 starchiang: 本來就該修改規則，前有大鳥條款，後有勇士特例23F 07/13 00:06
→ dragon803: 沒上限市場會直接崩壞的 那個跟要你留不住沒關係24F 07/13 00:06
→ hiro1221: 然後只能放走那誰還要養...25F 07/13 00:07
→ dragon803: 豪華稅的設定則是避免單一球隊無限制的把一個過強26F 07/13 00:08
※ 編輯: VeryGoodBoy (61.230.237.53 臺灣), 07/13/2022 00:08:46
→ dragon803: 的陣容保留下來，本來是要為了讓聯盟平衡而設計的，但有人現在真的願意繳的超過頭又不知道其他球隊怎麼想了，你太特別那就一定會討論折衷方法來制衡你 這沒辦法27F 07/13 00:08
→ dragon803: 這就是有趣的地方 有分錢了可是還是準備要靠北32F 07/13 00:10
推 freshbox7: 其他球隊怎想很簡單啊，不想砸錢的就說他們這樣砸34F 07/13 00:10
→ justgetup: 第二稅會補貼到其他隊，通常都是大城市在繳稅
第三球員有流動率的降低長期強權
畢竟不是隊隊都能像勇士這樣留人38F 07/13 00:11
推 CW4: 346M是含球員薪資42F 07/13 00:11
→ dragon803: 聯盟可能會修改豪華稅的定義吧 計算方式或是細項要修正改一下@@43F 07/13 00:11
推 Kazmier: 錦標賽也蠻蠢。要淡化總冠軍的重要性嗎45F 07/13 00:11
→ dragon803: 錦標賽只是季中弄個比賽維持熱度而已 獎金才100萬46F 07/13 00:12
→ justgetup: 制衡就把稅再加重啊 有稅金還靠北一定是稅金不夠47F 07/13 00:12
→ dragon803: 的東西球星根本提不起興趣吧，那個不如說是給其他聯盟輪替比較靠後的球員一個舞台48F 07/13 00:13
推 onionandy: 勇士現在超過小中產的球員除了圍巾全是自選的50F 07/13 00:13
→ plus203ft: 分到小城市球隊老闆笑出來就不會哭夭了51F 07/13 00:13
→ onionandy: 最可怕的是什麼 圍巾這位置追朔到前面會是北卡小雞52F 07/13 00:13
推 freshbox7: 希望是朝好的方向修改啦，不要別人照你聯盟規則走53F 07/13 00:14
→ onionandy: 北卡小雞最少也有20%左右薪資空間的身價是沒問題的54F 07/13 00:14
→ dragon803: 反正他們要搞定是球隊老闆投票制的，能弄出一個多55F 07/13 00:14
推 SC30mvp: 目前勇士有合約的就圍巾跟低溫不是自選吧 想想也滿58F 07/13 00:15
→ onionandy: 然後勇士這群主力 續約時薪水幾乎都是拿的合理59F 07/13 00:15
→ dragon803: 也不是要搞勇士就可以搞 就討論後大家投票而已61F 07/13 00:15
→ onionandy: 要不是因為灣區收入高 勇士這群全是自選的明星還真留不下來 這不是很不合理嗎62F 07/13 00:15
推 KillLakers: 一種房東看勇士這麼賺 想漲房租的概念 XDDDD64F 07/13 00:16
→ onionandy: 雷霆就是因為自選養出來太多不願意繳稅才放走哈登65F 07/13 00:17
推 karta328: 獎金每個人才100萬 球星沒必要冒著受傷的風險去打66F 07/13 00:17
推 justgetup: 不合理看你怎麼想 因為豪華稅本意就是不要你留下來67F 07/13 00:17
→ karta328: 球星沒上=沒人要看 你例行賽少四場也還是球員賺到68F 07/13 00:17
推 ooplus: 是不是自己養的不是重點 會不會影響nba觀賞性才是重點69F 07/13 00:17
→ justgetup: 所以之前勇士有#2的時候，就有人在講
不管勇士怎麼選，沒往下換直接選就是失敗
因為稅金的問題71F 07/13 00:18
推 liefuchen: 其實如果是一般小城市 也不一定會像勇士一樣願意簽換Dlo回來 那稅金不是開玩笑的74F 07/13 00:18
→ onionandy: 豪華稅本意是不要你砸錢留明星沒錯 但原本設想是交易湊巨頭的明星團啊76F 07/13 00:18
推 r333429: 明明就都自選的應該要有特赦78F 07/13 00:19
→ onionandy: 當年KD不來也就是小雞RFA繼續留 勇士薪資一樣井噴79F 07/13 00:20
→ justgetup: 沒有設想你是交易的還是自養的問題
本意就只是不要你是長期強權80F 07/13 00:20
→ dragon803: 當年勇士續約HB薪資哪會井噴 根本繳不到稅好不好82F 07/13 00:20
→ justgetup: 某方面來說聯盟不希望再有下個三連霸之類的83F 07/13 00:20
→ dragon803: 他們就是當年就是有薪資空間才能歡迎KD來啊84F 07/13 00:21
推 liefuchen: 對啊 當初專家就以豪華稅的方式去算勇士三巨頭只能再合體3-4年 結果殊不知一撐就10年了XD85F 07/13 00:21
→ dragon803: 他們就是天時地利人和一切條件符合組巨頭的案例87F 07/13 00:21
→ justgetup: 不好說，當年16看薪資大漲就一堆毒藥約89F 07/13 00:21
→ dragon803: 如果Curry 第一張就是Max Deal是不會有這機會的90F 07/13 00:22
→ Aggro: 豪華稅就是要你洗牌的92F 07/13 00:22
→ onionandy: 不管小雞還是KD勇士都會用完那個空間 然後SCKT換約93F 07/13 00:22
→ liefuchen: 真正讓勇士爆稅是因為頂薪續下K湯那筆操作吧94F 07/13 00:22
推 bada: 這針對勇士來的喔 好扯= =95F 07/13 00:22
→ dragon803: 還有Barnes 當年不可能簽到Max的96F 07/13 00:22
→ dragon803: 真正的爆是因為有兩個球員都換了35%Max98F 07/13 00:22
推 ooplus: 宇宙勇那種很難複製 太扯99F 07/13 00:23
→ dragon803: 如果是Harrison Barnes 續約要狂噴稅不一定 薪資程度差太多了100F 07/13 00:23
噓 firemm444: 又在幻想針對勇士了 等等會不會說是nike陰謀...102F 07/13 00:24
→ dragon803: 其實就是出現特別的案例要討論 ，然後要過要聯盟老闆投票商議好才可以 所以一定能吵出一個大家滿意的方案啦- -也不是單純霸凌誰 還是會討論一下啦103F 07/13 00:25
推 LA8221: 錦標賽到底要來幹嘛 就只有一個聯盟
歐洲足球是有各大聯賽107F 07/13 00:26
→ Aggro: 越來越不重視季賽 要找東西炒熱度吧109F 07/13 00:29
推 donkilu: 錦標賽滿有趣的啊 英國足總盃 德國足協盃110F 07/13 00:31
→ donkilu: 單淘汰賽有他刺激的地方 像NCAA那樣112F 07/13 00:32
推 justgetup: 公鹿其實也才繳兩年，奪冠那年才開始繳
22-23賽季沒搞錯要開始走加重豪華稅
好玩的是公鹿21如果沒奪冠不用繳豪華稅，奪冠要繳113F 07/13 00:33
推 Mamba810824: 不對自養球員給優惠是對小市場球隊不公平 吸引不到球星加盟 自養的又留不住 永遠翻不了身116F 07/13 00:42
→ Aggro: 今天又不是小城市碰到這問題 等他們喊了再說唄
現在投票搞不好這些都反對方的 拿來當例子意義不大118F 07/13 00:51
推 onionandy: 今天因為是發生在大城市球隊身上所以勇士硬扛120F 07/13 00:51
→ Aggro: 會硬撞才是異常吧 小城市根本沒幾隊會撞成這樣 大部121F 07/13 00:53
→ onionandy: 唯一的小城市不想開始扛的例子雷霆也過10年了122F 07/13 00:53
→ Aggro: 分根本沒本錢這樣撞
正常玩法是湊到牌後大概繳個一兩年開始閃123F 07/13 00:53
→ Aggro: 再上去沒市場可以靠 大部分小城市都不會去碰那塊拉126F 07/13 00:55
→ onionandy: 正常玩法不會玩出自選球員兩個值頂薪一個值高薪127F 07/13 00:56
推 wei5566: 升降制，基聯盟好的上來，戰績後面的下去128F 07/13 00:56
→ wei5566: 明星賽連灌籃大賽也不行了，去年超慘130F 07/13 00:57
推 tonglicomecs: 我記得主席有說過喜歡勇士這種以培養球員成強權的球隊，如果聯盟球隊願意養人留人，給點合理的節稅我覺得合理，如果是想用組團的方式，那加稅也合理131F 07/13 01:08
推 kaede0711: 豪華稅的設計沒啥問題 但累進稅率真的罰太兇了 至少累進這塊給自家養的球員一點折扣可以討論看看134F 07/13 01:08
→ Aggro: 上限就在那咩 怎可能差過頭137F 07/13 01:18
推 rothanlin: 湖人這種亂組團的應該年年利息加倍138F 07/13 01:19
推 hcl00: 以前雷霆就是不願意繳重稅才交易的
現在勇士願意繳就讓他繳有什麼不好139F 07/13 01:22
推 XXXaBg: 覺得大鳥條款可以改良一下 超過10年可無視豪華稅之類的141F 07/13 01:27
→ Hohenzollern: 從新人年就在原球隊 後續頂薪合約讓球隊繳奢侈稅 可以降低奢侈稅的累進稅率143F 07/13 01:31
推 Ivor: 感覺應該不可能變得繳更多 最多持平或是往下調整
畢竟勇士老闆都說了 明年都幾乎撐不住同時續約留下145F 07/13 01:37
推 eirose: 當初豪華稅是要阻止邪惡帝國那種灑錢組團的長期強權，但當初沒想到組團風氣和自養會影響球迷觀賽觀感。說NBA不要強權是不正確的，NBA的幾個黃金時期都跟強權有關，怎可能要抹殺所有強權強制洗牌
然後把自養球星薪資上限提高本身就和留下自養球星衝突，一個球隊能留住幾個自養頂薪？自養留不下要好好怎麼培養在地球迷？147F 07/13 01:41
推 onionandy: 事實上就是強權的收視率才高 因為人氣也集中154F 07/13 01:47
推 eirose: 而且自養球星奪冠的話題性更強也更容易讓球迷共鳴，對於管理層養成和球團文化也是肯定，比起逐水草而居組團奪冠最後都只集中在明星球員焦點差很多155F 07/13 01:50
推 rolandgjh: 用薪資帽限制交易球員當然是合理的，避免組成無限大團，但套用在自家培養的球星上就很不公平啊，這樣就是在懲罰眼光好培養有成的球隊不是嗎？如果比照辦理那誰還要認真養新人？直接去挖人家養好的就好啦…158F 07/13 02:15
推 nildog: 現在不是就有球隊開毒藥合約挖人的，破壞他隊的組合？
現在這種制度，變相懲罰到自養的，也難以有王朝的情形出現，很容易因為薪資考量崩解...能像勇士前兩年大傷墊底，老闆還願意繳稅留人的，太少見了...162F 07/13 02:18
推 smik: 球隊一邊要你忠誠，但又不要其他隊的球員忠誠，好笑到不行167F 07/13 02:39
推 QVQ9487: 看要不要有長期留隊的球員減免一些稅 不然光留住原朝班底就沒薪資空間了169F 07/13 02:45
推 kumafez: 其實最主要也是勇士太會養了171F 07/13 04:45
推 iZinger: 現在只有勇士會覺得應該要降低留人的豪華稅，其他29隊是不會支持的
我看其他隊可能是等著加稅拿更多分紅的居多
想降稅大概都是勇士一廂情願的想法，母隊本身在開合約上就已經有留人優勢了，哪可能再幫你降稅
勇士也不是沒享受過FA組團的好處，現在在炒自養球員的問題我看只會讓其他隊覺得得了便宜還賣乖
重點是Wiggins也是靠裸簽KD的薪資紅利後續換來的，你放掉不就好了，跟自養一點關係都沒有
今天勇士會有想降稅的想法還不就是想自養跟Wiggins都留，別隊哪會讓你這樣玩173F 07/13 06:19
推 frandd: 白痴季中錦標賽184F 07/13 06:49
推 alonelykid: 可是勇士的例子是自選自養給自家人高薪超過十年了這樣要別人硬拆感覺也超怪的185F 07/13 07:14
推 egghard29: 勇士自養很厲害 但NBA也不是只有一個勇士養成厲害很多小市場球隊養出來錢也給頂了 但球員想去大城市想回家還是想要組團 小城市也留不住 甚至養了好幾個但小城市無法像灣區那樣無視豪華稅 所以要做取捨
這些因地域的不公平問題 球團要討論如何解決正常187F 07/13 07:20
→ ROUTE777: 這規則真的怪 聯盟為何不鼓勵自己養出王朝
又不是到處撒錢挖人 自己養的難道不應該鼓勵嗎192F 07/13 07:24
推 egghard29: 薪資規定有部分也是要讓球隊實力不要差距太大以增加比賽精采度 如果把限制都拔掉 那以後就都是豪門球團在玩 其他小市場要嘛賣球員要嘛不玩 這種情況聯盟也不會希望發生194F 07/13 07:27
推 justice0926: 制衡（x) 讓姆斯之類的轉隊抱團咖繼續爽（O)
當年雷霆三少好不容易坦出來 結果xddd
不該拔掉 要限制也是限制組團風氣 自養的比例要降吧 不然誰還要乖乖養球員 當豪門球隊農場啊198F 07/13 07:31
推 ooplus: 等球團出來抱怨再說啦 自選自養現在算是個議題嗎？202F 07/13 07:47
推 airhonda: 要看比例啦，勇士主力綠咖喱湯魯尼普洱都自己養，OPJ來復健、GP2沒人要、只有圍巾一支是簽來的，對比快艇 湖人 籃網不養成主力全是簽或換來的，然後豪華稅一樣待遇。 養成越多好球員對聯盟跟球迷來說都是好事，鼓勵養成
願意養成的小城市更容易留下核心球員保持競爭力203F 07/13 07:54
→ airhonda: 如果稅制上能獎勵小城市多養幾個，即使球星被大城市吸走，也不用再花那麼長的時間重新養成才找回競爭力210F 07/13 08:09
推 drcula: 遠的雷霆，近的金塊也可能碰到這問題
組團風氣才是NBA被罵的主因
球團給了三張頂，就只剩底薪，甚至2張213F 07/13 08:35
噓 formap: 辦季中賽 就是多增加球員受傷風險 要就季賽場次減少 移去季中賽 這樣球員前後都有休息時間217F 07/13 09:01
推 relaxman: 聯盟就是所有老闆一起砸錢來玩的，有人不開心就得談219F 07/13 09:08
推 iZinger: 金塊雷霆可能連Wiggins/ Dlo這樣的球員都簽不到，別拿他們來救援
勇士放掉Wiggins才有資格談自選球員豪華稅的問題220F 07/13 09:14
推 blueflier: 自己養的球員想留住有錯?放出去也是爽到大城市球隊本來就該為了小城市球隊放寬
不會養球員的球隊才會去想辦法改善自己的教練團
而不是大城市球隊利用豪華稅去搶球員組大團223F 07/13 09:24
推 Parazicecum: 想幫勇士隊省錢無可厚非、但不用一直說得好像是在幫小市場球隊想出路。聯盟的意圖很簡單，就是不想讓一227F 07/13 09:30
→ blueflier: 舉Wiggins更有趣了，季後賽前多少人不看好他229F 07/13 09:30
→ Parazicecum: 支球隊能夠四巨頭五巨頭的長期壟斷個十年。定期的戰力洗牌才是主要目的，照顧小市場球隊只是順便。當年的雷霆三少+火鍋王，難道有人會相信聯盟會樂見雷霆稱霸西區十年、只因為雷霆都是靠自養的?230F 07/13 09:30
→ blueflier: 人家就養的出來啊，有本事就自己養
怎麼不說公牛靠自己養的那兩個加上能把Rodman管好也是組大團，當年老喬還是薪水開特例234F 07/13 09:31
→ iZinger: 到底是小市場球隊會認同還是勇士自己一廂情願，看下去就知道了237F 07/13 09:32
→ blueflier: 球團的養成系統跟戰術系統也是比賽的一部分
不要在拿以前死球時代的觀念來看現代籃球，本來就該持續進步的東西就是球隊養成跟戰術了。
要說當年的雷霆的話都不知道有多少人覺得可惜了
怎麼還會不樂見稱霸西區10年?有兩隻自己養成的球隊能持續10年對抗的話題誰不喜歡，魔術跟大鳥不就是?239F 07/13 09:33
推 Parazicecum: 勇迷現在情感上肯定不希望球隊拆陣容 這可以理解 但這就真的跟豪華稅的用意不符 豪華稅不是只防有錢的245F 07/13 09:41
推 u087111: 討論勇士的個案跟自己養有啥關聯？先不說球員願不247F 07/13 09:41
→ Parazicecum: 球團、而是防又強又有錢 一直宣稱豪華稅要單純的劫248F 07/13 09:41
→ u087111: 願意待在小城市，真以為每個球隊養了三隻都能開頂249F 07/13 09:42
→ u087111: 薪+次頂薪留人喔，只有大城市能那樣燒，小球市的老闆可能也有想奪冠的，可能也希望改的公平點，想幫勇士省稅護航就護航，別托小球市的球隊下水，難道其他球隊不能冀望奪冠只配拿分紅？251F 07/13 09:42
→ Parazicecum: 大鳥魔術那是兩隻有龐大球迷市場兼歷史的球隊對抗十年 商業聯盟能炒作的空間可大了 如果過去十年是雷霆vs騎士抗衡十年 你看看另外28隊老闆跟聯盟高層臉會不會綠掉255F 07/13 09:45
推 blueflier: 好好養球隊不要整天肖想組大團拿冠軍吧
光是同區的雷霆對勇士至少勇士的冠軍會少兩個259F 07/13 09:48
→ Parazicecum: 現在聯盟的規模跟生態，就是覺得打破強權長期壟斷是最佳盈利模式(不管你是不是自養)。勇迷當然希望永遠留下奪冠陣容，但一直拿小市場球隊來道德勸說、要求261F 07/13 09:51
→ blueflier: 各位不就是想看到這樣的情況嗎?這樣的情勢才是正常264F 07/13 09:51
→ blueflier: 勇士少兩冠，沒有王朝，這樣不好嗎?266F 07/13 09:52
→ Parazicecum: 你這是事後論來看才覺得戰力更平衡。放在十年前那個當下來看，對聯盟而言，讓雷霆不拆夥只是讓聯盟置於一個西區戰力不均衡的商業風險之下而已267F 07/13 09:55
推 blueflier: 反正出了西區也是前幾年被組大團的姆斯虐不是?
以各位現在沒有冠軍就是垃圾的觀念來看，你確定那個雷霆會維持10年不變的先發陣容?270F 07/13 09:56
推 u087111: 雷霆根本留不下四位好嗎，真當邪惡帝國隨便一個球隊都做的到？小球市的收益根本比不了大城市，你讓洋基離開紐約一樣也沒法大灑錢，要老闆長期虧錢根本不可能273F 07/13 09:58
→ blueflier: 不管怎麼說，強化球團的養成系統跟戰術組成才是職業球賽最好看的地方
宇宙躲這樣撒錢也沒拿幾個冠軍，洋基今年打成這樣很好啊
紅雀長年維持體質的方式也很好，人家就是有辦法把不看好的球員組在一起進季後賽，木匠去別隊能修好?277F 07/13 09:58
→ u087111: 小球市的先天體質就注定雷霆那四位注定會散夥區別只是多久而已，當初雷霆選擇留ibaka也沒想到他會受傷。283F 07/13 10:03
推 Parazicecum: 被抱團姆斯虐一年而已。聯盟要做的是避免壟斷發生的可能，你一直用壟斷可能不會發生來說聯盟不用預防，這邏輯其實不太成立。只要可能性在當然就會去預防286F 07/13 10:03
→ u087111: 另外球星也會嚮往大城市有時候還真不是錢能把人留下來的，大城市的高曝光度帶來的知名度跟業外收入289F 07/13 10:05
推 blueflier: 能讓雷霆多用幾年不就代表有機會拿冠軍，之後球員291F 07/13 10:05
→ Aggro: 豪華稅就是要你定期洗牌有新鮮感293F 07/13 10:05
→ blueflier: 想去大城市就去啊，冠軍有了再來就看心情了
小城市拿過冠金的明星球員去大城市還不賺翻294F 07/13 10:06
→ u087111: 雷霆沒那麼有錢，四少2012年打完就出現換約問題了，也因為火箭開的金額負擔不起讓哈登離隊，認真講就算沒火箭哈登也不一定留的下。296F 07/13 10:07
→ Aggro: 小城市沒這麼有錢那就更不用煩惱這問題 幹嘛替大城300F 07/13 10:09
推 u087111: 認為雷霆能多留四少幾年太想當然了301F 07/13 10:10
→ Aggro: 市解套阿 一直拿小城市說 但小城市基本不會卡這問題302F 07/13 10:10
→ blueflier: Harden的打法也是到火箭才完全解放，他需要球權
討厭勇士就直說吧，今天換成10年前馬刺怎麼都很安靜303F 07/13 10:10
推 iZinger: 從頭到尾這議題討論就是勇士拿小城市出來救援，那些沒繳稅的小城市老闆搞不好還希望勇士繳愈多稅讓他們拿更多分紅305F 07/13 10:13
→ blueflier: 20年前的宅爵就算了，紅色光頭太變態308F 07/13 10:13
→ Aggro: 10年前馬刺又沒啥吵自家養要算便宜點 人家很認命在各種自家老人身上摳摳搜搜的309F 07/13 10:13
推 u087111: 讓邪惡帝國不能出現其他球隊不就解套了？ 不然聯盟拿勇士的問題出來談做啥，我也說了想護航勇士直接護航就好了別說啥其他球隊是想拿分紅。311F 07/13 10:13
→ blueflier: 今天湖人小醬包全留拿到冠軍創造王朝也很棒啊
但是他們拿小醬包換到一個冠軍然後呢?314F 07/13 10:14
推 egghard29: 雷霆要留下四少唯一可能是轉播約早四年換 大頂薪時316F 07/13 10:15
→ iZinger: 其他有繳稅的爭冠球隊可能也很樂意看到薪資差距這317F 07/13 10:15
→ egghard29: 代早四年來 可惜12年封館時 一堆小市場在喊賠錢318F 07/13 10:15
→ iZinger: 麼大的勇士早點解體319F 07/13 10:15
→ u087111: 如果真的都只想拿分紅那繳稅做啥320F 07/13 10:15
→ blueflier: 今天湖人有馬刺勇士一半的養成能力，那群小將包能打到什麼程度，不要拿小城市來護航我們改來談大城市321F 07/13 10:15
→ egghard29: 聯盟要把一半收益給球員 現在薪資上限就是這樣來的就算沒有豪華稅 小市場球隊也不能把薪資無限堆高
市場大小就注定即使都自養 小市場也無法全部都留323F 07/13 10:16
→ blueflier: 很有可能變成湖人王朝，有歷史的大城市
今天就是那些大城市球團沒有把球員養成看在眼裡326F 07/13 10:17
→ Aggro: 拿湖人講幹嘛 人家歷史冠軍並列最多 千喜年後三連霸+二連霸 談成就會不會有點魯班門前弄大斧328F 07/13 10:18
→ blueflier: 才會造成組大團速成包的氾濫不是嗎
那不然我們來談今年的賽爾提克好了，自己養得很好啊330F 07/13 10:19
推 u087111: 組大團氾濫跟大城市不培養人有啥因果關係？大城市就算培養了還不是可以組大團332F 07/13 10:20
→ blueflier: 如果放寬他們接下來的薪資帽，也是塞爾提克王朝再臨這樣球迷看了也很開心啊
還是大家覺得賽爾提克要把JT放出來讓大家搶才開心?334F 07/13 10:20
推 u087111: 聯盟近年組大團都在大城市居多難道不是因為大城市對球員吸引力比較大？337F 07/13 10:24
→ blueflier: Jokic跟77如果球隊的薪資上限可以放寬，他們也可以留下不錯的養成球員去衝擊冠軍，這樣聯盟不好看?339F 07/13 10:24
推 egghard29: 薪資上限放寬只會有一堆溢價合約
大頂薪時代第一年就算變像薪資放寬 結果後來變成怎樣應該不用多說了吧341F 07/13 10:25
→ blueflier: 放寬當然是有限制，FA找來的當然不能放寬344F 07/13 10:26
→ egghard29: 對於大部分球隊放寬也沒意義 薪資上限就是聯盟收益的一半 剩下賺錢能力看各自市場決定
市場小賺得少就不可能長時間無限堆高薪資
最後爽到的還是大市場球隊 佔聯盟一半以上的小市場是不可能同意這種規定的345F 07/13 10:27
推 blueflier: 會養球員的球隊才是好球隊，不管城市大小
不會養的就是萬年殿底跟長年FA當冤大頭350F 07/13 10:29
→ egghard29: 小市場養了也留不下來 因為如果放寬自養 自養球員自然就會喊比較高薪資 超過一定程度即使沒有豪華稅小市場也負擔不起 賺錢能力先天差距就在那裏352F 07/13 10:31
推 buneng: 討論怎麼分豪華稅吧xd355F 07/13 10:32
→ blueflier: 另外冠軍不是一切，長時間維持競爭力也是維持球隊的一種方法。會有那種冠軍才是一切的都是非當地球迷356F 07/13 10:32
推 u087111: 養了又不代表留的住，看看之前的例子KL.PG.AD..等等不都跑光光對到哪都頂薪的球星來說小球市就是先天劣勢358F 07/13 10:33
推 egghard29: 小市場續約自養球員時就會面對到你不給20M他就去大城市領15M 這幾乎每年都有發生的案例361F 07/13 10:34
推 u087111: 冠軍不是一切，但沒有哪個球迷不想奪冠跟地域無關363F 07/13 10:37
推 blueflier: 另外就是勇士算壟斷嗎?在很多人眼裡不算王朝啊XD364F 07/13 10:39
推 tyes60309: 在討論豪華稅的問題怎麼會扯到放寬薪資帽，薪資帽影響的東西可多了怎麼可能只給特定幾隊放寬365F 07/13 11:12
→ eirose: 自養降低豪華稅就是讓小市場球隊有機會更多負擔一點超過太多的豪華稅小市場球隊當然付不起，但只要有降低自養球星的豪華稅部分，那球隊就能少付而願意負擔降低自養球星爽的是願意花時間養球員的大小市場球隊367F 07/13 11:36
--