看板 NBA
作者 asd831129 (追追熊)
標題 Re: [花邊] KD:這犯規依舊讓我困惑
時間 Mon Dec 26 14:59:02 2022


※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言:
: https://twitter.com/KDTrey5/status/1607206692651175936
: @KDTrey5
: The take foul still confuses me
: 這犯規太讓我困惑了。
你這沒翻到重點

「Take Foul」是指今年快攻犯規的新規則

因為過去太多快攻的時候,防守者直接犯規,毀掉對方快攻的機會,變成邊線發球

所以今年踩用新規則,

快攻的時候如果是對人犯規,而不是對球,就會被吹Take Foul

讓對方罰一球+球權,這樣大家才不會快攻亂犯規,失去一些精彩的快攻回合

--
本意是這樣啦

但是今年Kerr在第三節,對Steve Adams 採取駭客戰術

影片在這:https://on.nba.com/3HYr4fK
Video and Shotcharts | Stats | NBA.com
A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details. ...

 
https://imgur.com/nqWu6Du

這球是勇士罰完球之後,勇士全部人都回到後場,只有Lamb 來前場犯規

犯規當下,灰熊甚至是往後傳球的

結果裁判Marc Davis 說這球是「快攻犯規」(Take Foul)

Kerr 傻眼,上去抱怨又被補了個技術犯規

因此,才有了KD在那時發了一篇:我一直沒搞懂「快攻犯規」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgKOvMD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1672037945.A.58D.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] KD:這犯規依舊讓我困惑
12-26 14:59 asd831129.
※ 編輯: asd831129 (114.34.171.253 臺灣), 12/26/2022 14:59:57
pneumo: 追追熊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 12/26 14:59
knn2001: 原來是這樣 推解釋2F 12/26 15:00
md3q6e: KD是說這球喔3F 12/26 15:00
chyu025: 推推4F 12/26 15:00
ptboy416: 長知識了!5F 12/26 15:01
h5t6566556: 原來是說這球.6F 12/26 15:01
lazybear1231: 感謝解釋 上一篇重點只在網友回覆7F 12/26 15:02
Cheos: 推專業解釋!8F 12/26 15:02
Pash97143: 推9F 12/26 15:03
Dogss: 專業10F 12/26 15:03
ghostxx: 這場裁判存在感真的極高11F 12/26 15:03
inuyaksa: 先推再看12F 12/26 15:03
h5t6566556: 詳細解釋 推13F 12/26 15:03
EndGod: 專業14F 12/26 15:04
bengowa: 是熊大! 感謝您的不吝指教!15F 12/26 15:05
love1500274: https://imgur.com/VlB96mH 對無球球員犯規也是16F 12/26 15:05
Beltran: MD不意外啊17F 12/26 15:05
alex0203cool: 第二段今"天"打成今"年"惹18F 12/26 15:05
inuyaksa: 補推19F 12/26 15:09
NetsFan: 推20F 12/26 15:10
l998: 長知識推21F 12/26 15:11
dynamo: 這就駭客而已,哪有毀掉什麼精彩的快攻22F 12/26 15:11
KEYork: 讓球賽變難看的是裁判吧23F 12/26 15:12
s925407: 重點是對無球球員犯規24F 12/26 15:13
dylankeelung: 裁判盡力了25F 12/26 15:13
payne: 不管有無球 也要有transition機會啊 這已經都回防了26F 12/26 15:14
Beltran: 這球就MD瞎眼亂吹而已吧27F 12/26 15:15
ghostxx: 這球不是在快攻,對誰犯不是重點28F 12/26 15:19
s8900117: 原來如此29F 12/26 15:19
TOHNOAKIHA: 又是MD30F 12/26 15:20
demonh311: 就亂吹啊31F 12/26 15:24
harrynick: 漲知識 推32F 12/26 15:25
Tonyx599026: 規則裡的transition scoring opportunity 可能是包含但不限於快攻。當下Bane和Aldama 跑起來讓MD認定灰熊有早攻的機會但被毀掉,可能是這樣才判Take foul。33F 12/26 15:27
a12838910: 為了防止駭客 後來才加這規則 有印象37F 12/26 15:28
kingianlin: 這球當下看的時候也覺得很怪…
應該說這新規則每次都是裁判判了才知道這算38F 12/26 15:33
chinhan1216: 還真的搞不懂裁判怎麼這樣吹40F 12/26 15:34
cpu885: 推41F 12/26 15:35
kobe30418: 水喔42F 12/26 15:35
mmarty: 原來如此43F 12/26 15:35
chinhan1216: 所以以後沒駭客了嘛44F 12/26 15:36
demonh311: 這球都往回傳,哪來的快攻45F 12/26 15:37
namtrac: 專業解釋推46F 12/26 15:39
TDC19685: 這裁判是不是跟勇士很不對盤那位啊47F 12/26 15:40
Weasley40: 推追追熊完整解釋!48F 12/26 15:41
jim052: 推追追熊49F 12/26 15:43
TheoEpstein: 推追追熊
不過Marc Davis的話不意外50F 12/26 15:44
tupacshkur: 專業喔!52F 12/26 15:56
buneng: 這就亂吹而已,當下全世界只有裁判覺得灰熊在快攻吧,笑死53F 12/26 16:17
ian15579: 推追熊55F 12/26 16:19
seven541: 原來如此56F 12/26 16:20
Texsogood: 今天看比賽還聽到有人大喊Marc Davis不知道是不是觀眾噴他57F 12/26 16:20
yluok: 推59F 12/26 16:25
MadDoggo: 推 有料60F 12/26 16:29
keltt: 推解說61F 12/26 16:33
buster520798: 先推62F 12/26 16:51
zyic: 簡單講不能只針對人犯規了63F 12/26 17:00
gameking16: 原來追追熊也是鄉民XD64F 12/26 17:04
Cishang: 這球是亂吹吧65F 12/26 17:08
guanhualee3: 裁判自己軟體沒跟上66F 12/26 17:09
SuikaJasper: 原文明明有強調對無球的人犯規適用前提是「滿足Take Foul的其他條件」,後面那句也說這是防止防快攻時對無球人駭客鑽漏洞,怎麼變成不能駭無球的了?67F 12/26 17:10
ralpoph: 推70F 12/26 17:30
star1234: 這篇有料多惹,感謝解釋,推推71F 12/26 17:33
histing: 推72F 12/26 17:34
dream6789: 推,期待YT上新作品73F 12/26 17:48
your1225: 推追追熊 有料74F 12/26 17:53
rocklin8: 推專業75F 12/26 18:04
joyfound: 好奇這是只有NBA改的新規則還是FIBA也有類似的?76F 12/26 18:13
EZ78: FIBA早就有了 而且FIBA的罰則還比nba重77F 12/26 18:16
Ginpunch: 推 nba板一堆破翻譯78F 12/26 18:21
bruce00595: 噓裁判79F 12/26 18:45
ccccccccccc: 老哥你的YT帳號想起來了沒QQ80F 12/26 18:49
crasser: 但FIBA會連慢攻也吹嗎??81F 12/26 19:07
yeustream: 裁判忘了帶腦子82F 12/26 19:44
NoPush: 前場1打4變2打4的早攻?83F 12/26 19:46
gdd9659173: 推解釋 上一篇完全看不懂84F 12/26 19:57
l1031179: 推追追熊 看起來這球真的是亂吹而已85F 12/26 20:04

--