看板 NBA作者 mingonly ()標題 [外絮] Silver:你無法挑戰沒有吹罰的球,如果時間 Fri Feb 17 17:40:56 2023
Silver:你無法挑戰沒有吹罰的球,如果每個沒有吹罰的瞬間都可以挑戰,那麼比賽將會非
常混亂。
In the wake of a high-profile missed call that went against Los Angeles Lakers s
uperstar LeBron James last month, NBA commissioner Adam Silver said officials ar
e "absolutely held accountable" and disciplined for making such errors.
上個月,洛杉磯湖人隊的超級巨星勒布朗· 詹姆斯遭遇一次明顯的漏判的事件後,NBA總裁Si
lver表示,裁判必須為此類錯誤負起責任並接受紀律處分。
"We don't publicize discipline for officials. We don't think that will be approp
riate," Silver said Friday in an interview with ESPN's Sage Steele on SportsCent
er. "But their assignments are affected by the quality of their calls, whether o
r not they progress into the playoffs and then round by round is impacted by the
accuracy of their calls and their demeanor on the floor. So there is a system f
or overseeing and making those judgements about officials. But more to your earl
ier point about getting the calls right, that's again not a new issue.
我們不公開處分的細節,我們認為這是不適當的。但他們的場次安排會受到吹判的好壞影響
到,無論他們吹不吹季後賽,每一輪都會受到他們吹判的準確性和場上的態度而受到影響。
因此,有一個監管體系來對裁判進行評估和判斷。但更重要的是,關於做出正確判斷的問題
,這並不是一個新問題。
James was fouled in the closing seconds of a tie game between the Lakers and Bos
ton Celtics on Jan. 28, but the foul was not called. Boston went on to win in ov
ertime.
1月28日,詹姆斯和塞爾提克隊比賽的最後幾秒被犯規,但犯規沒有被吹罰。隨後比賽進入
延長賽,最終塞爾提克隊獲勝。
The NBA's referees union posted a public apology a day later on its official Twi
tter account for getting the call wrong. One of the criticisms of how the moment
played out was that there was no mechanism available to the referees to adjust
the call, something Silver said the league needs to look at.
裁判公會隔天在官方推特的頁面上為錯誤的判罰公開道歉。對於此事件的批評之一是,裁判
沒有一套可用的機制來調整判決,Silver說聯盟需要研究這個問題。
"I know some people in that particular call you mentioned in that Celtics-Lakers
game were upset that there was no opportunity for replay," Silver said. "Many p
eople focused on the coach not having another challenge. But remember in our lea
gue, you can't challenge a non-call. And there's a lot of difficulty there when
you get into non-call. You could suggest every moment of a game is a non-call wh
en a call isn't being made in a way.
Silver說:我知道在你提到的那次塞爾提克和湖人的比賽中,有些人對於沒有審查回放的機
會感到不滿。許多人關注的是教練沒有另外的挑戰機會。但是請記住,在我們的聯盟中,你
不能挑戰沒有響哨的情況。當涉及到沒有響哨的問題時,就會有很多困難。Silver舉例說,
在一個比賽中,如果每個沒有吹罰的瞬間都可以挑戰,那麼比賽將會非常混亂。
But so what's the beginning and the end of the play? And if indeed the officials
missed the foul but then the other team is saying, well, go back 15 seconds, th
ey missed something else there, it's not an easy issue, but it's something we're
going to look at because my personal view is I don't mind the challenge system
but also think the ultimate goal is to get it right, not put the pressure on the
coach in terms of that additional tactic on using their challenge appropriately
."
所以那個回合要算什麼時候是開始?什麼時候算是結束?如果裁判漏吹了一個犯規,然後另
一支球隊說往回15秒,剛才那裡也漏了一個哨,這就不是一件簡單的事情了。從我個人而言
,我並不介意挑戰系統的存在,但我也認為,我們的終極目標是把比賽搞對。而不是把壓力
放在教練身上,讓他們把使用挑戰變成另一種策略。
https://pse.is/4sm9x6
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.6.134 (臺灣)
※ 作者: mingonly 2023-02-17 17:40:56
※ 文章代碼(AID): #1ZxqkgWW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1676626858.A.820.html
推 Weasley40: 是在說誰可能失去控制比賽結果的權力嗎?3F 02/17 17:43
推 babyalley: 阿銀:朕不給的你不能拿 山羌:你跟朕這樣講?????4F 02/17 17:44
噓 evangelew: 笑死 才給一次挑戰機會而已 有比吹毛哨還破壞節奏嗎...5F 02/17 17:45
推 kane111: …又不是無限次數可以挑戰8F 02/17 17:47
噓 NukAnah: 一隊現在才一次挑戰是能多混亂==9F 02/17 17:48
→ evangelew: 連挑戰成功都無法保留挑戰 是能多破壞比賽節奏...11F 02/17 17:49
推 addyioox: 從你最愛的賽後檢討報告抓到有誤判就罰錢+禁吹比賽效果一定比討論挑戰時機更好12F 02/17 17:49
→ l2l: 最後1-2分鐘影響勝負的爭議鏡頭 不給重播才是混亂14F 02/17 17:50
推 ghostxx: 裁判先不要睜眼瞎子似的雙標吹再來講混亂啦15F 02/17 17:53
噓 Zxc2184: 混亂製造方說別人會引起混亂16F 02/17 17:54
推 SHetler: 其實他講的也沒錯啦17F 02/17 17:55
推 inuyaksa: 裁判是問題,球員不管有沒有犯歸都在抱怨也是問題18F 02/17 17:55
推 e8e88: 最後1~2分鐘 裁判應該要有自主重判的權利19F 02/17 17:55
推 rlj0858: 裁判:懂了,都不要吹20F 02/17 17:56
噓 linqqq007: 根本胡扯 之前整場逼逼也沒看到不行21F 02/17 17:56
推 paulxxxtw: 叫暫停才可以挑戰+只可以挑戰暫停前五秒的動作就解決了,這根本不是理由22F 02/17 17:57
推 bgover: 一堆攤手哥,整場看重播24F 02/17 17:59
噓 aj120426394: 挑戰成功保留挑戰權,挑戰失敗就沒收,是能多混亂?如果混亂多表示裁判誤判多啊,那要怪誰?26F 02/17 18:00
推 Anyotw: 最後一兩分鐘…要搞事裁判會提早搞啊XD意義不大28F 02/17 18:01
→ marlonlai: 就挑戰成功保留次數就好啦 如果一直被挑戰成功 那你裁判就真的在混30F 02/17 18:04
→ xbit: 所以柴犬以後能正大光明的漏吹.反正不會被挑戰32F 02/17 18:05
噓 XiaoAnn: 科技在進步 然後還給瞎子裁判無限權力33F 02/17 18:06
→ Tommy92C: 那挑戰改成成功保留呀,你裁判吹錯還收一次挑戰?34F 02/17 18:07
推 richard1003: 所以最後一擊打手漏吹這種嚴重影響比賽的居然不能挑戰,這樣合理?35F 02/17 18:08
推 feathery: 不是啊 你以為球員就很想要比賽一直打斷喔?挑戰
是非不得已欸,如果裁判一直要被球員挑戰那是裁判的問題很大吧?37F 02/17 18:10
推 kem0606: 為了酸湖人 然後支持阿銀言論….40F 02/17 18:11
推 jyekid: 娛樂事業比賽好看就好42F 02/17 18:12
推 zego41: 你挑戰成功還人家就好了43F 02/17 18:13
推 rickykobe: 改成挑戰成功能保留一次 最後3分鐘沒響哨也能挑戰這樣哪有什麼打斷比賽混亂44F 02/17 18:13
推 pieceofcake: 那是因為你搞錯重點 當皇帝不開心的時候 那才是重點皇帝才不在乎公平 混亂 還有什麼打斷比賽
當皇帝不開心 裁判就要考慮改判 不要拿其他情況來比46F 02/17 18:16
推 roger2623900: 裁判確實很難當 但是他們的工作就是要吹判正確 球賽流暢度很重要沒錯 但是公平也很重要50F 02/17 18:20
推 jyekid: 如果要公平就沒明星哨了52F 02/17 18:23
推 issy: 閉嘴啦,從你上任以來NBA就越來越難看,尤其前幾年那種逼逼逼54F 02/17 18:24
→ dlcro: 沒關係反正我季後賽在開始看57F 02/17 18:25
噓 flybow: 史騰好太多了64F 02/17 18:31
推 wondada: 判罰不公才會造成混亂吧65F 02/17 18:31
噓 tkuce1b: 鬼扯,也才一次挑戰機會而已,沒吹可挑戰導致比賽混66F 02/17 18:31
噓 ccmvic: 聯盟有控制比賽的權利不容質疑70F 02/17 18:34
噓 joy9601: 意思就是不吹就不用負責 裁判睜眼瞎子71F 02/17 18:35
噓 QoGIVoQ: 誤判率降低再來談比賽節奏吧72F 02/17 18:35
噓 tkuce1b: 先管好金筆那種摸毛哨吧 難看75F 02/17 18:36
→ QoGIVoQ: 5050的碰撞就算了 打手這種一翻兩瞪眼的76F 02/17 18:37
推 dogville: 限定次數就好 這有什麼困難的?
一隊只有一次 挑戰失敗送出一次球權 誰會亂用?78F 02/17 18:42
噓 a516013: 確實 要哭裁判就自己得利的時候也哭 不要得利就沒事81F 02/17 18:47
噓 hasroten: 比數接近甚至絕殺自己review也合理吧 還要挑戰==83F 02/17 18:54
噓 sasa789: 挑戰成功保留挑戰有很困難嗎?84F 02/17 18:55
噓 jojo5: 講的好像挑戰贏了有無限次一樣 笑死人85F 02/17 18:55
→ jyekid: 保留挑戰+186F 02/17 18:57
→ kakain: 你裁判主動去看回放有這麼難?明顯誤判又有畫面的play,紀錄台或是技術組主動提醒這樣不能執行?想不想做而已啦88F 02/17 19:04
→ flybow: 史騰的塑星能力 遠勝這一位91F 02/17 19:05
→ m791017: 怕金身被看破手腳喔93F 02/17 19:08
→ ad93: 阿銀:再吵就抖內95F 02/17 19:23
推 kaede0711: 阿銀講的這個我同意 如果能像世足決賽的鷹眼裁判當然是最好 但籃球節奏這麼快 太頻繁中斷比賽真的會讓比賽支離破碎 不過還是需要適當引進科技執法加強公正性就是96F 02/17 19:26
→ micbrimac: 所以才會有挑戰制阿
挑戰制不會讓你有無限回放權100F 02/17 19:32
噓 kfcgg520: 又不是無限挑戰…..攻殺小 能墮混亂˙?102F 02/17 19:40
推 ThreeNG: 看看足球世界盃,引進科技執法後幾乎完美,判決毫無爭議可爭了
籃球的進步空間還超大104F 02/17 19:54
推 Q12345Q: 阿銀:總之 我說了算108F 02/17 20:05
推 f77928: 不能為了針對特定球隊和球員姑息吹判這件事
默許聯盟操縱判罰 總有一天會害到自己支持的球隊109F 02/17 20:06
→ Q12345Q: 這樣說明完 是不是對裁判很沒信心 每分鐘都有誤判?111F 02/17 20:07
噓 steve17: 最後一擊不能挑戰 幾次了?115F 02/17 20:16
推 yueyi313: 重點最後一擊不吹才是最可笑的吧!誰管其他小事117F 02/17 20:20
推 BC0710: 所以就裁判都別吹 大家都不用挑戰了 笑死人的回答119F 02/17 20:56
推 yashiky2010: 都能出現微笑T這種哨了,代表監管機制根本沒用
要求球員不能表達情緒,裁判倒是可以...笑死人121F 02/17 21:15
→ hsienhao: 犯規沒吹比較虧還是沒犯規被吹比較虧123F 02/17 21:22
推 Solid4: 對手球權狀況不能叫暫停124F 02/17 21:23
推 BL4CK: 說得沒錯,那可以先叫裁判好好吹嗎125F 02/17 21:33
→ ray333: 什麼狗屎裁判最後不介入,不介入就是介入防守方好嗎
乾脆整場球賽都不要介入不要有裁判算了126F 02/17 21:57
推 zqAI3yGOAT: 足球VAR的那邊是不是獨立出來啊?越位直接告訴主裁判?129F 02/17 22:18
推 billyqaz: 簡單啊沒吹哨的挑戰失敗給對面罰兩球加球權不就沒人敢亂喊了132F 02/17 22:23
噓 qoomilk: 你可以最後兩分鐘開放134F 02/17 23:16
噓 gyaoqwas: 每次po裁判報告是當人都沒看比賽嗎136F 02/18 00:05
推 chinringo: 裁判:老闆意思就是別吹就不能挑戰,懂了懂了。137F 02/18 00:26
推 freshbox7: 這個沒啥問題,但挑戰成功應該要還給原隊一次138F 02/18 00:28
--