看板 NBA作者 mingonly (冥狗)標題 [花邊] Tobias回應了一篇數學題時間 Wed Jul 20 15:44:39 2022
Tobias回應了一篇數學題
Thoughts on this? Agree with Tobias Harris?
https://i.imgur.com/GbCu5Rr.jpg
A man steals a $ 100 bill from a store's register . Then he buys $ 70 worth of g
oods at that store using the $ 100 bill , and gets $ 30 change . How much money
store lose ... did the
一名男子從一家商店的收銀台偷了一張100美元的鈔票。 然後他用這張100美元的鈔票在該
商店購買了價值70美元的商品，找錢30美元。 該商店損失了多少錢？
https://i.imgur.com/MMU7Vnv.jpg
Tobias Harris：
He stole $ 100 gave $ 100 back ... $ 30 comes out the register . Argue with me i
f you want ....
損失了30美元 他偷了100又還了100…… 如果你想和我爭論的話...
Pin this comment corrected it's 200 ! He stole $ 100 , then bought goods worth $
70 and then got $ 30 back Ultimate heist . It's $ 200 because he would never ha
ve got any of that if he didn't steal that $ 100 . Came in stole $ 100 , stole $
70 of food and stole $ 30 on the Argue with me
更正 是200! 他偷了100，然後買了價值70元的商品，商家又找了30元的零錢，之所以是200
元，是因為如果他不偷那100元，他根本拿不到這些。他偷了100 偷了70元的商品以及找來
的30元。
https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1549585649468002304?s=20&t=8Kln-U4bbW
T5qG7XCekRDg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yrx9fYQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658303081.A.89A.html
→ bbo40453: 100啊，70元的商品跟30元的錢4F 07/20 15:48
推 dwiee: 我也覺得應該是100 有解答嗎8F 07/20 15:48
推 youga: 不就100 ...9F 07/20 15:49
推 XinT: 只有損失被偷的100，後面都是正常交易行為沒有損失10F 07/20 15:49
→ tatata: 黃種人的國小數學題11F 07/20 15:49
→ youga: 100是損失 購買商品是正常交易沒有損失12F 07/20 15:49
推 e8e88: 損失就100吧...可能還要扣商品的利潤13F 07/20 15:49
推 feijai: 以前被考過 店家損失20014F 07/20 15:50
→ feijai: 我比較想知道小偷這樣算賺100嗎16F 07/20 15:50
→ tatata: 損失90元 如果那個70元商品成本60的話18F 07/20 15:50
→ dwiee: 先拿100 之後還回去100 改拿70商品和30元19F 07/20 15:50
推 Domobear: 現金-130 商品-70 記帳這樣嗎？20F 07/20 15:50
推 youga: 現金只有-30 那張100你收回來了23F 07/20 15:51
→ danson555: 數學題選ptt還是nba黑人 當然選黃種人那邊啊24F 07/20 15:51
推 justgetup: 就100，後面跟一般交易一模一樣
對賬的時候也只會莫名少10026F 07/20 15:51
推 enthpzd: 被帶出店門口的就只有商品跟30元29F 07/20 15:52
→ KiDCuDi: 他後來終於對了XD32F 07/20 15:52
→ danson555: 難怪吉巴或說tobias Harris over me?34F 07/20 15:52
→ justgetup: 真要算成本店家可能還少虧一點
賣70的東西成本不會到70(這含員工薪資等費用)
但100美就是100美35F 07/20 15:53
推 bbo40453: 店員結帳的時候會發現少100，他會被店長要求補這100，這是最確定的，哭哭38F 07/20 15:54
推 kobebrian: 就100啊
但是總價值應該不到100 因為你不是買成本價
所以正解應該是<100 但不確定實際多少40F 07/20 15:54
推 wii128: 沒損失 黑人老闆不會算帳43F 07/20 15:55
推 pcgogoman: 賊最後獲得多少就是店家損失的部分 很難算嗎46F 07/20 15:56
推 liusim: 不用算成本 利潤損失本來就是店家的48F 07/20 15:59
推 mess: 財富自由的人不用算數.啦，一狗票理專幫他算49F 07/20 15:59
→ liusim: 乾脆說還要算折舊、攤提、看什麼東西會不會保值漲價50F 07/20 15:59
→ tatata: 難怪球星的錢都會被旁邊的吸血鬼吸光51F 07/20 15:59
推 sky001tp: 邏輯問題，就是最初損失的10052F 07/20 15:59
推 ATand: 嗯…實際虧損應該是該70元商品的進貨價以及30鎂53F 07/20 16:00
→ liusim: 這種小二數學 拖把真的完蛋54F 07/20 16:00
推 ringtweety: 100啊 結果來看就是有小偷拿了70元物品跟30元現金58F 07/20 16:01
推 GHowPan: 付100買70找30視為等價交換 虧損是被偷的10059F 07/20 16:01
噓 iAsshole: 這種問題正確答案一定是一開始提到的通貨的面額。61F 07/20 16:01
→ danson555: 鉛筆表示：我隊友他媽連小學數學都不會62F 07/20 16:01
噓 louise13: 100啦，後面買東西的錢是正常的會計帳，前面被偷的錢的就是損失的帳務，就是100啦65F 07/20 16:03
噓 Fearearth: 數學太差吧 看什麼進貨價 這商品賣給別的顧客可以賺70就是損失70+30了69F 07/20 16:05
→ louise13: 和前面的某樓的簡易想法一樣啦，非法行為就是損失71F 07/20 16:05
→ turnpoint: 不過長得高會打球就好，數學沒差啦，這邊所有推文鄉民加起來的財產可能都沒拖把一年賺得多74F 07/20 16:06
推 youga: 樹葉有專攻 不會算數學有差嗎 100鎂送你啦 XD77F 07/20 16:08
推 ringtweety: 你就假設整個店就只有收銀台裡的100元跟70元商品78F 07/20 16:09
推 enthpzd: 那直接被偷商品+30，跟只被偷100但沒買，跟這問題本身情形。 差異在哪？ 以商家立場來講 哪個情形比較有利79F 07/20 16:10
→ ringtweety: 然後最後剩下收銀台的70元 那損失多少就很明顯了吧83F 07/20 16:12
推 ricky1111w: 商品的成本價應該低於70元，幸好小偷有在店內消費，損失不超過100元84F 07/20 16:12
推 Cishang: 你要扯到成本利潤 就要把成本利潤寫出來啊87F 07/20 16:13
推 dahlia7357: 商店損失$30+商品的進貨價(不大於$70)88F 07/20 16:14
推 ringtweety: 如果對找零有問題 就把原先收銀台視為130元也可以90F 07/20 16:15
推 josephpu: 總支出100+30+70，總收入100，所以虧10091F 07/20 16:15
→ ringtweety: 最後剩100元大鈔 跟原先的差距一樣還是10094F 07/20 16:17
推 onionandy: 算後面幹嘛...就是少了一張100元啊 這是邏輯問題96F 07/20 16:17
→ possible322: 不要說一百樓 這邊推文所有人的財產總都沒TOBIAS多97F 07/20 16:17
→ onionandy: 誰拿100元來買那70商品找30元根本不需要管好嗎99F 07/20 16:18
推 KillLakers: 吉巴快po正解阿 Harris over me??????????101F 07/20 16:19
推 vgil: 100啦102F 07/20 16:20
推 onionandy: 就被偷了100元 誰拿100元真鈔來買東西根本不重要103F 07/20 16:20
推 Chtgo: 笑死 出這題目的人也很機車106F 07/20 16:22
推 ATand: 這個問題看來很幼稚，但看懂就知道什麼是掏空公司108F 07/20 16:23
→ ATand: 的五鬼搬運法110F 07/20 16:23
推 oops66: 價值70美元的商品，找錢30美元111F 07/20 16:24
→ oops66: 但是商品的成本不知道多少,所以是30+商品的成本價113F 07/20 16:25
推 eddie0630: 就是100，現金短少，剩下的都是一般的銷售交易114F 07/20 16:25
→ oops66: <100115F 07/20 16:25
推 onionandy: 商品成本根本不重要 不要被後面的交易行為牽走好嗎116F 07/20 16:26
→ horstyle0411: 70買商品也可以管吧，就變成少於等於100 老闆有機會少虧118F 07/20 16:26
→ oops66: 就看你要不要考慮成本阿 不然30美元就是30美元120F 07/20 16:27
→ oops66: 商品價值70美元只是商店的訂價 實際上應該是<70123F 07/20 16:28
→ oops66: 或者是當成"被偷走一個70元商品+現金30美元"125F 07/20 16:28
→ rick770423: 商家資產從原本130現金70商品在交易後資產變成100126F 07/20 16:29
推 semicoma: 看你用現金的角度還是應賺而未賺到的角度127F 07/20 16:29
推 onionandy: 商品不是直接被偷而是交易 交易行為要記在會計帳上130F 07/20 16:30
推 ringtweety: 照他的邏輯 如果後來是好人買的 他會覺得少虧嗎?132F 07/20 16:31
→ onionandy: 誰拿100元來買商品根本沒差 不管是小偷還是小熊133F 07/20 16:31
推 jo4gl4d93: 損失就是100，不用扣什麼成本，因為本來開店的時間跟勞力就是可以賺到這個利潤，如果要扣成本那等於134F 07/20 16:31
推 cado: 在美國是損失90元，在台灣是損失35元138F 07/20 16:32
推 rick770423: 不是 商家不只損失商品成本他還損失商品可以帶來的利潤耶139F 07/20 16:32
推 jo4gl4d93: 商業行為本來就是要賺錢的，因為本質就是要靠這個141F 07/20 16:33
推 thindust: 仔細想想應該就是一百 沒偷的話交易是正常的狀況142F 07/20 16:33
→ jo4gl4d93: 行為賺錢吃飯錢跟生活費用，所以損失沒有在扣成本算的啦......143F 07/20 16:33
推 onionandy: 店家哪會知道小偷是拿偷來的100買東西啦
你今天收銀機裡面放1000元開店 只賣一樣商品就打烊收100找30收銀機應該要有1070元 結果算帳時只有970145F 07/20 16:33
推 ringtweety: 覺得是200的 還真有可能照此邏輯被朋友騙走財產148F 07/20 16:35
→ onionandy: 啊不就損失100 店員要賠(X 這根本不是數學問題149F 07/20 16:35
推 ginopun10477: Jimmy :Tobias Harris over me ?151F 07/20 16:36
推 jjoonnyy: 店家損失當然是0元 是工讀生損失100元152F 07/20 16:36
→ onionandy: 後面那串交易根本不需要去理會 是篩選腦子打結的吧153F 07/20 16:37
噓 fade11: 70元商品扣成本後賺多少沒說啊154F 07/20 16:37
推 yujchen: 阿不就100 後面就一般交易沒差啊155F 07/20 16:38
推 donkilu: 100吧 怎麼會是兩百156F 07/20 16:40
推 gadoma: 就100阿，分成兩件事看不就好了，偷100就損失100158F 07/20 16:41
推 pighong: 厲害 竟然有人回答200 XD159F 07/20 16:41
→ gadoma: 賣掉70元的商品(收100找30)，營業額70，這件事ok161F 07/20 16:42
→ windletterz: 其實不用考慮盈利啦，除非你假設他買的東西下架
前不會有其他人購買，不然就是損失100164F 07/20 16:43
推 ringtweety: 照200的邏輯 換成好人來買 是不是就虧比較少了(?166F 07/20 16:44
→ jo4gl4d93: 看看這串還有一堆人在說損失要扣成本的，台灣人也別笑拖把數學爛了......167F 07/20 16:44
推 obeyxxxx: 這故事告訴我們 會算數不如會打球170F 07/20 16:44
推 youga: 打球比較少人會 算對大家都會誰在乎～171F 07/20 16:46
推 BigHurt: 說以前考過 損失200的是?174F 07/20 16:47
→ f14108: 資產少200，現金少100176F 07/20 16:50
→ loki94y: 是他的回覆好笑啊XDD
Argue with me XDD180F 07/20 16:51
→ a22122212: 我記得有個更難的問題是5塊去哪了
還是1塊去哪了182F 07/20 16:52
推 s9321312: 這題好難喔 正確答案到底多少?184F 07/20 16:53
推 caesar12: 損失100 = 零錢 + 商品成本 + 商品利潤186F 07/20 16:55
推 feijai: 經濟學上店家損失100的銷售額+100的虧損 所以是200187F 07/20 16:56
→ THCxyz: 看他從店裡拿走什麼，但有些人會說他沒經驗，答不188F 07/20 16:57
推 capsspac: 損失100鎂吧 等於是沒付錢就幹走70商品和30找零191F 07/20 16:57
推 punzz: 被偷的100跟後續的正常交易沒關系192F 07/20 16:59
推 Dogss: 100 啊 就被偷走的那100而已
他拿100塊來交易 這100塊是不是被偷走的100都沒差別啊…194F 07/20 17:01
推 LADKUO56: 一百塊吧 商品找零什麼都不重要197F 07/20 17:02
推 callme76: 100阿，就兩件事拆開來看阿
把經濟學搬出來是在反串嗎...？198F 07/20 17:03
→ Suntia: 店家沒有損失，因為店員要賠(X202F 07/20 17:09
→ loki94y: 從心理學上 店家被騙的精神損失100萬205F 07/20 17:14
推 rkilo: 這題常出，數學上是100，但這本質是會計所以是200206F 07/20 17:14
推 LeoYuri: 200好嗎 比初會還簡單的題目207F 07/20 17:14
→ rkilo: 更正：經濟學是200208F 07/20 17:15
推 tommica33: 比初會簡單還答錯==
不過沒講商品本身利潤多少211F 07/20 17:19
推 TDC19685: 賺爛了 可以解僱櫃檯員工，人事成本怎樣都 100218F 07/20 17:26
推 ifyoutry: 就看小偷從商店裡走出去時財產增加多少啊．221F 07/20 17:34
→ louise13: 什麼商品都在亂算，被偷商品跟被偷錢是兩碼事情222F 07/20 17:34
推 conanhide: 偷之前 100元在100元商品在，偷並且買了後，100元變成70元，100元商品勝30元224F 07/20 17:35
推 j02850: 會計上200沒錯啊227F 07/20 17:36
推 newcsie68: 不管前面的任何過程 店家就是損失70元商品跟30元鈔票228F 07/20 17:41
→ ray333: 會計上是啥..比較專業嗎231F 07/20 17:43
--