看板 NBA
作者 dragon803 (miComet最強)
標題 Re: [花邊] 勇士不急著續約Poole 可能參考Ayton模式
時間 Thu Jul 28 15:04:52 2022


這篇搞錯吧

什麼叫Ayton模式?

就是一個球員大家都知道絕對會拿頂薪 但你因為想要拖延不想給滿 覺不管是得省那第五
年也好 還是賭他拿不頂 硬要拖到合約年才到期才處理

但Poole不是 他這種球員的狀況是"身手明確不到頂 但是又距離頂差一點的球員"

這種球員很難喬

因為你不可能給他頂 但又不能低於頂太多

聯盟現在的數字,是假設明年以133M當薪資空間上限 Poole能拿到的25% Max起薪就是
33.25M當起薪

配合母隊的遞增,假設簽下5年 未來薪資就是長這樣,合計5年193M

2023-24: $33,250,000
2024-25: $35,910,000
2025-26: $38,570,000
2026-27: $41,230,000
2027-28: $43,890,000

但幾乎大家都知道 勇士不可能給Poole頂薪

所以這種球員就很容易形成拉鋸  可能球隊的評估你年均是25-28M

但球員自己會覺得 我拿不頂也要接近吧 要的反而是平均30-32M

這就看雙方最後能不能取得共識

最後勇士具備一個很大的優勢跟Poole談判 就是RFA

RFA為什麼很少人報價的原因就是因為 他可以卡很多天,除非你開一個明確會母隊感到痛
必須要放手的價格(而且通常還會加上球員選項 交易補償等),把各種條件塞好塞滿讓母
隊很煩惱


否則市場7/1開始 但是RFA可以一路拖延到正式簽約期的2天後,意思是你最少會被卡9天,
那期間那個空間就算用掉了,要是最後母隊跟啊不就慘了

因此除了走簽換以外

幾乎所有RFA的主談判對象都是母隊 只有少數例如Lonzo Ball,公牛開的價格就是顯然鵜
鶘承受不起的,就馬上放了

如果Poole很有把握明年有人會開到頂強迫勇士放手,或是類似當年的John Collins
,合約年打更好,所以老鷹也願意提升當初的報價把他留下來

不然他的情況跟Ayton不同 因為Poole不是絕對現在被認為一定拿Max Deal的球員

類似的情況還有Tyler Herro

母球隊絕對不會開到頂,但距離頂差多少的價格才可以,會是球員跟球隊的拉鋸戰

年均25M? 28M? 30M 32M?

這些數字都不到頂喔 但也是不小的數字 啊哪一個才符合Poole的身價 就看勇士自己怎麼
想了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuZKMuj (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658991894.A.E2D.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 勇士不急著續約Poole 可能參考Ayton模式
07-28 15:04 dragon803.
Bakushinchi: 感謝解說 就覺得標題很奇怪可是又說不上來1F 07/28 15:11
josephh: 要拿頂就進化成浪花三弟...2F 07/28 15:11
※ 編輯: dragon803 (111.241.105.163 臺灣), 07/28/2022 15:11:29
hiro1221: 開到頂勇士一定放掉...3F 07/28 15:13
※ 編輯: dragon803 (111.241.105.163 臺灣), 07/28/2022 15:15:53
bbo9527: Ayton像是反正你開頂我就跟 也比五年8%省 但普爾這種就肯定有GM會開大張毒約 大到超過勇士留人的極限要不是尼克今年動手搶JB了 不然我看尼克跟國王的GM八成又要出手了4F 07/28 15:19
kingroy: 就算不拿頂薪勇直大概也要意思一下開個28到308F 07/28 15:25
onionandy: 不如說為啥會用頂薪去討論 今年不是森哥給了標準嗎森哥那份起薪約23M JP明年才算的話大概起薪25M9F 07/28 15:29
pp3435: poole拿頂是預期他能變curry。但以天賦(選秀順位)看,不太可能11F 07/28 15:30
louis82828: 推龍大13F 07/28 15:44
schrei: 變curry想太多了...人家至少是歷史前1514F 07/28 15:44
kingroy: Brunson二輪而且他的也是只比頂薪低一點點的樣子
Brunson別隊簽頂薪是4年130M 年均32.5 最後簽的是415F 07/28 15:44
awheaton311: Ayton模式只是在說放到QO看其他隊開多少 我在來考慮要不要跟而已吧17F 07/28 15:49
kingroy: 年104M 年均2619F 07/28 15:49
onionandy: 都新約了起薪上限跟哪輪出身沒關係好嗎20F 07/28 15:53
awheaton311: 感謝龍大說明Poole的薪資21F 07/28 15:53
onionandy: 25%頂起薪30.9M跟森哥那個差很多好嗎22F 07/28 15:55
e8e88: 有些坦隊 願意開頂薪挖來當重建核心吧23F 07/28 15:56
forsell: 推24F 07/28 15:56
onionandy: 確認了一下森哥那張是遞減合約 若是正常每年5%的遞增合約 24M多起薪每年5%四年104M 就和25%頂薪差了一個小中產25F 07/28 15:59
pandadavid: Ayton在今年的自由市場行情的確不如預期阿~(主因也是因為RFA)28F 07/28 16:04
vance1024: 要Poole拿出更好的表現就是要拔浪花球權 但是K湯下季還可能回溫導致壓縮 而現在不可能降低Curry球權所以要不要給Poole更多錢才尷尬30F 07/28 16:08
eno03: 4年90M 不要拉倒 勇士不缺砍分手 季後賽看破手腳
防守也只是平均偏下33F 07/28 16:13
hiro1221: 勇士不現在續約的話如果明年Poole再進步就真的留不住了,不過也不太可能有Curry年輕的水準啦35F 07/28 16:15
your1225: 普洱如果要求超過布朗森的合約 那應該是留不住37F 07/28 16:19
KillLakers: 不講理三分是有影子 但能不能像咖哩穩定連續命中高難度三分是問題 又不能放掉等咖哩退化再說簽就簽回38F 07/28 16:20
Lebrono: 大概就是弱企鵝的感覺40F 07/28 16:24
schrei: 才23歲變數很大 防守練起來會是頂級3D
Poole無球也打得不錯41F 07/28 16:27
a402132000: 防守不太頂43F 07/28 16:34
ocean0817: 推好文44F 07/28 16:35
rolandgjh: 普爾沒有防守怎麼當核心?吹羊全聯盟夜就那麼一個別的球隊開他頂薪就單純想噁心勇士而已吧45F 07/28 16:43
KazumiLin: 可以再觀察一季看看47F 07/28 16:44
kingroy: 沒防守也不是不能當核心,進攻有那個價值跟團防能cover到也不是不行
4年90是有點太低了,有Brunson的例子在,其他隊開個104M/4yr以上也是有可能
先發等級PG 又年輕
暴龍VV當年也簽張4年85M 但那是兩年前的價位
到FA開市時要補人的球隊手上有多少空間影響比較大48F 07/28 16:47
nkfcc: 他的貴不在他和老闆簽的那張紙上,在另一張上面..55F 07/28 16:58
kingroy: 上限大概就參考籃網給Russell那張56F 07/28 16:59
dalensona: 勇士怎樣也會先搞定圍巾才輪到Poole阿
圍巾如果能談低一點 Poole空間就大 圍巾太高就不用談了吧
圍巾太高也可能放掉圍巾 Poole就好談 關鍵是圍巾57F 07/28 17:01
yinaser: Poole好歹要能打出取代Curry的身手才有資格談頂薪61F 07/28 17:08
kashnes: 這隻出去一定被看破手腳,一沒天賦,二輸出又不穩,3沒防守,頂多給他2000,其實勇士現在有資格拿頂的就咖哩跟圍巾,其他真的頂多1500價值,尤其K湯跟嘴綠,一個球團給2年頂薪養傷,回來也只有6分力,嘴綠更不用說了,只有幹髒活,他要轉隊用這些整骨技肯定跟前勇士博嘎一樣2節就下場休息了,受惠勇士光環而已62F 07/28 17:10
zyzzyvab: Herro>>>Poole69F 07/28 17:14
kingroy: 1500想太多,中產能留核心其他隊早留了
暴龍VV也沒天賦 也簽張兩千多萬的70F 07/28 17:23
howie112: 而且奪冠老功臣,怎麼可能只開 1500,一定要給尊重72F 07/28 17:25
kingroy: 嘴綠數據跟進攻不值跟Curry放一起就有價值了74F 07/28 17:26
bighead7987: Poole要當核心那頂還太早,畢竟他只證明一次季後賽而已75F 07/28 17:31

--