看板 NBA
作者 gg8n8nd34ss ( 柚子)
標題 Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會
時間 Wed Aug 31 13:44:55 2022

 
原文恕刪。
 
我一直都覺得張飛打岳飛的命題有很大的問題,
 
因為職業籃球不管是在體能訓練、戰術發展及
 
運動醫學等等方面都是在不斷進步的,
 
也就是現代人是站在巨人的肩膀上。
 
假如2022年的今天,突然發明出一台時光機,
 
把96年公牛整隊送到2022年跟現在的勇士打,
 
打現在的規則,用現在的裁判,公牛要怎麼打?
 
他們從來沒見識過現代球風,沒看過有人過半場就可以準備投三分,
 
也沒見識過那樣的換防和無球戰術,
 
就算Jordan單打跟防守再鬼也是會累,
 
但這不代表Jordan到現代來就會不強。
 
同樣的時光機回到Jordan剛踏入NBA時,
 
帶他到2022年接受現代的科學化籃球訓練,那他可以比90年代再強多少?
 
因為強如Jordan這種最頂尖的運動員,並不會被時代所淘汰。
 
好比現在的LBJ,03年出道時也不是大三分時代,
 
你再討厭他也得承認縱使在這20年歷經NBA球風的轉變,
 
他仍可以一直位在聯盟中頂尖的位置。
 
所以Jordan這種歷史等級的神獸,給他現代化的訓練並適應球風,他難道會不強嗎?
 
因此,回到最一開始,這種比較根本沒意義,還不如拿2K來模擬。
 
貴古或貴今多半是球迷及球員個人對於球風喜好的投射,
 
不同年代的東西本就難以直接比較。
 
就好比法拉利250GTO拿到現代來比賽,你開台TOYOTA SUPRA就能幹贏了,
 
但現在的豐田工程師回到60年代,只能用當時科技和工具的情況下,
 
造的出跑的贏250GTO的車嗎?
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3lLP1L (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1661924697.A.055.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會
08-31 13:44 gg8n8nd34ss.
jevoling: 所以不需要看待一堆這種如果的問題,反正沒法證明1F 08/31 13:50
kyo06: 本來就不同年代比較沒意義,我傾向每10年一個季度比方說Curry KD LBJ這些人至少都在同個時空下交戰過但你拿去跟MJ那些比就真的不知道要比啥了2F 08/31 13:51
rlhl7799: 確實 完全認同5F 08/31 13:53
kyo06: 球星強度就放在他們所屬的年代去比就好了6F 08/31 13:53
olp123: 體能這種東西,真得是天賦,不一定是古代比較弱7F 08/31 13:53
rex9999 
rex9999: 笑死,Jordan可以把Curry當小孩打。8F 08/31 13:53
alittleghost: 錯,選擇性貴古迷是認為籃球技術次從60年代進步到90年代達到巔峰,之後就一路退化到2020喔9F 08/31 13:54
kyo06: 但古代球星面對的是整個訓練環境的匱乏啊11F 08/31 13:54
jerryhd921: 就沒比賽沒啥好講的啊,每年都馬這樣12F 08/31 13:55
kyo06: 你以為NBA球星只要天賦就能打成現在這樣嗎13F 08/31 13:55
downtoearth: MJ跟LBJ的生涯 其實有重疊到..14F 08/31 13:55
tigertiger: 張飛打岳飛有問題 但貴古迷會說以前比較強15F 08/31 13:56
olp123: 若以體能戰技,武器為刀劍,現代人也很難贏張飛及岳16F 08/31 13:56
downtoearth: 2001年 38歲的MJ 依然拿下50分..18F 08/31 13:57
sasewill: 看帶隊奪了幾冠,擊敗多少年度隊強敵最公道19F 08/31 14:04
ONe1boOK: 前面說的挺在理的20F 08/31 14:06
Tommy92C: MJ總冠遇到LBJ,應該當兒子打吧隨便贏,技巧實力都完勝21F 08/31 14:07
ejnfu: 就比當下的統治力啊,看領先當代球星多少23F 08/31 14:07
ONe1boOK: 但說這比沒意義 不如拿2K來模擬..? 拿2K模擬最智障24F 08/31 14:09
因為嘴砲討論不會有結果 那麼愛比的可以去試試看 但我沒有說模擬出來的結果能代表什麼
 
ONe1boOK: 了好嗎..25F 08/31 14:09
NSYSUheng: 所以就橫向比較在自己時代的統治力就好了 縱向比較根本沒辦法證明誰強誰弱26F 08/31 14:09
johnli: 80年代PACE超高 MJ也沒場均50啊 有些人就很愛吹28F 08/31 14:11
hunt5566: 呵呵呵呵29F 08/31 14:12
ptt821105: 推這篇30F 08/31 14:14
kobe142435: 2K怎麼模擬?31F 08/31 14:16
td821211: 張菲岳飛也是萬眾之選 你找現代同樣萬眾之選的 絕對屌虐拉32F 08/31 14:16
kobe142435: 把兩隊的人聚起來一人一支手把這樣嗎?34F 08/31 14:17
LaStock: 生命自己會找到出路 擔心前輩得不了分?35F 08/31 14:18
vanassa: 喬神還需要吹嗎= =36F 08/31 14:21
Nuey: 阿不就櫃股迷狂吹巴不得時代直接倒退40年一樣==37F 08/31 14:24
ochun: 這種都馬是講爽的 反正有人買單就好38F 08/31 14:27
c27932589: 2k模擬鵜鶘會3連霸欸 準嗎?39F 08/31 14:30
megumirei: 無限換防 尼克跟公牛很早就在做了40F 08/31 14:32
hydeless: 純論車子的部分:可以41F 08/31 14:32
s1021855: 誰能證明以前的球員就能適應現在的訓練方式?42F 08/31 14:33
hydeless: 比喻失當43F 08/31 14:33
s310213: 體能訓練?結果一堆輪休仔跟玻璃獸@ @44F 08/31 14:35
lillardfor3: 既然知道不斷進步那不就得證現代>>>古代了嗎45F 08/31 14:36
ctttttt: 但nba官方跟espn常常做這種討論,有這種話題才有熱度啦,不然還沒開季也沒什麼可以討論,要維持人氣,八卦感覺也是不可避免的46F 08/31 14:37
Nuey: 反正每年休賽季都在吵差不多的東西啊==49F 08/31 14:37
 
Nuey: OOO球員心目中歷史最佳5人之類的 同樣話題炒不膩50F 08/31 14:38
lsps40803: 比這種本來就很無聊啊 但沒辦法 沒比賽看只好嘴砲沒事就發個歷史最ooxx 然後就可以拿爆米花看戲了51F 08/31 14:40
Eijidate: 我覺得台灣警察就算配槍也打不贏岳飛53F 08/31 14:40
lsps40803: 反正要的只是流量 到底誰贏 who care54F 08/31 14:41
Eijidate: 撼山易,撼岳家軍難55F 08/31 14:41
crow0801: 有些推文 自己紮稻草人然後自己打 這樣很好玩嗎?NBA板哪有人主張籃球發展到90年代就開始倒退?56F 08/31 14:43
dustinhuang: 我才覺得奇怪為什麼每次在比較強度都要扯什麼現代科學訓練之類的  根本是轉移話題吧  明明就是在說兩邊在場上實際有看到的實力比較58F 08/31 14:45
不同球風的年代實力要怎麼比較 採用2022年的規則還是90年代的規則?
rahim1211: 主流聲音是到kd勇以後就不斷退步,不要再貴古了61F 08/31 14:46
dustinhuang: 結果在那邊扯什麼到現代接受新的專業訓練是三小啦62F 08/31 14:47
 
JuliusErving: MJ跟本不用受什麼現代訓練就夠屌打現代了,各種技能都點滿,機體也是歷史級別63F 08/31 14:49
gakuto: 但很多人講喬丹強 就說他6座總冠軍當然是goat65F 08/31 14:49
a516013: 現代科學醫療訓練都比以前更發達 照理說不是應該能66F 08/31 14:49
gakuto: 然後跟羅素比又說不同時代不能這樣比...67F 08/31 14:50
badguy666: 難是對凡人 對於神 不過是多些highlights背景68F 08/31 14:50
a516013: 打更多場更健康嗎? 怎麼一堆玻璃 輪休 然後吵著要縮短賽季的?69F 08/31 14:50
KobeGeorge: 但80年代 MJ有場均接近40過71F 08/31 14:50
gakuto: 感覺就標準不一致72F 08/31 14:50
STRO: 同意這篇。另外我覺得榮譽可以比較,因為那是比同時代的人更佳優秀的重要評斷,但直接拉在一起比互打的結果根本都是猜測73F 08/31 14:50
和你的觀點完全一致 這就是我為什麼拿車子出來比喻 現代隨便一台跑車甚至電動車在性能
上都屌打250GTO 但歷史地位有一樣嗎
gakuto: 如果一致的說 不同時代都不能一起比 感覺就標準一致76F 08/31 14:51
 
chinhan1216: 你看Kobe就知道MJ只會更強
又不是年代規則久遠到不可考77F 08/31 14:52
joua0214: 誰強真的有那麼重要嗎…又不是你比較強79F 08/31 14:57
a12838910: == 以前的球員不能適應現在的訓練方式???80F 08/31 14:57
Crazyheros: 1961年NBA只有9隻球隊…到68年變14隻…81F 08/31 14:58
sasewill: 只有8隊的年代本來就不能跟有20-30隊的年代比82F 08/31 14:58
a12838910: 現在的訓練方式 是有什麼比較虐待人的部分嗎83F 08/31 14:59
emptie: MJ搬過來一樣會是強者但聯盟平均水準上升的情況下統治力不會那麼強84F 08/31 15:00
chinhan1216: LBJ才是Goat的意思?
GOAT86F 08/31 15:02
看你對Greatest的定義 是實力、榮譽還是數據?比個人能力的話 每隔十幾年就會出現新的
人選
emptie: 薪水的上升加大了NBA能夠挖的人才庫88F 08/31 15:03
 
woaifafewen: LBJ在生涯被打趴幾次了 同年代都沒贏了 要講GOAT也輪不到他89F 08/31 15:05
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.71.143 臺灣), 08/31/2022 15:07:08
ILLwill: 平均實力變強是指勝任角色球員的人變多了,頂尖的層級永遠是頂級表現91F 08/31 15:11
hugr85: 除了歐這種體格外的怪物,不覺得其他人來現代會虐打現代球員93F 08/31 15:11
plok011: 其實最好笑的說法是迪羅森都可以怎樣,喬丹不行?你怎麼會覺得迪羅森比喬丹弱?
說不定迪羅森回90年代覺得怎麼這麼好切,都沒有區域95F 08/31 15:12
ILLwill: 就像你把30個JJ Reddick丟去1993年一樣阻止不了喬丹或老巴猩猩98F 08/31 15:13
plok011: 聯防100F 08/31 15:13
ILLwill: 最好笑的是所謂區域防守,喬丹在大學沒打過喔?101F 08/31 15:14
SPEED72: 就跟數學一樣,難道現在會算1加到10就表示比高斯厲102F 08/31 15:16
ILLwill: 21世紀規則不斷弱化禁區球員,但又要適應國際賽,不得不容許聯防103F 08/31 15:17
DonDonFans: 你把愛因斯坦放到現代 他一樣是天才
90年代喬丹那數據 放到現代一樣恐怖105F 08/31 15:20
sasewill: 我也可以說DDR發現幹對方怎麼手直接黏在我身上沒吹犯規107F 08/31 15:20
baigyatsh: 訓練進步不代表新的訓練法練出來的人強於以前比較不科學訓練練出來的人 尤其頂尖那群 決定上限的是天賦不是訓練 訓練只能決定你的下限
喬丹到現在會不會更強 我覺得根本不會 喬丹就是完成品 現在nba還要花大錢跟90年代的ola學腳步 照這109F 08/31 15:23
toeic900: 40歲老喬場均還可以拿20分,更年輕的mj你說會怎樣114F 08/31 15:25
baigyatsh: 個邏輯不就是退化去學90年代115F 08/31 15:25
光三分球這點再進步 他難道不會變更強?
tim19990312: 還真的有人覺得ddr比mj強喔116F 08/31 15:26
 
wears: 不用助長這種休賽季蹭熱度的話題117F 08/31 15:28
tomoti: 竟然有人不覺得DDR比MJ弱耶...笑翻了118F 08/31 15:29
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.71.143 臺灣), 08/31/2022 15:30:09
tomoti: 這問題你拿去問任何人DDR VS MJ誰強,答案應該都一樣119F 08/31 15:30
MikeyWill: 拿科技比根本莫名其妙
那你運動表現如百米或馬拉松成績還有意義一點120F 08/31 15:31
spitwater15: 8支球隊就是雜魚都被篩選掉,每隊都像現在一堆球星,大概跟兩個人玩大老二很容易有同花順鐵支的概念122F 08/31 15:34
howenchong: 以為半場三分就會嬴?124F 08/31 15:35
baigyatsh: 來現代維持以前打法就好 切入更容易上罰球線 何必投三分 三分教給角色球員 喬丹關鍵時刻在投就好 哪有差
可愛lbj 難道是靠三分打爆勇士125F 08/31 15:37
howenchong: 古代籃球是強在防守和對抗力,射手沒有體能的這種強度下,根本打不了四十分鐘129F 08/31 15:38
TheRock5566: 是靠對方不健康的完全體 才贏131F 08/31 15:39
Fifteam: 現代球員防守整體比古代強不知道多少132F 08/31 15:40
sunnyyoung: 又來了 又在不斷進步論133F 08/31 15:41
handfox: 你覺得不斷進步就會被跪古迷當成敵人了134F 08/31 15:45
eipduolc: MJ光摸毛犯規就拿40分了,不知道你在講什麼135F 08/31 15:46
DonDonFans: 進步速度快的嚇人136F 08/31 15:47
windowdoor: 以你的邏輯  百米紀錄應該每年刷新...為啥還高懸137F 08/31 15:49
我有說人類體能極限可以一直進步嗎 斷章取義 笑死
windowdoor: 十多年沒人可以打破?138F 08/31 15:49
jason0312: 貴古迷他媽最噁心的一群,沒有之一139F 08/31 15:52
lunkk: 確實不同年代 訓練方式 球風 規則都不同140F 08/31 15:52
MK47: 確實 技能和身體狀態本來就受訓練環境影響很大 張141F 08/31 15:52
lunkk: 但唯一可以確定不會變的是個性跟心智142F 08/31 15:52
MK47: 飛打岳飛只是樂趣而已 本來也誰都說服不了誰143F 08/31 15:52
lunkk: 所以MJ好勝 在今日一樣會成功
現代的一些捷徑仔回到過去 可能很難適應144F 08/31 15:53
ghostxx: 戰術技術會持續累積而對運動員更有幫助的是醫療保養146F 08/31 15:59
kentelva: 其實就是比心理和身體素質,其他技巧球風的都是隨時代不同而不同147F 08/31 16:00
ghostxx: McHale有現代醫療處理也不用搞到最後跛腳149F 08/31 16:02
MikeyWill: 回到過去無法組團 某人就150F 08/31 16:03
your1225: 以前年代球員會轉隊組團抱腿開記者會放話嗎151F 08/31 16:04
moocow: 老喬那種雞巴人 要他認輸簡直要他死  XD152F 08/31 16:08
jincowba: 現在科學訓練再強,重訓什麼的,也贏不了獵豹的爆發力和牛的力量,90年代的歐肥放到現代還是打爆禁區153F 08/31 16:13
Leo4891: 很多人喜歡把科學訓練吹牛化
科學訓練是科學訓練  天賦是天賦  要分清楚才好
歐肥 喬丹這種天賦頂尖的球員 不是科學訓練可以趕上155F 08/31 16:15
jincowba: 只是籃球戰術演變而已,和更快的節奏,改成古代規則90年代的球員照樣守死,以前球員很多都來陰的,也沒回放什麼的,也不會賽後裁判檢討158F 08/31 16:16
Leo4891: 不然叫一個當今球員也來拉個四竿好啦161F 08/31 16:17
BryantKobe: LBJ回90年代一樣去抱腿啦162F 08/31 16:19
 
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.71.143 臺灣), 08/31/2022 16:23:19
jincowba: 重訓也沒人會練到健力選手那樣,哪個健力選手打NBA的,講什麼重訓進步根本狗屎,90年代奧運紀錄怎麼還一堆在紀錄上沒被打破?說什麼重訓進步根本智障話163F 08/31 16:23
球類運動跟健力是有一樣膩 而且我通篇沒提到體能到現代就會更進步 我說的是訓練方式進
步 更科學化的訓練沒用的話 那運動員上啥健身房請什麼教練 全部都去搬輪胎跑階梯好了
ganbaru: MJ跑得快跳的高球商高手感好
看他生涯早期的嗨賴三分投射完全不在技能包內166F 08/31 16:23
currit: TD:???168F 08/31 16:25
 
sfh20230: 喬丹就是加強版可愛169F 08/31 16:25
ganbaru: 畢竟他投中距離都還會滯空調整一下的170F 08/31 16:25
chinhan1216: 田徑 游泳 比的是秒數長度高度 有確切的標準171F 08/31 16:26
jincowba: 人體有那個極限在那邊,車子沒有,現在還有飛天車,出基改人類才會讓人體極限突破172F 08/31 16:26
ganbaru: 那種投籃方式不可能把射程拉到三分線外174F 08/31 16:26
chinhan1216: 其它競技類的運動就得靠參照物來定高低 要不然排什麼歷史地位也沒意義 都比不了175F 08/31 16:28
dream6789: 推177F 08/31 16:28
Crazyheros: MJ生涯早期跟後期都兩個模式了….178F 08/31 16:36
jaysont: 你的言論跟真正NBA球星的言論也是沒得比啊179F 08/31 16:36
MikeyWill: 笑死 自己拿車來比 被打臉就硬凹180F 08/31 16:39
我可能中文太差 解釋的不好 車子是想講歷史定位就是了 另外白話文是
法拉利=高天賦如MJ 豐田=一般球員
 
以前的高天賦球員就算用土法煉鋼依然能成為頂尖 現在資質普通的球員也不會因為現代的?
練回到以前那個年代就能屌打全部 頂尖者之所與能成為頂尖就是因為他與眾不同
allencc: 現代科學化訓練什麼?整天掛在嘴上又講不出來
Jordan的訓練師是到現在訓練球員181F 08/31 16:40
 
VL1003: 就更多運動科學文獻和電子設備輔助吧183F 08/31 16:42
wpd: 講訓練跟飲食的都在跳針184F 08/31 16:43
VL1003: 訓練師還在做,又不代表內容跟用的器材沒變。185F 08/31 16:43
wpd: 這種問題本來就是直接放進來打  頂多給個一兩場熱身調整規則而已   還在那慢慢練肌肉 慢慢吃健康的食物慢慢練三分  ZZZZZZZZZZZZZ186F 08/31 16:43
Magic0312: 大多數球星都可以啊,更別說超巨,是要佩服個什麼?又不是變成用腳踢,你以為是在打lol哦?一代patch 一代神?189F 08/31 16:49
wpd: 你修文又跳針了  原文就是喬丹得分在場上得分能力誰跟你變成講歷史地位???192F 08/31 16:50
nostar: what if我也會說,喬丹到現代長出五成的三分
連續十季得分王+180俱樂部194F 08/31 16:54
當然可以 因為這個命題本來就不會發生 全部都是如果 我以上的假設也可能都是錯的
因為個人喜好會完全決定這個問題的答案 根本沒辦法公平分析的東西
testttt: 現代主要還是戰術規則的不同 規則越來越有利進攻方196F 08/31 16:57
 
a87569650: 我老師跟我說過 你把現代筆電帶到20 30年前可以值100萬鎂以上197F 08/31 16:59
thom0923: 沒有結果的東西就是永遠比不完啦 不要太認真199F 08/31 17:00
a12838910: ddr 不比mj 弱==??? 心態就完爆了200F 08/31 17:00
s1021855: 沒有人說愛因斯坦放到現在不會變天才 但是現在頂尖人才可能懂得比愛因斯坦當時多 這樣可以嗎 可悲古201F 08/31 17:02
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.71.143 臺灣), 08/31/2022 17:02:40
s1021855: 迷203F 08/31 17:02
a12838910: 現在頂尖人才 還不是站著前人肩膀上...204F 08/31 17:02
testttt: 講健身體能就算了 現在一堆輪休 肥宅也能稱霸籃下205F 08/31 17:03
a12838910: 直接嘴 古迷 不討論 也是不簡單==206F 08/31 17:03
jamesofking: 貴古迷真的很可憐 每次都一直蹦蹦跳 好好笑207F 08/31 17:04
s1021855: 誰懂得多vs誰比較天才啊208F 08/31 17:04
Kai877: 唉 拿狗鼻比不就知道了 狗鼻算是跨時代的球員吧
高配版狗鼻是能多爛209F 08/31 17:04
a12838910: 這假設不就前人種樹...211F 08/31 17:05
alex0973: 覺得這篇寫的很好 推一個212F 08/31 17:05
s1021855: 好像後人只砍樹一樣213F 08/31 17:06
lililu25: 這種問題就是張飛打岳飛214F 08/31 17:12
ston12: 求勝意志不是訓練的出來的215F 08/31 17:17
magamanzero: 你太認真了 這種季經文就瞌瓜子 閒聊而已216F 08/31 17:18
DonDonFans: 現在頂尖人才懂得比較多也是前人搞出來的 沒有跨世代的天才根本做不到217F 08/31 17:18
magamanzero: 休賽季 記者還是要領薪水219F 08/31 17:18
EMSOK: 確實阿 這種最頂尖的球員 一定可以適應各種球風打法220F 08/31 17:20
KobeGeorge: 笑死 就算現在頂尖人才懂得比愛因斯坦多 人家愛因斯坦放到現代還是可以發現更多現代頂尖人才發現不了的事物
各個時代的離群值 放到哪個時代都是一樣221F 08/31 17:20
new1974: 喬丹就是每天開無雙的巴特勒啦225F 08/31 17:22
KobeGeorge: 光愛因斯坦1916年的廣義相對論 要到100多年後才被證明 就知道你把愛因斯坦拿到現代還是最頂尖的226F 08/31 17:23
DonDonFans: 更不用說90年代其實沒差那麼多 重訓和訓練師喬丹都有 頂多差在科學化儀器和醫學228F 08/31 17:24
KobeGeorge: 喬丹的生涯場均 季後賽場均 兩次三連霸 10次得分王等 到現在還是沒人接近 你就知道把他放到現在 依然230F 08/31 17:25
RieX: 一般來說73勇公認是nba歷來最強球隊沒錯232F 08/31 17:25
KobeGeorge: 是最top的那位233F 08/31 17:25
sharkboo: 你這文爛到不知道怎麼吐槽,要競爭要公平競爭啊,234F 08/31 17:29
baobeising: 歐肥跟喬丹有直接對決 歐肥把喬丹公牛橫掃235F 08/31 17:29
sharkboo: 至少拉96公牛過來,也讓他們先看看現代籃球是什麼準備好再開打吧236F 08/31 17:29
當然可以啊 所以誰會贏 你內心已經有答案了再改變這些因素有差嗎XD
crow0801: 奇怪啊 同樣進步後的現代化科學訓練 現在的MLB投手打者 怎麼都不太會嗆聲自己比90年代那批怪物強?就NBA成天戰這種話題 罵別人貴古?238F 08/31 17:30
KobeGeorge: 歐肥從來沒有橫掃過喬丹好嗎241F 08/31 17:30
cor1os: 最強球隊  但是亞軍wwww242F 08/31 17:30
Helvetica: 推這篇 邏輯清楚243F 08/31 17:30
cor1os: 別鬧了 沒總冠的球隊連比都不用比244F 08/31 17:31
KobeGeorge: 95年是4:2 96年倒是喬丹有橫掃歐肥245F 08/31 17:31
sharkboo: 你拿資訊資源不對等,說現代籃球比較強,這邏輯堪憂依你邏輯再晚幾年,菲爾普斯跟博爾特紀錄早該破光光了,你覺得有可能嗎?246F 08/31 17:32
未來的事情有沒有可能我不知道 但是你前面說晚幾年後面又說早該破光了 所以是早還是晚
 搞的我不知道是我自己邏輯不好還是中文不好了XDD
im31519: 這種發言重點就不在言論本身而是製造話題和流量 這些人真不知道這種比較沒有意義嗎?249F 08/31 17:36
MikeyWill: 會覺得這篇邏輯清楚 不太好喔251F 08/31 17:37
 
dynamis: 推米豆湯 假日都能單吃MJ252F 08/31 17:38
lhyjojo: 同感,時代在進步,20年前的機器戰警,現在撥放就像小成本B級片,但那時是真的很屌253F 08/31 17:41
kingion: 上世代的貴今賤古搬出叮噹肯和馬刺隊就全安靜了
NBA歷史上又不缺跨世代的強隊能比較,光打嘴砲255F 08/31 17:44
 
kingion: 你知道當年巔峰魔獸都有人吹比巔峰大歐強嗎?257F 08/31 17:46
godhand5: 貴今的看法也一樣,把今日的球員傳送回過去,用過往粗糙的訓練方法與器材練習,可能也適應不來258F 08/31 17:47
kingion: 運動科學真的那麼屌,國內打籃球的能超越田壘世代?更別提上古鄭志龍那群,講的運動科學可以逆天一樣260F 08/31 17:47
不能逆天啊 拿1E鎂訓練我 我也不會變喬丹 絕對同意天賦才是決定高度 訓練能幫助榨出淺
能而已
 
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.71.143 臺灣), 08/31/2022 17:53:13
g27834618: 我只知道9隊那年代肯定最弱 跟20幾隊的根本不能比262F 08/31 17:56
Kai877: 喬丹也算跨時代 不太能算古了263F 08/31 17:57
aaa40303: 就你邏輯是正常的 一堆時空邏輯謬誤仔264F 08/31 17:58
Kai877: 就像黑暗聖經用現在的技術重做 肯定更好看265F 08/31 18:00
moose01: 運動科學更多的是提高下限,上限取決於天賦
撇開上古時期不談,頂尖球星的強度都差不多
真的有明顯變強的是角色球員266F 08/31 18:01
Jason0813: KD回90年代沒有推特臉書專心練球會多可怕269F 08/31 18:03
wpd: 不要再跳了  天賦這個東西有包含到小時候各種日常270F 08/31 18:04
keltt: 張飛打岳飛真的很無聊,喬丹如果真的在現代打球,三271F 08/31 18:05
wpd: 扯下去扯不完   如果喬丹沉迷手遊 還會是GOAT嗎?272F 08/31 18:05
keltt: 分技能長出來的可能性也不低吧273F 08/31 18:05
wpd: 喬丹邊打球邊被網路酸民狂酸  還會是GOAT嗎?
本來就是前面講的時光機跳進來打  再扯多都是扯不完274F 08/31 18:07
fe0727: MJ放任何時代都會是頂尖中的頂尖276F 08/31 18:09
同意 我內文也是這樣說 但有些人看不懂
ted0217: 斷腿Kobe退休戰可以拿60分,覺得強化版Kobe現在得277F 08/31 18:09
a12838910: 喬丹會沈迷賭278F 08/31 18:09
 
yourpenisbad: 所以結論不就是現在球員比以前強嗎,那為啥一堆人吹MJ是GOAT,他明顯沒有LBJ強啊279F 08/31 18:11
andye215: 說討論這個沒有意義 然後打了一大遍 可憐281F 08/31 18:12
上班太無聊 順便證明我的假設啊 大家討論那麼多誰能客觀舉證現代強還是古代強 嘻嘻
 
 
alittleghost: 以前球星到現代一定可以練出新技能。現代球員回到過去一定無法抗衡。不過所謂過去僅限於90年代喔!282F 08/31 18:16
a3900656: 你認真了284F 08/31 18:17
z8207262000: DDR連Kobe都沒得比了 比到MJ去喔285F 08/31 18:19
MikeyWill: 錯一堆 在那改來改去
改完還是錯286F 08/31 18:25
我內文一個字都沒修喔XD
yanggaizhi: 90年代球員是平均基本功比較扎實,現代是整體身體素質更好, 以前很多都大學待就練基本功,現在一年就跑來選秀,現在體能怪物多很多,但也很多沒點進攻的。 以前跟現在的強者到哪裡都是強者,但要給時間適應那個年代的規則跟節奏。 Carter 就說他在90年代光習慣 handcheck 就讓他很不舒服288F 08/31 18:26
NNK638: 90年代超越時代的球員是喬丹;在這個時代是咖哩。294F 08/31 18:31
 
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.71.143 臺灣), 08/31/2022 18:34:27
f77928: 運動科學實在太進步 22湖打爆01湖沒問題吧?295F 08/31 18:34
Sessyoin: 有料
但是有人可能不喜歡你這篇 = =296F 08/31 18:36
Kai877: 啊不然哩 LBJ+Ad就是OK進化版啊298F 08/31 18:37
ILLwill: NBA是北美聯賽中規則改動幅度最大的聯賽,跳脫這個基本事實去爭論是沒有意義的299F 08/31 18:41
jerrylin: 無球戰術有很神奇嗎@@  還好吧301F 08/31 18:44

--