看板 NBA
作者 ivan24258419 (硬硬)
標題 Re: [討論] 撇開場外爭議,論球技,KI是S級球星嗎
時間 Fri Nov  4 12:53:33 2022


直接給答案
絕對不是

推文很有人說ki沒防守
所以不是S級球星
我認為這倒不是重點

攤開ki生涯獎項
1次 二隊 2次三隊
第一隊根本沒拿過
也沒有任何個人例行賽獎項過

在ki活躍的時期
排在他前面的有誰
咖喱 鬍子 小李 龜龜
後有77 跟莫蘭特

我就問身為一位S級球星
可以沒有總冠軍
但總不能連第一隊都沒有過吧?

如果說生錯年代
前面有咖喱 鬍子 龜龜 這種怪物
但要知道ki生涯也只過拿一次第二隊

代表充其量也不過是B+
靠著姆斯回歸騎士
才有機會爭取A而已

至於S還需要討論嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP9hFaj (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1667537615.A.92D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 撇開場外爭議,論球技,KI是S級球星嗎
11-04 12:53 ivan24258419.
a2156700: 連得分王都幹不到嗎1F 11/04 12:55
hiphopboy7: 就跟wall同級 名氣這麼高是因為LBJ回騎士
被LBJ的鎂光燈分享到2F 11/04 12:56
sezna: KI其實身體也蠻脆的喔,還會加上搞事4F 11/04 12:56
coldlian: 綜合沒有 但進攻有吧5F 11/04 12:56
c27932589: 他還是有A吧 巔峰牆哥也算A級吧6F 11/04 12:56
whu904510: 同意7F 11/04 12:58
kevin789: 先定義怎樣算S好嗎8F 11/04 12:58
Sessyoin: 就過譽 早年獨自帶隊不行 想證明自己離開姆斯也混得不怎麼樣9F 11/04 12:58
cody7052: 隊上有 MVP 級別的核心的話,當關鍵時刻砍分手好用類似以前馬刺的Manu,但要有 TD 扛球隊前進11F 11/04 12:58
hsiung9: 論幹分一年最高也不超過27分 運鈔車都贏他 更別說帶隊成績 個人榮耀都不足 就是打球帥和當副手一冠加成 頂多A+13F 11/04 12:59
coolhidekimo: 沒跟詹姆斯同隊 大概也是終身無冠那種16F 11/04 12:59
Magic0312: 你S到底有幾個人?17F 11/04 13:00
black2453: 這篇放寬標準 有年度第一隊就算S級 但KI還是達不到18F 11/04 13:01
chatnoir: B+19F 11/04 13:01
ocean0817: KI沒有場外因素絕對是S,他的問題全在場外20F 11/04 13:01
ringtweety: S至少要能爭MVP的等級吧? 那差不多就是第一隊了21F 11/04 13:02
Magic0312: 所以問題就在大家S的定義都不一樣,這討論就沒意義22F 11/04 13:02
ringtweety: 當然也有小喬丹這種例外情況就是了23F 11/04 13:02
SlamKai: A級 二當家24F 11/04 13:02
matsuwu: 當時騎士Ki換成wall or beal 不知道會不會贏25F 11/04 13:02
jeffsu: 沒一隊絕對沒S啦 這沒傻好爭的26F 11/04 13:03
cktony: 詹酸認為ki S++27F 11/04 13:03
matsuwu: 個人觀感論實力還是稍微強一點28F 11/04 13:03
nerlens: 年度隊伍有夠少別ㄧ直說S級29F 11/04 13:03
jeffsu: 但只看進攻是有的30F 11/04 13:03
Russ0116: S要能爭MVP 第一隊 跟帶隊能力 KI自己帶隊沒什麼成績又搞氣氛 當然是A以下的球員31F 11/04 13:03
CMPunk: 從來沒在mvp討論名單過的人在討論他是不是s級 這問題本身就夠可笑了33F 11/04 13:03
turnpoint: 就打球好看+姆斯效應+那顆三分,但光這樣還不能稱為巨星吧?35F 11/04 13:04
kevin789: 每個人定義S級都不一樣37F 11/04 13:04
Magic0312: 講得很像官方有拿做過S的定義一樣,在那邊評可笑否38F 11/04 13:04
CheerWesley: 沒有第一隊就算不上S了 基本的39F 11/04 13:05
SlamKai: 帶隊不行 跟S級絕對是沾不上邊40F 11/04 13:05
STRO: 頂尖副手砍將,但當老大、以及個人整體戰力都不行41F 11/04 13:06
stifling: 說實在進攻也沒有,說幹分手連得分王都沒得過42F 11/04 13:06
s07190719: 牆哥防守不是很好嗎43F 11/04 13:06
kbubuto: 開文明明就是問球技,怎麼又變成戰獎項…44F 11/04 13:07
a2156700: 當老大搶狀元 當進攻手沒有得分王 真的很頂嗎45F 11/04 13:07
IaKoMu: MVP 得分王 第一隊都沒有還能吵是不是S級很妙46F 11/04 13:07
NuRaymond: 首先你要先定義S級 每個人的標準不一樣47F 11/04 13:08
matsuwu: 他不能不是S級的,不然靠Ki奪冠就行不通了XD48F 11/04 13:09
hsnut27: 跟VC比:個人榮譽很近,團隊成就拿過冠但獨立帶隊不49F 11/04 13:09
matsuwu: Ki覺得確實不是S,至少都比文章舉例的差。51F 11/04 13:10
ZoeyDestiny: 這篇不就在說第一隊,前面幾樓文
章都不看?52F 11/04 13:10
matsuwu: 但是當二把手,覺得沒有比他更適合的(單球技)54F 11/04 13:10
alex80327: 絕對S級 靠他帶領姆斯奪家鄉冠的55F 11/04 13:12
furuya0106: 單打一定S級,對團隊進攻幫助A級,綜合對戰績幫助A-~B+56F 11/04 13:12
ringtweety: 那就類似Gasol啊 他帶隊也是季後賽0勝 副手兩冠58F 11/04 13:12
seguignol: KI 帶隊不行 也沒有第一隊 所以A級合理59F 11/04 13:13
moods: 真的無聊的問題 請問是不是誰說了算?60F 11/04 13:13
wei850616: 可是照板上標準,帶0輪的lbj拿冠軍應該是s級61F 11/04 13:13
SEVEnMonth: 論個人進攻絕對S,能高出手量的180歷史也沒幾個了,但整體乃至個人領導力這種,綜合頂多A~A+62F 11/04 13:15
bossman5566: 2k評價有90 以上就是S 有95就是S+ 很難判斷?64F 11/04 13:16
gary360: 說的好像扛著LBJ奪冠很簡單一樣65F 11/04 13:16
WuKong: 連第一隊都沒有 算什麼S66F 11/04 13:19
onlydawei: 沒有LBJ ,Ki帶隊騎士什麼時候才能進季後賽?67F 11/04 13:19
chenborruey: 一個巔峰只能勉強A的咖還能討論S喔68F 11/04 13:20
louisxxiii: 他沒S ?69F 11/04 13:20
gjek: 沒有場外因素平均大概A- 巔峰A 加上場外的話大概C吧70F 11/04 13:20
louisxxiii: B+勒  笑死人71F 11/04 13:20
zaqpptuse: 沒有姆斯這傢伙整天搞事說不定早沒球隊敢收72F 11/04 13:22
chenborruey: 個人獎項少的可憐,一冠靠姆斯吹73F 11/04 13:22
sky0158: 他有SMVP啊,就因為這個才能觸發羅斯條款,算是幸運值點滿的吧偽S級吧.74F 11/04 13:24
GleybeTorres: 沒拿過第一隊的S級???
A級差不多吧,還沒考慮場外因素76F 11/04 13:25
Hakase5566: 球商只有C而已啦 之前有老詹跟鬍子控場的時候才能完全釋放他的能力78F 11/04 13:28
SlamKai: 評價過譽的球星80F 11/04 13:30
derrickx: 因為詹黑抱腿論被硬捧成大腿啊81F 11/04 13:33
Deathstroke: 喇叭來之前帶隊搶狀元,離開喇叭也沒實績82F 11/04 13:33
anyu0805: 上籃觀賞性S級83F 11/04 13:35
Leo4891: 只靠單打就能拿s 那以前一堆砍將 最佳第六人 也都可以列為s了
而且沒拿過得分王 代表你單打還不夠強啊84F 11/04 13:37
tdceo: 論進攻咖哩鬍子小李也比他強啊 笑死人87F 11/04 13:38
wj1009: 論實力可以在強隊坐穩先發,算s無誤,只是可能是s-88F 11/04 13:43
LITTLEYEA: 某酸眼中豈止S89F 11/04 13:45
s9220140: 小喬丹有進過一陣 你覺得他是S級的嗎?90F 11/04 13:48
lovefather: 他有S才有鬼,除了持球單打外他有什麼強項?看看沒有LBJ時他在幹嘛….歷來每隻球隊完全沒有進化,他只能當純幹分手,不能領導不能控場,還會亂掉Love生涯最佳紀錄機會之類鳥事,只有版主不想管的詹酸大軍為了硬要貶低LBJ才會一直誇他,還FMVP勒…..Finals兩隊中五項第一都被那群垃*認為沒屁用了,這版一天不清管那些帳號就不會回復早年BBS品質91F 11/04 13:48
ui: 個人能力肯定是S、但對團隊加成只有C,綜合就只剩B一個球技過人、但對團隊毫無幫助的球員,不算S級阿98F 11/04 13:49
paulxxxtw: 進攻裡的iso這一項S+,不過進攻還有很多層面。100F 11/04 13:52
crazylin924: 沒有喇叭 啥都不是101F 11/04 13:55
paulxxxtw: 不過像無球和組織,ki也不能說球技不到。但這些能力的發揮也跟隊友默契有關,他鳥事一堆怎麼跟隊友化學反應。102F 11/04 14:01
akiue: 生在大三分的時代,想秀球技也得妥協。105F 11/04 14:04
a1ibooda: 得分真的很強 可是沒有詹無法帶隊
以前真的誤會低估詹牧師了 容忍這咖106F 11/04 14:05
Remianal: 絕對是S吧可以扛著F級又要球權的姆斯奪冠108F 11/04 14:06
gototheptt: 就只會切的矮個 比較好在亞洲賣鞋而已109F 11/04 14:07
HeavyBlue: 自私S級110F 11/04 14:07
kay3931: 是Silly的S吧111F 11/04 14:07
ctw01: 個人定義,稱球星就是至少A-以上
KI大約A~A-112F 11/04 14:07
josephl1: 龜龜這麼爛也能mvp 獎項不準吧114F 11/04 14:08
phoenix286: 這樣瓜哥也中槍 他沒拿過第一隊...115F 11/04 14:08
ljk476820: 我覺得有A+116F 11/04 14:09
oncee: Melo:幹,要臭我?
KI就勉強是一個球星而已啦,等級根本不重要,因為他的存在必須要有更強的人才有意義,如果他自己帶隊肯定跟垃圾沒兩樣117F 11/04 14:09
baobeising: S個鬼 位置是控衛結果不會組織121F 11/04 14:10
CodyPTT: ki哦在鄉民眼中很普通,但在球員眼中超級強122F 11/04 14:16
Brucetk: 唯一一年穿綠衫,被字母哥打到連波士頓球迷都看不下去,單打之王個屁123F 11/04 14:17
wind731123: 就一個平手時不小心投進3分的人 大概跟Kerr等級125F 11/04 14:18
yoji520: S有分大S還是小S吧?有S還要另外加錢126F 11/04 14:20
chuusan: 好像很少被提到KI在青賽的表現127F 11/04 14:22

--