看板 NBA
作者 driftcreator (貓爹)
標題 Re: [情報] Hillary Cauthen提告馬刺隊和Primo
時間 Fri Nov  4 06:15:25 2022


Shams Charania https://bit.ly/3FIQehp
Former San Antonio Spurs psychologist sues team and Josh Primo, alleges sexual misconduct - The Athletic
Former San Antonio Spurs psychologist Hillary Cauthen is suing the Spurs and the team’s 2021 No. 12 draft pick Josh Primo over alleged incidents invol ...

 
Hillary Cauthen的Linkedin https://bit.ly/3U4rvIF

這個控方敘事內容、大牌律師接的案加上馬刺的急煞式停損,看起來是很難反轉的案子
Primo的律師那個回法,也就只是拼看看最後陪審團能不能抽到一群瘋子而已

--控方的敘事時間軸--

1) 2021/9,運動心理治療師(以下簡稱控方)與馬刺隊簽下合約
   (依據控方的Linkedin來看,他是與多方組織合作的自僱單體)

2) 自2021/12起(至結束合約),Primo在控方前面一共露了九次鳥

3) 2022/1,控方向馬刺GM提出Primo的行為失控

   2022/3,控方第一次與馬刺GM面對面交談,並提出與Primo的單獨會面讓他不自在
   但馬刺GM沒有為此做出對應行動,依然繼續安排看診行程

4) 2022/4,控方與馬刺GM再次會面,提出面對馬刺GM無作為的失望
   控方表示此種狀況應該上升至組織層面處理,這時馬刺GM才拉法律團隊出來救援

   2022/5,控方與馬刺的法律團隊密切聯繫,法律團隊承諾會進行調查
   這時才停止了控方與Primo的看診(距離控方提出Primo的行為不檢,已經過了四個月)

   一週後在控方的追問下,馬刺的法律顧問與HR才表示不會處理Primo

   並且建議控方以在家工作的型態繼續工作

5) 2022/6,馬刺的法律顧問與HR建議控方能跟Primo坐下來談(搓湯圓),控方拒絕
   同月下旬,上面兩人向控方提出馬刺經營層正在考慮進行"事件即時處理(不力)的檢討"
   並告知控方Popo知曉整個事件、投訴與指控,所以嘗試做出正確的事
   (這代表法務&HR知道砸鍋了,開始為後續上法庭拉起止損線)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1ZP3s09n (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1667513728.A.271.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] Hillary Cauthen提告馬刺隊和Primo
11-04 06:15 driftcreator.
evangelew: 人帥真好,人醜.….
如果是找男心理治療師就沒這問題了1F 11/04 06:18
xkiller1900: 哀,真這樣應該早點安排其他人的3F 11/04 06:21
driftcreator: 還在扯性別。這個案子控方是男性一樣告得成4F 11/04 06:21
donkilu: 果然又是搓湯圓失敗…5F 11/04 06:21
evangelew: 性別就是很重要啊6F 11/04 06:22
rex9999 
rex9999: 馬刺根本不該找女諮商師7F 11/04 06:22
JayFans0610: 說實話就算是醫生也不代表要對病患的行為照單全收吧為什麽會有那種醫生在幫Primo心理治療就要對他遛鳥的行為照單全收的想法?8F 11/04 06:23
EZ78: 性別在這case哪裡重要…?
更不用說長相 長再帥這案子跑到法庭根本一樣穩死的11F 11/04 06:32
love1500274: 這個Case的重點在於 如果早知Primo有這行為13F 11/04 06:34
Fezico: 現在只有控方說詞,後面會不會翻車難講14F 11/04 06:36
love1500274: 還撿他第三年 並把他當球隊門面之一15F 11/04 06:36
EZ78: Primo方說詞比控方的更早出來好嗎。16F 11/04 06:37
love1500274: 那就球隊問題了17F 11/04 06:37
EZ78: 他們還透過TMZ控訴女方濫用職權跟用年齡欺負primo超級爛的手法在帶風向欸”Primo都是不小心遛鳥啦”18F 11/04 06:37
marlonlai: 如果控方這幾次反應都有留下記錄,那馬刺應對速度是真的太慢20F 11/04 06:41
rayisgreat: 馬刺完惹,壓這種案子準備大爆炸22F 11/04 06:42
evangelew: 別說啥告上法庭都一樣的瞎話,性別調換,當事人可能就不會提告了,那還什麼上法庭...23F 11/04 06:44
EZ78: 美國男的告女的狀況也很多好嗎。
只是你大概又會說啥”一定是不夠正”25F 11/04 06:45
john3008: 扯性別真的lmao27F 11/04 06:50
Pinky555: 這不是打馬刺 四個月後才反應 在裝死嗎...28F 11/04 06:50
evangelew: 那個啊,長人帥真好,人醜...那個只是個梗而已,我沒想到你對這句梗這麼認真...至於性別我倒是認真沒
抱歉,我就是認為性別有差,同樣尺度是男是女大不同29F 11/04 06:51
Cishang: 等一下運動心理治療師...?34F 11/04 06:53
ABA0525: 壓真大,就爛馬刺 難怪沒什麼球迷35F 11/04 07:04
horstyle0411: 為什麼男心理治療師就一定要看GG,男性又不一定只喜歡女性= ="36F 11/04 07:05
Luvsic: 男治療師為何就要接受病患露鳥?長得帥也不代表別人38F 11/04 07:05
shau7276: 運動心理治療師的諮詢跟治療範圍有包含喜好暴露嗎39F 11/04 07:05
Luvsic: 要看你鳥,扯性別扯長相真的好笑,要用梗也要用對地40F 11/04 07:05
shau7276: ?41F 11/04 07:05
Luvsic: 方好嗎42F 11/04 07:06
shau7276: 我以為是像治療西門那種不敢投,或者害怕碰撞,又或是上場就會覺得壓力山大這類的有關場上的各種心理狀況。43F 11/04 07:06
horstyle0411: 還是美國、台灣課程訓練都有包含?46F 11/04 07:06
keltt: 看治療師有沒有留下記錄了,有的話贏面很大47F 11/04 07:07
driftcreator: 球隊簽運動心理治療師,通常是供全隊球員約心裡諮商48F 11/04 07:07
o9714540: 很歡迎evangelew天天露鳥給男同事看 讓我們知道會不會被告49F 11/04 07:07
mhkt: 不要扯性別……51F 11/04 07:09
EZ78: 有溝通過都至少有email紀錄啦 美國基本上所有申訴也都會錄音52F 11/04 07:09
JayFans0610: 性別有沒有差根本不重要,而是Primo的行為就是有問題,就算男性忍受程度更高不代表Primo的行為沒問題54F 11/04 07:09
ck326: 我們一般工作都會email連發了,這個沒有email才怪56F 11/04 07:10
EZ78: 基本上會全包啦 畢竟什麼都可以歸因到比賽的壓力57F 11/04 07:11
sony0223098: 男的忍受是會比較高啦 但9次了耶…你能接受?58F 11/04 07:11
JayFans0610: 還是說覺得換成男治療師Primo就不會漏鳥,那就變成59F 11/04 07:11
illumi: 如果是在看診時,這符合醫病特權嗎60F 11/04 07:11
JayFans0610: 檢討受害者61F 11/04 07:11
hit0123: 推文很多人喜歡看別人鳥?真的笑死 酸民真的可悲62F 11/04 07:11
sony0223098: 目前沒說是因為露鳥去看病 還是看其他病然後露鳥63F 11/04 07:12
driftcreator: 如果是Primo行為治療,那肯定會寫在合約裡告不成的64F 11/04 07:14
evangelew: 是啊 推文所說的 男性比較可能容忍,我也認同 。因為這可能導致連提告都不會有 所以我也只是說性別有差。65F 11/04 07:14
EZ78: 如果是治療遛鳥的行為 那律師應該根本懶得受理68F 11/04 07:15
LEBR0NJAMES6: 馬刺還想吃案啊 太扯69F 11/04 07:15
horstyle0411: 一禮拜不知道看幾次心理醫生,假如一禮拜一次看診,那至少會有四次治療,每次治療平均2.X次70F 11/04 07:16
EZ78: 看來他是真的可以接受欸 笑死72F 11/04 07:20
LeoYuri: 男生看到露鳥比女生還無法容忍73F 11/04 07:20
horstyle0411: 又不是自己去治療74F 11/04 07:21
iAsshole: 有人很怕大家不知道他很噁心。75F 11/04 07:21
JayFans0610: 你那句話就很像在檢討受害者阿,現在重點就是Primo76F 11/04 07:21
horstyle0411: 被逼看鳥不用加薪嗎?77F 11/04 07:21
JayFans0610: 行為有問題,然後你說換成男心理治療師就沒這個問題78F 11/04 07:22
EZ78: 我是很好奇男生就不會告 男生就不該告的依據在哪79F 11/04 07:22
JayFans0610: 引申意思不就兩種「男生覺得沒大不了,女生事多」80F 11/04 07:23
EZ78: 憑啥身為男性就需要忍受這種行為。81F 11/04 07:23
JayFans0610: 或者是「女治療師引起Primo露鳥慾」82F 11/04 07:24
shau7276: 男生更不想看別人的鳥好嗎83F 11/04 07:24
EZ78: 如果你能接受 那也是你自己合意啊憑啥其他人要接受84F 11/04 07:24
JayFans0610: 不管哪種都是在檢討受害者啊85F 11/04 07:25
Luvsic: 我不覺得男生容忍度就該較高,但就算真的這樣好了,你一開始推文寫的可是找男治療師就「沒這問題」了,所以這是男性就該容忍至少九次露鳥的意思?86F 11/04 07:25
donkilu: 男生也會被騷擾啊 傑哥:89F 11/04 07:26
ooplus: 露鳥騷擾還有分男女的XDD90F 11/04 07:29
seacall: 扯性別長相梗的就是不好笑沒梗硬要塞
噁男,又不好笑,找錯版取暖了91F 11/04 07:32
mavericksX: 告了有錢賺 男生才不會想忍勒93F 11/04 07:33
Totoro0802: 某樓喜歡看鳥不用自介好嗎94F 11/04 07:33
jerry931017: 玩的梗難笑就算了 而且跟這件事也根本沒有關係 可悲95F 11/04 07:35
evangelew: 是不一定要容忍,但男性的容忍程度就是比較高,另外我也不認為今天若是男性心理治療師會造成同樣的社會觀感。我可以改一下修辭加上如果兩個字,今天“如果”是男性治療師可能就不會提告了。這樣還有語病嗎?96F 11/04 07:35
EZ78: Sarver就是對男性員工遛鳥啊…殷鑑不遠欸100F 11/04 07:36
horstyle0411: 今天換一個人說不定就不會告了
再換一個人:假如是我一定吉101F 11/04 07:36
EZ78: 太陽同樣是HR不處理被燒到聯盟要自己先來處理欸103F 11/04 07:37
Luvsic: 為什麼男性就是比較高? 說白了就是這種想法才讓被性騷擾的男性難以發聲104F 11/04 07:38
EZ78: 下來*106F 11/04 07:38
rettttt5: 某些人的姑息心態,簡直跟馬刺管理層一開始想壓案子如出一轍耶107F 11/04 07:39
EZ78: 就憑啥你認定男性心理治療師就不會提告或是不該提告 你這完全就是赤裸裸的性別刻板印象甚至是歧視啊109F 11/04 07:42
JayFans0610: 其實是不是覺得遛鳥沒什麼大不了才會覺得換成男的111F 11/04 07:44
ShoTime17: 有人真是無聊當有趣112F 11/04 07:44
ooplus: …哇你這刻板印象根深蒂固耶…113F 11/04 07:44
evangelew: 嗯 我認為NBA有許多家暴、拿槍威脅小孩的 比這嚴重多了 NBA球員有太多有的沒的鳥事一堆 看久了 我真的覺得露鳥 區區小事 猜猜小橋是不是最終還是會有球打114F 11/04 07:44
JayFans0610: 可能就不會告啊?那句話不管怎麼解釋感覺就是在
檢討被害者啊XD118F 11/04 07:45
rettttt5: 你都覺得露鳥區區小事了,那就沒有討論下去的必要120F 11/04 07:47
evangelew: 我沒有檢討被害者,但這是你的解讀,但這不是我要表121F 11/04 07:47
rettttt5: 因為價值觀整個偏差了122F 11/04 07:47
evangelew: 達的意思123F 11/04 07:47
Architect: 所以有球打跟會不會被告的關聯是?124F 11/04 07:47
horstyle0411: 因為NBA有家暴,所以心理治療師就該賞鳥125F 11/04 07:48
rettttt5: 不考慮受害者的心情,就是所有性騷犯的共通作為126F 11/04 07:48
Luvsic: 「如果(你)是...那就不會...」就是在檢討受害者啦127F 11/04 07:48
allen3407: 和很多人想像的不一樣 心理治療者一直都是女性吃
香很多喔128F 11/04 07:48
evangelew: 價值觀本來每個人都不同,這有什麼奇怪的嗎~~~130F 11/04 07:48
allen3407: 而且未來應該也不會因為社會右傾 這個趨勢就會逆

畢竟雖然價值觀不同 有基本倫理的人還是佔多數131F 11/04 07:49
bibyy: 這種事件。還有‘’人帥真好,人醜.….‘’這留言134F 11/04 07:50
rettttt5: 價值觀偏差跟價值觀相異,又是兩回事了135F 11/04 07:50
evangelew: 我沒有打算檢討受害者,請J他大跟L大教我,現在我要怎麼說明我才能表示我沒有打算檢討受害者!還是我直接道歉,都是我用詞有誤,讓大家覺得我在檢討受害者~~~136F 11/04 07:50
CHADA: 懂了 以後想露鳥都找男性心理醫生140F 11/04 07:53
rettttt5: 舉例來講,有些人會開玩笑問:有什麼賺錢快的方式。有個回應是都寫在刑法上了。那麼多數人可以判斷出這是個笑話並帶過,而部分人卻會開始認真考慮那些勾當。141F 11/04 07:53
a2156700: 或許他看到男性就沒興趣露鳥了145F 11/04 07:54
nancy0803: 「區區小事」146F 11/04 07:54
Luvsic: 我覺得問題不是在用詞就是了
而且你要不要想想你這種男性就可能不會有問題的預設其實不是對男性治療師的肯定,反而是變相的增加男性為自身性騷擾經驗發聲的阻力,就我看來這種價值觀才是造成那麼多人回覆你的原因147F 11/04 07:55
lovemeteor: 凹成這樣XD152F 11/04 07:56
nancy0803: 男性面對性騷擾也有感到不舒服的權利153F 11/04 07:56
GordnHayward: 怎麼有人瘋狂硬凹XD154F 11/04 07:57
sleepallway: 真的硬拗 我快笑死
都民國幾年了還有人覺得男性不會被女性性騷擾?155F 11/04 07:59
yeustream: 性別不重要好嗎~看起來2022/1時若有處理就沒事157F 11/04 08:02
dallas90417: 別拗了啦難看158F 11/04 08:06
jerry931017: 《 區 區 小 事 》
如果未來你的兒女被人性騷擾 希望你也是這個態度159F 11/04 08:10
evangelew: 對 跟把老婆打的跟豬頭和拿槍威脅自己的小孩比起來161F 11/04 08:17
seacall: 如果你要表達的和大家看到的不一樣,就表示你該練表達能力,或是你在硬拗。162F 11/04 08:24
zzahoward: 那葛律師其實爭議也不少啦 在那邊評價也是..兩極?164F 11/04 08:25
dakkk: 女兒自己知道處理問題case就要懂得保護自己 又不是不知道
這種工作無法勝任可以拒絕
不拒絕在那說我好可憐 就是可憐之人必有可惡之處165F 11/04 08:34
NothingIsMe: 他看心理醫生的原因是因為露鳥嗎?還是其他因素?169F 11/04 08:36
satousei: 女人可以這樣賺快錢真的很爽170F 11/04 08:40
bibyy: 哈哈哈 原來露鳥只是價值觀不同171F 11/04 08:40
sunnydragon7: 先看雙方協商,失敗才會進入法官陪審團階段
這次連馬刺球團都加入戰局了172F 11/04 08:44
im31519: 挖尻...就算是金城武我也不想他對著我天天露鳥 ok?有些人的邏輯和價值觀真的很奇怪啊174F 11/04 08:49
marlonlai: 只要控方能提出在那些時點有跟馬刺反應 馬刺拖這麼久才反應就已經理虧啦 正常應該一反應就先讓雙方不要再有其他接觸碰面的機會 結果還繼續排看診...176F 11/04 08:50
samsam80821: 一樓笑死179F 11/04 08:53
johnbill: 這跟性別有什麼關係==180F 11/04 08:55
JayFans0610: 為什麼要拿兩個更嚴重的事來對比說只是小事,而不是拿幾百名沒有犯錯的球員來對比Primo的行為多惡劣啊A殺了十個人,B殺了7個人,我只是把人打成重傷而已,對比前兩位根本小事,受害者要是換成耐打一點的根本不會告我重傷害,這種邏輯超怪啊XD181F 11/04 08:56
jerrywin: 自我感覺良好的無腦噁男真的令人作噁186F 11/04 09:01
sleepallway: 推樓上
我是推J大~
Jay大啦哈哈187F 11/04 09:02
roudolf: 但我覺得是控告者身份問題…雖然不需要容忍,但還是覺得她應該有自己專業的處理行為190F 11/04 09:09
cola0205: 笑了,凹半天發現凹不過了,乾脆拿跟原案不相干的罪行出來對比,邏輯鬼才192F 11/04 09:18
SCLPAL: 後來去隊版看時間序 哀QQ194F 11/04 09:18
rkilo: 這樣的暴露癖需要看心理諮詢,但是諮詢中忍不住又暴露給諮詢師(不論男或女)看,諮詢師覺得被性騷,這樣到底該怎麼治療啊?感覺是死循環195F 11/04 09:24
s425247: 拿性別來說嘴還說自己沒錯 最後又硬凹 真的別笑死人欸198F 11/04 09:27
ghostxx: 問題要怎麼證明有露鳥?有監視器全程錄影嗎?200F 11/04 09:27
online33: 拿A說B從哪學來的啊,笑死201F 11/04 09:29
zzahoward: 我覺得要先看風向..這律師紀錄也是很有趣
馬刺這種停損很像Pop知道後的暴怒直接切割
Pop對這種鳥事都是零耐性 砍了再說202F 11/04 09:32
hwlxxx: 感覺比較像想壓著看能不能改善,結果打灰狼又出事就處理了205F 11/04 09:36
lifeful: 諮詢師沒有辦法接受的話就只能轉介 如果在進入第一次晤談之前就能知道有這類主訴問題 或許就能先安排合適的諮詢師207F 11/04 09:37
awp1ocm: 男性就必然對暴露生殖器有更高的容忍度?或許是你成長的環境和背景導致你有這樣的思維,但不代表全世界的男人都是這樣;面對騷擾選擇隱忍或果斷行動是個人意志的展現,跟性別沒有絕對關係210F 11/04 09:38
ff7sephiroth: 拿A比B來說某件事相對還好,工作上也一堆人用,都只是要包裝自己論點,就看他想怎麼包裝自己的東西,微妙XD
不過說真的,Primo心理諮詢是這項東西嗎(暴露),好像都沒看到他是不是就是在治療這個暴露癖214F 11/04 09:39
KKB: 露鳥慾的尋求心裡治療 玻璃心的治療師告人 蠻好笑219F 11/04 09:42
a30332520: 如果屁魔是到連心理醫師都無法治療的程度,馬刺直接裁掉也沒啥問題,但馬刺直接裁掉跟會不會告得成221F 11/04 09:43
william7713: 我也是覺得如果他是因為有暴露的問題才去看心理治療223F 11/04 09:43
a30332520: 是兩回事224F 11/04 09:43
william7713:  然後這樣算有罪嗎225F 11/04 09:43
KKB: 玻璃心還當什麼醫師 露鳥慾到底要找誰治療226F 11/04 09:44
lifeful: 合理推測一開始應該不知道 而且會有人一去晤談就說227F 11/04 09:45
AdamChou: 想知道樓上是看到哪條消息說屁魔是因為暴露痞才去看心理醫生的?228F 11/04 09:45
lifeful: 因為我想露鳥才來的嗎230F 11/04 09:45
hasn8620: 馬刺專心擺爛拿斑馬吧 這咖專心練頂多A231F 11/04 09:45
dakkk: 露鳥是症狀之一吧 露9次才告 受不了一次就不幹了好232F 11/04 09:56
ocean0817: 男性也不想看別人溜鳥,自以為幽默的歧視仔234F 11/04 10:04
MK47: 推JayFans0610 有些推文護航的邏輯有夠噁235F 11/04 10:05
Blazeleo819: 屁魔是不是露出癖都不知道,還說治療師玻璃心,心理治療不包含看你老二好嗎?而且一開始就反應給馬刺球團了,到底哪來的立場護航他啊?236F 11/04 10:12
StaR7925: 搓一搓就爆啦239F 11/04 10:18
magamanzero: 就喬到爆炸了 HR的鍋
第一次就應該處理的240F 11/04 10:19
rgbff: 會不會是球團覺得露鳥是心理疾病你治療師應該要負責242F 11/04 10:23
tv5566: 有人在護航屁魔嗎 心理治療師是自助餐喔
你不想接 第一次就該講了啦 自己都不知道自己在243F 11/04 10:26
rgbff: 治療245F 11/04 10:29
linpinchen: 個人在美國念運動心理專業,只能說關於暴露症,露鳥這種行為,早就超過我們業務範疇,本來就必須上報管理階層。
一堆人說什麼就是需要治療露鳥症狀才來找運動心理治療師根本鬼扯…
駐隊心理治療師沒有自己接不接的問題,通常都是服務整個團隊…
另外,我是男性,完全不認為我的個案在治療過程露鳥是正常行為必須接受好嗎?跟性別無關246F 11/04 10:29
flyforist: 治療露鳥就可以對治療師露鳥?那治療暴力傾向可以揍治療師嗎,而且憑啥男治療師就要可以接受病患露鳥,不喜歡的都是騷擾255F 11/04 10:34
tv5566: 又在鬼扯什麼 沒人說不是騷擾 你可以轉介可以不接258F 11/04 10:36
flyforist: 而且他在飯店也對飯店員工露鳥,難道要說男房務員就沒事嗎
她有說反映給球團無效啊,球團還是安排她繼續260F 11/04 10:36
tv5566: 房務員反應了啊 房務人員有告嗎263F 11/04 10:38
flyforist: 昨天記者會說房務員也要告啊264F 11/04 10:38
ooplus: 講那麼多某人是很懂美國運動行業治療師怎麼處理這種事情是不是?
他是去治療什麼的都還沒講耶265F 11/04 10:39
sfh20230: 就算女醫生是想賺一筆 也是馬刺這邊給機會啊268F 11/04 10:44
seacall: 噁男們要不要看一下,治療師一開始就反應了,不是看了九次才說269F 11/04 10:49
Yofu: 面對性騷事件卻擺爛的公司啊271F 11/04 10:50
tv5566: 反應了 是有強迫她繼續治療喔 左派超懂馬刺怎麼處理的
左膠現在是都認為馬刺沒處理喔 你心理治療師嗎272F 11/04 10:55
qaz19wsx96: 如果他本來就是要治療無意識露鳥這個行為,那諮商師是完全告不成的275F 11/04 10:58
s425247: 團隊聘請的治療師好像也不是說不想接你這個案就可以不接?277F 11/04 11:02
tyrone0923: 女方不就說了跟高層反映,但馬刺繼續安排看診,
當然你要說馬刺有處理是女生在說謊也是你的自由,至少馬刺現在自己也沒解釋,誰知道馬刺中間做了什麼279F 11/04 11:14
firemm666: 真的是奇葩…282F 11/04 11:20
yasmine1030: 有女兒真的不要讓她出來工作省得被嘴283F 11/04 11:32
dennis331533: 還在講性別的根本冷血284F 11/04 11:37
whhw: 沒事兒沒事285F 11/04 11:47
westley: 講的男性不會被性騷擾一樣  我工作十幾年  被男性個案性騷擾的經驗也有個近十次好嗎286F 11/04 12:35
coin330: 男的露鳥然後要剝奪女性的工作機會?有些人想法真是好棒棒288F 11/04 12:38
Mooninbottle: 拿A說B不是本國日常嗎?違規被開單就說警察沒時間去抓殺人犯有時間開紅單290F 11/04 12:56
skixhbyu: 照某人想法,以後男性工作中被騷擾性侵都別報警了292F 11/04 13:12
jack18262: 如果一開始就說因為他會露鳥請她治療 這樣還告的成嗎?293F 11/04 13:21
tyrone0923: 講男女不就是歧視男性,好像男生活該要看人露鳥295F 11/04 13:39
hws606: 一樓講那什麼屁話296F 11/04 13:47
sleepallway: 邏輯不好就不要在那邊自以為講道理 只是越給人笑297F 11/04 14:03

--