看板 NBA
作者 Aizen5566 (破碎吧鏡花水月)
標題 [討論] 例行賽MVP484只要拿1次就夠了?
時間 Sun May 12 00:52:35 2024


例行賽MVP理論上來說是NBA中最重要的獎項

得過MVP基本上就是穩進名人堂(Rose?)

如果你沒得過MVP基本上歷史排名就沒你的事情

最初我也是認為MVP是最重要的

但我們在評價一位球員的地位

通常是看你有多少個冠軍跟FMVP

接著才會比較你有多少個MVP

漸漸的開始有一種感覺是

例行賽MVP就只是例行賽的

重點還是看你季後賽能走多遠拿幾次冠軍

證明你有能力好幾次帶隊走到最後

尤其是你拿例行賽MVP結果到了季後賽時

你被淘汰會被笑得更慘

所以例行賽MVP484就像是駕照那樣

拿個1次證明你是有能力的就好了

--
如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26)
知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96)
努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98)
唯有態度(ATTITUDE)才能達到100分(1+20+20+9+20+21+4+5=100)

但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)會有560分 ㄛ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.141.169 (臺灣)
※ 作者: Aizen5566 2024-05-12 00:52:35
※ 文章代碼(AID): #1cFw9Qqi (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715446362.A.D2C.html
WIGGINS22: 想太多,MVP還是>>>FMVP1F 05/12 00:55
ayubabbit: 所以65場低標真的很重要
甚至我覺得例行賽獎項沒打個75場都沒資格2F 05/12 00:55
a8856554: 75大也很多沒MVP吧4F 05/12 00:56
cross980115: 65場重要個鳥喔 低標是705F 05/12 00:56
chordate: 你看哪裡的討論,比較有公信力的排名MVP明明還是重6F 05/12 00:57
henry910119: 以kawhi 跟 nash一對比就知道哪個重要了7F 05/12 00:57
conqueror507: 70場? 那9LMB是怎麼拿到的8F 05/12 00:58
sammy5062: 82場 跟 7場比,正常來說應該會是82場比較厲害些9F 05/12 00:59
skybin: nash跟可愛比,那怎不小ai跟龜龜哈登比10F 05/12 01:00
sammy5062: 為何不是小AI比 Nash ,或是Parker 比Nash11F 05/12 01:00
henry910119: 其實所有獎項都拿一次就夠了 curry 一次fmvp就討論前十了12F 05/12 01:00
damon0913: Q:字母哥的名字幾分14F 05/12 01:01
sammy5062: 笑死XD
Curry沒有前10,不要引戰黑Curry15F 05/12 01:01
crazywill: 球星嗆人 手指都比有幾冠 有人再比mvp嗎17F 05/12 01:02
henry910119: 小ai個人獎項不突出啊 比啥 nash kawhi個人榮譽對比18F 05/12 01:02
MikeyWill: FMVP也沒有一個標準可言 牌子加很多分19F 05/12 01:02
henry910119: 差不多
討論前十跟有前十一樣嗎 黑什麼 板上文一堆20F 05/12 01:02
sammy5062: 所以你講到重點了,FMVP可能會選到相對不突出的人22F 05/12 01:04
SuAiLUVu: 想想雷湯有4可以比可快活了23F 05/12 01:04
sammy5062: 參考性就會比較低啊24F 05/12 01:05
cavs23: 可愛有最佳防守球員餒,比錯了吧25F 05/12 01:05
NiuBi5566: 至少兩次吧26F 05/12 01:05
cross980115: 聯盟搞個護航規定65 試圖拉低標準,然而65場連8成出賽率都沒有
自開放媒體投票以來 非縮水賽季MVP最低的出賽場次是AI的71場(70場為出賽率85%)
去年最後MVP決選的三個沒一個打滿70場27F 05/12 01:05
skybin: 可愛是還有其他榮譽加上兩個fmvp排名才跟nash兩個mvp差不多,搞清楚好嗎32F 05/12 01:07
SuAiLUVu: 雷湯:我有4 沒mvp還是可以嗆爆你們34F 05/12 01:07
love1471590: FMVP>MVP35F 05/12 01:07
skybin: 有四冠1fmvp的parker歷史地位有比nash高嗎?36F 05/12 01:08
sammy5062: 可愛沒拿到MVP,主要是剛開始要巔峰,結果就受傷,HP剩50了37F 05/12 01:08
EZ78: 可愛其實有幾年差點拿啦 然後就遇到Zaza39F 05/12 01:09
sammy5062: 如果13年馬刺沒被逆轉,可能跑車可以多拿一次FMVP40F 05/12 01:10
EZ78: Kawhi要吹那麼高前提都還是季賽有一定的強度的41F 05/12 01:10
skybin: 可愛就算沒有mvp,mvp貢獻值也是有幾年排名前幾的42F 05/12 01:11
randykaku: FMVP>MVP,總冠軍的加權比較重啦,歐肥三連霸跟連三43F 05/12 01:11
apple15518: 我選nash……..44F 05/12 01:11
skybin: ,這才是他歷史地位提高的原因好嗎45F 05/12 01:11
randykaku: 拉三fmvp才是那麼多人尊重他的原因,他有幾個mvp我根本不記得46F 05/12 01:11
apple15518: 這種問題會是永遠的雙標48F 05/12 01:11
sammy5062:  16年 可愛是第二嗎?49F 05/12 01:11
skybin: 三連霸加分,怎麼Td拿兩個mvp的歷史排名大於歐肥啊50F 05/12 01:12
EZ78: 16第2 17第3啊 但那兩年都出了史無前例的怪物51F 05/12 01:13
jayppt: shaq這輩子最氣的 就是只拿1次mvp 所以看到白人中鋒52F 05/12 01:13
skybin: 不要說什麼五冠喔,你自己說三連霸加分的53F 05/12 01:13
jayppt: 拿3次 shaq氣到心肌梗塞54F 05/12 01:13
sammy5062: 歐胖如果多拿兩個MVP,他的歷史地位就會很前面了55F 05/12 01:13
cross980115: 可愛16第2 17第356F 05/12 01:13
randykaku: 事實上mj也是,想到他的成就就是兩個三連霸跟那些fmvp加權很高,主要是這個讓他當山羊57F 05/12 01:13
cross980115: 其實那兩年LBJ也都前三就是了59F 05/12 01:14
jayppt: shaq mvp被偷大概2次 但其實jordan lbj也是多年拿不到 都給些打不贏他們的人60F 05/12 01:14
STRO: FMVP有可能非領袖在系列戰大爆發拿下。但MVP要強好62F 05/12 01:15
jayppt: 理論上 jordan大概6次 lbj該拿個10次多 才是合理63F 05/12 01:15
STRO: 幾十場64F 05/12 01:15
sammy5062: 當年太陽在戰區西區,然後聯盟第一,熱火在東區,65F 05/12 01:17
jayppt: 我舉例 西河哈登mvp當年 世界最強球員真的是他們嗎66F 05/12 01:17
sammy5062: 勝率也比人家低,要喊偷什麼呢?67F 05/12 01:17
randykaku: mvp你拿五次但是沒有冠軍跟fmvp你能有什麼底氣出來嘴呢?這就是k湯敢比四的原因,地位是圍繞著總冠軍延伸的68F 05/12 01:17
jayppt: mvp一直是分豬肉獎 不是找出真正最有價值的球員71F 05/12 01:17
lala5333: 生涯成就 可愛>nash完全沒懸念吧
跑車我也覺得完全不輸
至於拿小ai來比就過份了例行賽 ws連隊內前3都不是吧 比什麼72F 05/12 01:18
sammy5062: 為什麼我覺得有人在臭76F 05/12 01:19
skybin: 那不比小ai,比槍西跟跑車好了,他們歷史排名高嗎77F 05/12 01:20
GHowPan: 喬丹那個是特殊情況 3連霸的3連FMVP 跟其他獎項是完全不同等級的成就 也沒辦法比較79F 05/12 01:20
sammy5062: 所以MVP比較重要阿,FMVP可能會選到非前二主將啊
喬丹也是拿好幾個MVP阿81F 05/12 01:21
dogville: 那只能說MVP比較不會般到第二主將 不叫比較重要
拿MVP要件很多 不完全就是實力 不然LBJ巔峰連10算了83F 05/12 01:22
skybin: 喬丹不只六個fmvp還有五個mvp一個dpoy,10次得分王等榮譽,怎會簡單把他的成就歸功於fmvp啊85F 05/12 01:23
dogville: 這兩個MVP的意義就不同硬要拿出來比87F 05/12 01:23
aegisWIsL: 只有這裡認為FMVP>>>MVP88F 05/12 01:24
skybin: lbj巔峰連10?你從哪一年算到哪一年他可以連10mvp89F 05/12 01:24
s891234: 跑車成就不輸是認真的?沒看過任何大媒體把TP排到控衛歷史前十的,Nash最高排到第六都有。91F 05/12 01:24
dogville: LBJ巔峰時連續不知道N年是聯盟第一人 你要否認嗎?93F 05/12 01:25
qk56: 冠軍靠實力 MVP FMVP就少數"專業"投票決定 靠運氣94F 05/12 01:25
skybin: 否認啊,沒連續拿mvp跟冠軍算什麼第一人95F 05/12 01:26
randykaku: 歸於是你限縮了,不要把別人沒講的話過度解讀,單純論mj 的山羊,少一次三連霸,現在大家多半會投票給喇叭,跟他幾個mvp 沒關係,96F 05/12 01:26
skybin: 你說這個時代的第一人我不否認,但不代表他統治了所有的球季好嗎99F 05/12 01:26
ozushi30: MVP>>>FMVP FMVP只看總冠幾場而已 也不是看整個101F 05/12 01:27
dogville: LBJ聯盟第一人是各家媒體投票出來的 你說否認就否認102F 05/12 01:27
ozushi30: 季後賽103F 05/12 01:27
randykaku: 你會列很多他的成就,但是看總冠軍跟fmvp絕對繞不開104F 05/12 01:27
skybin: 你知道姆斯沒有三連霸但達到他現在的歷史地位,MVP有很大的關係嗎?105F 05/12 01:29
sammy5062: 不是通常都是先拿到MVP,證明是同個層次,才會開始比冠軍比FMVP ?107F 05/12 01:30
dogville: 還真的沒有很大關係 姆斯是16+20才大躍進109F 05/12 01:30
skybin: 不一定要拿MVP,但你至少要是可以拿MVP的等級,如可愛幾次mvp排名也在第二或第三110F 05/12 01:31
sammy5062: 喬丹665 姆斯 印象是444,跟三連霸有什麼關係?112F 05/12 01:32
cross980115: 其實有跟沒有還是一個檻在那邊 頂級神獸在比主要獎項的時候拿過再多次的二 都比不上一個一
部分獎項數量多到3、4個以上 有時候重要性反而就會遞減了
賈霸6 MJ5 LBJ4 你就算拿6>4 比起1>0就是完全不同的差距113F 05/12 01:33
sammy5062: MVP算是基本門檻吧119F 05/12 01:36
cross980115: 至於LBJ拿過的那幾次MVP前三,那個會轉換在MVPshare上還有當年度的年度一隊上
年度一隊的檻則不是1跟0就是了,應該是7以上跟7以
普遍公認的歷史前十,除了羅素爺一隊是3次以外,全都大於7次 而羅素爺當初是因為跟大帥位置衝突 所以拿了一堆二陣…120F 05/12 01:39
KingWKen: MVP就是個門檻吧,至少證明季賽有統治力才能參與後續的歷史地位討論127F 05/12 01:42
sammy5062: 姆斯巔峰強,而且強的久,所以可以拿來跟MJ比較129F 05/12 01:42
cross980115: MVP1跟0 有一次檻、3次以上再一個檻 之後差異就不大了130F 05/12 01:43
deanisme: 原po你是不是誤會什麼 mvp就是一個nba球員可以拿到的最大獎 沒有之一132F 05/12 01:48
MikeyWill: 詹迷的世界跟其他人不太一樣134F 05/12 01:50
bubbleking: 整季表現高檔 比一個系列爆發難太多了135F 05/12 01:50
BryceJames: 有mvp才有資格討論前10 除非你fmvp 一大堆136F 05/12 01:51
ayubabbit: 前十怎麼說的像是大陸貨137F 05/12 01:53
meipialoha: 季後賽才是統治力的展現138F 05/12 01:53
bubbleking: FMVP改成參考整個季後賽表現比較合理
當然名字就要改掉139F 05/12 01:59
cor1os: 哭筆拿得到MVP,我也覺得這獎項臭掉了141F 05/12 01:59
BryceJames: mvp 跟 fmvp含金量還是有差 mvp是整個賽季最好的球員 fmvp是單一系列賽表現最好的  但兩個獎項對於想要爭歷史排名的球員當然都是越多越好142F 05/12 02:03
otsuka123: 大家是想比季後賽mvp 但沒這個獎 只能比fmvp
漏洞就是被突然爆發者拿到 或西強東弱對手很弱145F 05/12 02:03
Gief: MVP還是很加分的 像賈霸如果只拿過一次MVP 排名不知要掉多少 大概從前三變成前十守門員147F 05/12 02:10
otsuka123: 最後一輪根本不是最強對手情況下 卻刷到fmvp149F 05/12 02:12
paradoxQ: FMVP有些蹭冠仔還能偷個一次 MVP要偷很難150F 05/12 02:13
KingChang711: MVP是一個門檻,但如果都沒有機會打最後決賽的話,你這個MVP人家會覺得很水151F 05/12 02:15
amen123: 老話一句看討論誰 討論NASH的話 MVP就是個野雞獎153F 05/12 02:16
paradoxQ: 多個冠軍只拿一次可以認為是賽到 拿兩次以上就代表實力了154F 05/12 02:16
KingChang711: 如果在最後決賽骸到六而拿到總冠軍的話,就算季賽表現普通甚至常受傷,還是可以拿FMVP呀156F 05/12 02:18
BryantKobe: 某迷怎樣都能吹 真是好笑158F 05/12 02:35
※ 編輯: Aizen5566 (182.233.141.169 臺灣), 05/12/2024 02:47:09
samsam80821: 是 幾本上市門檻而已159F 05/12 02:59
bigstreet: 還MVP是野雞獎勒,如果CP3最終無冠的話,NASH的排名就會在他之上,雖然球技是攻守兼備的CP3較佳160F 05/12 02:59
IbmabRE: 笑死 10次多 真敢吹162F 05/12 03:12
sycc: 因為有FMVP的一定有冠 MVP不一定有冠163F 05/12 03:14
MidoriG: 駕照是一年只有一個人能拿嗎164F 05/12 03:28
ayubabbit: 10連mvp  想必165F 05/12 03:32
SpursTony09: 神邏輯 誰不想多拿幾次166F 05/12 03:34
Kimitsao: 應該只有這個版這樣覺得167F 05/12 03:36
yamatai: MVP越來越不重要 因為以前奪冠球隊就兩三隻
現在制度鼓勵百家爭鳴 所以爭冠球隊一季都五六隊
所以以前MVP很容易奪冠 現在就沒有以前那種強勢感168F 05/12 03:38
md3q6e: MVP絕對大於FMVP171F 05/12 04:54
CCFACE: MVP當然比較重要 是長期穩定的強大172F 05/12 05:26
gn01110728: 冠軍跟fmvp很吃陣容跟短時間狀態,mvp就整季的穩定表現,所以一定是mvp難度最高,fmvp也就兩隊人馬再搶,mvp是跟30隊的人競爭173F 05/12 05:32
coyoteY: 你看K爺都沒拿過,還是可以屌舉4冠,MVP,FMVP,重要?176F 05/12 05:46
IRPT001: $$$$177F 05/12 06:10
Magic0312: 哈哈哈啊哈哈哈,FMVP評價球員是近十年的事情吧,冠軍數輸人又死皮賴臉想爭排名才一直洗FMVP的風向178F 05/12 06:21
Colitas: 用這種粗糙的判斷方式,難怪有球員年輕刷MVP,老了組隊蹭冠軍181F 05/12 06:38
q888atPt: Nash不就是讓這個獎掉價的人嗎= =
還有冠軍是這幾年越來越重要,沒看大O馬龍排名一直掉?只要有新的人奪冠他們就會一直下去183F 05/12 07:06
god2: 屁啦,很重要好嗎
全聯盟只有一個人能得,是要怎麼刷186F 05/12 07:20
attdave: 不用拿MVP也能進名人堂吧?188F 05/12 07:26
eemail: 現在球員打不好 有的酸民就說自己能上 這就是現代球員常被酸的原因 打球水準跟酸民差不多該被酸XD189F 05/12 07:33
Puye: 最頂的討論 ,mvp只是基本 代表球隊戰績好又是最重要的球員  fmvp那是下一階段的討論了191F 05/12 07:34
testttt: 媒體投票不用太認真啦  有投票權記者Ric Bucher最近193F 05/12 07:46
kuloda: 看用哪個標準比較。GOAT標準、75大標準跟名人堂標194F 05/12 07:48
testttt: 爆料 富保羅集團會介入說服要求媒體把MVP投給姆斯XD195F 05/12 07:48
kuloda: 準會不同196F 05/12 07:48
katanakiller: 都會進 排隊排多久的問題197F 05/12 07:54
ARTORIA: MVP就沒有一個固定的標準 都印象分數
FMVP至少就奪冠五個先發去比 比較單純198F 05/12 08:05
PunkGrass: 你的意思是要規定只能拿一次嗎?不然球打太好別人要頒給自己有什麼問題?200F 05/12 08:23
louiszzzzz: 討論MJ的時候就是FMVP重要 懂?202F 05/12 08:33
a19951218: Fmvp是個位數人選的..203F 05/12 08:35
Tommy92C: 82場>7場204F 05/12 08:45
aegis80728: Wade印象中也沒得過MVP 但他的歷史排名就是SG前五代表他的實力還是被肯定的205F 05/12 08:50
GGdong: MVP一直都>FMVP207F 05/12 08:54
ship1228: 想當GOAT才需要看,不過一直轉隊抱腿……208F 05/12 08:54
your1225: 4FMVP結果0王朝的輪耕傭兵是蠻可憐的209F 05/12 08:55
sammy5062: Wade是SG前5,但是歷史排名已經20以後
熱火二連霸算王朝吧,27連勝 蠻厲害的阿210F 05/12 08:55
aegis80728: MVP代表聯盟整季最強的球員 FMVP則是冠軍賽短期表現最佳的球員 論難度一定是MVP最不好拿212F 05/12 08:57
onionandy: 想太多 沒MVP看什麼冠軍FMVP214F 05/12 09:03
JerrySloan: 誰會覺得小AI>哈登?215F 05/12 09:05
VIATOR: 討論MJ的時候就是FMVP重要 +1216F 05/12 09:12
rkbey: K湯比4 就被嘲諷啊 (對比現在 多少人服)217F 05/12 09:18
cysticercus: MVP就是平常考作業成績100分 FMVP是期末考第一名
1MVP>1FMVP  2FMVP>2MVP  3FMVP>3MVP218F 05/12 09:19
druu: 怪你其他人連一個來NBA打球只是工作、主要興趣是賽馬的人都比不過啊、真的以為MVP很好拿嗎?還輪流喔220F 05/12 09:20
zyic: 總冠軍比較重要啊
王朝要三個總冠軍重要性大多了222F 05/12 09:21
rkbey: K湯如果是4FMvp比4 就沒人不尊重他啦224F 05/12 09:22
sigma0307: 一次就好 剩下就是冠軍225F 05/12 09:22
s24066774: 誰會記第二第三名啦226F 05/12 09:29
ppbro: FMVP還是要看是不是一哥 隨在隊伍地位大小加分不同227F 05/12 09:35
jerrylin: 不是很重要  幾乎沒人記得
總冠軍+MVP才重要228F 05/12 09:39
ppbro: 9偉就沒拿過例行賽mvp
但是他有fmvp 這時候哪個重要
一定是fmvp重要230F 05/12 09:40
lunasea: 姆斯冠軍全都抱腿的也沒啥價值233F 05/12 09:54
ramirez: 四爺表示234F 05/12 09:56
Bilison: 鉛筆同意,這樣才沒有季後賽壓力235F 05/12 09:57
Q12345Q: FMVP還不見得是這支隊伍 季後賽貢獻最多的人欸
尤其把對手輾壓的冠軍賽 誰說冠軍賽會比前面系列難236F 05/12 10:06
ChamPion3: MVP 總冠軍重要 FMVP是點綴 不過通常MVP總冠軍也會是FMVP238F 05/12 10:11
majongson: 母咪說什麼重要就什麼重要,說FMVP重要就FMVP重要,說泡泡冠那就是泡泡冠,總之這裏母咪說了算240F 05/12 10:19
sammy5062: 泡泡冠因為特別難,所以可能要酸2次吧
242F 05/12 10:22
ahinetn123: 某些人定義的FMVP=1神帶4坑 其他人全是搭車順風仔雖然他們最推崇的球星是逆風靠隊友 順風自己幹到輸244F 05/12 10:26
Dogss: MVP>FMVP  一個系列賽跟一個賽季 想也知道選哪個
FMVP只有冠軍賽又不是整個季後賽246F 05/12 10:30
yoyonigo: MVP其實比FMVP重要好嗎…..248F 05/12 10:42
ki523898: 怎麼有羌迷偷渡山羌MVP啊 最強還組大團?正常11年組團後都沒資格競爭MVP了啦 多給你兩座算賺到了還
羌迷當然喜歡提高FMVP的地位 沒有FMVP的冠軍山羌可是不要的 要他讓出主角的位置可能比輸更難受249F 05/12 10:55
mambaout414: 不是..太吹了吧?山羌現在MVP要改吹10多次了嗎?254F 05/12 11:03
ryoma9527: 姆斯這種抱腿組來的FMVP也敢吹得震天響,沒組團能不能拿4個MVP都有問題255F 05/12 11:03
Michaelpipen: 以前根本沒什麼在討論FMVP257F 05/12 11:06
wurjicnip: MVP share 不就可以看了 誰前面誰強阿258F 05/12 11:23
kobby: MVP當然重要多了 能維持整季的高檔表現一定更困難只是MVP拿多了卻一直拿不到FMVP的話會讓人懷疑關鍵時刻是不是容易神隱? 例如背傳金盃之類的259F 05/12 11:28
zxcasdzsd: 喇叭的mvp也很水啊 跟他的新人王還有FMVP一樣262F 05/12 11:45
JKjohnwick: MVP跟冠軍數都很重要263F 05/12 11:50
jya: 很難斷定是否拿一次就夠,畢竟討論歷史定位時是很多榮譽一起加成的264F 05/12 11:57
graphict: 被喬酸笑死,MJ有五個MVP耶,想酸之前先查查自己主子幾個MVP啦266F 05/12 12:13
f77928: 因為某些球星自己缺FMVP 就故意洗該獎項沒用XDD
跟窮酸仔硬要洗金錢帶不來快樂一樣可憐268F 05/12 12:18
peihome: Kobe才一個含水的MVP也是被吹成歷史第二啊
粉絲夠不夠多才是重點270F 05/12 12:20
derozen: AD跟小李都沒MVP(只有米老鼠)還不是有75大的歷史排名272F 05/12 12:23
nothing188: 15年curry被偷走一座fmvp,沒有咖哩打底,怎麼贏
球?274F 05/12 12:29
jazz1617821: 把MVP當穩定持久度 FMVP當最大出力 差不多的概念
當然還有很多因素會影響 但是兩個都拿才最穩276F 05/12 12:29
XDKab1g0n: MVP是入場門票 代表當年最強
你曾經是當年最強 你才有資格進歷代討論
FMVP是天花板 代表當年最強球隊的關鍵球員
只有MVP = 季後賽軟手 或球隊不夠強
只有FMVP = 不是最強 只是在系列賽打出關鍵表現
都有的 才是真超巨278F 05/12 12:31
randykaku: 要鉛筆這種mvp季後賽嘴籃球只靠他不能贏球的mvp幹嘛啦,季賽刷刷,季後賽被守到哭哭284F 05/12 12:33
skery3188: 先拿MVP 再圍繞他組隊型
同一年MVP冠軍FMVP組隊大成功286F 05/12 12:35
spa790jury48: 兩個你想要哪一個288F 05/12 12:56
LVE: 冠軍才是重點。0次也不嫌少289F 05/12 13:26
a894392000: 推文詹酸怎麼自己高潮起來了 人家就是雙4mvp 不爽三小
不爽趕快請NBA撤銷你說好不好啊 笑死290F 05/12 13:38
UriahFan: 難道不能一起看嗎?怎麼老是喜歡二分法?293F 05/12 13:59
arbun: 只有某迷才會認為FMVP>MVP,正常球迷不會認為小AI歷史地位大於AI294F 05/12 14:38
tsaon: 你是想隱喻討論什麼?  何不直接講296F 05/12 15:47
opoos: 4297F 05/12 16:50
ayabf: TP9歷史地位有很高嗎?這樣該知道MVP>>FMVP了吧298F 05/12 18:11
chen2021: MVP>FMVP 這還用討論嗎299F 05/12 18:46
issac: 比成就先看個人獎: 全明星 一陣 MVP DPOY
總冠軍要天時地利人和 有總冠軍才有FMVP300F 05/12 19:28
swatch44: 大O本來10.11的 自從龜出現連15都沒有了302F 05/12 21:05
kkk895310: 詹酸這幾年一直洗MVP沒什麼也是可笑303F 05/12 22:30
moksonline: 下一篇 FMVP拿一次就夠了304F 05/12 22:31
kkk895310: 總冠軍固然重要 MVP也很重要 不然以前大歐幹嘛記仇305F 05/12 22:31

--