看板 NBA作者 asewgek (asew)標題 [討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎？時間 Sat Sep 2 21:54:58 2023
剛剛在FB看到一個短影片
內容是Shaq談論怎麼解決WNBA人氣的問題
他提出的方法是「稍微降低籃框高度」
他說WNBA可以比照排球網子高度不同
籃框高度跟NBA不一樣
他的理由是WNBA基本上沒辦法灌籃
這大概是WNBA缺少觀賞性的一個重要因素
我去找了之後發現Shaq的這個觀點講了不只一次
他在TNT的Inside the NBA也有講過一次
因為找不到正版影片
所以連結我就不放了
大家可以自己去YouTube搜尋 Shaq on how to fix the WNBA
其實Shaq的說法蠻值得討論的吧？
畢竟女性的平均身高比男性矮
平均跳躍高度也比男性短
要消除這兩個不利因素帶來的觀賞性下降
降低籃框應該是一個可行手段
尤其籃球跟排球是最吃身材的兩種運動
沒身高基本上就沒得打或是要很吃力
以Shaq的舉例
男排的網高是243公分
女排的網高是224公分
男排的網高是女排的1.0848倍
照這個比例
現在籃框高305公分當成男籃框
那女籃框高會是281公分
但依我看WNBA Highlight所看到的跳躍水準
280公分的籃框應該也還是很難讓大多數球員灌籃(NBA基本上所有球員都灌得到籃)
不過也可能是因為反正怎樣都灌不到
所以根本比賽時就不會跳那麼高浪費體力
甚至從一開始不會特別著重訓練跳躍
畢竟訓練速度跟持球技巧比這些重要多了
如果女籃框降到280公分讓女性經過訓練就有辦法灌到籃
應該會有更多女性籃球員願意投資時間跟力氣在訓練跳躍上 灌得到280框的人也會變多
如果可以更多灌籃或是離籃框更近讓更多動作可以做出來
WNBA的觀賞性會比現在更好
不過困難有很多：
1.基層很難配合
多數排球的網子的竿子就是可以調整的
但籃球框通常是固定式沒辦法調高度
2.要FIBA也一起改
FIBA不一起改的話沒意義
就只是WNBA自爽
3.280還不夠低
有可能降到280還不夠
例如
男子跳高世界紀錄是2.45公尺
女子跳高世界紀錄是2.09公尺
也就是最會跳的男性 他的跳躍高度是最會跳的女性的1.17倍
照這個比例去算
籃框要降到260的國小框才有可能期待女籃球員可以展現出跟男籃球員同等的美技
4.不會增加滯空時間
單純降低籃框並不會延長籃球員的「滯空時間」
而如果把運動的彈跳視作簡單向上運動
滯空時間就只跟跳躍的高度相關
當成拋物線運動就還跟起跳角度有關
但還是跟跳高有關
你跳高只有70公分
無論把籃框下降多少
你也做不到跳高100公分的人的滯空時間
而這個滯空時間常常就是觀賞性的來源
各位板友認為呢？降低籃框會是WNBA乃至於女籃人氣的解方嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.121 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-09-02 21:54:58
※ 文章代碼(AID): #1aypwq_b (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693662900.A.FE5.html
※ 同主題文章:
[討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎？
09-02 21:54 asewgek.
推 hanslins: 你這樣會搞到最後女生平時連籃球都不打了，因為沒2F 09/02 21:57
→ hanslins: 你做任何更改都必須考慮推廣這項運動的方便性，高度更改會讓女性直接放棄打球6F 09/02 21:59
→ jyekid: 如果要刺激收視率 你懂的 只是會被駡8F 09/02 21:59
推 smallq: 覺得還好耶~ 就算灌得到 爆發力和空中延展還是有差9F 09/02 22:00
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:00:56
推 icemc: 看了十幾年WNBA WNBA薪水上限先改一改吧10F 09/02 22:00
→ smallq: 女籃切入的拉桿 空中滯留就是比較差一些11F 09/02 22:00
推 vogue38: 那還不如穿運動內衣比賽12F 09/02 22:00
推 kaga1991: 你要確定降高度 wnba的不會說歧視欸13F 09/02 22:00
TNT那個節目的女籃球評就直接拒絕Shaq的提議
→ smallq: 要能對抗後再灌籃 就更少了~~15F 09/02 22:01
→ icemc: 明星球員不是不打就是改投他國聯盟17F 09/02 22:01
→ vogue38: 拉內衣不算違規但是要暫停整理 保證場場鮑滿18F 09/02 22:01
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:02:06
→ VL1003: 能灌籃就會比較好看嗎？ 完全不覺得...20F 09/02 22:01
→ smallq: 不過女籃最頂的球員 我覺得能力的確比過往進步不少21F 09/02 22:01
→ SuikaJasper: 籃框是一個成本很高的建設，網子可以帶多花幾百塊弄成可調式，球可以推出小一號的，但總不可能突然把矮框普及化或要場地都弄成升降框，那女籃要怎麼練投？22F 09/02 22:03
推 ccl007: 可是女排收視率比男排高耶25F 09/02 22:04
這也是Shaq的靈感來源吧
他說他看沙灘排球想到的
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:05:07
推 JOKIC: 女籃不是都在看三分連發嗎？26F 09/02 22:05
推 juniorpenny: 走位跑戰術才是籃球引人之處啊，只會暴力灌籃有啥好看的27F 09/02 22:05
→ VL1003: 暴力灌籃好看阿，但 NBA 都只有少數人才能整場狂灌了，確定 WNBA 真的降低高籃框高度能夠一直灌？29F 09/02 22:06
推 b54102: 改295啊31F 09/02 22:06
推 vogue38: 觀賞性跟技巧性不足才是主因拉 像是推鉛球投籃32F 09/02 22:07
推 hanslins: 胖虎的意見根本不用理，如果說老巴建議還能聽33F 09/02 22:07
→ vogue38: 被貼娘泡標籤幾年了 沒錯有些黑人球員確實能像34F 09/02 22:07
推 h5t6566556: 這樣對現役女籃球員來說 他們還要重新適應籃筐高度…？35F 09/02 22:07
→ ccl007: 然後男網跟女網收視率 不一定 主要看當代有沒有球星37F 09/02 22:07
→ vogue38: 男子球員正常投籃但是多數女生肌力不夠還是推鉛球38F 09/02 22:08
這件事就很怪
基本上連170～180的職業男籃球員都可以投籃了
為何一堆190＋的女籃球員都還要推鉛球？
是從小習慣問題嗎？
→ ccl007: 男子羽球跟女子羽球也是差不多道理39F 09/02 22:08
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:10:25
→ ccl007: 然後女排收視觀眾大多是女性 台灣就有甲組企業聯賽40F 09/02 22:09
推 olin7745: 只有WNBA降會更難看 打了那麼多年球一進職業籃框變矮投籃都要重練41F 09/02 22:09
→ ccl007: 還是需要有故事跟球星等 不然沒道理一堆項目男女43F 09/02 22:10
推 love1500274: WNBA 只有Aces跟Liberty 能看 其他都是來陪打的45F 09/02 22:11
→ ccl007: 收視率有來往 說真的WNBA 看板球星 我還真不知道46F 09/02 22:11
→ virnux: 應該不是肌力問題 是男女協調性或是上肢構造有差異47F 09/02 22:11
→ love1500274: Aces組一個超級戰艦 全隊有1/3都是美國隊成員48F 09/02 22:11
→ ccl007: 女子排球每次攻防後女孩兒團結那種氣氛 我看女籃49F 09/02 22:12
推 UD305: 不只WNBA要降吧，我也好想灌籃XD50F 09/02 22:12
→ ccl007: 要不要模仿一下 投顆麵包 隊友聚集安慰麵包王51F 09/02 22:12
→ virnux: 台灣小六籃球冠軍隊都很少推鉛球的了
沒道理女子職業球員的肌力不如小六男生吧52F 09/02 22:14
推 s925407: 其實還蠻值得討論的，只是這樣一般的籃球場地設置成本就會增加，女籃會找不到場地練習54F 09/02 22:19
推 new1974: 男子組籃框也要降下25公分，亞洲男子籃球才能出頭天56F 09/02 22:20
→ autechre: 不覺得從命名一開始就有問題了嗎 WNBA58F 09/02 22:22
推 ARCHER2234: 有啊，台灣不就有國小場地
難道美國國小的籃框就是nba標準場地嗎？59F 09/02 22:22
→ autechre: 網球是ATP、WTA WNBA是NBA硬要推的 每年都虧
在無法自付營虧的情況下 球員還愈來愈囂張
回到灌籃的話題 這根本倒果為因61F 09/02 22:23
→ autechre: 為什麼一直覺得要有灌籃才好看？ 65F 09/02 22:25
推 vinc4320: 其實Shaq絕對知道真正能刺激收視率的方法 只是他不敢說 嘻66F 09/02 22:26
→ autechre: 為什麼不強調一些平常人能用的上的技巧？68F 09/02 22:26
→ jpnldvh: 調低籃框幹嘛 要從其他地方差別化吧 不然女人能做的71F 09/02 22:28
→ jpnldvh: 技巧男人也行還更好 那幹嘛不看NBA就好?75F 09/02 22:28
→ ARCHER2234: 不過籃框下降25公分太高的很容易妨礙中籃吧Xd76F 09/02 22:29
→ s111228s: 一旦降低女籃身材優勢會更明顯吧77F 09/02 22:30
→ jpnldvh: WNBA不就是政確產物 女人就不適合籃球運動
應該說女人就不適合大部分運動 不過講這話會被吊死78F 09/02 22:30
→ ARCHER2234: 你這麼說就過分了，女生的生理能力的確比男生差，但是怎麼也不到就不適合運動吧81F 09/02 22:32
推 wcc: 說女人不適合大部分運動的，先證明台灣男籃能打贏WNBA再說83F 09/02 22:33
→ jpnldvh: 和男人比就不適合啊 除非有其他看點 不然我幹嘛看85F 09/02 22:33
→ rs6000: 找女排球員來打wnba86F 09/02 22:33
→ wcc: （前提是不帶歸化不找混血純本土）88F 09/02 22:34
→ ARCHER2234: 不然東亞平均生理能力也輸白人黑人，是不是我們也不該去比賽了89F 09/02 22:34
推 Menstop: 降低不錯啊 排球都可以降低 籃球不行?91F 09/02 22:34
推 hanslins: 國小籃框才多少？一般都是直接去公園河濱公園打球92F 09/02 22:35
推 vogue38: 又一個不懂裝懂的 別說uba U18中華隊都屌虐wnba最猛94F 09/02 22:36
→ hanslins: 排球的籃網高度可以簡單升降，籃球架升降我看先夾傷一堆人96F 09/02 22:37
→ jpnldvh: 台籃要不是台灣人誰看? 所以說WNBA要增加看點要弄個99F 09/02 22:37
→ virnux: 灌籃要做動作不只是跳躍力而已 老實講 降低籃筐高度100F 09/02 22:37
推 on32: 女生不只彈跳力輸男生 還有平均身高也輸很大101F 09/02 22:38
→ jpnldvh: 類似的理由 不然體能上就是被屌打 誰要看102F 09/02 22:38
→ virnux: 是可以增加女籃的灌籃次數沒錯 但是對灌籃觀賞性的很有限103F 09/02 22:38
→ on32: 可能真的要降到260 這樣就很奇怪 國小籃框 等級y
真的下降到280 應該是很多人可以灌 但也是普灌
女生的爆發力 差男生太多了105F 09/02 22:38
推 ZILY123: 連女性都沒興趣看女籃了 要怎麼有熱度108F 09/02 22:40
WNBA的罰球命中率跟三分命中率都跟NBA差不多
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:42:09
→ on32: 女排 女網 女桌 女羽球 都很多人看 但女籃就沒意思109F 09/02 22:41
推 gekkou: 怎麼會有人認為台籃打不贏WNBA 那體能差距那麼大110F 09/02 22:41
→ on32: 籃球需要太多基本體能了 女生太吃虧了111F 09/02 22:41
→ jpnldvh: 可以想像WNBA調低 一堆神play出現會被嘴還不是調低112F 09/02 22:41
→ on32: 籃球要大量跑動 還要彈跳 還要身高 耐力爆發力都要113F 09/02 22:42
→ VL1003: 我是覺得連神 play 都做不太出來啦..114F 09/02 22:42
→ on32: 羽球 桌球 排球 網球 那種還好 沒像籃球要整場跑115F 09/02 22:42
→ VL1003: NBA 那些很漂亮的 Play 都超吃身體素質，這點就生理上的差距，難以彌補。116F 09/02 22:42
→ autechre: 受眾也是一點 女足在美國是媽媽可以放心帶小孩去的118F 09/02 22:43
→ on32: 女生投籃準 那是因為他們防守跟進攻都留體力119F 09/02 22:43
→ autechre: 籃球就不是這樣了 好像有人研究過120F 09/02 22:43
→ on32: 女籃要是跟男籃打 馬上累死 罰球也不會準了
還有棒球或是壘球 女生也是爆發力差太多了121F 09/02 22:43
→ jpnldvh: 比奧運或榮譽的分男女還有得講 商業你不行就不行誰管你男女123F 09/02 22:45
推 jehow: 太矮投射變難125F 09/02 22:45
→ on32: 觀賞度不夠 然後女生也不想練得這麼累
高個子去打排球 至少訓練不會像籃球這麼累127F 09/02 22:45
推 jay228: WNBA的球員大多都反對 因為她們都是高個
算是既得利益者129F 09/02 22:46
推 dix: 威廉斯稱霸wta,但連男網排名200都打不過,可以知道男女生理構造差異的影響是很大的133F 09/02 22:48
→ jpnldvh: 不熟排球 所以女排是怎麼做到比男排熱門的?136F 09/02 22:48
推 shaq88521: 有人覺得台灣男籃打不贏WNBA耶137F 09/02 22:49
→ kay00503: 沒救 女子運動強度就是比不上男的 除了有妹的就是沒人在意139F 09/02 22:52
→ jpnldvh: 真的沒救 跟把台籃調低就能比NBA多人看一樣141F 09/02 22:55
→ AirPenguin: 一樣沒救啦 觀賞性也不是那一點高度就能救的142F 09/02 22:55
推 wpd: 練球很不方便啊
排球網子誰都能拉 專業籃框高度沒那麼好調吧143F 09/02 22:55
→ FatFatQQ: 看男子排球才爽吧 一般有練過通常會叫你看職業女排 因為可以模仿攻防轉換 男子職業一般素質沒跟上不太行145F 09/02 22:57
推 GGFACE: 推鉛球無解吧 肌肉大小組成都差很多148F 09/02 22:57
某幾樓在吵WNBA打不打得過台籃
建議可以用Google搜尋
can wnba team beat ......（你要填什麼都可以）
顯然講英文的人跟你們想的不太一樣
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:59:44
→ wpd: 除非WNBA專屬財團球隊自己玩 不然下放FIBA層級150F 09/02 22:58
→ wpd: 學校要準備男籃女籃兩套??? 籃架商或成最大贏家?152F 09/02 22:59
→ FatFatQQ: 男身有練過身體別太差 職業女排速度基本也可以跟
跳上去的優勢太大153F 09/02 22:59
→ wpd: 台灣不少學校都裝固定架的 沒的調155F 09/02 22:59
→ jpnldvh: 不管WNBA和台籃誰強 反正都沒人看 起碼商業上很難比這有什麼意思157F 09/02 23:01
推 banbanzon: 女網觀賞性不輸男網 女排觀賞性不輸男排 就女籃和女足….159F 09/02 23:06
推 highwayshih: HBL甲組都能虐WNBA啦 生理構造有差 對抗性不同等級非對抗性運動的田徑 女子世界紀錄都差不多台灣男性U18等級而已 盯人對抗壓上去 可能連球都帶不過半場162F 09/02 23:13
→ nkfcc: 女排女網因為力量不足，更加有來有去有看頭？166F 09/02 23:21
推 MasCat: 乾脆收掉==167F 09/02 23:21
推 Jimstronger: 大家沒發現有一定商業價值的女生運動 女網 女排 女羽 女桌共同點就是非接觸性的球類，所以男女先天的生理素質差異造成的觀賞性降低的問題就被縮小了168F 09/02 23:21
→ nkfcc: 男排男網殺力太強，一下就得分了。171F 09/02 23:22
→ Jimstronger: 女足 女籃這種要滿場跑的球類，女生先天體能、爆發力、持久力弱於男性的問題就被放大出來，觀賞性自然也就降低更多172F 09/02 23:23
→ jpnldvh: 講白話點就是菜雞互啄能提高觀賞度的球類吧175F 09/02 23:23
推 highwayshih: 那些運動頂多就速度有點差異還沒那麼明顯啊
籃球一邊是飛來飛去 超長射程三分 暴力顏扣176F 09/02 23:23
推 humaisme: wnba票房差是因為女生自己就不看球 不管什麼女性職業運動 票房註定跟男生比註定是差的
這跟電影一樣180F 09/02 23:26
→ Witting: 比較紅的女子職業運動要有不同男子組的美感
籃球女生確實較難找出勝過男生的亮點 不紅正常183F 09/02 23:29
噓 dudu5566: 讓一堆跨性別的女性去打WNBA狂灌籃拉高收視率185F 09/02 23:31
推 hydeless: 這早就月經題了
職業運動主要收視人口是以男性為主，女性本來就陪186F 09/02 23:32
推 love1500274: 前幾天還有九萬人觀眾 看女排 看起來就是項目問題188F 09/02 23:33
推 highwayshih: 就月經題啊 然後每次都會有人扯台灣男籃打不贏WNBA189F 09/02 23:33
推 rbull: 商業度就是不足190F 09/02 23:33
→ hydeless: 襯，從廣告植入到賣周邊商品都是以男性為主191F 09/02 23:33
推 kmkr122719: 說個很不政治正確的,女子職業運動,扣除愛國因素(例192F 09/02 23:34
→ hydeless: 以北美審美觀和性吸引力來說，黑人女性就是只贏亞裔男倒數第二，男生性趣缺缺自然不想看193F 09/02 23:34
→ kmkr122719: 如大阪直美),你仔細研究,會大紅的球員或比賽,通常球員的球技只是其次,女球員的外表/露出度才是重點195F 09/02 23:35
→ hydeless: 就算你叫他們穿比基尼打球也一樣，就跟你看謎片不會找黑人女性197F 09/02 23:36
→ kmkr122719: 所以要捧紅WNBA那還不簡單,從服裝下手就可以了
這個應該很多人都知道,只是不敢說199F 09/02 23:37
推 hydeless: 服裝也沒用啦，你謎片都不想看黑人女性了201F 09/02 23:38
→ hydeless: 如果每個WNBA球員顏值膚色都像Aces教練年輕的時候那樣，再來談什麼運動內衣打球203F 09/02 23:39
→ kmkr122719: 選秀盡量挑白種人或黃種人球員不就得了
反正男球迷觀賽重點又不是球技/球隊戰績205F 09/02 23:39
推 hydeless: 其實也要球技有到一定的程度啦，跟女網一樣
所以一堆人在那邊討論Paige bueckers 跟hailey van lith要不要去棄學，白正妹才是女籃收視的救星207F 09/02 23:42
推 kmkr122719: 白正妹+增加露出度,就可以吸引到很多男球迷了
例如排球就是如此,男球員穿一般短褲,女球員規定要穿211F 09/02 23:48
→ VL1003: 越討論越歪樓，那乾脆看 WWE 女子摔角不就好，一堆還會去拍謎片的喔 lol213F 09/02 23:49
→ kmkr122719: 緊身褲,國際女排委員會很懂男性想看什麼,嘻嘻215F 09/02 23:49
推 rbull: 商業活動你要崇高 就不要怪沒人看啊216F 09/02 23:50
→ VL1003: 不是，你們已經完全歪樓了阿，完全以男性愛看什麼，然後直接放棄掉「籃球」這個大前提，那乾脆收一收。217F 09/02 23:50
推 highwayshih: 這不歪啊 商業活動收視很現實的
因為你的大前提因為機體限制注定是男籃劣化版啊
純籃球角度來看 有任何理由不看NBA去看WNBA嗎?219F 09/02 23:51
→ VL1003: 沒有，所以我覺得這題無解，但直接忽略籃球變成選美，那真的收一收比較快。222F 09/02 23:55
→ jpnldvh: 和WWE一樣弄人設有沒有搞頭 WNBA甄嬛傳225F 09/02 23:56
→ hydeless: 之前有人調查美國男性最知曉的WNBA球員居然是Becky Hammon227F 09/02 23:56
推 hotbeat: 我就想問為何要觀賞女生灌籃
要觀賞看男籃就好，你要觀賞女狒狒幹嘛229F 09/02 23:57
→ highwayshih: 調低籃框高度的確能提升WNBA觀賞度啦
但那也只是跟WNBA比而已231F 09/02 23:58
推 hydeless: 美國主要男性收視人口就是喜歡像Becky姊那樣小隻馬笑容甜美但打起球來兇狠又會做很多男生的動作，他們才不想看黑人女生灌籃233F 09/02 23:59
推 enemyli: 女籃難看跟籃框高度沒關係吧
光是突破看了就不順暢 很卡的感覺236F 09/02 23:59
推 hydeless: 事實國外早就寫手指出Becky姊的生涯被過分關注238F 09/03 00:01
推 rbull: 爆發力輸籃球技巧也輸 不像體操真的技巧爆發力都有239F 09/03 00:02
推 hydeless: 一個落選秀，全盛時期甚至無法入選美國隊要跑去俄羅斯打工的球員是WNBA的門面，就是因為她是白正妹。不是說球技不重要，但男性收視人口就是喜歡看球技剛剛不錯強的白正妹，如果莎娃波娃是百名外的選手也不會有人鳥她240F 09/03 00:03
→ jpnldvh: 美國人自己也不想看母半獸人打球245F 09/03 00:06
→ hydeless: 連女生自己也喜歡看白正妹打球啊
那球技要剛剛好蠻強的又要白或是黃膚色，最好還要正，那在WNBA就是空集合，所以他們到現在還是虧損246F 09/03 00:07
→ VL1003: 沒錯，樓上講的才是對的。249F 09/03 00:10
→ VL1003: 但推文有些歪到先選姿色再說，這怎麼想都不可能阿..251F 09/03 00:11
推 s9220140: 籃球太吃身體素質 男女差異就是這樣 如果是快壘的話就比較沒差252F 09/03 00:12
→ jpnldvh: 怎麼不可能 想賺錢就別立牌坊254F 09/03 00:12
→ VL1003: 女籃已經是六號球了，再小要用五號？
你連籃球最基本底線都抽掉，那 WNBA 就沒存在必要阿256F 09/03 00:12
推 xabcxabc0123: 會看女生的都嘛看身材 看暴力技術看看男的阿！ 技術分男女本了就笑話258F 09/03 00:14
→ jpnldvh: 聯盟的存在意義就是賺錢 白正妹打球賺錢>黑女打球虧錢260F 09/03 00:14
→ rbull: 你要逆商業行為 就是像迪士尼電影一樣虧暴262F 09/03 00:15
推 hydeless: 請問Brittney Griner沒事要跑去俄國打工，為啥俄國女籃薪水比較高？你自己想想就知道。263F 09/03 00:16
→ VL1003: 所以為了救收視直接無視籃球這根本...就本末倒置
真的全都是香香的妹子打球，肯定收視好，但相對籃球水準能保持就該偷笑了，更大機率是直接開始退步。266F 09/03 00:19
→ rbull: 這是商業活動 覺得有違本質就不要搞商業化269F 09/03 00:20
→ VL1003: 那該問，要救的到底是收視率還是女子籃球？270F 09/03 00:20
推 hydeless: WNBA球員的技術從來就不是問題，女籃美國隊才是真271F 09/03 00:20
→ VL1003: 所以不是早說了，這題根本沒解阿 lol272F 09/03 00:20
→ hydeless: 正的夢之隊，女 的技術競技不可能有比WNBA更高273F 09/03 00:20
推 Atima: 穿比基尼打球 我一定買PASS274F 09/03 00:21
推 jpnldvh: 本就是賺錢啊 籃球什麼的順便 商業不就這樣275F 09/03 00:21
→ dick929: 就算女籃能罰球線起跳灌籃我也沒興趣看276F 09/03 00:21
→ dick929: 我想女性的優勢大家應該都很清楚
為什麼女排的觀賞價值屌打女籃279F 09/03 00:22
→ hydeless: 你巧固球聯盟要商業化也要想辦法打脫衣巧固球了，社會現實就是這樣281F 09/03 00:22
→ rbull: 就自尊心的問題而已啊 等到快倒就會有激烈改革或是283F 09/03 00:23
→ dick929: Shaq是真的不懂還是在裝傻？284F 09/03 00:23
→ rbull: 直接收攤這樣而已285F 09/03 00:23
推 howhow0528: 別啊看看女排男排網高還不一樣
男生打女網場就一堆限制287F 09/03 00:24
→ jpnldvh: 罰球線灌籃長得像母猩猩我也看啦289F 09/03 00:25
推 hydeless: 北美職業運動商業化就是要找出主力收視人口買單的290F 09/03 00:25
噓 kukuyo: 沒人看就是沒人看 數據都擺在那裡了 要不是為了政治正確怕被燒誰鳥她們293F 09/03 00:26
→ rbull: 真的是為了政治正確在那邊撐一個女子聯盟297F 09/03 00:27
推 hydeless: 其實NBA也是這樣走過來的啊，主力收視人口認可了黑人球員的球技跟身體素質，比白人球員更強更能傳達力與美，不然全白人肯尼娃娃對打豈不帥死人？298F 09/03 00:28
→ hydeless: 那主力收視人口對於女性運動員看重的還有性吸引力302F 09/03 00:29
→ Atima: 女性運動界的頂點 LFL也劣化了 現在包緊緊 Q_Q304F 09/03 00:30
推 kmkr122719: Shaq怎麼可能不懂,只是不敢講白,怕被扣帽子305F 09/03 00:33
推 hydeless: Paige Buckers整季報銷後，UConn 女籃收視率立刻暴跌只剩三成你就知道，這還是NCAA清純大學妹紙的比賽，到職業化要人家花錢進場就要看刺激的啊307F 09/03 00:34
→ jpnldvh: 強如NBA有時候都看臉了310F 09/03 00:37
推 hydeless: 講PC每個人嘴裡頭頭是道耶穌上身，真正要花錢花時間支持就會顯露出本性312F 09/03 00:38
推 GHowPan: 降到國小框高度 連我打球都很秀314F 09/03 00:38
→ mono1023: 解啥 穿比基尼打才是解
看女排是看腿 女足女壘有人看嗎315F 09/03 00:48
推 job5786: 這樣改不會解決問題 要看灌藍 我幹嘛不看NBA就好317F 09/03 00:55
推 chenese: 要吸引觀眾應該是要能兼顧動態與性感 畢竟愛看運動賽事的還是男性為主 如果這運動能動的有美感 就會有觀眾了318F 09/03 01:04
推 IKnowWhy: 不錯啊
怎麼有人扯男性愛看什麼？？ 女生有看的也只看nba沒聽過那個女生在看wnba... 市場就是很現實的
其他運動比方桌羽網 女生基本也打不贏男生 但還是好看 有一定市場321F 09/03 01:11
推 NankanAvenge: arenas之前不是有個超級不政確的解法 但感覺很有用 前提是球員長的正328F 09/03 01:36
噓 qwas0413: 女拳會靠邀說降低是看不起女生330F 09/03 01:37
推 yusuke362: 要刺激收視率穿泳裝打啦 WNBA難看死了331F 09/03 01:49
推 GGFACE: 認真講 穿的跟女排一樣收視率還可能比較好一點333F 09/03 01:51
→ R4L …
噓 R4L: Who cares335F 09/03 02:01
→ WWIII: 支持 建議亞洲比賽也調低336F 09/03 02:08
推 jimmyisgay: 我不會因為女籃灌得到籃就去看 女排女網會看正的337F 09/03 02:28
推 b19870204: 更改球衣更方便運動的款式，培養看板甜心球員338F 09/03 02:46
推 talstar: 中華男籃應該贏WNBA339F 09/03 03:22
推 s210125: yt 就有wnba 球員跟ncaa d3球員(留言說的 我也不確定） 單挑的影片 基本上看起來沒什麼防守 不過一個是幾乎沒在防守 一個是防守被當沒有340F 09/03 03:32
推 GDSY: WNBA大概跟HBL甲組前段班的實力差不多 這算是超老的議題了吧 怎還會有台男籃打不打得贏WNBA這種白癡老問題存在..343F 09/03 03:58
→ heavensun: 因為女籃進攻投射太多 單調 所以沒人看
多惹灌籃 進攻會比較有變化性350F 09/03 04:16
→ Hyman: 以前PTT有篇文 台灣成人女籃 被高中校隊打趴
而且不只一次 壓倒性的差距 男女差距就是這麼大說台灣男籃輸給WNBA的，顯然常識不足
那篇文中，不只台灣女籃國家隊被 男高中校隊電爆
歐美女籃有打過 也是一樣碾過去
連運球、傳球都有困難的程度
爆發力、速度、力量 差了好幾個量級 怎麼打352F 09/03 04:17
→ vvnbear: 暴力灌籃不好看，那Ja怎麼會被捧361F 09/03 05:40
推 baychi999: 找漂亮妹子打球不是比較有看頭（誤365F 09/03 07:35
推 ringtweety: 籃球也不是一開始就紅 都是靠前面的人把籃球玩出新花樣 能花式爆扣 能crossover 而不僅僅只是賣高比賽367F 09/03 07:43
推 Odaman: 當年第一場看的nba是ai打湖人隊，整場沒看到幾個人在灌籃，但成為我幾百場的第一場369F 09/03 07:47
推 kentelva: 女排女網跟女籃差異不是很明顯嗎？？？妹子養眼程度就差很多了371F 09/03 07:50
推 ringtweety: 女籃就沒辦法給觀眾很好的體驗 商業聯盟就那麼現實373F 09/03 07:53
推 jhihheng: 穿襯衫迷你裙灌籃 上衣爆開露底褲 場場爆滿375F 09/03 08:18
噓 crazyag: 說WNBA難看的，有幾個真的有看過的？376F 09/03 08:22
推 highwayshih: 不然你說說有啥看點嘛 有什麼是WNBA有NBA沒辦法做更勁爆演出的東西?
每次討論這個都要有人扯沒看過WNBA和台灣男籃打不贏377F 09/03 08:25
噓 crazyag: 物化女性運動員更是無知發言 你們直接去看脫衣秀就好了啊 笑死
麻煩先去看一場再討論吧^^380F 09/03 08:27
推 highwayshih: 商業聯盟本來就是最徹底的物化啊 是誰無知?
所以你也講不出來WNBA有什麼看點優於NBA 不是嗎?
市場早早就給出答案了 怎麼會是我還需要浪費時間去看 想推翻的人自己要給出證明啦 加油好嗎383F 09/03 08:28
噓 crazyag: 你就沒看 全看自己想像出來的 這樣有什麼好討論的？388F 09/03 08:31
推 highwayshih: 我看了啊 就難看透頂 所以你要說說哪裡好看了嗎?389F 09/03 08:32
推 crazyag: NBA沒球星球隊我也覺得難看啊 麻煩叫他們脫光打^^391F 09/03 08:33
推 highwayshih: 你要硬扯個人主觀沒要認真討論無所謂啊
反正不吸別聯盟奶水不扯政確就馬上會倒的是WNBA
雜魚NBA球員領底薪跟WNBA一隊一年的薪資上限差不多商業聯盟就這麼現實 要無視大眾喜好請去找純競技392F 09/03 08:36
推 monkeydpp: WNBA改成像沙灘女排那樣 只能穿比基尼出賽 就一堆人看了396F 09/03 08:41
推 syd0518: 女網 威廉絲姊妹跟莎拉波娃打球 大家看誰 就知道問題點了399F 09/03 09:00
推 LENMAN: 不穿運動內衣這觀賞性我可以401F 09/03 09:05
推 swimbert: G. Arenas的解法應該比較有效，再加降低籃框更好。不過這樣就走偏鋒了。且在現在女權抬頭的情況下，也毫無被考慮的可能402F 09/03 09:11
推 Predrag26671: 某C才是全靠自己雲出來的吧
現實就是身體素質輸男籃太多 純看競技表現的話
願意花錢支持的人少之又少405F 09/03 09:31
推 aowen: 真的 去國小球場打球人人都變強408F 09/03 09:34
推 ringtweety: 你一個人覺得NBA坦隊好不好看 或WNBA好不好看不重要重要的是世界觀眾覺得如何 票房跟收視就是跟你說
你認為的那些NBA沒球星隊都好看太多409F 09/03 09:38
推 pujos: 其實是臉的問題....412F 09/03 09:44
→ ringtweety: 今天2K是把WNBA也包進去來賣 要是分開賣不曉得多慘413F 09/03 09:45
→ jpnldvh: 誰care你覺得 WNBA就是賠錢啊 只會講屁話虧的你要補討論怎麼賣肉賺錢都比較有建設性414F 09/03 09:46
推 pujos: 網球印象中做過調查，不管是男子組還是女子組，觀眾性別分佈主要都是男性，基本上7成＋，你要考慮吸引416F 09/03 09:49
→ jpnldvh: 不然要純看球技是不是? NBA取消性別限制大亂鬥啊418F 09/03 09:49
→ pujos: 力，那就要現實一點419F 09/03 09:49
噓 codyDL: 左轉WNBA板討論 謝謝420F 09/03 09:50
→ pujos: 在那邊唧唧歪歪的，自己又不看，參考他們意見甲賽歐421F 09/03 09:50
推 Richun: 是不是沒隔網的運動，男女的票房差異遠大於隔網的？422F 09/03 09:51
推 testttt: 籃框在怎麼變矮 女子灌籃一樣沒有美感與力度 沒啥用423F 09/03 09:52
推 zzyzx: 衣服全改成爆乳裝實在424F 09/03 09:57
→ jpnldvh: 籃球這種黑人優勢運動賣肉也難賣贏人 除非你性癖是強獸人425F 09/03 10:00
推 highwayshih: 隔網的不會直接碰撞 體能帶來的觀賞性差異就不明顯427F 09/03 10:04
推 RpRp: 跳高比不妥，要比的話要看垂直跳躍高度428F 09/03 10:07
推 liusim: 主要是調整難度太大了 一般的場地沒辦法立即調整
網排調網高的難度相對低很多
這就像女子美式足球完全沒空間 除了內衣聯盟
女籃的發展其實在四大美職是最好的了429F 09/03 10:08
→ MK47: 籃框根本不是沒人看的原因 真正的原因是什麼大家都裝傻不講而已 哪這多人不知道 XDD434F 09/03 10:21
推 wtfconk: 這是歧視,尤其在什麼都要爭平權的米國,等於是看女性沒有,還不如找些偶像男團等級的組個OO BOYS,多培養本質迷436F 09/03 10:45
推 wtfconk: 另外女排的妹很正,觀賞性佳呀,女籃大部分都走跩臉T的路線,所以差別在哪看出來了嗎?440F 09/03 10:49
推 rbull: 那群進步仔搞不好最想搞的是第三性聯盟442F 09/03 10:49
推 heavensun: 籃球需要肢體碰撞 女籃臉會比較兇443F 09/03 10:50
→ rbull: 比投籃技巧也輸男子輸的一屁股 這種聯盟是要服務誰444F 09/03 10:51
推 gogorice: 商業活動沒有觀眾都是白搭，職棒啦啦隊拉了多少，比賽難看還不找出路，倒了才是最大的傷害445F 09/03 10:52
推 lij818089: 無解 就像沒有特殊誘因不會去看低階聯盟的比賽一樣 除非做出吸引客群的差異性447F 09/03 10:56
→ SlamKai: 你們想看的是女模穿著清涼打籃球449F 09/03 10:57
→ vans24: 女權：性別歧視！450F 09/03 11:01
→ knightking: shaq的手說下降一點點，感覺不到5公分451F 09/03 11:10
推 O10lOl01O: 叫那些PornStar來打才是正解452F 09/03 11:29
噓 f77928: 很遺憾 但女籃就沒有人要看 不用想辦法了453F 09/03 11:30
推 Redchain: 女排可能是因為大家都很高，身材也偏苗條，比較一致性，女籃還是有後衛較矮，場上五人看起來就是不像女排那種和諧454F 09/03 11:33
推 vulpuff: 殘酷的事實就是WNBA搞不好連HBL都打不贏，上面那個嘴台籃的你是不是沒在看籃球？457F 09/03 11:34
推 vking223: 我覺得最快最簡單，
是直接修改籃球服裝規格，
先跟世界女排、田徑穿著看齊，
不只成本便宜爭議小，
「我保證絕對有效～」
女排有人看，就是一直出明星跟球場打起來讓觀眾賞心悅目，能圈粉才是王道
*sjw要出征，就先去嘴網球羽球看看
女網選手穿短裙緊身褲展現自己跟父權無關
*球框降低，這事到時候又會被笑國小籃框，吵這事有聲量，但不一定會成，因為還涉及全球女籃跟FIBA規則、幾百國家國際賽銜接的問題，是茲事體大且要長期修改討論459F 09/03 11:44
推 bestteam: 改服裝沒用啦 WNBA球員組成好看的太少了472F 09/03 11:50
推 vking223: *女籃服裝改良如果做得成功，說不定還能引領一波時尚圈風潮，還有帶起運動服裝產業。
就像現代籃球褲，十分適合各種場合穿著，居家或出門都合宜，明星也愛穿，美國嘻哈圈也很愛
女排一開始也是好看的少，慢慢有人看、拍照、有人擴473F 09/03 11:50
推 bestteam: 那首先要招一批穿衣服會好看的球員啊478F 09/03 11:53
→ vking223: 散～就會有長期的效應了，不然像你以前會知道什麼莎479F 09/03 11:53
→ vking223: 賓娜那種哈薩克國家有打排球？481F 09/03 11:53
→ bestteam: 不然就只會像維密之前找一堆醜得導致暴死482F 09/03 11:54
推 Childishan: 降低個屁 WNBA都能出三分王了 瞧不起人家阿？487F 09/03 11:59
推 highwayshih: 不用搞不好 HBL甲組那幾所強豪都能把WNBA全明星隊488F 09/03 12:00
推 pujos: 然後你搜一下女排照片聞香一下，真的不再同一個層次489F 09/03 12:00
推 TAZUSA: 只想看身材好的，像女排或橄欖球491F 09/03 12:04
噓 Eligor41: 認真回 穿CK打 不出三年人氣屌虐NBA492F 09/03 12:08
推 QoQb: 白人比基尼唯一解 降低網也是變性人打球493F 09/03 12:16
推 k7202001: 找一堆超模穿比基尼上去打 才是正解
如果場上10個莎拉波娃打籃球 還不看爆494F 09/03 12:21
推 sonofgod: 之前有人提出 被WNBA球員說不要歧視女性 你想有用嗎496F 09/03 12:42
推 ooplus: 提升競技力跟籃框高矮應該沒有直接關係吧…497F 09/03 12:42
→ sonofgod: 當然有差 不然女排降高度幹嘛 一堆無法殺球498F 09/03 12:43
推 nckux56: 這樣平常練習很不方便499F 09/03 12:44
推 Aizen5566: 當初老大還在世時 幫wnba增加多少人氣QQ500F 09/03 12:50
推 nckux56: 我也不懂180190的在那邊推鉛球 觀賞度真的超低
要不是最近出了一個三分球王 真不知道誰是領頭的501F 09/03 12:52
推 smalldata: 確實挺合理的 至少可以增加觀賞度 沒有灌籃還是少一味503F 09/03 12:54
→ kattte: 降低高度是在哈囉？硬要捏505F 09/03 12:56
推 Aequanimitas: 說實話 論實力WNBA就是破產版NBA啊 想看籃球的沒理由考慮看女籃506F 09/03 13:03
推 Samurai: 女子競技比賽比起男子就是難看啊，除非有額外亮點，例如排球看緊身短褲妹子508F 09/03 13:03
噓 glthe1: 找一堆正妹來打就好510F 09/03 13:06
推 HanKWanG1994: 83是不是忘記一篇文章是WNBA來台灣備戰奧運跟國中生男籃打的然後被虐爛的的文章==
83樓511F 09/03 13:26
→ Tiny0rz: 樓上 不是WNBA吧 大概是Miller姐那年代514F 09/03 13:34
推 HanKWanG1994: #1Vax1LdC 就是wnba== 別再幻想wnba能贏SBL了 不過嘴砲還是可以啦XD
打錯了wnba是跟高中生打 不過現在一樣打不贏啦==科技進步女生變強 高中男生也不會停滯
查了一下好像只是美國女籃國家隊 不是WNBA不過也是當時最強的美國女籃了吧？！515F 09/03 13:49
→ happybad: 不是，就算降低籃框，女籃可以做到各種花式灌籃嗎？不能的話哪裡有甚麼意義？看女籃重點也不可能是看灌籃啊521F 09/03 14:20
→ rbull: Curry是不可思議的神射技巧 當然能取代灌籃525F 09/03 15:14
推 zxcv3147: 降籃筐投球感覺影響的是全部球員 很難吧528F 09/03 15:50
推 AbukumaKai: WNBA就是看起來很無聊 要說哪邊無聊也說不太出來==降籃框高度如果能增加禁區碰撞的情況 可能有點用吧不看WNBA比賽就是一堆破產版勇士在打球 三分球大賽真要說的話 我建議改成三分線內才是3分 線外2分喇不然防守都是監視器 有夠爛529F 09/03 15:55
→ MakeAWash: WNBA前主席有講過後悔任內沒試著推降框
除了降框 縮短比賽時間也是不少人提的方法
WNBA比賽末段真的非常難看538F 09/03 16:32
→ cs1384: … 那全世界籃框都變250cm, 街頭場滿場灌籃, 籃球就可以超越足球了541F 09/03 16:50
推 Ensidia: 我以前是校隊也有跟高層級女球員對練的經驗
國中以上男人打女人都是大人打小孩的差別
女人的力量真的太小了
不要說搶籃板 球都傳不太出去
基本國中男就是性別之壁的分水嶺了
國小倒是沒有差到這麼多 小六男女校隊對練女生小輸543F 09/03 17:12
→ sonofgod: 大學看過體育班女生體適能成績 比普通男平均還差...550F 09/03 17:53
推 sxman: WNBA制服和女排一樣改成緊身衣就好啦~ 阿斯551F 09/03 18:23
推 nickalex8689: 這樣子投籃要重新適應吧？不如有個簡單又低成本的方法 全部球員改穿比基尼打球 收視率upup554F 09/03 19:49
推 bellas: 以前我在看wnba 有次我老媽無聊跟著看了一下 然后說 這些人真的是女人嗎
不用搞得大家都能灌籃吧556F 09/03 20:09
→ insai: 就算能灌籃 爆發力還是... 要看暴力籃球我看NBA就好559F 09/03 22:11
推 Fist1001: 全面開放跨性別球員參賽不就好了560F 09/03 22:35
--