看板 PC_Shopping作者 kimisawa (楊回血了。)標題 [情報] Apple ARM Mac Dev Kit 跑分時間 Tue Jun 30 08:45:19 2020
https://www.macrumors.com/2020/06/29/rosetta-2-benchmarks-a12z-mac-mini/
蘋果的Arm Mac 開發套件是一台Arm A12Z的Mac mini
現在已經有跑分流出來。
Geekbench
https://i.imgur.com/G8tamRE.png
Single Core: 833
Multi Core: 2582
對比 Apple Air 2020:
Single Core: 1000初頭
Multi Core: 2000初出頭
注意這邊是用Rosetta跑的,所以效能與實際比大概少25%左右。
難怪蘋果信心滿滿。加上A12Z並不是未來會真正使用的處理器,量產應該會更最佳化。
A12Z 有八核,有沒有跟Amd vs Intel感覺很像?用核心輾壓。
--
73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1U-eiZGc (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1593477923.A.426.html
※ kimisawa:轉錄至看板 MAC 06/30 08:47
推 ccpz: MBA 2020 CPU只有被動散熱被嫌死,這個A12Z在
iPad 沒風扇,Mini 還降頻跑(資訊沒錯的話)
如果這台A12Z也不用風扇,這樣成績應該算比預期好?1F 06/30 08:50
→ kimisawa: 比預期好很多 因為還要考慮到Rosetta的效能損失
我覺得未來應該會用AMD for Mac Pro 輕薄用ARM
AMD Mac Pro也傳了一陣子了 無風不起浪4F 06/30 08:53
推 ccpz: 而且 Rosetta 過去應該不能八核全上7F 06/30 08:55
→ ccpz: 以後 Apple Silicon 開發要注意大小核的分配12F 06/30 08:57
→ kimisawa: 喔 只有用到四核那還蠻猛的13F 06/30 08:58
推 ccpz: 要不然就是 Rosetta 弄出虛擬四核心,實際上還是八核一起跑,但應該不太可能XD14F 06/30 08:59
→ kimisawa: Intel skylake架構跟製程停滯太久 大家都凍未條
GG是PC再度進步的推手嗎?XD...16F 06/30 09:00
→ hijacker: 多核就是看得到吃不到 有多少軟體能發揮多核?!18F 06/30 09:55
推 chen5512: 資訊科技都是硬體先行,軟體會比較慢反應,但還是會跟上多核的19F 06/30 10:02
推 b325019: 只是intel不想跟給你吃而已21F 06/30 10:05
推 WARgame723: 蘋果要做的事情還怕做不到?
一聲下令軟體商全部跟上好嗎24F 06/30 10:23
→ friedpig: 多核不是說做就能做的 除了影音轉檔那種可以輕易平行化的東西 其他哪有這麼簡單26F 06/30 10:29
→ arrenwu: 軟體是小事情 有編譯器之後 rebuild 就好了
挑戰在驅動程式那邊
而且跑這啥小 怎麼不去跑superPI之類的東西28F 06/30 10:30
→ friedpig: geekbench就那樣 分數很重要嗎?31F 06/30 10:33
→ AKSN74: 723那說法如果是老賈時代還做得到 庫克...32F 06/30 10:54
推 ATand: 走ARM後MAC會因為軟體支援更像影音專業人士的選擇了33F 06/30 10:55
推 AKSN74: 真要說的話是與iOS更進一步的整合
假設做到iOS APP也能無縫接軌在Mac上跑 基本上Apple生態就會更強了
但如果這部分做不太好 可能macOS又會打回小圈圈時代不過也可以預期一些x86 base的程式可能會很慘
好不容易在macOS上推出平台與遊戲的Steam表示34F 06/30 10:59
推 mmonkeyboyy: 這顆再疊上L3 加上更強的分支預測+多核
應該就能橫著走了 XD
驅動真的是才是大事 不過蘋果應該還是採一把抓40F 06/30 11:11
推 a2935373: 那些都加上去之後跟x86差不多肥43F 06/30 12:28
推 mmonkeyboyy: 所以我猜L3 是疊上去的....不是x86的L3
並且可能使用NUCA/NUMA 等方式44F 06/30 12:45
→ friedpig: 反正高性能部分擺明沒機會比x86好 只是都控在apple手上掌控性高一點而已
不要效能爛到太誇張都沒差了 user也不一定有感46F 06/30 13:23
推 chironys: 感覺Apple現在想遠離專業市場想走消費市場,在iOS 嚐到消費市場的甜頭了49F 06/30 14:05
推 WiLLSTW: 是說那個2000出頭的Geekbench多核分數是雙核的10100i3-10100NG451F 06/30 14:08
→ doom3: 所以以後 iPad能跑MAC程式 MAC能跑iOS程式?53F 06/30 14:10
推 ccpz: i3-1000NG4 在 MBA 13 2020 用被動散熱就會過熱
降速了54F 06/30 14:20
→ AKSN74: 樓上 有不小的機會會這樣,不過終究是開發者決定
我是說doom大
所以蘋果這樣做其實也是在賭 同時也是想嘗試顛覆眾人對ARM效能很爛的普遍想法
成功的話macOS更賣、失敗的話可能比x86更小眾56F 06/30 14:20
推 ducamao: 為什麼會更賣..
價格不變的情況下會購買的族群永遠就是那麼一小塊..61F 06/30 14:49
→ pig: geekbench 不是傳說 4500U~4800H 跑分都差不多嗎 XD64F 06/30 15:36
推 DoBahaha: 很好奇壓到一奈米以後要怎麼辦?再下去真的是原子了耶
人類的科技要怎麼繼續下去QQ,好想看到征服太陽系的那一天
會不會出現1nm+++++++66F 06/30 15:59
→ AKSN74: 樓上 這也是為啥開始往3D推疊的方式下去發展的原因但也不排除矽晶還沒到1nm就不行了,得找替代材料71F 06/30 16:00
推 E6300: 重點是功耗啊xx73F 06/30 16:02
→ atelier: geekbench...恩...這分數沒什麼參考價值74F 06/30 16:43
→ AmibaGelos: 雖然geekbench垃圾但anand的spec測試A13也是直追ia76F 06/30 18:24
--