看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [情報] 英特爾因晶片生產專利侵權判賠22億美元
時間 Wed Mar  3 09:18:39 2021


英特爾因晶片生產專利侵權判賠22億美元 矢言上訴

https://news.cnyes.com/news/id/4572098

英特爾 (INTC-US) 涉及晶片生產技術專利侵權,遭美國德州聯邦陪審團裁定需賠償
 VLSI 科技公司 21.8 億美元,是美國歷史上罰款最重的專利侵權訴訟之一,英特爾矢言
上訴。

根據裁判,英特爾侵害 VLSI 擁有的兩項晶片生產專利,需為其中一項專利賠償 15 億美
元,另一項專利賠償 6.75 億美元。英特爾否認侵權、以及另一項專利無效的主張皆未被
採納。


英特爾股價周二 (2 日) 收盤下跌 2.6% 至每股 61.24 美元,今年來上漲 23%。

英特爾矢言上訴。英特爾律師 William Lee 表示,兩項專利曾由荷蘭恩智浦 (NXP) 所有
,若產生任何賠償金,一部分歸恩智浦所有;但四年前成立的 VSLI 並無產品,潛在營收
來自官司。


Lee 說,VLSI 從架上拿出兩項 10 年不曾使用的專利,並要求賠償 20 億美元,「無異
於對真正的創新者課稅。」他主張,VSLI 可以獲得的賠償金不超過 220 萬美元。

陪審團表示,英特爾並不構成故意侵權的行為,後者罰款往往高得多,高達這次判賠金額
的兩到三倍。

這筆判賠金額約為英特爾去年第 4 季營收的一半。過去賠償金較高的官司包括 Merck 因
 C 肝療法侵權賠償 25 億美元,但後來裁決被推翻;思科 (Cisco) 因涉及抄襲功能判賠
 19 億美元,但思科已要求重新審理。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFkFnFX (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1614734321.A.3E1.html
Severine: 你沒在用 所以我侵權無罪1F 03/03 09:34
hsuaninteen: 偉哉哀皇2F 03/03 09:36
js07150715: 專利蟑螂真的好當3F 03/03 09:36
seemoon2000: 10年沒用過 該項目營收幾乎都來自官司XD4F 03/03 09:41
aioloslin: 沒用過的專利還是專利吧?5F 03/03 09:44
vig077: 所以別人家沒用的東西可以隨便拿來用?6F 03/03 09:47
Severine: 他想砍到220萬也是噁心7F 03/03 09:51
ltytw: 反正印tel家大業大  靠14nm賺爛8F 03/03 09:55
oopFoo: VLSI根本就是專利蟑螂,成立來就是買一些奇怪的專利來告廠商。
然後只在德州告,因為這個Circuit蟑螂贏率最高。9F 03/03 10:11
lv10tauren: 專利蟑螂真噁心12F 03/03 10:22
Wahlaalne: 不事生產,只想賺錢,對人類進步沒貢獻的專利蟑螂真的噁心13F 03/03 10:44
s987692: 所以你家土地沒在用 我就可以拿去用?15F 03/03 10:50
seemoon2000: 有效專利蟑螂申請了 但沒推產品 只有概念
跟土地佔用完全不同意思
沒推產品還有可能是他根本量產不出來16F 03/03 10:57
ariadne: 不是蟑螂申請的 本來是恩智普的 蟑螂跟恩智普買的19F 03/03 10:58
kuninaka: 訟棍公司20F 03/03 11:04
sezna: 牙膏爆了21F 03/03 11:04
summer08818: 這件事是蟑螂買專利 然後再來告侵權 所以Intel不滿所以陪審團才會認為非故意侵權
上面看錯 裁判團不認為是故意侵權22F 03/03 11:26
kamir: 罰款會不會反應在售價上呢?25F 03/03 11:31
sniper2824: 蟑螂 VS I皇26F 03/03 11:48
xp987987: 這讓我想到印度有人先註冊了PS5的商標,Sony還要花錢買
只能說真的雖,遇到專利蟑螂27F 03/03 11:48
Kagero: 當專利蟑螂就是爽30F 03/03 12:20
erisiss0: 阿不然勒,大公司難道以為專利是保障創新得嗎?
專利就是用來阻礙創新用的好不好,從這概念成立以來31F 03/03 12:20
CORYCHAN: 蟑螂雞掰33F 03/03 12:36
a30671062: 專利就是拿來薛這些大公司的34F 03/03 12:56
cowaksor: 真厲害35F 03/03 13:02
kaltu: 按照專利權原始初衷,沒實際使用的理論發明是不受保護的,理論發明只受著作權保護,可惜被完成現在這個樣子36F 03/03 13:11
ksng1092: 不要說得好像大公司就不曾靠專利得利啊XD
專利蟑螂比起那一票“大公司”應該還是小巫見大巫39F 03/03 14:53
hn9480412: 當初intel還不是把持IA-64專利結果讓AMD玩出x86-6441F 03/03 15:27
yuinghoooo: 美國日常 狗咬狗42F 03/03 15:37
gmkuo: 講VLSI Technology, Inc是專利蟑螂? 要不要先查查公司來歷啊.. NXP買它是做公益嗎?
換個方式講,就算威盛VIA沒落了,你敢"誤用"當年的老專利?43F 03/03 15:45
lazioliz: VSLI有屬於NXP嗎47F 03/03 16:03
Arbin: 沒 現在的 VLSI Tech 是 zombie brand
最早的那個 VLSI 已經被飛利浦買下
然後飛利浦半導體又拆出來變成 NXP
然後最早的 VLSI 被買下
已經是 1999 年的事情了...
LSI 被飛利浦拆分 然後看起來又沒有好好防止蟑螂
結果被原 Sigmatel 註冊走了
*VLSI
https://bit.ly/309wWLT
這篇英文報導有解釋了一下48F 03/03 16:24
A jury says Intel owes $2.18 billion for infringing a zombie chip company’s patents - The Verge
Intel may owe quite a bit of cash to a semiconductor company that hasn’t existed for 20 years. A Texas jury has asked Intel to pay $2.18 billion for i ...

 
suitup: 真的狗咬狗 兩邊都不是什麼好東西58F 03/03 16:36
oopFoo: 現在的VLSI由Fotress Investment Group,知名的專利蟑螂。google一下就知道這公司惡名昭彰
VLSI由Fotress Investment Group註冊
Fo"r"tress59F 03/03 16:51
gmkuo: 哇,VLSI還真的變成跟MIB的Edgar Suit一樣....63F 03/03 17:13

--