看板 PC_Shopping作者 ultra120 (原廠打手 !!!)標題 [情報] Zen 4 (Dense)基礎架構上減少快取並降頻時間 Fri Nov 5 00:10:23 2021
傳言 Ryzen 8000 系列代號 Strix Point 的 APU 將會採用與 Intel 類似的大小核心架
構
用上 Zen 5 + Zen 4D，並採用 3nm 製程製造
不過 Zen 4D 架構的訊息並不多，但做為小核心是一定的。
最近 Moore’s Law Is Dead 分享了 Zen 4D 的內核細節，Zen 4D 將是重新設計的 Zen
4
屬於其中一個分支，減少了快取大小，並降低頻率以提高能效
由於快取比較小，Zen 4D 的內核尺寸也變小，這允許在每個小晶片中放置多達16個內核
。
AMD 並不會為了小核而開發不同類型的微架構，而是隨著節點製造改進且縮小既有的設計
主要也可以大量節省開發時間以及成本，這也與 Intel 目前 Alder Lake 甚至未來的
Raptor Lake 不同。
來源稱 AMD 首款採用 Zen 4D 架構的產品會是 Bergamo EPYC 處理器
這是一款 128 核 EPYC CPU，已經傳聞了幾個月了。CPU 將有 8 個小晶片
每個小晶片有 16 個 Zen 4D 內核，不過不確定 Zen 4D 是否支援多執行緒
目前 Intel 第12代的小核心就不支援多執行緒功能。
使用上 Zen 4D 的核心除了 Bergamo EPYC 還可能用於代號 Strix Point 的 Ryzen
8000 APU
但目前並不確認非 APU 的 Ryzen 8000 系列 Granite Ridge 是否只會用上單純 Zen 5
或是混合 Zen 4D。未來移動版本也可能會加入這樣的小核心架構
畢竟這對於能耗為重的筆電來說是更有優勢。
來源
https://reurl.cc/q1oVgy
滄者編譯
https://reurl.cc/Rb8q0g
大小核時代 悄悄來臨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.210.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XX0Nopi (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636042226.A.CEC.html
推 superRKO: 之前看幾個a粉嘴大小核 恩…1F 114.137.172.33 台灣 11/05 00:13
→ gundam616: 哪篇嘴的2F 114.136.52.131 台灣 11/05 00:16
推 crow0801: 有人沒看內文就扎稻草人亂嘴3F 49.216.7.253 台灣 11/05 00:18
推 Illusionyo: 才出到5系列就在爆8 太猛4F 106.105.98.13 台灣 11/05 00:27
推 sotali306: 有嘴？5F 111.71.106.71 台灣 11/05 00:29
推 mayolane: 剛開始12代說要大小核的時候有嘴啦說幹嘛不都大核6F 118.161.35.200 台灣 11/05 00:31
推 aegis43210: 居然用GG3nm，真的很有誠意
ZEN5預計2024上市，也是EPYC首發的樣子8F 106.104.70.227 台灣 11/05 00:31
→ aaron5555: 有啦上禮拜還上上禮拜某篇情報文一直有人在嘴功耗跟大小核啊 但文章太多懶得找了 更何況跟狂粉辯論是在浪費時間11F 114.136.215.148 台灣 11/05 00:55
→ gundam616: 辯贏了也沒錢領15F 114.136.52.131 台灣 11/05 00:56
→ soem: 這篇揭露的EPYC是全小核耶，真有趣18F 114.35.122.34 台灣 11/05 00:59
→ pig: 那篇是有人先講功耗不重要開始的吧?19F 114.33.222.193 台灣 11/05 01:05
→ scarbywind: 360水冷壓得下來是真的還可以吧
不燒avx2的話(?20F 123.241.2.123 台灣 11/05 01:07
推 SPDY: 微軟可不可以 把大/小核的調度能力也給Win10呀 Win11實在太欠打磨了22F 1.171.95.133 台灣 11/05 01:35
推 AreLies: 慢慢來 現在大小核還太新
就連DDR5也是還初期
過一段時間等大部份的玩家都開始用那大小核還是DDR5或Gen5
就不會有人嘴了
不過如果是A粉要嘴
我倒覺得要感謝intel先上大小核
win11先Debug完
未來可能2~3年後AMD也上大小核
問題可能會少一點24F 42.75.61.225 台灣 11/05 02:18
推 ltytw: 那也得兩方組成大小核的方法都差不多34F 125.224.95.147 台灣 11/05 02:31
推 qqq3q: 以後windows會不會像主機板一樣 分成intel平台用和amd平台用？36F 61.227.63.90 台灣 11/05 02:39
→ soem: 這樣有意義嗎？
寫的好的情況就是scheduler是可抽換的模組；那當然也是有像印表機模組一樣怎樣都寫不好的可能啦...38F 114.35.122.34 台灣 11/05 02:42
推 theevilM: 菜單42F 203.122.235.105 澳大利亞 11/05 03:16
推 crow0801: 這篇重點是兩方大小核設計理念不一樣 就有人急著帶風向 然後更多人咬餌
如果這篇說法是對的 AMD小核是減快取縮面積 架構同大核 那軟體面的問題會跟Intel不一樣43F 49.216.7.253 台灣 11/05 07:11
→ spfy: 電蝦也開始開趴了 一群人愛釣魚
一群人自願被釣魚 還有一群樂子人只想看大家吵起來49F 111.71.17.88 台灣 11/05 07:31
推 knml: 縮減是蠻合理的做法52F 39.8.97.98 台灣 11/05 08:42
推 oopFoo: 減縮是不好的方法，是沒辦法的辦法i皇都給答案還會抄錯，不容易啊
skylake跟小核比，i皇決定發展小核縮減skylake多簡單啊，但不行啊，Perf/Watt不達標。微縮Zen4一樣問題53F 59.115.104.159 台灣 11/05 08:47
→ friedpig: 那是牙膏以前就有阿痛的累積才能這樣玩 AMD要重開發一個新小核架構也是有點貴58F 223.140.58.223 台灣 11/05 09:04
→ pig: ecore 目前這樣的用法算不算正解都還很難講吧？61F 114.33.222.193 台灣 11/05 09:09
→ friedpig: 至少這代e core指令集跟p core不一樣一定有問題啦 後續軟體優化困難度太高 只好關關掉63F 223.140.58.223 台灣 11/05 09:14
推 oopFoo: e-core是未來的趨勢，perf/watt太香AMD的金雞母DC就是perf/watt勝。
i皇要SPR才能抗衡。但e Core會打AMD打的無力招架。
Cloud廠商，算的比誰都清楚。66F 59.115.104.159 台灣 11/05 09:20
→ labbat: 省電c好，看高通旗艦晶片就知道
然後手機一樣是性能c大爆炸
拿省電c兜旗艦的只剩下華為71F 49.217.10.19 台灣 11/05 09:26
→ pig: ecore 理論值那麼香的話就通通放
ecore就好了啊74F 114.33.222.193 台灣 11/05 10:07
推 s987692: 牙膏股價無力招架是真的76F 114.25.223.29 台灣 11/05 10:08
推 sdbb: 結果論77F 1.162.170.91 台灣 11/05 10:41
推 knml: 桌上型還是全大核比較爽，北極熊不管了78F 39.8.97.98 台灣 11/05 11:20
→ kuma660224: 這其實仍是偏大核 縮減快取之類
其他省電做法是靠製程（aka 台積電）
抱緊大GG的4nm/3nm/2nm....
中大核省電又有何難
蘋果最新那些其實也是大核了
還是遠比I/A省電,因為蘋果用了更新製程
省電的重點是面積多少80F 1.200.78.169 台灣 11/05 12:27
推 aegis43210: 看客戶需求，小核多一些可以幫助客戶爭取Green top500
由於快取愈來愈難微縮，蘇媽可能再分成3D堆疊版本及非3D版本89F 106.104.70.227 台灣 11/05 12:54
噓 game636610: 6還沒出來就在講8學壞了是不是？93F 111.255.28.32 台灣 11/05 14:11
推 ltytw: 不知道同樣架構與時脈 砍掉L3省多少電 例如飛龍2與速龍2那樣94F 125.224.74.14 台灣 11/05 14:44
--