看板 PC_Shopping作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [情報] 蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於時間 Tue Nov 9 17:26:19 2021
蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於 M1 Pro 和 M1 Max 處理器
https://bit.ly/3bWc8xi
10 月蘋果推出 14 吋和 16 吋 MacBook Pro,搭配台積電先進製程 M1 Pro 和 M1 Max 處理器,性能和能耗表現甚佳,在網路掀起討論風潮。
MacBook Pro M1 Pro 和 M1 Max 處理器,是蘋果放棄英特爾處理器後自行開發產品。但英特爾推出 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 桌上型電腦處理器後,許多基礎評測性能優於 M1 Pro 和 M1 Max,即便付出較大功耗的代價,對即將採用 M1 Pro 和 M1 Max 的 iMac 仍產生壓力。
外媒《wccftech》報導,英特爾 6 款桌上型電腦 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器高階 Core-i i9-12900K 處理器,具 16 核心,有 8 個性能核心和 8 個效率核心。多核心 Geekbench 測試幾乎比蘋果 M1 Pro 和 M1 Max 處理器快 1.5 倍。
雖然,英特爾 6 款 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器是桌上型電腦使用,但 Core i9-12900K 基準性能測試較新 MacBook Pro 蘋果 M1 Pro 和 M1 Max 更優異,使蘋果 2022 年採用 M1 Pro 和 M1 Max 的 27 吋螢幕 iMac 面臨壓力。
雖然英特爾 Core i9-12900K 基準測試擊敗蘋果 M1 Pro 和 M1 Max,但是付出更高能耗代價換來。測試指出,英特爾新處理器使用高達 125W 基本電源頻率和 241W 的 Turbo Boost。
英特爾 Core i7-12700K 處理器同樣擊敗蘋果 M1 Pro,也是使用更多功率換來,總結雖然英特爾 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器都是桌上型電腦使用,較高功耗不是太大問題,然而蘋果目標是 2023 年桌上型電腦 iMac 也使用 M1 Pro 和 M1 Max,兩者比較後仍可看出差異。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.163.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYZw-9K (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636449982.A.254.html
推 smallreader: 所以如果相反的話牙膏還能幹嘛1F 114.27.5.60 台灣 11/09 17:28
→ jior: 是要壓力啥!?2F 101.12.90.184 台灣 11/09 17:31
推 aioloslin: 較高功耗不是問題?熱度不同欸3F 39.8.38.34 台灣 11/09 17:32
→ tactics2100: 又壓不到 現在Mac能插 intel ?4F 114.136.187.64 台灣 11/09 17:32
→ segio: 我是不懂蘋果要有啥壓力..
以前用IBM的PowerPC差更多也沒在怕5F 117.56.47.162 台灣 11/09 17:33
→ roc074: 壓力在哪???最近蘋果和I皇的新聞真的是莫名其妙8F 1.200.43.179 台灣 11/09 17:34
→ zion1981: M1MAX 30瓦..拿來比這個...10F 118.169.90.79 台灣 11/09 17:34
→ segio: 看第一段不就覺得怪怪的.
筆電用CPU去和桌上型CPU殺啥...11F 117.56.47.162 台灣 11/09 17:35
推 s800525: 先不說x86比ARM,光功耗差這麼多也能擺一起比...13F 223.136.162.224 台灣 11/09 17:36
推 teddyissad: 也不能這樣說 macos也是針對m1最佳化過的15F 1.200.184.65 台灣 11/09 17:38
噓 SONYPS5: 文組記者邏輯堪慮17F 1.200.75.227 台灣 11/09 17:42
噓 pigers: 記者之心…18F 1.173.44.37 台灣 11/09 17:43
推 eDrifter: 阿婆: 蛤?
付出較大功耗的代價 重新定義"較大"19F 36.229.231.239 台灣 11/09 17:45
推 garyisagoodb: 有種電源線拔掉試試看21F 223.139.148.228 台灣 11/09 17:49
推 howareuuu: 文組悲歌==22F 223.141.28.176 台灣 11/09 17:52
推 d92100: 所以移動端12代是會照搬桌面端? 不然這對比好像哪裡怪怪的23F 223.140.135.25 台灣 11/09 17:57
噓 kuninaka: 啥壓力,功耗就不用比了25F 61.227.124.35 台灣 11/09 17:58
噓 payneblue: 壓力啥 市場根本不同。。。。26F 42.77.240.67 台灣 11/09 18:03
推 cul287: 發熱跟耗電實在 ... 沒有壓力^^27F 61.223.199.150 台灣 11/09 18:04
推 Shigeru777: 看到功耗這鳥樣 server端要被AMD繼續屌打了28F 27.52.137.215 台灣 11/09 18:05
噓 x9527x: 記者真好當30F 27.242.195.198 台灣 11/09 18:08
推 damphaar: 記者大概有買intc股票31F 180.217.7.222 台灣 11/09 18:13
推 aegis43210: 不急,server等SPR出來,NB方面ADL-P很強32F 106.104.72.90 台灣 11/09 18:19
推 destiny3952: 降壓降頻到差不多功耗的情況下
分數是差不多的吧34F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:20
推 Dcpp2015: 中國那邊的也有測,降頻降壓跑功耗是很貼近30瓦,YT上面都有搬移過來的影片。
不過降頻降壓效能當然是輸一點。36F 36.236.79.174 台灣 11/09 18:20
推 aegis43210: 蘋果那張圖是比i皇的TGL40F 106.104.72.90 台灣 11/09 18:23
→ hal9000: 極客灣的12900K測試影片中做了一個實驗,把大核關掉兩個,大小核頻率到3G和2.4G。這時R23分數14000,
功耗35W(不含GPU)。和M1 Max的41F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:23
推 destiny3952: 功耗多5w R23成績多2000分 不錯了吧45F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:24
→ hal9000: 功耗35W(不含GPU)。和M1 Max的
12000分及30W幾乎相同。47F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:25
推 destiny3952: 可以把x86架構玩到跟arm差不多 我是覺得挺強的49F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:27
推 sincere77: 功耗差多少,顯示性能也差了不知道幾倍51F 39.8.96.193 台灣 11/09 18:27
噓 adad48362: 壓力在哪 m1需要水冷是嗎53F 223.141.186.57 台灣 11/09 18:32
→ hal9000: 12900K降到35W也不需水冷54F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:34
推 NoneWolf: 說不定Mac Pro會給12代機會(?) 再加個RDNA255F 111.71.68.228 台灣 11/09 18:34
→ adad48362: 誰會把12900k降到35w用阿= =57F 223.141.186.57 台灣 11/09 18:35
→ hal9000: 沒人會把12900K降到35W
只是想說M1 Max沒那麼神奇58F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:37
推 destiny3952: 這代表這次intel在筆電上面的表現很值得期待60F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:40
推 stja:62F 114.43.100.115 台灣 11/09 18:44
推 EAFV: 懶叫比雞腿本來就沒意義 arm效能再高 結果玩家都知道手遊體驗最好的是開電腦用模擬器玩63F 101.12.46.163 台灣 11/09 18:46
→ hbj1941: 哈哈人家才用幾w電,還要不要臉66F 110.26.32.78 台灣 11/09 18:47
推 ok771105: 信仰就加分了,壓力是什麼?67F 27.247.195.165 台灣 11/09 18:53
→ oread168: 血流成河,等AMD跟上68F 111.252.152.66 台灣 11/09 18:57
推 Madao0149: 200W的打30W:感受到壓力了吧!69F 39.9.137.248 台灣 11/09 19:05
推 laacon: 冬天我用Intel 不用開暖氣 夏天我用蘋果 冷氣的溫度不用開那麼低 各有所長70F 39.9.102.119 台灣 11/09 19:06
噓 ainigi: 垃圾就不要拿出來丟臉了,跑什麼分?
人家筆電不插電效能也不減
拿桌機用win跑分自爽,要不要同檔案轉檔看看73F 1.161.228.213 台灣 11/09 19:07
推 sdbb: apple那個是自家OS對自家SOC最佳化X86有一堆包袱,且OS不會只對intel最佳化81F 112.104.152.30 台灣 11/09 19:23
推 poi96300: 12代功耗跟M1 不是超接近的嗎?
這算是x86近幾年功耗最屌的時候了84F 111.83.208.34 台灣 11/09 19:30
推 pokiman: 同檔案現在的x86版本更是不給m1面子86F 111.71.214.12 台灣 11/09 19:48
推 smallreader: 原來極客灣有測喔 3.0G 35W 關2核?欸不過Package是44W耶88F 114.27.5.60 台灣 11/09 20:06
→ fywei: 壓力 zzz 說笑話不打草稿
當大家都是智障嗎 zzz90F 220.137.0.149 台灣 11/09 20:20
推 truthmanman: 現在比較起來,顯然是intel i9 更好,但Apple 後續可期,也許過幾年真的會看到 arm 效能超越全面超越 x8692F 101.137.253.50 台灣 11/09 20:27
推 aegis43210: 蘋果強的架構師都離開了,ARM本家團隊要看老黃可不可以買下來96F 106.104.72.90 台灣 11/09 20:30
→ ltytw: 幹嘛一定要拿12代跟M1比啊? 是在勸蘋果趕快回心轉意繼續採用x86嗎?98F 125.224.73.163 台灣 11/09 21:57
→ james2013011: 多工輸給AMD,現在用大功耗去壓蘋果,然後蘋果還是AIO,贏在哪?100F 101.137.175.204 台灣 11/09 22:15
→ SUCKERKING: 上面的圖明明就是接近30W的測試。102F 180.177.105.177 台灣 11/09 23:18
→ fywei: 英特爾嘴砲不完很煩
關門起來爽好嗎
不要影響別人104F 220.137.0.149 台灣 11/09 23:41
推 atbhao05: 庫克笑到抽蓄107F 223.138.82.168 台灣 11/09 23:56
推 alicemoe: intel的運算能力本來就不需要把蘋果放在眼裡
用了最先進台積電製程,集結所謂的世界人才,製造出的第二代M1,也就這點本事而已108F 126.36.212.58 日本 11/10 00:57
推 like1259: 不需要放在眼裡...然後拿桌機cpu比筆電cpu?113F 118.171.232.199 台灣 11/10 01:12
→ rickylin: 明年mac pro桌機搞個m1八倍大小的就吊打了
M1架構要堆核心簡單多了115F 61.227.196.93 台灣 11/10 01:47
→ suitup: 寫這篇的手上到底被套幾張intc阿xdd118F 27.52.103.49 台灣 11/10 05:17
推 aaaa8444: 拿桌機旗艦去比人家定位最下賤的移動端晶片比的有來有回用顯微鏡看差異叫做沒放在眼裡XD119F 144.34.246.247 美國 11/10 09:42
推 alicemoe: 匯集精力研發的蘋果自豪M1,原來是最下賤的電子_ _阿,樓上是果黑嗎?122F 126.237.22.239 日本 11/10 10:15
推 aaaa8444: 你沒看見外面的牌子嗎?我就是果黑啊。小贏了定位最下賤的移動段就沾沾自喜,後面Mac pro怎麼辦呢。
我除了是果黑我也是Intel vantablack哦,去年看到移動端i9被拿去比電子垃圾m1我就快笑死了。今年居然是世界旗艦i9皇比筆電m1 max???
這個世界最羞辱的事不是比不比的贏,而是你居然淪落到跟電子垃圾比。四五年前開始跟ryzen比,去年開始跟m1比。不曉得再過幾年有沒有機會看到i9開始跟驍龍天譏樹莓派比呢。124F 144.34.246.247 美國 11/10 10:41
→ leolarrel: 不認同alicemoe136F 211.21.123.30 台灣 11/10 11:15
推 ucdrtz: 散熱有比較過?137F 61.219.175.56 台灣 11/10 11:47
推 wonderverge: Desktop的i9淪落到要和laptop比嗎138F 163.22.18.8 台灣 11/10 12:59
--