看板 PC_Shopping作者 ultra120 (原廠打手 !!!)標題 [情報] AMD向Intel開炮：頂級效能不需要高功耗時間 Tue Mar 14 00:08:01 2023
AMD Ryzen 7000系列、Intel 13代Core處理器系列
在性能上可以說相差並不大，不過在功耗上，AMD還是有明顯優勢的。
在近日的一次商業夥伴會議上，AMD就展示了兩張幻燈片
一個是雙方型號定位對比，另一個就是功耗、能效對比。
最新登場的 Ryzen 9 7950X3D，就將競品鎖定在了對手旗艦i9-13900KS。
Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7900X3D Ryzen 9 7900X
則聯手和i9-13900K、i9-12900K混戰在了一起。
4月6日才會上市的 Ryzen 7 7800X3D
則會與i7-13700K打對台。
功耗對比方面，按照AMD給出的資料，CineBench R23多核性能測試中
i9-13900K系統功耗達220W， Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7950X3D
分別只需要122W、101W，後者的能效幾乎是競品的兩倍。
AMD也霸氣十足地宣稱：“你不需要一顆高功耗的處理器才能獲得頂級性能。”
https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg
https://i.imgur.com/19pWNKq.jpg
根據快科技的實測， Ryzen 9 7950X的燒機功耗最高只有150W左右(BIOS也有限制)，正常
在125W左右。
i9-13900KS的峰值則能超過320W，穩定也有300W左右，i9-13900K則分別在300W、280W左
右。
根據多家外媒評測結果匯總， Ryzen 9 7950X3D平均遊戲性能領先i9-13900K 3.8％
領先i9-13900KS 2.7％，而遊戲功耗只有i9-13900K 53％。
https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg
Ryzen 9 7950X3D燒機
https://i.imgur.com/wFIW5yz.png
i9-13900KS燒機
https://i.imgur.com/SJhsGAw.jpg
i9-13900K燒機
https://i.imgur.com/T4eT5sL.jpg
來源
https://news.mydrivers.com/1/896/896846.htm
3CJ 編譯
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2023/03/13/amd-intel-7/
https://i.imgur.com/HKsSRzW.png
需要完省電低功耗 或 ITX 以及不想砸錢 升級 PSU 的好選擇 搭配 D5 開始翻轉戰未來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
※ 作者: ultra120 2023-03-14 00:08:01
※ 文章代碼(AID): #1a3qfeEx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1678723688.A.3BB.html
→ AreLies: 功耗是不高啦 但那IHS積熱溫度也不好看
不過這代改LGA可以玩開蓋裸晶直觸1F 03/14 00:10
→ catboost: 蘇媽先解決發熱位置不在中間降溫難的問題3F 03/14 00:19
推 Fezico: 你拿1.1v去幹人家1.4v再說很熱，是不是哪裡怪怪的...4F 03/14 00:20
→ Fezico: 看有沒有媒體測評要做固定電壓跑分數出來，就知道兩家誰沒穿褲子惹。做等測評6F 03/14 00:23
推 aigame: 功耗什麼的其次不解決積熱下次會組intel捧場兩次夠了8F 03/14 00:28
推 mrme945: 13900K跟KS的圖上寫1.25V、1.27V10F 03/14 00:32
推 lc85301: 樓下 luvstarrysky11F 03/14 00:32
推 AreLies: 13900K 預設1.1V正負0.05V 功耗應該175W上下
intel頻率衝很高 要維持TB其實功耗是真的沒這麼好看
Ryzen是頻率衝不上去 超不高又換功耗就不值得12F 03/14 00:33
推 yesheyman: 為啥需要測固定電壓跑分？用低電壓跑不就是設計優勢15F 03/14 00:43
推 AreLies: intel Ark 13900K TB 253W16F 03/14 00:44
噓 a7577272: 我省的電費也買不起你家高貴的主機板跟DDR517F 03/14 00:44
推 AreLies: 不過13900K要玩也是搭高階板跟DDR5
兩者其實是沒差18F 03/14 00:45
→ protoss: 下一句:我有台積讓我靠...20F 03/14 00:46
→ ap934472: 開炮通常是帶有批評的意思，但內文的用詞卻沒有這種感覺21F 03/14 00:47
→ Fezico: 靠腰，對不起我看錯項惹。23F 03/14 00:47
推 kaj1983: 看上面的測試圖，13600K根本通殺amd全家了，有這種事？不看x3d的話毫無招架之力25F 03/14 00:57
推 wahaha99: 笑死,1.1幹人家1.4,那你降下來啊,有人規定你i只能開1.4?27F 03/14 01:19
推 suitup: 樓下 luvstarrysky 阿進桶了28F 03/14 01:31
推 yathgu: 兩家一起用相同功耗時 AMD應該會領先一節31F 03/14 01:39
→ yathgu: INTEL就是同功耗打不過AMD 才開始塞小核啊
不過小核戰術無法適用在伺服器 伺服器更重視功耗33F 03/14 01:40
噓 leviva: 7950X燒機125W/150W ? 明顯造假，偷偷調降電壓了，正常約200W左右36F 03/14 01:45
噓 dirain: 不需要高功耗 但我需要高穩定性39F 03/14 01:51
→ leviva: 可以查01測試，13900K aida64 271W / 7950X 199W ; 13900K R23 多核 312W / 7950X 249W40F 03/14 01:53
→ Fezico: 我的意思是說今天燒機你鎖電壓，對照組電壓直接放飛這也太不道德惹。這篇也沒分數，反正等下個月媒體測評再看看啦，兩家ppt都只靠吹，看兩家誰先把對方給吹死。42F 03/14 01:55
推 mainsa: 家用可能沒差那一兩百瓦 畢竟你只裝一顆cpu 但DC用幾千幾萬顆的時候就有巨大差距了 難怪DC市場 intel毫無招架之力45F 03/14 03:06
→ Dcpp2015: AMD 目前還是因為只能用DDR5 所以消費市場烙賽，畢竟ddr4 只要ddr5一半的價錢。47F 03/14 03:44
→ MrDisgrace: DDR5目前太貴沒CP值 只能說AMD走太前面了XDD
現在花都嘗鮮稅49F 03/14 04:16
推 aegis43210: 蘇嬤走很前面是成功的策略，ZEN4成功幫genoa很好的debug，畢竟server才是主力51F 03/14 04:21
推 croweva: 敢不敢去跟Nvidia 嗆聲啦53F 03/14 05:19
推 guanting886: AMD有沒有在吹不知道 消費者市場的產品… 我覺得沒那麼重要 倒是他的EPYC產品線讓不少老牌業者把伺服器全換AMD
像Linode這種老字號賣伺服器服務的在還沒被Akamai收購前 就把資料中心全面更換到AMD
更不用提大多部分架設網站會用到Cloudflare 他們家在自己的Edge Server也逐漸用AMD來做服務 因為同樣功耗可以算更多誰不要？54F 03/14 05:36
推 alien168: 此一時彼一時，希望amd永遠不會落後62F 03/14 06:57
推 ltytw: 當一下1分鐘i粉A黑說個笑話：拿5nm功耗嘴10nm功耗63F 03/14 07:10
推 widec: AMD談功耗 XDDDDDDDDDDD64F 03/14 07:51
推 tn601374: 你倒是降價啊
需要的是廉價啦
功耗電費是差多少
整天要大家幫忙debug 辛苦費呢65F 03/14 07:53
推 ReverieKai: 要在一堆條件相同下做比較根本不可能啦，什麼同電壓、同頻率、同製程，當然就是以終端產品的效能來看，真要吵同條件吵不完的69F 03/14 08:09
推 crow0801: 要講debug 大小核異構也是在幫wintel練功啊72F 03/14 08:29
推 horb: 不怪啊。intel功耗就是那麼大。
新的AMD是不是真省電就不知道了。手上沒有AMD新的cpu74F 03/14 08:53
→ lovinlover: 功耗之前顯卡不就超過了嗎? 少喝杯珍奶能抵幾個月76F 03/14 09:18
推 DONMYOWN: AMD顯卡部門哪天才能這樣嗆N家？77F 03/14 09:52
推 ltytw: 現在不就可嗆顯卡功耗了？
抱歉看錯意思78F 03/14 09:55
推 pxhome: 老子我用核電廠, 不缺電! 就算核爆把你AMD整鍋端走也是剛剛好而已。80F 03/14 09:59
→ milk830122: 這問題吵很久了 amd製程贏人家的情況下就 呵呵82F 03/14 10:02
推 peatle: AMD:不想找台電拉專線的好選擇83F 03/14 10:03
→ milk830122: 當年ryzen橫空出世的時候i也是被笑慘阿 結果逆轉了笑回去而已84F 03/14 10:03
推 coox: 有意見的是AMD價格太貴86F 03/14 10:12
推 kuninaka: 為什麼7950X3D的功耗比7950X低88F 03/14 10:24
推 leiouter: 真的99北極熊，不然你要買and嗎91F 03/14 10:49
推 nmkl: 的確是省電啊，這沒問題93F 03/14 11:11
推 mrme945: 有3D V cache的核心頻率衝不高，加上X的預設出廠即灰燼，所以功耗自然有差94F 03/14 11:35
推 jakkx: 就…就讓我讚一下優點……97F 03/14 12:52
→ ILike58: 看起來快取的加大也提升了能耗比，d整體設計是蠻好的啊，就實際使用的效能差異並沒很講究吧。98F 03/14 12:53
推 iq1000x: 功耗比較低 又沒有要繼續往上超了到底幾度是有差？
是用電腦的時候手要放在cpu上面？
就算250度只要不影響接觸物質 效能和功耗能接受就好啊
假設70度吃你400瓦 效能差不多有比較好嗎
而且排出的熱氣還是高功耗那顆比較兇 高溫的那顆如果沒繼續升溫也熱平衡了 就是排出低瓦產生的熱量而已100F 03/14 14:03
→ nakayamayyt: 高通: 八核不一定好用
intel: pcie 4.0不好用106F 03/14 14:22
→ bian0977: 我需要的是降價的主板跟DDR5108F 03/14 14:26
→ friedpig: 溫度影響壽命跟風扇轉速拉 BIOS 沒寫好的話頂到高溫就是全速轉 吵死109F 03/14 14:29
推 DimlyLit: 慢慢等丐D5主機板與跳水丐D5111F 03/14 14:41
推 a849070: 玩遊戲差距還好 混合需求直接牙膏GG 差太多惹..112F 03/14 15:26
推 jj89066: debug真的滿累113F 03/14 16:15
推 pxhome: i:一般人不需要64Bit115F 03/15 06:04
推 alex01: 如果你可以功耗兩倍，然後性能碾壓，我相信這樣根本什麼話都不用說，拿出來直接打爛對手116F 03/15 15:59
--