看板 PC_Shopping作者 fx600 (GO)標題 [請益] SSD 單/雙顆差異時間 Thu Apr 25 06:36:35 2024
最近買了一顆M.2 SSD 2T 放剪輯主機系統碟C
朋友建議多買一組放暫存資料D
即剪輯工作時，軟體裝在C，編輯檔案放在D碟
說這樣編輯會比全部放C快
請問資深剪輯版友：
1. 雙碟工作上會比單碟快很多嗎？
（軟體是Pr與Davinci)
2. M.2 + SATA VS M.2+M.2體感會差很多嗎
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.124 (臺灣)
※ 作者: fx600 2024-04-25 06:36:35
※ 文章代碼(AID): #1cAObr4h (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713998197.A.12B.html
推 negotiates: SATA很慢1F 111.255.199.98 台灣 04/25 06:37
兩者跑分相比我同意SATA慢
但剪輯工作體感上兩者落差明顯嗎@@
推 ltytw: 剪輯喔？ 應該會ㄅ？
匯入素材的時候2F 114.33.46.227 台灣 04/25 07:09
推 greg7575: 會4F 1.169.229.204 台灣 04/25 07:12
→ Zenryaku: 問題是 sata沒比m.2便宜 那買sata幹嘛5F 220.136.85.94 台灣 04/25 07:15
→ sino6445: m.2技術成熟了，沒有SATA這個選項
就像現在要你用HDD剪輯的差異了6F 49.216.106.217 台灣 04/25 07:18
推 conqueror507: 屁股插滿的時候可以用sata 吧8F 122.121.178.248 台灣 04/25 07:46
推 fmp1234: 1.理論上會2.開資料夾差0.5秒，積少成多9F 223.137.129.196 台灣 04/25 07:54
→ MrDisgrace: SATA沒比較便宜啊10F 114.35.67.237 台灣 04/25 07:56
補充，我原文忘了說清楚
因為我還有多一顆SATA 1T，原本是打算給老電腦用(老電腦無M.2槽)
但目前有點猶豫是否乾脆拿這顆SATA來裝剪輯D
還是說老實再買一條M.2 1T
所以才好奇兩顆跑剪輯流，真的會落差很大嗎(值得特地再去買一顆嗎)
→ fonzae: IO沒吃滿就不用考慮，目前我的經驗是11F 114.136.169.0 台灣 04/25 08:17
抱歉請問IO吃滿具體意思是?
→ fonzae: 只有大量存取，且無時無刻才需要獨立出來如果就單純剪輯影片，考慮的是
1.剪輯軟體使用的cache tmp
2.記憶體
因此將剪輯軟體cache tmp設在高速m.2是有效益
記憶體就是執行時所需的空間
通常會由系統分配軟體
以硬體層來看，第二條m.2大多都走南橋
還不如直通CPU的第一條12F 114.136.169.0 台灣 04/25 08:17
所以您的結論就是我省心不要庸人自擾
就一個M.2 2T包到底就好?(檔案都先傳到C剪輯，工作結束再移出檔案)
→ Zenryaku: 高階一點的主板有兩條都直連的，只是要跟顯卡分通道而已22F 27.247.161.181 台灣 04/25 08:31
Z690 AORUS ELITE是直連嗎?@@
所以意思是其中一條會被顯卡吃通路嗎?
不好意思這方面沒研究過
→ nisioisin: SATA 16T不用1萬 M.2：沒比較便宜...24F 112.78.66.116 台灣 04/25 09:06
推 Hchocolate: 哪裡有不用一萬的16t sata ssd??25F 111.253.134.230 台灣 04/25 09:33
→ pcfox: 時間：無價26F 36.231.108.210 台灣 04/25 09:35
→ nisioisin: 蛤 這篇SATA不是指HDD 嗎？那還用比嗎27F 112.78.66.116 台灣 04/25 09:36
→ Zenryaku: 看你預算啊，預算不夠就沿用，預算夠就買新的m.2，有錢直接上2t 4t都行28F 27.247.161.181 台灣 04/25 09:39
→ E7lijah: 南橋出來的除了延遲高一點點點 使用上不會差很多吧
除非你南橋後面有一堆東西經常在搶頻寬30F 27.52.167.226 台灣 04/25 09:43
我可能要研究一下我的主版南北橋是怎麼安排的(累QQ)
→ otosaka: 他標題在問單雙顆SSD 那他內文的SATA不就是SATA SSD33F 118.166.75.243 台灣 04/25 09:46
是呀，怎麼可能是問HDD
→ amd7356: 剪輯當然有差 玩遊戲才沒差
當你剪那種1xGB素材起跳就知道了35F 49.216.46.5 台灣 04/25 09:51
推 MrDisgrace: 什麼鬼啊 扯HDD
標題就寫問SSD差別當然是比兩種SSD37F 202.147.27.106 菲律賓 04/25 09:53
推 meicon5566: 標題都在講SSD了 怎麼還有人扯HDD39F 114.33.254.248 台灣 04/25 09:55
推 yeeouo: 1.不會，那是以前HDD太慢的說法，你兩顆SSD想要快除非你組raid0，不然體感無差40F 121.1.132.19 日本 04/25 09:57
@@原來如此...所以看樣子就是建議不用麻煩了，全部都C槽一顆M.2跑到底
不過這事感覺就是欠缺一個客觀的實驗測試...真好奇有沒有人測試過
像本文就是確實有人覺得有差，有人覺得沒差...
→ yeeouo: 2.有差，現在m.2速度是sata好幾倍，組raid0可以再更快42F 121.1.132.19 日本 04/25 09:57
疑...但你說1顆 VS 2顆沒差
可是1顆M.2配1顆SATA比2顆M.2慢(有感)
那是不是可以理解為1顆M.2 比 1顆M.2+1顆SATA還快?
(邏輯打結中)
→ kivan00: 自己開工作管理員分析瓶頸在哪 不只I/O解碼器的問題更大44F 122.118.26.120 台灣 04/25 10:06
→ yeeouo: 不過還是要看你剪幾K素材，如果本來就不會卡io你組raid0也體感差異不大46F 121.1.132.19 日本 04/25 10:08
所以說就是先用就對了，覺得卡或慢再去看資源狀況...
推 E7lijah: 都是NVMe 剪輯用的出CPU跟南橋通道的差異喔@@ 又長知識了48F 27.52.167.226 台灣 04/25 10:11
這是在反串還是認真長知識啦?WWW
→ Depthsharky: 時常寫入 分開對硬碟壽命的影響？50F 223.136.96.183 台灣 04/25 10:53
理論上我是覺得兩顆一定比較壽命友善
但反過來說，不是天天剪輯，好像也是餘裕浪費
這篇倒是點燈我還是要先搞清楚南橋分配的知識
總之各位結論好像就是體感上1顆vs 2顆幾乎沒差
如果有重度剪輯版友有不同意見再歡迎賜教
噓 Forfun99: 網路上一堆人會給你說現在ssd速度超快這樣分開放不會比較快 自己多買一條插上去用就知道差超多51F 114.34.214.131 台灣 04/25 11:30
所以您是完全覺得要兩顆
所謂差超多到底具體是差多少?
有具體一點的操作範例或提速數據嗎?
推 tsubasawolfy: 沒有長剪業餘的沒差吧 之前喵到那些專業的 一顆NVME SSD放系統跟軟體第二顆NVME SSD放剪輯快取檔案
第三顆HDD放原始跟最終檔案54F 163.15.167.219 台灣 04/25 11:48
推 dos01: 體感上差異不大 不過我自己是廢廢剪 拿廢物素材來玩的 沒用過很大的高解析度片子
專業的可能會不同沒錯
只是如果你預算有限的情況下 也不用想這麼多 手上有什麼就用什麼 不用硬上58F 182.155.78.98 台灣 04/25 11:51
→ fonzae: IO就打開工作管理員就得知SSD的存取狀態如果你在剪輯當下，又在傳輸資料
當然就會佔重SSD，你要是很在意效率
也是考慮用ramdisk，將檔案優先放置RAM
那個速率也是SSD比不上的
但實際上PCIE SSD早就可以勝任剪輯
除非你的素材多，剪輯時間長
C:的SSD在其他應用程式占用IO也高
不然根本沒必要採購63F 220.135.102.91 台灣 04/25 11:53
推 soulllful: 應該是在說走sata的2.5吋ssd吧？72F 223.139.195.125 台灣 04/25 12:01
不好意思被您一說，我才想起M.2也有SATA版= =
我說的SATA是2.5吋的沒錯
→ fonzae: 他在問兩個題目
m.2同時服務系統及應用程式，在剪輯影片，效能是否會拉低73F 114.136.169.0 台灣 04/25 12:04
應該說~
程式與系統都裝在C，程式的素材(剪輯的影片)~
到底是放在C快，還是另外放在D快
如果是後者，D裝2.5 SATA VS M.2 PCIE實際上會有明顯差異嗎
→ fonzae: 採購第二顆SSD，PCIE跟SATA有無落差76F 114.136.169.0 台灣 04/25 12:04
※ 編輯: fx600 (61.228.242.158 臺灣), 04/25/2024 12:12:45
→ fonzae: 看磁碟代號沒意義，C跟D也可能是同一個磁碟掛載
至於PCIE跟SATA一定有差，光速率就天差地遠77F 114.136.169.0 台灣 04/25 12:17
推 franchy: TLC的SSD有SLC模擬阿 用完就掉速
所以兩顆就有兩倍的SLC模擬的空間81F 61.219.19.40 台灣 04/25 12:32
推 greg7575: 說沒差的你把SSD放系統碟跑一下分好嗎83F 39.10.65.187 台灣 04/25 12:50
推 popbitch: 同顆同時讀取和寫入，快取會較快用完嗎84F 111.255.82.203 台灣 04/25 12:50
→ greg7575: 再比對沒裝系統的純儲存，哪個io快？
誰能預知微軟系統會對你的SSD幹什麼事85F 39.10.65.187 台灣 04/25 12:50
推 albertfeng: Sata ssd 現在好的很貴，你看到便宜貨都是dramless 沒幾顆能幹正事87F 42.72.218.111 台灣 04/25 12:53
推 scarbywind: 看你剪啥 4ksata可能會有點lag?89F 223.141.82.253 台灣 04/25 12:59
→ fonzae: 我還真不曉得使用系統碟在編輯影片時
為何吃不下，上面我也提供編碼器跟碼率
進行編碼輸出時，系統槽的SSD真得吃不了?這部影片錄製時我還只使用傳統硬碟儲存99F 220.135.102.91 台灣 04/25 13:47
推 FoxtailMille: saya ssd又慢又貴，真不知道為什麼存在103F 123.195.140.253 台灣 04/25 13:56
推 dos01: 比較特殊的需求吧 老電腦要升級之類的?105F 182.155.78.98 台灣 04/25 14:00
推 w1222067: 看需求吧 我目前原神裝在外接sata m.2遊玩也沒卡過== sata m.2 就剩下老電腦升級用
真要快 要raid吧106F 125.231.130.196 台灣 04/25 15:08
推 Rollnmeow: 通常ITX主機板正面一個M2，了不起
背後再一個，要大容量還是得搭SATA110F 180.217.37.89 台灣 04/25 15:25
推 jhjhs33504: 好奇解碼器的問題有資料能爬文嗎?112F 1.162.105.204 台灣 04/25 16:09
推 menchian: 在匯入匯出大檔時比較有差，至於開資料夾少個0.幾秒根本沒差，蹲廁所少滑5分鐘手機都還比較實際113F 114.42.128.81 台灣 04/25 16:36
→ justice2008: 我都買sata的 實際使用沒明顯差距
但是要拔的時候就很有感XD
sata可以眼不見為淨法插好隨便放置M2就一定要固定沒辦法了116F 114.32.14.43 台灣 04/25 17:54
推 ALDNOAH5566: 習慣C槽只放系統和程式 其它槽放資料 就是方便管理而已 剪片軟體拉檔案會有暫存檔案 如果是同一顆速度應該比較慢120F 42.73.104.240 台灣 04/25 18:00
→ justice2008: 我也是這樣 定期備份的時候可以搬最少的資料124F 114.32.14.43 台灣 04/25 18:02
推 yeeouo: 我說2有差是因為你並沒有組raid0，所以2實際上是m.2 vs sata，你會寧願把大檔都放在系統碟的，因為sata循序讀寫慢很多倍反正你就先用，真的會卡到時候再截圖負載時工作管理員loading上來問該升級哪裡就好了，沒人知道你是輕度還重度剪輯，電腦一般都是看瓶頸在哪，升級到不是瓶頸的地方會變成跑分有感實際無感126F 124.213.115.96 日本 04/25 20:45
→ fonzae: 搞不好編輯4K影片卡在CPU解碼，而非存取打錯，編碼才對134F 220.135.102.91 台灣 04/25 20:47
→ yeeouo: 而且ssd循序讀寫不夠快一般是gen3升gen4gen5或者組raid0 而不是分兩個碟 B站或YT有多人同時8K剪輯的開箱啊 分兩個主要還是像上面講的方便管理136F 124.213.115.96 日本 04/25 21:11
推 skywgu: 隔壁收一張905p，能保你系統順鏗鏗～但影像吃大檔讀寫性能，理論應該還是輸gen4頂碟，所以應該分開處理會好一點140F 101.10.11.103 台灣 04/26 11:29
--