看板 Gossiping作者 smartanko (誰能比我寬)標題 [新聞] 支持同性婚姻?柯文哲:我投廢票時間 Sat Feb 8 16:58:45 2014
媒體來源:風傳媒
促同性婚姻合法的《民法》修正案目前卡關立法院,台大醫師柯文哲8日首度對同性婚姻
表態說「我不反對」,但在這個議題上「我會投廢票,棄權」。柯文哲強調,法律已保障
同性伴侶的醫療和財產等權利義務,差的只是名分,而面對修法問題時,「我的思考邏輯
是自然科學、實際,要先列出來沒cover哪幾樣(權利義務)。為了那幾樣,值不值得去
改那一條?」
擬參選台北市長的柯文哲,總將媒體或外界的問題戲稱為「考試」;日前在他與作家小野
的座談會中,被小野問及對「多元成家」的看法,則是柯文哲首度在公開場合接受此議題
的「考試」。當時柯文哲表示,多元成家包括很多項、這種問法太大,且「多元要看多元
到哪裡?比方說人和貓可以共組一個家庭嗎?」就此迴避這一題。
柯文哲8日參加台北市議員參選人沈志霖的座談會後,私下受訪時倒侃侃而談。針對立法
院已一讀付委、讓同性婚姻合法化的《民法》972條修正案,柯文哲表示「我應該是不反
對」,但接著又坦言,在這個議題上「我會投廢票,棄權」、「保持中立」。
而同性戀爭取結婚、修法一事,柯文哲重申,「我不反對,但你說我會不會投贊成票?現
在的問題是這樣,目前的法律裡面,《民法》裡面沒有cover(涵蓋)到的(權利義務)
沒有幾樣」,柯文哲指出,2個男人或2個女人雖不能結婚,彼此之間的權利義務都已被法
律涵蓋,「醫療委任代理人可以簽、也可以自行分配財產,據我所知只有器官捐贈沒有。
」
柯文哲強調,面對修法問題時,「我比較實務派。我的思考邏輯是自然科學、實際,要先
列出來沒cover哪幾樣(權利義務)。為了那幾樣,值不值得去改那一條?《民法》現在
是要把結婚的『男女』改成『雙方』,要改這個,要先回答目前的《民法》沒有cover這
個的有哪幾樣?」
無論同性伴侶之間的權利義務關係如何,無法登記成為法律上的「配偶」卻是事實,對此
,柯文哲認為「只差title(頭銜)而已」,表示是名分問題,並沉吟道「名分喔……可
是你名片要怎麼印,人家也沒有管你啊!」
既然如此,異性戀伴侶又為何要結婚?柯文哲被追問時並無正面回應,僅表示「阿那就辯
論嘛」。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/bxqz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.200.41
噓 cpz:有夠假 知道天龍人很多雞督徒1F 02/08 16:59
※ 編輯: smartanko 來自: 218.164.200.41 (02/08 17:02)
推 XXXXT:一定被追殺3F 02/08 16:59
推 DuDu:Gay: 什麼中立?分明瞧不起我....我要抵制你!!!!!!!4F 02/08 17:00
→ RandyMarsh:等著看柯P會被怎麼挖出祖宗18代批鬥、抵制、燒毀了XDD6F 02/08 17:01
推 patear:以他的競選身分,能到這樣我已經很滿意了,若住台北會投他11F 02/08 17:03
推 AFROGUNSO:甲甲要聯合抵制了,話說愛滋器捐那個好像就是甲甲14F 02/08 17:03
推 jajujo:難道台北的基督選民多於甲甲選民15F 02/08 17:04
推 chicham:開始把從馬那學的不沾鍋性格一面展現出來了,很要不得17F 02/08 17:04
推 RandyMarsh:這個議題不沾鍋比較好啦~不然被抵制、燒毀划不來18F 02/08 17:05
推 qmaper:正常拉~
支持跟反對都會被挑毛病19F 02/08 17:05
→ GTGod5566:有不同觀點的評論也請拿出立論基礎,而不是個體結論22F 02/08 17:06
推 wavelet:糟了 甲甲屁眼很小的24F 02/08 17:06
推 LLinn:很坦白 讚 大勝一堆講那種不知所以的表面話好太多了25F 02/08 17:07
推 taco20:在甲甲眼裡不支持就等於反對26F 02/08 17:08
→ silv31:這大概是目前台面上要選的那群中最直接面對這議題的回答吧27F 02/08 17:08
推 b54102:他腦袋真的好清楚....XD28F 02/08 17:08
推 tmwolf:我會投四叉貓29F 02/08 17:08
→ korsg:完蛋了 顆顆30F 02/08 17:09
→ silv31:其實他講的很清楚 不要被記者誤導了32F 02/08 17:09
推 lovetweet:真的 把他自己的想法說的很明白 頭腦很清晰35F 02/08 17:10
推 affen:慘了,甲甲票全倒神豬36F 02/08 17:10
→ kasamewon:講的很清楚+1 但有些反甲倒很急著幫人下立場 跟記者一樣37F 02/08 17:10
噓 GalLe5566:叭叭叭~ 不贊成就是反對啦 哪有什麼不反對的 你反甲吼39F 02/08 17:10
→ lovetweet:同性戀就當作上帝創造物種的誤會吧 不想認同 但也不阻止40F 02/08 17:12
推 zxcvbbb:慘了慘了 要被甲甲冠上歧視的大帽子了41F 02/08 17:12
推 free27:講的很清楚 但是惹到甲甲群了 落選不利因素+142F 02/08 17:12
→ silv31:"台大的主治醫師我知道的就有2個" 喂喂這樣幫人家爆料XD44F 02/08 17:13
→ lovetweet:很多同性戀根本不想結婚 多元成家一下來 保護傘沒了..45F 02/08 17:13
推 Vivva:中肯46F 02/08 17:13
推 zxcvbbb:甲甲:抵制台大醫院 不去看愛滋49F 02/08 17:14
噓 taied:..說廢話51F 02/08 17:15
推 Vivva:我們可以從這裡看出選票的多寡52F 02/08 17:16
→ qwilfish:這篇幾乎都是反甲ID在高潮 好奇怪53F 02/08 17:16
推 RandyMarsh:"基因上的變異"這句話~我看又有一堆甲甲要出來跳腳了XD54F 02/08 17:16
→ YU0121:名片上面要印什麼 這句話是不是在婊直銷?55F 02/08 17:16
推 zx3393:有沒有真‧假甲來回應一下柯大市長啊56F 02/08 17:17
推 bohun:有看過發現頻道講過同性戀是基因問題沒錯57F 02/08 17:17
推 djcc:科科 就一種病嘛 說DER太好惹 先天得病 不能怪他們58F 02/08 17:17
推 Oceanus:"基因上的變異" 樓上點到一個重點了 看戲中~59F 02/08 17:18
推 sakubo:變異 窩科科60F 02/08 17:18
推 chicham:相信不少人還是會存有去台大輸血會不會接到愛滋血液的疑慮62F 02/08 17:19
噓 shpongle:一般來說 不回答問題 通常就等於反對67F 02/08 17:20
→ GV13 …
推 GV13:得罪甲甲還想選?68F 02/08 17:20
→ kasamewon:所以有些人比較高有些人比較矮也是病0.0? 有補充這句耶69F 02/08 17:20
噓 gx2196:無聊講到變異就高潮精卵結合有基因變異才能適應環境變化懂?71F 02/08 17:20
推 syk1104:還好阿~他以身高高矮的差異來看待同異性戀的不同.有怎樣嗎72F 02/08 17:20
推 creulfact:糟糕連上帝都被拖下水 教徒又要生氣了~XDD74F 02/08 17:21
推 zxcvbbb:本來就是一種病阿 有些人病得更嚴重 長得噁還貼露屁照 幹76F 02/08 17:22
→ GV13 …
→ GV13:現在只要發言不挺甲甲就是歧視囉77F 02/08 17:22
→ jeff0811:我想柯這樣說,同志族群也不會滿意的78F 02/08 17:22
→ adapt:都說成是先天的問題了,很明顯就是反對嘛79F 02/08 17:22
→ GalLe5566:算惹 激烈反甲ER來惹 我還是去吃晚餐好惹81F 02/08 17:22
推 Eunyce:過年回家發言看看82F 02/08 17:22
噓 Dongba:完了要黑掉了83F 02/08 17:23
→ kasamewon:他也說長得高長的矮也是先天的問題啊XD85F 02/08 17:23
推 FIRZEN45:對於一個不清楚的議題不隨便主張立場 很聰明也正確阿86F 02/08 17:23
→ AFROGUNSO:巨人症跟侏儒不是病逆? 去查查甚麼叫mutation吧88F 02/08 17:24
推 zxcvbbb:甲甲以為自己有多少票?反你們的票更多89F 02/08 17:24
→ GV13 …
推 GV13:推樓上90F 02/08 17:24
推 Yuma38:他講得很中肯啊 中立不行嗎? 我個人是支持多元成家啦92F 02/08 17:26
噓 gx2196:怪了 有些帳號前面反串沒多久就跳出來露出真面目是哪招XD93F 02/08 17:26
→ GV13 …
→ GV13:聰明的人都會想爭取90%正常人的票94F 02/08 17:26
推 zxcvbbb:光是30萬人上街反多元成家就知道某族群多討人厭了95F 02/08 17:26
→ GV13 …
→ GV13:推樓上96F 02/08 17:26
推 kaet:法律哪裡有保障同志甚麼權益了 柯講的那種情況是像德國吧!97F 02/08 17:27
→ kasamewon:不知道多少人會反舔女童下體 某z應該不反XD98F 02/08 17:27
噓 leds:甲甲快批鬥他101F 02/08 17:28
→ kasamewon:但柯p很明顯對法案不了解 才沒特別表達立場102F 02/08 17:28
噓 khst3man:推文請說事實好嗎?男男戀屁眼會小?怪力亂神!103F 02/08 17:28
推 cmid05:準備被黑了107F 02/08 17:28
→ Cruel2:問題在於財產吧,,109F 02/08 17:29
→ GV13 …
推 GV13:準備被某個心眼比屁眼小的族群追殺批鬥囉110F 02/08 17:29
推 faze:你完蛋惹 你會被甲甲噓111F 02/08 17:29
→ GV13 …
→ GV13: 就是死愛錢112F 02/08 17:29
推 kcl0801:我怎麼不知道原來我可以隨便領一個路人的遺產了 好開心113F 02/08 17:30
→ adapt:原來配偶只差TITLE而已...法盲嗎115F 02/08 17:30
推 pkwan170:說的很對阿 別人ok 只是不要出現在自己家人中吧116F 02/08 17:31
推 abc06:推柯P117F 02/08 17:31
推 zxcvbbb:不過這種基因突變希望以後產前檢查可以驗出118F 02/08 17:31
→ GV13 …
→ GV13:沒人希望自己的家人是甲甲 這是人之常情 但某族群會說是歧視119F 02/08 17:31
推 zerosky:這法案 你不明顯表態支持 搞得天理不容似的 一整個弔詭120F 02/08 17:31
→ abc06:柯也沒反對同性戀 只是說不支持也不反對121F 02/08 17:31
→ banbee100:錯你個B,保持中立個頭。模稜兩可,最爛的回答之一。122F 02/08 17:32
→ GV13 …
→ GV13:現在只要不表態支持的就是歧視123F 02/08 17:32
→ abc06:也就是別人是的話 那就是啦 又不會影響到你124F 02/08 17:32
→ kcl0801:講最簡單的 結婚可以合併申報節稅 沒結婚做得到嗎?125F 02/08 17:32
→ kasamewon:我覺得好像激烈發言的都反而不是支持的XD126F 02/08 17:33
→ zxcvbbb:更希望以後醫學進步到可以治療127F 02/08 17:33
推 PePePeace:每次看記者問的問題 都會以為柯P是要選總統128F 02/08 17:33
推 chx64:這篇很明顯可以看出法律系和醫系出生的差別了129F 02/08 17:33
→ kcl0801:但他也說能修法 某種程度上也算支持啦131F 02/08 17:33
→ abc06:柯P態度很正確啊 他既不鼓勵 但也沒反對好嗎132F 02/08 17:34
→ zxcvbbb:可以阿 正常人類一男一女結婚就可以合併報稅了134F 02/08 17:34
→ abc06:也就是 你是同性戀 那就是啊 只要不要妨礙到別人就好135F 02/08 17:34
→ kcl0801:我覺得講鼓勵很怪 這就是先天的 你要怎麼鼓勵一個異性戀136F 02/08 17:34
推 djcc:既然是一種病 那就不該通過惹阿 科科 投啥廢票阿 做半套137F 02/08 17:35
→ kasamewon:對啊 所以結婚沒妨礙到誰不是嗎0.0?138F 02/08 17:35
推 dnek:柯的每一次說詞都打中我心啊xDD,完了要被抵制惹140F 02/08 17:35
推 AREM:太中肯了142F 02/08 17:35
→ GV13 …
推 GV13:自己要放棄跟異性結婚的權利還怪稅制不公?143F 02/08 17:36
噓 HermesKing:柯P很明顯不太了解法案 不過不反對其實已經算不錯了哪來那麼多人會"積極支持"某項概念?144F 02/08 17:36
→ djcc:這麼想省錢 那修法 跟寵物結婚 也可以節稅阿 哈哈146F 02/08 17:37
推 kcl0801:他講出貓跟人 其實就代表他並沒有很了解這個法案 但還能148F 02/08 17:37
推 RandyMarsh:"我覺得不是他的錯,是上帝的錯。"這句也很有趣~是錯喔149F 02/08 17:37
→ kcl0801:回答成這樣算不錯了 但他如果直接不表態會更好150F 02/08 17:38
→ GV13 …
推 GV13:完了 說甲甲是錯的 恭喜獲得騎士的帽子152F 02/08 17:38
→ abc06:他要說的是基因造成的啊 不難理解吧153F 02/08 17:38
噓 gx2196:說真的 柯其實根本不太理解內容為何 只是一堆人急著高潮154F 02/08 17:38
→ djcc:要會講我願意才行!? 那啞巴不能結婚啦 蓋喵腳印好惹155F 02/08 17:39
推 zxcvbbb:上帝有時會造出身心不健全的人類阿
這次甲甲要抵制什麼?不捐血給台大?156F 02/08 17:39
→ GV13 …
推 GV13:不捐血最好 免得讓全體人民暴露在ADSL的威脅下160F 02/08 17:41
→ GV13:推Pony5566
噓 DongRaeGu:法律哪裡有保障同性伴侶的財產權利義務 別亂講啊163F 02/08 17:45
推 kaet:由此可見多元成家的宣傳多失敗 連柯這樣的人都還不了解164F 02/08 17:46
推 yian0531:我覺得不錯啊,的確是干他屁事165F 02/08 17:46
推 zxcvbbb:法律也沒保障人狗 人雞 人豬伴侶的權利阿
30萬人上街反多元成家 就知道社會支持那一邊了166F 02/08 17:47
推 newy:mutation XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD168F 02/08 17:49
噓 brad0104:為什麼這麼多人對同性戀有誤解阿....看推文覺得很難過169F 02/08 17:49
→ GV13 …
推 GV13:→ zxcvbbb:30萬人上街反多元成家 就知道社會支持那一邊了170F 02/08 17:49
→ HermesKing:30萬人上街反多元成家=2270萬人不反多元成家 XDDDDDDDD171F 02/08 17:50
推 zxcvbbb:去年台灣得愛滋的人中 超過七成是甲甲 一定是有什麼誤會甲甲都說他們很潔身自愛的172F 02/08 17:50
推 kaet:我一直認為不應該推多元成家 太容易混淆了
應該專攻同志婚姻 問題才不會失焦174F 02/08 17:51
→ GV13 …
→ GV13:某族群怪別人誤解之前先檢討自己幹了多少挑戰社會底限的事176F 02/08 17:52
推 djcc:最主要是不得認養小孩 自己病惹就算 不要害人 後天不正常177F 02/08 17:53
→ GV13 …
推 GV13:推樓上178F 02/08 17:54
推 zxcvbbb:不上街就是支持?某甲真是神邏輯179F 02/08 17:54
→ zxcvbbb:不想有小孩被同學嘲笑說你媽有懶趴181F 02/08 17:55
→ GV13 …
推 GV13:→ zxcvbbb:不想有小孩被同學嘲笑說你媽有懶趴 XDDDDDDDDDDD182F 02/08 17:56
推 kaet:老實說柯這樣的發言的確大大扣分 我不認為他是能帶領台灣走向下一個時代的人物183F 02/08 17:56
推 xupmc:正常人的反應185F 02/08 17:57
→ kasamewon:可是爸爸舔小女童下體可以喔>////<186F 02/08 17:57
→ GV13 …
→ GV13:扣分?這只是多數正常人的想法 誰說一定要學西方國家才是先進187F 02/08 17:58
推 kaet:對一般人來說 這樣的回答很ok 但柯的高度應該要更高189F 02/08 17:58
推 zxcvbbb:根本加分又加票好嗎?難怪要由甲甲帶領台灣 洗洗睡好嗎190F 02/08 17:59
推 kcl0801:他現在也才選市長而已 這樣的高度算可以了啦...還有樓上你不要忘了現任總統是馬英九...191F 02/08 17:59
→ GV13 …
推 GV13:又一個甲甲崩潰了XD194F 02/08 18:00
推 lapentti:[新聞]7歲女童:爸舔我XX 推 zxcvbbb:可以讓我舔一下嗎[新聞]「強姦處女很幸福」 推 zxcvbbb:幹 太爽了吧196F 02/08 18:01
推 zxcvbbb:釣出一個基因變異的XD198F 02/08 18:02
推 Jakub:可以讓我舔一下嗎199F 02/08 18:02
推 Sargasso:中肯 但是甲甲會噴爆你 rip200F 02/08 18:02
推 wowo515:Xxxxcat只能投陳菊201F 02/08 18:02
→ lapentti:釣出一個變X 想要舔女童覺得強姦處女很爽的。202F 02/08 18:03
→ adapt:有些人是不是一直覺的同志只有男的???203F 02/08 18:03
→ GV13 …
推 GV13:爭取10%的甲甲票又不能當選 聰明人都知道要爭取90%的票啊205F 02/08 18:04
→ Jakub:真有人以為全90%都反甲喔206F 02/08 18:05
推 Sargasso:剛剛去甲甲板看 已經在噴墨了 真的心眼如此小207F 02/08 18:05
→ lapentti:最恐怖的是想要舔女童的人還大言不慚指謫別人 好詭異208F 02/08 18:05
推 samboy0119:他這樣講沒有不對,難不成你要他隨便開支票?209F 02/08 18:05
→ GV13 …
推 GV13:樓上XDDDDDDDDDD212F 02/08 18:06
推 james1539:等等來去問支持綠的甲甲朋友~真好奇會不會投柯214F 02/08 18:07
→ GV13 …
→ GV13:連投廢票都會被打成反對 某族群心眼還真不是普通的小215F 02/08 18:08
推 zxcvbbb:噴屎是專長XDDDDDDD218F 02/08 18:08
推 abc06:柯根本沒說反對吧?219F 02/08 18:09
推 lapentti:去看看說不支持=反對的是那個ID吧?221F 02/08 18:12
推 clubsir:中肯阿 一直要人家表態才煩吧222F 02/08 18:12
→ GV13 …
推 GV13:推樓上224F 02/08 18:14
推 bear92:有腦推,可惜戶籍不在天龍國啊~225F 02/08 18:14
推 revorea:不鼓勵不反對=反對?226F 02/08 18:14
推 hensonman123:柯P對不熟悉的議題這樣講 其實蠻聰明的
我敢說很多人對多元成家方案的態度就是這樣227F 02/08 18:16
→ GV13 …
推 GV13:自己放棄和異性結婚的權利 就不要怪國家法律不公平229F 02/08 18:16
推 lapentti:說不支持=反對的那些ID,GV13心眼小言論打到自己嚕 可憐231F 02/08 18:17
→ GV13 …
→ GV13:某族群還在幻想過半支持 洗洗睡吧你們232F 02/08 18:17
→ GV13 …
→ GV13:自己辦婚禮高興玩玩沒人管 要求國家法律承認就太得寸進尺234F 02/08 18:18
→ olalo:同性戀本身沒問題,正常人討厭的是同性戀對異性另的行為...236F 02/08 18:19
→ olalo:同性戀專找同性戀,還會這麼惹某些異性戀反感嗎?239F 02/08 18:20
推 RandyMarsh:看到好像有甲甲要去施壓洗腦了XD可能過兩天柯P會換說法媒體強勢真可怕XD241F 02/08 18:21
推 lapentti:幻想猜測拿來當結論,真無言。243F 02/08 18:22
→ GV13 …
推 GV13:得罪媒體強勢的下場就是這樣 柯P皮繃緊一點244F 02/08 18:23
→ binr:這發言透露出他狀況外 不覺得有加分 但也沒扣分245F 02/08 18:23
推 lapentti:幻想猜測拿來當結論再一個,這水準...247F 02/08 18:23
推 k04121226:我FB的賈甲已經在抵制了 很敏感DER250F 02/08 18:28
→ GV13 …
推 GV13:所以某族群被討厭怪不得別人 應該先檢討自己251F 02/08 18:28
推 g1409:中肯252F 02/08 18:28
推 poplc:甲甲震怒了253F 02/08 18:28
→ GV13 …
→ GV13:好可怕 連不支持不反對也要抵制 根本就是思想審查255F 02/08 18:29
推 KOYOYO:這樣叫反同?所以這議題沒有保持中立的空間?257F 02/08 18:31
→ after1:問題就是, 同性戀在法律上沒有保障258F 02/08 18:31
推 Galm:中肯259F 02/08 18:32
→ GV13 …
推 GV13:保持中立=不支持 所以會被某族群抵制批鬥261F 02/08 18:32
→ GV13 …
→ GV13:本來就是 難道你會教你的小孩男生也可以跟男生結婚嗎263F 02/08 18:33
推 wymca:還不錯264F 02/08 18:33
→ adapt:我會啊!性向是自由的266F 02/08 18:36
→ bluebrown:柯文哲明顯不想加入戰場所以迴避這個議題,不過這態度不是很意外,要不然也不會「現在」才表態了。
之前就搜過他的消息,對同性戀絕口不提。267F 02/08 18:37
噓 biup2:拜,不送,滾270F 02/08 18:38
→ GV13 …
推 GV13:補血271F 02/08 18:39
→ hgfck:想說這種有講跟沒講差不多的廢文怎麼會爆,原來
都是幾個id在重複推文,呵呵272F 02/08 18:40
推 ispy03532003:為什麼這麼多人一直替柯P衍伸解釋他的話 當別人肚子裡的蛔蟲有這麼好玩喔274F 02/08 18:41
→ bluebrown:我覺得他的態度和多數異性戀的態度差不多,不反對不支持276F 02/08 18:42
推 radi035:我覺得他講得算很好囉....277F 02/08 18:42
推 kudo0930:基因上變異,又不反對,一次一瓶得罪甲甲跟所有宗教族群,慘囉~279F 02/08 18:42
→ bluebrown:身高差異、皮膚顏色、生殖器長度也是基因變異
生物學的變異本來就不涉價值判斷,那是人類自己加上去的281F 02/08 18:43
推 RandyMarsh:"是上帝的錯"bluebrown要怎麼解釋呢? XDD286F 02/08 18:46
→ bluebrown:所以那是人類的價值判斷呀,柯文哲不是人類(?)287F 02/08 18:47
噓 mited:廢票是三小288F 02/08 18:47
→ RandyMarsh:「同性戀是"先天的問題"」 先天的問題又怎麼解釋呢?289F 02/08 18:47
推 Zeroyeu:能看完整篇還不知道他的意思的,嗯...........天才!你贏!290F 02/08 18:47
→ RandyMarsh:我接受妳對他說的變異的解釋阿~像多聽聽高見 XD291F 02/08 18:49
→ bluebrown:那是我對變異的解釋,不是對「他的同性戀變異論」的解釋293F 02/08 18:49
噓 defendant:認為甲甲先天不正確還裝好人 真愛聯盟還比較有guts295F 02/08 18:50
噓 aa133456:先了解法律再來說只差名分而已吧297F 02/08 18:52
噓 nocity:柯這番言論讓他在我心中徹底黑掉298F 02/08 18:53
→ GV13 …
推 GV13:投廢票不支持不反對也不行嗎 選舉本來就要避免得罪多數人299F 02/08 18:53
→ aa133456:光民法親屬編關於夫妻之間的權利義務 財產分配 都只能300F 02/08 18:53
→ GV13 …
→ GV13:迎合少數人不會當選301F 02/08 18:53
→ aa133456:夫妻之間享有 而且要夫妻這個法律身分關係的不只有民法302F 02/08 18:54
噓 koukai4:只能說隔行如隔山...303F 02/08 18:55
噓 aa133456:更別說民事訴訟法 刑法 刑事訴訟法 多的是建立在夫妻關係之下而發展出的特別規定304F 02/08 18:56
推 chris0701:根據八卦版反指標 其實八卦板很多甲甲?306F 02/08 18:58
噓 aa133456:不支持沒關係 但請別暴露自己的無知307F 02/08 19:00
→ bj26bj …
推 bj26bj:講得很清楚? 光看他講人貓這種話就知道他完全不清楚308F 02/08 19:00
推 RandyMarsh:樓上妳去GOOGLE這篇噓文的ID可能就會有不少發現了309F 02/08 19:00
→ nocity:某樓怎麼不去GOOGLE這篇推文的有法治觀念的人有多少311F 02/08 19:04
推 seventy7:怎麼不去GOOGLE一下柯文哲講這些話根本不懂法律312F 02/08 19:06
→ nocity:與心眼大小究竟有何關係? 看到不適當的話為何不能激動?313F 02/08 19:06
噓 gx2196:其實這也不錯大多都投廢票那剩下的不就是同意和少數反對?w322F 02/08 19:36
推 tony123839:推柯文哲,很聰明,心底其實不認同
但表面上講的很中肯,很讓人能夠認同呵呵
一堆噓文的戰力真弱,我看不出來他這樣講哪裡不妥??323F 02/08 19:39
→ GV13 …
推 GV13:一堆甲甲崩潰狂噓XDDDDD326F 02/08 19:44
→ GV13:柯說的就是社會多數的想法 可惜某族群永遠不敢面對現實
→ bluebrown:他心底認不認同也不是太重要,就算嘴巴說認同,政策沒328F 02/08 19:48
→ bluebrown:推行、法案沒投贊成票事後找一堆理由,還是假的330F 02/08 19:48
推 gx2196:怪了柯不是不反對甲幹嘛崩潰噓?噓的是自以為柯是反同同路人331F 02/08 19:49
噓 w271235:社會的腐敗是多數好人的沉默造成的 (社運迷迷都這樣說332F 02/08 19:49
噓 koukai4:表面中立文就有人可以高潮喔333F 02/08 19:49
→ bluebrown:對議題採取棄權其實也不代表立場中立,推動軍審法修正然後選擇棄權,可以被說是立場中立嗎?335F 02/08 19:51
噓 gotohikaru:講出大多數的想法 那跟馬英九當選有什麼兩樣XD337F 02/08 19:52
推 haw561676:不然要講說 直持同性戀,投反對票嘛?339F 02/08 20:00
→ GV13 …
推 GV13:棄權不行嗎 一定要支持嗎 住海邊喔340F 02/08 20:04
推 EE66:甲甲狂崩潰囉 ㄏㄏㄏㄏ341F 02/08 20:13
噓 YU0169:噓人貓 等改成4X貓再推回來343F 02/08 20:16
噓 koukai4:表面中立,骨子裡就是性向歧視,這樣還能中肯,真是民智已開。344F 02/08 20:19
→ GV13 …
→ GV13:這代表他說出多數人的心聲 不要崩潰喔346F 02/08 20:31
→ GV13:法律是屬於全國人民的 不能因為少數族群不爽就輕言修改
推 keddie:講得不錯~349F 02/08 20:38
噓 koukai4:開始幻想代表多數人了,也請勿誤解法律的意義350F 02/08 20:42
→ KernelChen:讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
甲假多元就別裝啦351F 02/08 20:42
推 colenken:馬不沾是打高空,這個講的都很實際有料,差很大353F 02/08 20:43
推 pikakami:台大的主治醫師我知道的就有2個啊 ?!354F 02/08 20:45
噓 YU0169:一堆酸宅也不懂法律啊 只是逢甲必反而已356F 02/08 20:50
→ patrickgod:硬要說別人表面怎樣 其實骨子裡怎樣 是妄想被害過頭嗎357F 02/08 20:51
→ tiuseensii:一開始我是贊成,後來發現多元成家真的是惡搞,就轉向了359F 02/08 21:02
→ akakbest:中肯 倒向錯誤方就不用玩了361F 02/08 21:06
推 paladada:哎啊,為什麼有些人整天在想人獸交的畫面啊,莫非???364F 02/08 21:20
噓 goodtour:柯p如果真的有深入去了解 應該會支持的365F 02/08 21:23
噓 YU0169:從來沒看過tiuseensii支持過啊366F 02/08 21:23
推 elle:甲甲要的不只是名分 真正想要的 卻又是現今是不可能達成的368F 02/08 21:43
推 hjk145h:看推文就知道了 不支持:反甲高潮 支持:甲甲高潮
怎麼講都有人高潮 乾脆打高空 呵呵370F 02/08 22:06
推 yehudi:拔草測風向 這議題基本上最好的處理就是三不一沒有原則
就好像台獨或統一議題 一碰了 就代表跟半數台灣人絕裂
勞資議題也是一樣 碰了 看是要沒有資金來源還是沒有選票373F 02/08 22:19
→ Amontillako:貓是民法上的自然人嗎? 類比不倫當什麼市長?
假掰就大方承認,中立?投廢票?377F 02/08 22:24
推 yehudi:馬冏當初能當選 就是他對有很大爭議性的話題 皆是不沾鍋
以微笑不答帶過 所以一堆OO選他379F 02/08 22:27
噓 irsmy:民法哪裡保障同性伴侶了啊
先把法案搞懂 再選台北市長有那麼難嗎383F 02/08 22:43
噓 joeyptt:原來甲甲是基因有問題喔...柯的醫學學位是怎麼拿到的?
喜不喜歡甲甲是一回事,連法案都不弄懂就隨便亂扯..太亂來385F 02/08 22:47
推 mmzznnxxbbcc:記者真的有追殺的感覺 人家都講這麼多了 記者還問
異性戀為什麼要結婚 這記者已經有立場了387F 02/08 22:49
推 ayabf:重點根本不在柯P有沒有弄懂法案 同性戀問題 重點在反不反甲389F 02/08 22:51
推 dymagic:頭腦清楚 當領導人 很正確 沒有包袱台北人的福氣390F 02/08 22:54
推 paladada:其實我們同性戀應該要好好感謝柯先生這種試水溫的言論
讓已冷卻的議題又開始加溫了xd........391F 02/08 22:56
推 lin821:跟我想的一樣 爲什麼一定要支持393F 02/08 22:57
→ GV13 …
推 GV13:現在不支持就是政治不正確啊394F 02/08 22:57
→ GV13:柯只是說出了沉默多數的心聲而已 這樣某族群都可以崩潰XD
推 s88239:推!不想要贊同就一定得為了選票而嘴巴說支持??推柯的直率396F 02/08 22:59
→ minbyminby:但是繳稅就是沒有辦法合繳 有些情況還是歧視阿401F 02/08 23:33
推 Torreschu:才想說柯P又講了什麼怎麼會爆....結果原來是炒冷飯.....同性婚姻這議題只要你是反對,就是歧視,這沒有問題啊,因為反對是實實在在剝奪某部分人的人權,有這麼難懂?
柯P怕丟選票想保持中立OK啊,人之常情;但推文某些ID高潮的點實在頗呵...我終於知道鬼島為什麼一堆人只能領22k了402F 02/08 23:45
噓 TiggerLin:都要當市長了 還對這種普世價值的問題曖昧不清
坦白說 不反對/漠視/保持距離/中立 這種話說跟沒說一樣如果選舉權被奪 只保持中立? 不積極捍衛? 民主會進步嗎?407F 02/08 23:52
推 yuikai:很中肯 重點是思考的邏輯 不是支持或反對410F 02/09 00:00
推 CTHsieh: 沒想到柯P 已經學會不沾鍋的招式了....哈哈哈哈412F 02/09 00:34
推 kgtmac1:柯P!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y413F 02/09 00:52
推 RandyMarsh:反對就是歧視的言論又出現一次,科科
結婚是制度性保障,是不是基本人權根本就還有爭議416F 02/09 01:19
推 arcanite:看到一堆甲無限上綱崩潰就是爽!我08年頭廢票不行嗎?
反邪教反多元成家不代表挺你們好嗎?420F 02/09 01:32
噓 caticlan:看到一些人的偏頗發言 希望不是真的那樣想 真的很可悲422F 02/09 01:48
推 otter:甲假給我閉嘴423F 02/09 02:21
推 cappa:推 清晰有理424F 02/09 02:23
推 NEWOLD:她應該支持 反正嘴上說支持至少可以不要流失同志的票
反對者也很少會反對到因為他支持就討厭他的426F 02/09 02:39
→ peterwww …
推 peterwww:他是反對還是贊成同性戀 如果以我來看的話 是偏向反對430F 02/09 02:47
→ peterwww …
→ peterwww:如果是我 我就是反對同性戀 不會猶疑434F 02/09 02:50
→ mmzznnxxbbcc:所以我覺得他不夠政客 不能講投廢票 要講這個問題
我並不反對 但相關內容還必須再研究 謝謝435F 02/09 02:50
→ gotohikaru:倒覺得這番話是他最政客的一次 反對但真要投會投廢票馬上想到羅淑蕾439F 02/09 02:53
噓 andyab:他講的清楚?眼睛瞎了嗎 看到學歷跟顏色對了就造神吧441F 02/09 03:03
推 dymagic:樓上 神豬 才叫做造神巴! 豬就是豬 哪來神442F 02/09 03:24
推 cashliu:還算實在吧...對議題沒完全了解持這種態度很中立443F 02/09 03:35
推 makoto0952:還好吧,很多人對甲甲都是這樣啊,正常當朋友沒關係444F 02/09 10:52
→ akobe:是啊~~不支持也不反對你擁有合法結婚的權力好中立啊@@445F 02/09 11:30
推 gundan:超中肯的啊447F 02/09 11:57
推 gutsgo:同志版在哪?448F 02/09 13:08
推 dojob:腦袋太好了449F 02/09 13:16
→ GV13 …
推 GV13:再推一次 看到一堆甲甲瘋狂崩潰就超爽der450F 02/09 14:17
--