看板 Soft_Job作者 FacetheFaith (方向對了就行動)標題 [請益] ChatGPT Plus回應有比較快嗎時間 Sat Dec 2 17:09:36 2023
近幾週甚至幾個月覺得ChatGPT 3.5的回應速度變慢
是否Plus版的回應速度會比較快呢
先前一度訂閱後來沒訂,不確定現在是否ChatGPT Plus的速度有比較快?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.189 (臺灣)
※ 作者: FacetheFaith 2023-12-02 17:09:36
※ 文章代碼(AID): #1bQlHIlc (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1701508178.A.BE6.html
推 stepnight: 訂閱後3.5回很快,4一樣很慢
剛出用到現在,CHATGPT越來越笨了1F 12/02 17:30
→ brucetu: 4感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用3F 12/02 18:20
→ zxc8787: 我感覺網路快慢影響很多,家裡網速快,回應都很快,公司網路慢都要等一下下才有,我是指44F 12/02 20:09
推 abc0922001: 3.5的話plus超快,但一般會用4,4的速度跟3.5差不多以前我用3.5,慢又容易網路錯誤,plus 就比較少了6F 12/02 23:46
推 CoNsTaR: 我都用公司自己的 LLM,不用錢對內部的東西又了解
而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料
品質也不比 GPT4 差10F 12/03 01:38
推 cloudpsp: 4比3.5慢點但是回覆品質比較好,所以看情況使用14F 12/03 04:47
推 CoNsTaR: 意思是不用訂 GPT4,他快或慢根本沒差16F 12/03 10:09
推 CoNsTaR: 如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了,要是情境適用,他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好他也不用煩惱要不要訂 GPT4
重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 secret 的資料,這裡是 softjob 板,不能喂這些資料在公司實用度就是很低啊18F 12/03 10:12
推 littlebroken: 被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在? 推薦你公司股票?推薦產品?炫耀自己很厲害?27F 12/03 12:15
→ brucetu: 不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎看看那些徵才文29F 12/03 13:06
推 s813082: 哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊31F 12/03 14:04
推 askaleroux: LLAMA 裝一裝 要不要做而已
但不見得比 GPT 好用35F 12/03 16:04
推 ctrlbreak: 以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較(每一句會間隔很久才會接下一句)37F 12/03 16:39
推 ohmylove347: 更新後4代變笨一些但是速度快一些,整體而言還OK,畢竟4代之前就被削弱過了39F 12/03 17:10
推 CoNsTaR: 敝司 Fortune 500 前 20 其中一個,真的是不知哪來的小公司
我也是聽同事講最近變好用了才去試的,不知道樓上到底都在酸什麼
先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一41F 12/03 18:04
→ elspe: 怪人越來越多了==46F 12/03 18:26
推 aboutwinnie: 沒訂閱前 3.5 回很慢
訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快
跟一樓一樣…47F 12/03 18:35
推 fiiox3: 所以外人可以連進你公司嗎?不行的話講這些543幹嘛XD50F 12/03 19:12
推 lukelove: 講沒兩句就想表達自己公司多強, 想要人家吹就把履歷放上來比較快51F 12/03 19:35
推 stepnight: 老兄重點不是你在哪工作
是人家吃不飽飯,你回他為啥不吃肉
那現在看起來也確實真的很符合
你在前20的公司上班
問他為啥不用自己訓練的53F 12/03 20:12
推 Merkle: 用推文獲得優越感也是不簡單了59F 12/04 00:13
推 CoNsTaR: 我原本也是訂 GPT4 (現在也還沒退),用得很開心,也是對公司 llm 印象不好,完全沒有考慮過要用他做事,一直到同事說它最近變好用了我才再去試,才有機會重新發現它所以我才會想推在決定要不要訂閱 GPT 以前可以先重新考慮公司的 llm,有可能它現在已經變好用,不像以前一樣爛了這樣夠白話了嗎?還要怎麼曲解?還有誰想要故意離題酸我,我回應你離題講的東西,結果又來說我是怪人,抓不到重點,都講些 543的?ptt 酸民就是這樣嗎?61F 12/04 01:21
→ FacetheFaith: 謝謝各位大大熱心分享,可以增廣見識,都應該鼓勵題外話,如果訂閱API跟訂閱ChatGPT,哪個較划算呢XD有些瀏覽器的plugin可用ChatGPT API,不知是否較佳69F 12/04 01:27
推 ohmylove347: 但大部分的公司都沒自己的LLM吧,這樣你提供的意見不是和大多數討論者都沒有交集嗎?72F 12/04 02:12
→ CoNsTaR: 還好吧,認識的人平常會有需求或會想要去用 GPT 這種東西的,公司要馬有自己的團隊,要馬有和 openai 簽約74F 12/04 04:12
噓 KanzakiHAria: 所以其他人能用你們公司的LLM? 不能你在講甚麼543內文問GPT好不好用 不知道是誰在離題扯一個別人無法用的LLM76F 12/04 06:53
→ CoNsTaR: 請某 K 証以下命題,証明了你再出來嘴,真的看不懂你邏輯
forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y 不能 54380F 12/04 08:42
噓 strlen: ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐廳都吃膩惹 答:喔吃來吃去我老婆煮的最好吃
你不知道要吃什麼?去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好84F 12/04 08:43
→ CoNsTaR: 已經說過了,要是原 Po 像我一樣去試他們公司的 llm,也許就不用再想什麼 gpt4 快慢什麼的問題了,以上這句哪裡需要我 elaborate?
@strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題?我從頭到尾完全只有一個 point:建議原 Po 去試他們公司自己內部的系統
好處我給了,我會這樣推薦的來龍去脈也講了,你要還是要執著在我根本沒說過的話那我先中離了87F 12/04 08:44
推 stepnight: 你好像都沒聽懂大家的意思
有人發問說從A到B搭公車要多久?
你在旁邊回,我都開法拉利、滿快的
然後現在就變成大家還在讓你理解
但你就是覺得:幹嘛不試試看你的法拉利
有沒有可能人家就沒有法拉利?95F 12/04 09:20
推 xenorock: 何不食肉糜哥 這家公司前景堪憂啊107F 12/04 13:37
推 sssyoyo: 裝逼失敗反被酸到惱羞中離,太年輕了108F 12/04 14:48
→ S2067030: 某樓真的可悲…公司大小跟你無關…
但看得出來你異於常人109F 12/04 19:18
推 yoyo178134: 要是有點技術的
資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練
完全不想餵資料給微軟
看到這種老婆我也想架一個起來玩
硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死112F 12/04 19:24
→ superpandal: 不知道沒在用 至於Co如果只提到llm不提到公司也許就不會有人噴了 至於比喻成法拉利... gpt與llm相比就不是公車與法拉利相比 錯誤量化117F 12/04 21:00
推 CoNsTaR: 我的回應是沒有完全回覆原問題沒錯啊,這不需要拿去問 GPT 吧 XD
早就已經說了,在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題,我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了
我的推文用意是什麼我已經說過很多遍,為什麼我的推文和原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人也都已經說過了
如果我是整篇第一個推文,我可能會更注重在針對原 Po 問題回答上,但我看到早就有人回,我加點自己意見沒問題吧?
另外,會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司,不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有參考性,但那不是 the case
* 但我只是想要講 it is not the case120F 12/04 23:50
推 hoesi: 來看笑話 推134F 12/05 08:07
推 julian9925: 要刷存在感,再開另外一篇文不就得了,但C大推文的目的達到了135F 12/05 14:04
推 dsin: 一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的137F 12/05 18:25
--