看板 Stock作者 stasis (流雨風雪)標題 [請益] 財經網美Emmy Hu說台積電不借錢蓋廠會倒？時間 Tue Nov 26 11:33:40 2019
手機好讀版：
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574739224.A.6B1.html
首先我先轉錄一些基本知識，再來看討論：
【拿稅後淨利扣掉資本支出，判斷一間公司有沒有錢擴廠到底對不對？】
先說答案，當然不對。
這兩天有蠻多討論講為什麼不對，但都是點到為止，這篇主要是想寫給不太懂會計的人
看。
—
一般我們講公司賺多少錢、淨利多少、純利多少，指的財報損益表中的「稅後淨利」這個
科目。
損益表裡頭的營業成本有一項是折舊。舉例來說，我們花一億買機器設備，這些設備估計
可以用 10 年，如果用直線折舊，每年會認列 1000 萬的折舊成本。
也就是說，我們雖然花一億買設備，但在損益表裡頭，他是連續 10 年認列 1000 萬的成
本。這個在會計上叫做「應計基礎」。
與「應計基礎」相對應的，叫做「現金基礎」
財報的另一張表，現金流量表，就是以現金基礎編制。而資本支出就是屬於現金流量表的
科目。
同樣用一億元買設備，在現金流量表中不會認列 10 年的 1000 萬，而是列「取得不動產
、廠房及設備」一億元。
也就是說，如果今天拿稅後淨利扣掉資本資出，同樣設備的錢，會在折舊算一次，資本支
出又再算一次。同樣的東西被計算了兩次，這個數字意義並不大。
—
簡單舉個例子：
如果我在年初花三億買了一台設備，這台設備預計可以用三年。
那麼年底的財務報表，損益表會有折舊一億元，現金流量表會有資本支出三億元。
如果用損益表的淨利減去現金流量表的資本支出，這台設備會被計算四億元，有一億重複
計算。
—
要判斷一間公司賺的錢足不足以支應買設備的錢，我個人推薦還是直接看自由現金流，也
就是現金流量表的營業現金流減資本支出。
同樣在現金基礎下做比較，如果這個數字長期是正的，通常表示沒有太大問題。
==
麥克風：已經封鎖我的艾咪胡真的是網美界的瞎扯帝，不懂可以google，靠
自身營運現金流做資本支出的上市櫃公司，隨便抓都一狗票，好嗎？
https://i.imgur.com/W0EI3Lr.png
網美艾咪胡：人紅一定抹黑多，像這個什麼小粉專，從來沒聽過，怎麼可能被我這麼紅的
網美封鎖XD（您到底哪位）。
聽清楚了，台積電今年資本支出是4295到4602億元，2018年純利是3511億元，麻煩你請台
積電用他賺來的錢付他資本支出的錢，台積電會少個八百到一千多億元。
台積電的負債比長期就是20到30%左右，這是業界大家都知道的事情，貸款經營是企業常
態，誰用自己賺的錢都不跟銀行來往的這種公司也做不大。不明白這些人為什麼會不知道
這種小學生就已經知道的常識。
不好意思，這位Ken Hsu自己似乎有很多黑幕傳聞，滿多人寄給我奇怪資料的，還有這位
從來沒聽過的粉專，之後再講我什麼就不回覆了，謝謝大家關心，小流量的黑帳號每個都
管也管不完，就學柯市長就笑笑就好XD。（感謝柯市長教誨）
麥克風：【致財經網美Emmy Hu】
1. 我真的被妳封鎖，對話截圖為證。還有麻煩妳跟妳的粉絲不要自己鬧笑話就拉柯維拉
出來救援，這樣個人覺得不太ok。最後，誰是Ken Hsu？什麼黑幕傳聞？要討論財經，就
麻煩講理不要講八卦啦！
2. 都已經截現金流量表出來給妳看了，還要硬拗我是覺得有點可悲啦！不懂現金流跟淨
利的差別就算了，拿負債比出來說嘴更是自證自己連初會程度都沒，就算外行到看不懂現
金流量表，拿近五年的長短期借款跟資本支出比較也行，應付跟公司債之類的可以歸類成
妳說的「銀行貸款」？饒了我吧。
妳大網美不知道我是誰很正常，傳播錯誤觀念2000多分享，我在那邊狗吠火車本來就沒什
麼用，反正被妳誤導的人也看不到，繼續把妳當財經網美經濟專家。
有膽就來平衡報導一下，直接分享我這篇，不要禁留言，讓有基本會計知識的人來評斷誰
對誰錯，但我想妳不敢吧。
https://i.imgur.com/wUfvptM.png
https://i.imgur.com/2Ru9hbo.png
在愛咪胡的粉絲眼中我算次級，那不知連初會第一堂應計現金基礎程度都沒有的愛咪胡算
幾級？意外發現愛咪胡跟她的粉絲驚人的相似：
1. 說謊不承認，明明封鎖我還說沒有，封鎖導火線八成上次嘴她講北市債務瞎扯的事
吧。
2. 知錯不改，大量要求粉絲擴散錯誤訊息，被糾正還要硬拗瞎扯，起手式先抹人柯粉
再說。
https://i.imgur.com/VENx5cw.png
3. 一言堂，講理不成只能在別人無法留言反擊的地方，跟一群同樣沒常識的同夥取暖。
https://i.imgur.com/RX70OtE.jpg
https://i.imgur.com/uU7lXjH.jpg
https://i.imgur.com/MpojSiV.jpg
網美艾咪胡：所謂淨利買廠房還是流動現金買廠房的問題，一開始就是前金管會主委曾銘
宗說，台商資金沒有匯回，然後我回覆誰會匯回所賺的錢，都是用貸款蓋廠房，而且現在
中國外匯管制根本匯不出來，都用自己賺的錢蓋廠要匯到天荒地老早就倒閉了。
從頭到尾的文章context就是這樣，無論是貸款或流動現金蓋廠，都不是匯回淨利蓋廠，
你拿現金流蓋廠你也不是拿淨利蓋廠好嗎，這到底是在說什麼，現金流是淨利嗎，你們是
二百五嗎，能不能不要笑死人。
倒柯真的非常愉快，倒到柯粉發瘋狂打，我一定繼續倒柯，從40%倒到10%這種快感柯粉真
的很難體會。核終已經倒了，現在除了毀謗別人也的確無事可做，歡迎繼續。
#眼看現在中共網軍也要倒了是不是太幸福了
麥克風：柯粉抹不夠，要來抹紅了嗎？挖一年多前的文章，厲害喔！
1. 王伯達都直接在留言打臉了還要拗，對於說理說不過就要抹人中共同路人的粉絲，要
退讚就快退，我不希罕。
2. 我不只美股券商用中資，手機手環空淨電視盒行動電源家中攝影機都用小米，so？有
人沒用過Made in China或中國廠牌的東西？有沒有聖母要出來說嘴一下？
3. 要挖公開資訊大家都會，如果用中國牌子就要被審查，那請問疑似曾經跟中國人結婚
的艾咪胡呢？怎麼都沒人敢在她牆上問啊？有沒有跟中國人結婚過啦！回答啊！
https://i.imgur.com/NxGlaX1.png
https://i.imgur.com/Zx6epPj.png
https://i.imgur.com/NGukRgR.jpg
說台積電不借錢蓋廠會倒的，好像是艾咪胡本人耶，大家覺得我有扭曲財經網美的意思
嗎？再來，現金流本來就不等同淨利，設備支出需不需要借款，要看的是現金流夠不夠支
應，而非應計基礎的淨利。
https://i.imgur.com/RGnMivR.png
大家評評理，艾咪胡本人banner紅到見骨，疑似跟中國人結婚，和她粉絲一直嚷嚷唱衰說
護國GG不借錢會倒，跟有扶龍王合照加持，台灣價值滿點的本人相比，到底誰比較像中共
同路人啊？
https://i.imgur.com/8hDUQCJ.jpg
網紅艾咪胡：新的一天開始，先教大家一個正確觀念，自由現金流不是淨利喔，千萬不要
以為帳上還有多少現金就通通花掉喔，這樣保證你現金流會斷喔。
麥克風：我不多嘴了，交給各位懂初會跟財報分析的版友來評論艾咪胡的最新「高見」。
該怎麼說呢，有種看到財經網美講1+1=2，然後底下大家瘋狂按讚分享的懵逼感。
https://i.imgur.com/ssVCCms.jpg
https://i.imgur.com/UYH87EW.png
==
如果對整串有興趣的請自行到我的粉絲團跟財經網紅本人臉書收看，
我有整理相關文章置頂，可以補充不少跟資本支出，應計現金基礎有關的會計知識喔。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tt9qOQn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574739224.A.6B1.html
推 nnnnnnn: 可以fb轉分享踢爆網美嗎？1F 11/26 11:35
請便
推 wiggins510: 你是滿專業的 但可不可以不要常常把自己粉專
與別人筆戰的內容放到股版 這裡不算你個版吧
上次跟什麼居的就一次 這次又來
讓人覺得你只是趁機在打你個人粉專知名度罷了
結論：尊重你的專業，但不認同你的做法2F 11/26 11:35
推 ariadne: TSMC一直是善用財務槓桿的能手 又不是新聞7F 11/26 11:37
→ bitlife: 怎麼感覺走偏前兆?經常把粉專界私人恩怨貼過來?8F 11/26 11:37
這討論跟投資關係很大吧？
台積電/自由現金流跟淨利/應計與會計基礎
→ meowgy: 個人恩怨關股什麼事?10F 11/26 11:39
→ uu5l4yk6u: 安靜賺自己的錢就好 反正總得要有人虧錢11F 11/26 11:39
推 y1896547: 一堆XX把財經網美當神在拜12F 11/26 11:39
→ bitlife: 要貼只要把相關人士隱去,稍微提一下說有某網紅說XX,15F 11/26 11:40
→ bitlife: 然後提出自己看法,這樣會比較好.17F 11/26 11:40
我已經沒有附上任何連結了 這樣不算廣告吧
→ kenbbc12321: 我同事看完中天，跟我說美國真慘，只能跟中國借錢過生活，我都懶得解釋了19F 11/26 11:42
噓 telnet0512: 一下月風一下網美 夠囉 私人恩怨一直po板21F 11/26 11:42
討論內容跟投資相關性很高吧
有證據證明有結婚？
推 F0r: 推二樓.原po到底在幹嘛?來這裡取暖的格局是不是太低25F 11/26 11:44
→ qqq87112: 那間公司能直接拿出幾千億蓋工廠 股票不久是跟股東26F 11/26 11:45
→ F0r: 糾正對方是正確的 拿來這邊取暖實在是....29F 11/26 11:46
取暖是吵輸吧 這個誰對誰錯我想很明顯 轉來幫大家科普會計知識囉
→ jay0117: 跟豬吵架只會把自己弄髒 先學修身養性 不用整天戰來戰去30F 11/26 11:49
推 MrQAQ: 幫補血~~32F 11/26 11:50
噓 aJan5566: 這篇只有1/10的相關內容，其他都是吵架 搞屁?33F 11/26 11:51
重看一下好嗎？
噓 ocis: 科普個屁啦從頭到尾就是講一些私人恩怨35F 11/26 11:52
噓 jasonkey123: 不存在這個問題好嗎,哪家公司蓋廠是不借錢的....
問問題也要有點sense好嗎...36F 11/26 11:53
知名大公司很多啊： e.g. 台積電 / 大立光
→ F0r: 你對 但是需要更多人認同, 沒錯吧?38F 11/26 11:53
噓 solid1109: 股版，變炒架擂台？我只關心討論個股，總經39F 11/26 11:53
→ F0r: 問題是你都知道你對了 來求認同不就是取暖?40F 11/26 11:54
沒有求認同啊，分享知識囉。
噓 simo520: 噓合照，小心女兒，43F 11/26 11:55
感謝提醒，但討論會計知識，要耍陰到影響別人家人人身安危，也太扯了吧？
→ simo520: 麥克風一直在打廣告。是因為開了投資公司的關係嗎？44F 11/26 11:56
廣告？？？為符合版規，根本沒討論串連結
推 shadow0326: 我教你，多發個幾篇標的文讓大家賺錢，再發這種文大家會比較多推45F 11/26 12:01
這樣還不夠？？？
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571282981.A.186.html
噓 losage: 想噴髒話。有人為了紅不惜丟腦袋。47F 11/26 12:08
推 huk40199: 其實我覺得這次可以看到蠻多會計見解48F 11/26 12:08
→ huk40199: 不過散戶連初會都看不懂
麥大要有心理準備XD50F 11/26 12:09
沒關係，給有會計基本底看的，維持性跟擴張性基本支出計算上我想很多人容易搞錯。
但財經網美艾咪胡的財經兩個字真的拿掉比較好。 囧rz
推 nptrj: 台積電借錢很便宜又划算吧，而且又好衝銀行數字52F 11/26 12:10
→ pupuliao: 花一億買設備是 減少一億現金 增加一億的設備資產53F 11/26 12:10
→ pupuliao: 然後 現金流量 減少一億 資產表 跟 現今表 分開阿55F 11/26 12:11
幫你整理好還嫌喔 幫自己QQ
噓 devirnt: 這廢咖看一次噓一次57F 11/26 12:11
幫財經網美Emmy Hu QQ
推 bamama56: 麥克風大加油 叫網美的通常都....60F 11/26 12:15
→ asiguo: 可以這樣解讀嗎..我很懷疑ㄏ61F 11/26 12:15
當然不行啊，所以後面文章就打財經網美Emmy Hu臉囉
推 sean3378: 推推~~能花時間整理基礎會計資訊很棒64F 11/26 12:16
推 wantsleep: 噓的人在想什麼??? 連stasis都不認識67F 11/26 12:18
推 Auoer: 先給個明牌我再來按讚68F 11/26 12:18
推 sean3378: 然後其實噓的˙有些很莫名其妙69F 11/26 12:18
推 psee: 什麼網美 是仙女姊姊 好香好香71F 11/26 12:19
推 Hecc: 現在網美的標準真低72F 11/26 12:20
推 a18002: 哇靠你在這裡發，網軍不會放過你的73F 11/26 12:21
推 jerrylin: 安靜自己賺錢來PTT幹嘛 回家睡覺啊
網美只要有腿有奶有臉就好 不需要腦74F 11/26 12:22
推 micpen: 只要女森 都是網美喔！？78F 11/26 12:26
推 ccuman: 淨利-資本支出=虧損，這不是智障什麼是智障
改報廢法了是不是，喔抱歉蟑螂姐姐應該不知道報廢法80F 11/26 12:28
八萬粉絲追蹤 經常幫政府宣導政策 仙女姐姐財經網美Emmy Hu艾咪胡你不認識？真假？
噓 justin037666: 怎感覺有點像屁孩？比較像是兩人在吵假吵不贏放在ptt上公審-.-83F 11/26 12:32
推 catvsdog: 這年頭仁媽都變網美惹 嘔嘔嘔85F 11/26 12:32
分享會計知識兼給大家公評而已
推 MUCHMONEY: PTT的規則是不能質疑綠色本體跟側翼 你還是回同溫層吧 如果要批評KMT或韓保證推爆87F 11/26 12:34
推 giveUstars: 可惜 你如果踢爆是藍色粉專 早爆了
底下還會有人幫你轉八卦板89F 11/26 12:35
推 AAAntou: 我們把原波當柴火燒來取暖怎麼樣91F 11/26 12:36
賣啦 我有有扶龍王合照加持 台灣價值滿點耶
https://i.imgur.com/8hDUQCJ.jpgQQ
推 pcie4: 網美把留言都鎖了 不給人糾正 笑死92F 11/26 12:38
推 devirnt: 原來是打臉仁媽的文，補推回來93F 11/26 12:39
推 Wilsly: 推，可惜顏色不對，不然一定爆94F 11/26 12:40
噓 maxed: 沒有對錯吧!每個人選用指標不一樣 獲利/風險不一樣96F 11/26 12:41
所以你認同財經網美Emmy Hu說的，台積電不借錢蓋廠會倒？真假？
https://i.imgur.com/VENx5cw.png
噓 GetMoney: 女森:你幹嘛這樣欺負人，沙豬父權喔7777798F 11/26 12:41
講理被說眼紅低能男 幫自己QQ
https://i.imgur.com/Zx6epPj.png
推 ccuman: 財經網美只拿掉財經夠嗎 美也請拿掉好嗎100F 11/26 12:42
網Emmy Hu聽起來怪怪的
推 MUCHMONEY: 上面說選用指標不一樣是推錯文還是沒看文?101F 11/26 12:42
→ ccuman: 留一個網字就好了102F 11/26 12:42
噓 HunterKiller: 事情一碼歸一碼，但就看不慣這種假分享真取暖兼廣告的文章。真的只是想要推廣正確觀念是會這樣發文嗎？103F 11/26 12:44
不然你建議怎樣發文？前面有教學文，提供完整討論以免斷章取義，
避免廣告所以不附原網址連結，這樣還不夠啊？
→ ccuman: 她的大絕招就是 跟他唱反調的都是柯粉 中共同路人105F 11/26 12:44
推 IanLi: 討論事情就好，吵架文就免了106F 11/26 12:44
推 GUMIGUMI: 推一個，那邊有台灣價值屎都能吃107F 11/26 12:44
推 mangostar: 這篇明明就分享很多知識 為啥要噓108F 11/26 12:45
→ IanLi: 就一句話現金基礎與應計基礎而已，哪有那麼複雜。XD109F 11/26 12:46
我也真心不懂財經網美艾咪胡到底在拗什麼。
→ telnet0512: 一開始跟本沒分享知識好嗎 是後來才修文補的111F 11/26 12:47
原討論就是在講會計了好嗎？但只貼討論不懂會計的很有可能看不懂沒錯，
有人建議我就加強內容，這樣很好啊！
推 ko3: 專業給推。謝謝你的堅持，至少我多學了很多。114F 11/26 12:49
推 ericchien: 等一下 網美?這是不是有什麼誤會?115F 11/26 12:50
→ asdf45610: 他根本不懂CF吧 不用自己的CF是啥鬼話。推你專業噓你私人恩怨、失焦。116F 11/26 12:52
推 nanco5566: 網醜還差不多 把名字遮住還以為中共同路人呢119F 11/26 12:52
推 book1999: 推 有很多有用的知識阿 股板的朋友可以學一下120F 11/26 12:52
→ roiop710: 管他是不是財經網美，她露奶我再看她的文有沒價值121F 11/26 12:53
推 zebirlin: 雖然這是個人恩怨，但讓更多人看清這草包網黴也是件好事 XDD122F 11/26 12:53
推 y1896547: 那些狂信者也只是在看政治立場的124F 11/26 12:53
推 Paws: 她的粉絲就是極端英粉，這種和韓粉沒兩樣125F 11/26 12:54
粉超可怕
https://i.imgur.com/DK5mfGh.jpg
https://i.imgur.com/XKWagkP.jpg
https://i.imgur.com/RNaBK9P.jpg
https://i.imgur.com/qj0tyX6.jpg
噓 ig49999: 我朋友真的有商科底的每天膜拜她的文章126F 11/26 12:54
推 zebirlin: 粉絲跟她都是標準沒知識以為網路聲量=真理的台女嘴臉127F 11/26 12:55
推 DieNuke: 只能說你打到人家粉絲惹~130F 11/26 13:01
推 xx013652: 這也太好笑，剛入股市半年新手就該懂的東西了132F 11/26 13:04
推 azure: 我都是看她的粉絲來鑑別臉友中哪些是白痴的134F 11/26 13:09
推 greengoblin: 人家亡霉都還沒放大絕發動覺氫抹紅麥克風大就已經對你很好了XD135F 11/26 13:10
推 pcie4: 她粉專真的一堆白癡盲從139F 11/26 13:12
→ abyssa1: 財經網美 什麼鬼稱號啊140F 11/26 13:16
推 pcie4: 好像是自稱142F 11/26 13:17
推 yoyohu: 網美自我感覺非常良好 我記得她也極度反核143F 11/26 13:18
推 a0808996: 側翼跟她認真幹嘛 但我覺得股版不適合發這騙 因該發八卦跟政黑146F 11/26 13:21
推 w77499: 支持麥大148F 11/26 13:21
推 reon: 哇..某樓又扯1450。那要不要扯70億五毛網軍？
推麥大...150F 11/26 13:29
推 yaguan: 推麥大～～～152F 11/26 13:29
→ azure: 然後財經網美女神啥鬼的，應只是媒體圈調侃她女神經153F 11/26 13:29
謝謝你的誇獎，自欺欺人我就不懂你的意思了，請指教。
推 loftyboy: 她臉書那些男生是不是這輩子沒碰過女人？網美？155F 11/26 13:30
推 midnight9: 別把她戰倒啊 她可是超級照妖鏡抓出1450超好用的156F 11/26 13:36
推 devilkool: 這年頭不就是半桶水蟑螂顏色對了就變大師157F 11/26 13:36
→ midnight9: 她跟財經、網美根本完全扯不上關係 但會被這種騙到158F 11/26 13:37
推 glay2: 這年頭只要加入DPP，死豬也能飛天161F 11/26 13:37
上週去澳門出差 昨天才聽過5g產業報告 都有在粉絲團公開講啊
明天還要跑富邦論壇大拜拜 怎麼會沒事?
推 midnight9: 其實我覺得水準應該也救不起來 不用浪費時間164F 11/26 13:39
推 ccuman: 還是要推一下麥大 人家講不贏只好幫你抹顏色 拍拍165F 11/26 13:41
論理財經網美艾咪胡比較需要討拍啦 我說真的
推 duacoa: 這可以算私人... 不要講恩怨 講討論好了 XD 至少有內容啊 跟叫安娜來安娜去 那種層次是有天壤之別的！！168F 11/26 13:46
推 lon0623: 你是斷章取義吧 本來就是借錢蓋廠了175F 11/26 13:53
推 rainy1: 麥克風，超級喜歡你的，總讓我獲益良多176F 11/26 13:53
推 lon0623: 你說的數目又不代表他們沒借178F 11/26 13:55
都幫你算好了，不用謝
https://i.imgur.com/RGnMivR.png
噓 wateryou: 吵架王 愛吵就不要四處討拍180F 11/26 13:56
分享知識啦，我的財經水準用不著讓你一個路人來拍吧？ XD
推 bobjohns: 這麼認真幹嘛？ 那種社團不是都在賺訂閱錢的嗎181F 11/26 13:57
推 ian10911: 跟風以為她貿易戰有料 然後看到無腦退讚就退追了
完全不理性中立183F 11/26 13:59
推 u48652004: 會計很多重要的訊息啊......185F 11/26 13:59
不違反版規，請自己搜尋
噓 sincereboy: 爭什麼爭啊不用看也知道兩邊都沒錯浪費時間188F 11/26 14:04
上面有人提了一樣的說法，台積電不借錢蓋廠會倒，你認真？
https://i.imgur.com/W0EI3Lr.png
推 washltz: 不認識股市包租公的大概是股版菜鳥 或買來的帳號吧189F 11/26 14:06
推 iamsosmart: 咦，所以麥大有開投資公司了嗎...你出的書我到現在還是會拿來翻一翻，就是那個18%那本192F 11/26 14:06
前面的問題不方便回答，希望書對你有幫助。
推 a810086: 笑死，早說側翼都共產黨暗樁了一堆人不信194F 11/26 14:08
推 mike110100: 股版本來就是分享知的地方 不懂推文反對人來po有啥`意196F 11/26 14:08
※ 編輯: stasis (60.251.51.239 臺灣), 11/26/2019 14:10:04
推 hbk4ever: 這篇比起一堆低能投顧閒聊實用多了199F 11/26 14:11
推 zzahoward: 她找了個現金這麼硬的公司來當例子..真的好笑200F 11/26 14:12
→ joe2: 她人有政治立場，講的話不能盡信201F 11/26 14:13
→ zzahoward: 今天她要是舉Tesla就不會被打臉惹202F 11/26 14:13
→ zzahoward: 其實要不要借錢 還要看WACC啦 只是她沒那個料204F 11/26 14:13
→ joe2: 有些是真，但有些又隱藏不講，自己要判斷205F 11/26 14:13
→ zzahoward: 她講的東西超過一半都是有問題的......206F 11/26 14:14
推 jpeg: 麥大的財報知識分享推~207F 11/26 14:14
→ joe2: 但風向的確是如她所說的，目前跟著走不錯208F 11/26 14:14
→ zzahoward: 她就算貿易戰 也完全沒料 這咖就是買出來的聲量209F 11/26 14:14
→ joe2: 經濟部的打手啊～210F 11/26 14:15
→ zzahoward: 基本上看她的發言就知道 她對產業了解程度就高中生211F 11/26 14:15
→ joe2: 但是政府作多什麼，都會有利的，可以試試看212F 11/26 14:15
→ zzahoward: 她連打手都稱不上 小丑比較適合...213F 11/26 14:16
→ joe2: 拋開意識形態～誰執政就跟誰走～發大財！214F 11/26 14:16
→ zzahoward: 基本上台灣政府也是跟風向 實際上也沒辦法掌握市場自兩兆雙星以後 我倒是沒看到政府做多過什麼215F 11/26 14:17
推 pandp: 小丑明明就很強217F 11/26 14:17
→ c07strange: 他多年前在美加補習 我跟他同組 他應該是辜家的親戚218F 11/26 14:18
→ zzahoward: 那種小打小鬧的投入還比不上一間跨國公司一季的支出219F 11/26 14:18
→ joe2: 風電都炒一波啦兄弟～220F 11/26 14:18
→ zzahoward: 她從當初被吹爆我就在天天在PTT指出錯誤 她手法很一致就是資訊嫁接221F 11/26 14:19
推 pandp: 推文有說WACC，是不是對她期望太高了？224F 11/26 14:19
→ zzahoward: 風電那種東西你能長線10年以上穩定成長我才承認是個成功的產業好嗎 那種大腸能的題材炒作還會少?225F 11/26 14:19
推 iamsosmart: 其實我自認還沒讀通你的書，一方面是信心問題，一方面是現在大盤很高，某方面來說買股就是要放心承227F 11/26 14:20
推 joe2: 這年頭很難預測十年未來～我半年就跑了～229F 11/26 14:20
→ iamsosmart: 受波動後等待收成，但一隻股假如跌了就會有質疑，那真的是信心不足。不知道怎麼說那種感受230F 11/26 14:20
→ zzahoward: WACC是最基本判斷企業要不要擴張要不要借錢的指標吧你半年就跑就代表認為這產業沒信心阿232F 11/26 14:20
→ c07strange: 他自己讀大傳的 出國念啥不知道 財經他不懂很正常234F 11/26 14:21
→ zazard: 低X網美 政治財好賺 一堆蠢吱捧錢給他235F 11/26 14:23
推 joe2: 熱錢太多已經讓各種股價失真了....236F 11/26 14:23
推 kor525: 漲知識 推237F 11/26 14:25
推 zsquarez: 胡就側翼阿...財經網美的頭銜真的蠻可笑的，覺得自己戰神到處黑，算是敢露臉的台北惡棍238F 11/26 14:26
推 tchen4: 何必跟草包爭這些呢?240F 11/26 14:26
推 joe2: 話說emmy又開一篇了哈哈241F 11/26 14:29
推 pandp: Emmy Hu這次不錯啦，一篇鳥文引出很多高手教學資本支出，算是另類的貢獻242F 11/26 14:30
推 yehudi: 這哪來的美...?
不過你從頭到尾就事論事 為什麼回應的一直出現柯啊?
柯關台GG屁事244F 11/26 14:30
推 joe2: 講到柯就很政治了，股版還是別提了248F 11/26 14:33
→ zzahoward: 笑死 Emmy還是不懂她自己錯在哪裡249F 11/26 14:35
推 ensueno: 彥文 不要和北七吵架 好嗎251F 11/26 14:37
→ Ekmund: 雖然不論財經還是網美 我覺得都拿掉比較好啦...253F 11/26 14:42
→ Ekmund: but 這真的是私人恩怨255F 11/26 14:43
噓 ZxoF: 討拍?257F 11/26 14:45
推 AirLee: 股板的人都知道的會計觀念不用報告啦（看不懂也要推）
但是個人恩怨輕描淡寫比較不會被砲，大概是這樣。261F 11/26 14:50
推 jerrylin77: 推一個討論專業，身為會計畢業有感，至於政治略過就好～264F 11/26 15:02
推 ai3y11: 股票歸股票 政治歸政治 龜苓膏龜苓266F 11/26 15:04
噓 starwkbitch: 好了啦 取暖哥 不要再發文了 美其名想討論 實則就是想討戰而已
年紀那麼大了 一點修養都沒有 可悲268F 11/26 15:14
推 ccuman: 大家快來看 有網美迷崩潰了271F 11/26 15:14
推 KrisNYC: 這應該不用學過會計就看得懂...273F 11/26 15:16
噓 kevabc1: 台積借不借錢蓋廠會不會倒為什麼引起一堆義憤填膺??274F 11/26 15:16
推 loftyboy: 笑死 立刻捕捉到一個網美鐵粉275F 11/26 15:17
推 wadesue: 看了幾天，覺得有趣。給推276F 11/26 15:17
推 sean3378: 樓上怎麼有網美粉崩潰
阿是說 到底看上她那點變成粉啊277F 11/26 15:18
噓 jami: 去年的稅後純益不會攤提今年的資本支出啊
你的邏輯跟emmy的邏輯根本是兩件事…279F 11/26 15:22
推 chanjay: 社群起飛資訊爆炸 造假或是錯誤訊息亂飛 FC很重要281F 11/26 15:23
推 iecdalu: 坦白說，Emmy Hu跟台北惡棍操作方式差不多，一開始還能唬人，但現在還相信他們的跟本就是沒有判斷力的蠢材282F 11/26 15:26
→ ccuman: 用純益減掉資本支出 這是艾咪的天才算法 看清點ok?286F 11/26 15:29
推 jim0226: 哎呀，這不就現世版國王新衣
可惜台灣價值還是鬼遮眼288F 11/26 15:34
噓 triff: 這裡是股版293F 11/26 15:38
推 a810086: 台灣價值真的能發大財呢 嘻嘻295F 11/26 15:43
→ ssw0929: 跟去年某市長參選人辯論時拿台積電負債出來嘴一樣可笑，草包也不懂那是個絕佳攻擊點296F 11/26 15:43
推 cyshowen: 八卦板 Emmy Hu 好多爆料喔
其實原Po想表達只要看現金流就好了，譬如你買一台車可使用10年，全車貸款攤提10年，一年付10萬，假如你一年現金流能+10萬以上，那就是買得起車。298F 11/26 15:43
噓 jami: 去年純益不夠今年資本支出，所以擴產要貸款
今年資本支出，會計上依年限攤提，得出今年純益
幹 兩個概念不同還扯到自由現金流是衝沙小？302F 11/26 15:54
推 ccuman: 笑死我了 拿純益來看資本支出夠不夠 你會計怎麼學的你拿現金流量表來看還差不多 拿綜合損益表來說嘴
你是不是不知道折舊跟攤提不會影響現流 笑死我305F 11/26 15:58
噓 maxboy06: 警告你別嘴我們蟑螂姊姊喔！308F 11/26 16:00
噓 mirac1e: 疝女姐姐還真厲害 哪個版都能被戰310F 11/26 16:07
推 ape21: 推312F 11/26 16:11
噓 mirac1e: 還有 不要叫她財經網美
這樣會同時侮辱財經跟網美這兩個詞314F 11/26 16:14
推 zebirlin: 會成為那種人的粉蝨都有共同特徵啦~~例如: 腦殘316F 11/26 16:19
推 ichio1: 有學有推 分享知識也是好事317F 11/26 16:20
推 Petrovsky: 推 真理越辯越明 她其實就是媒體人318F 11/26 16:23
推 kusomanfcu: 完全看不懂那網美在說啥。。
其實應該PO去八卦版XD320F 11/26 16:31
推 james80351: 今年紅的最莫名其妙的人 還可以和經濟部長直播...322F 11/26 16:37
噓 suntw: 不用把個人恩怨PO到這裡來325F 11/26 16:40
→ james80351: 年初在八卦板的臉書轉文 沒發錢還能篇篇爆326F 11/26 16:40
推 cutbear123: 買設備貸款利率<創造獲利率 就好啦 為什麼要吵什麼借不借錢蓋廠327F 11/26 16:41
推 kusomanfcu: 光第一句就怪怪的嘞 資本支出和純利.....XD
都說是"純利"了...
稅後淨利扣掉資本支出 XDDDDDDDDDDDDD
為什麼 一樣的東西要扣兩次QQ
為什麼要做奇怪的加減法QQ332F 11/26 16:45
推 homestay: 純粹討厭賣奶的廢物 推你338F 11/26 16:57
推 kusomanfcu: 海外那個也是....亂七八糟 最近也有些會計事務所
講得讓人很賭爛XD339F 11/26 17:00
→ kusomanfcu: 海外就是海外 國內貸就是國內貸... TITLE 都不對
說啥海外 抵押品和信用開的又不是海外
沒錢進來是事實 兩個吃屎 創造經濟的故事都沒聽過..搞了好幾個月 一堆人 根本都還在觀望
錢回來才會被管制好嗎?XD
管制7成 豬才跟你玩
被管制還要算稅 誰理 這蠢制度
川普大方多了XD
這波資金 "個人"如果回來的就是韭菜XD
還要看和銀行談的條件342F 11/26 17:01
推 bamama56: 折舊在現金流量表要加回來 初會必考題吧352F 11/26 17:13
推 ccuman: 就是有人連現金流量表都不懂 還叫做財經網美才可悲353F 11/26 17:14
推 rrrz: 一堆眼紅仔還蠻可悲的354F 11/26 17:17
推 kusomanfcu: 我覺得都有“網美”兩字了 正常發揮不是嗎？355F 11/26 17:18
推 loftyboy: 沒唸書被發現 就只好惱羞成怒說別人眼紅了356F 11/26 17:19
推 jrbobo: 又一吱側翼蟑螂
連財經基本知識都沒有，好慘XDDDDDD357F 11/26 17:24
推 ikunori: 看得懂會計給推.政治理念跟Emmy相似,但這篇水準不行359F 11/26 17:28
噓 givar: ?360F 11/26 17:29
推 a810086: 導正視聽是好事，給推361F 11/26 17:31
噓 visa21265: 自己捅婁子 自己收尾拉~搞不清楚狀況362F 11/26 17:42
噓 tutuan: 你是個噁心的人 胡采蘋解釋她前夫的事了 人家被中共迫害！363F 11/26 17:44
推 sean3378: 誰噁心 講錯死不認錯一直用自己臉書帶風向 還開地球鎖回應365F 11/26 17:47
噓 tutuan: 你們這些人這麼見獵心喜 抓住觀點落差不放攻擊
人家是在自己的頁面 哪像你們到處po公審他人367F 11/26 17:47
→ sean3378: 然後開口閉口就柯網軍 討拍拍還不忘獲取政治利益
噁心！！！
三小是觀點落差啊369F 11/26 17:47
→ tutuan: 胡采蘋萍只在她自己的頁面發文 人家可沒有來股版帶風向
胡采蘋講的是企業資金調度 人家哪裡在跟你講會計372F 11/26 17:48
噓 tesuko: 要戰觀念就戰 扯人私生活很沒品375F 11/26 17:51
推 stilu: 我實在不懂自稱財經網美的人一直扯柯要幹嘛376F 11/26 17:52
噓 tutuan: 一堆人在自己臉書講政治 你不想看還追蹤人家幹嘛！377F 11/26 17:54
推 zebirlin: 上面示範了會當粉蝨都有的共同特徵~~例如:腦殘379F 11/26 17:56
推 jrbobo: ◢▆▅▄菸粉c(〒 w 〒 )a∫崩潰▄▅▇◣380F 11/26 17:59
推 sean3378: 說企業資金調度 那台積電不貸款蓋廠房會倒 是這樣嗎 哈哈哈381F 11/26 17:59
推 stilu: 觀點落差、不爽不要看......吵架王4你？383F 11/26 17:59
推 nanco5566: 噓人的護航仔 大概韓粉等級吧 ㄏㄏ384F 11/26 18:02
噓 tutuan: 抓住文字興文字獄 還真是中國狗的德性
中國這種毒性的批判方式還是少學點
Context懂不懂！現在2019了不要活在文革了！385F 11/26 18:02
推 nick750128: 先扣別人帽子是柯糞的就沒事囉？這邏輯XD390F 11/26 18:05
噓 tutuan: 人家在自己臉書說要還要被公審！這裡是台灣你搞清楚！391F 11/26 18:06
噓 cylu: 與別人筆戰自已FB popo就好 不適合把這當個板....394F 11/26 18:08
推 a810086: 在台灣就能漠視事實嗎？導正視聽不應該？只要有台灣價值屎都能吞是不是？
他自己的粉專發文就不算帶風向哦？他的粉專人數會比股版少嗎？真可笑，邏輯被狗吃了是吧396F 11/26 18:10
噓 waz: 這不是你個版400F 11/26 18:12
推 copycat603: 麥克風讚讚讚 今天開始圈粉 打爆財經女繩
如果我沒看錯 他先肉搜麥克風的 笑死
粉絲多就搞霸凌阿 還不是一堆草包 買股當分母的那種麥克風小心喔 PTT很多蟑螂 先幫補血401F 11/26 18:13
推 thxlose17: 麥大的財經和會計知識屌打一堆本科系學生，很多人沒有這觀念405F 11/26 18:17
推 americ: 這比普通人還醜吧410F 11/26 18:25
推 sean3378: 好了啦 titan 我送你那個同溫層徐開的名言啦 敢開小地球就別怕人戰啦411F 11/26 18:26
→ Adrian: 只要回亡美一句不拿別人錢就變醜了？413F 11/26 18:28
噓 ANCEE: 私人恩怨 跑來股版公審 關大家屁事414F 11/26 18:31
推 badguy227: 我也不太懂基本面常識，順便看一下415F 11/26 18:32
推 ckcck: 知道股版程度了吧！421F 11/26 18:51
噓 facewind: 不借錢，台積電沒辦法變這麼大....
不過推s大專心分享股票相關知識422F 11/26 18:52
推 abcdeffg: 沒有黑韓產業鏈，只有蟑螂一條龍424F 11/26 18:59
→ Robertxie: 至少我聽過麥克風 沒聽過這位網美425F 11/26 19:02
→ facewind: 以前不借那麼多錢，現在也不會全球第一426F 11/26 19:03
推 amadda: 麥克風你自己小心啊，被這種仁媽刷存在感不是什麼好事435F 11/26 19:22
→ Wand …
噓 Wand: 講不過人就毀人設，這很kmt喔！437F 11/26 19:24
→ Wand: 真發大財了還會在股板混嗎？頗呵
推 hhhomerun: 所以說 不要專職 專職太無聊要找事做很麻煩 XD440F 11/26 19:29
推 a810086: 真的要小心 英粉的專長是抓小辮子跟很愛記仇441F 11/26 19:32
噓 Suboy: 自己的架自己吵，別來這裡帶風向445F 11/26 19:43
推 Maersk: 平心而論，那位網美真的不專業，但很愛講...446F 11/26 19:43
噓 Suboy: 以前專業文看看可以不等於要幫你助拳
你自己在粉專愛怎麼戰是你個人恩怨447F 11/26 19:44
噓 ABBOBO: 個人認為兩邊的爭議，根本是平行時空449F 11/26 19:46
推 Maersk: 噓的人幾乎都沒看原PO的內文，客觀論斷是非很難嗎？450F 11/26 19:47
--