回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 logate (xxx)
標題 Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱
時間 Fri Nov 27 15:46:44 2020

收入與權責不對等
每個月10來萬薪水
負責4兆多的資金分配
擺明就是叫人犯罪

有些機構的投資長
年薪都8位數了
都可能無法抵抗誘惑了

學習新加坡
紅蘿蔔跟棒子併行
才能盡量減少瓜田李下事件


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmAxcJM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606463206.A.4D6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱股價
11-27 00:25 magic543.
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱股價
11-27 10:21 lovecutes.
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱
11-27 15:12 dahlia7357.
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱
11-27 15:46 logate.
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱
11-28 13:01 dsrte.
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱股價
11-28 16:10 Yves071.
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱
11-28 17:35 pickchu22001.
→ luche: 咱們彎彎無法及早作體系型改革的話 還是早早回歸1F 11/27 15:48
→ knives: 我們的官員會自律的2F 11/27 15:48
推 koebel0521: 台灣一堆裙帶關係上位的，給再多也是一樣3F 11/27 15:56
推 xdxd3310: 顏色對了 做什麼事都沒事的...4F 11/27 15:58
推 jimmy781126: 這不是犯罪的藉口 真的有能力 可以出去找高薪的工作5F 11/27 16:03
→ yymoya: 現在職場盒商場都是看後台、關係、拍馬屁與鬥爭高手，依經驗來看，有以上幾點應該還是吃蘿蔔，沒有就只有棍子6F 11/27 16:03
→ okderla: 軍公教油水多  難怪人人想考公職9F 11/27 16:04
推 linkmusic: 這種不知怎麼考進去的一般高考嗎10F 11/27 16:08
推 ftvs: 位高權種不能有不當飲宴，出入不正當場所，情報單位都不用監控的嗎？11F 11/27 16:09
→ majx0404: 普考進去月薪三萬多還不是一樣辦幾千萬的工程契約13F 11/27 16:12
推 MarcoAlias: 只給的起香蕉...當然只找的到猴子啊XD14F 11/27 16:15
推 hito21: X大油賺1e當沖都沒事了 這900w 會有事?是沒靠山吧~怎沒有火速修法... 情何以堪...15F 11/27 16:16
推 FreedomTrail: 要馬好，又要馬不吃草與對的都是我，錯都是別人，不是台灣的共識嗎？政府以身作則的喔17F 11/27 16:17
→ linkmusic: 我以為操盤和經辦工程應該不一樣，不可能真的隨便選隨便昇吧XD而且真的只有高考那一點錢嗎，像外交特考那些錢都蠻多的，這個是走特考嗎19F 11/27 16:19
推 awss1971: 有道理，但問題都是驢子22F 11/27 16:21
推 ailpant: 他績效這樣，10萬剛好吧23F 11/27 16:23
推 castalchen: 但你不是非得找人操盤
政府捨棄不易生弊端的方式操作
而堅持走弊端叢生的路徑
那弊端就不是意外而是有意導致了24F 11/27 16:33
推 kissa0924307: 軍公教哪來幾百億操盤啊28F 11/27 16:35
推 DSERYU: 這新聞究竟會不會炒起來呢？29F 11/27 16:51
噓 walter41: 你給他月薪多個0，不明財產也會多1-2個0，第一天當台灣人？30F 11/27 16:53
推 seemoon2000: 投行的分析師 年薪破千萬都有可能 一直往上比沒意義政府應該是要規則訂好 看是追蹤大盤權值買 留部分現金護盤 都是可以訂的 主動給人操盤 績效不怎樣真的32F 11/27 16:57
推 storycc: 加薪沒用的，勞退直接自組0050就好了35F 11/27 16:58
→ seemoon2000: 不如追蹤大盤就好 又不是給那群人拿來試單的= =36F 11/27 16:58
推 torce: 透支長薪水有八位數？你唬爛我37F 11/27 17:03
→ abyssa1: 央行總裁薪水好像也沒多少？應該是制度面比較重要這位到外面也不見得有能力拿高薪 公務員給的是保障38F 11/27 17:08
推 CaLawrence: 為什麼不直接追蹤大盤就好
搞得那麼複雜 結果又那麼差40F 11/27 17:10
噓 MiniArse: 開放勞工自選  省的你勞心勞力替大家選股42F 11/27 17:12
推 kissa0924307: 不搞複雜一點怎麼有空間上下其手 電影都有教啊~43F 11/27 17:13
推 FreedomTrail: 問題是不給高薪請不到人才啊？44F 11/27 17:24
推 seemoon2000: 操這個盤追蹤指數買也不用人才 是制度上的漏洞45F 11/27 17:26
→ linkmusic: 是說元油2那位經理人應該薪水不會太差吧還不是亂操46F 11/27 17:31
推 kissa0924307: 現在又不是叫你跟ARK基金比績效 人家一年才收0.78%管理費 績效給你30%，追蹤大盤VOO也才收0.03% 你們待操這種績效好意思這些經理人領一樣薪水？47F 11/27 17:39
推 nimiq5566: 這個績效3萬都嫌太多50F 11/27 17:39
推 herikocat: 這種績效連最低工資都不應該給51F 11/27 17:52
推 seemoon2000: 其實以勞保4兆來看 概略推1000億鎂 0.01% 一年經費也要1000萬鎂 他們沒領很多啦 問題比較多還是制度我們公部門沒辦法給像投銀一樣高 但制度上可以建好52F 11/27 17:53
推 kissa0924307: 不是這樣看 請個工讀生買大盤不用3萬 這些經理人也是月薪7、8萬跑不掉吧 但績效還輸大盤啊....還肖想比照國外經理人薪水 我呸！55F 11/27 17:57
→ linkmusic: 應該說績效到底怎麼評亂操也領一樣的薪水反正不是賠自己,那的確和一些利益團體掛勾幫抬轎收回扣較賺58F 11/27 18:05
→ kissa0924307: 有權無責 當然是乾坤大挪移比較賺60F 11/27 18:07
推 sincereboy: 這種薪水被阿宅工程師們屌打61F 11/27 18:08
→ linkmusic: 就像反指標油2誰知道是不是幫空單抬轎才這樣操62F 11/27 18:08
→ kissa0924307: 人家經理人自己寫作業 領高薪合理 抄作業的跟他們領一樣薪水本來就不可能 更不用說你連抄都不抄 自做主張亂答了
現在被爆出來 應該就是收錢 聽別人指示寫答案63F 11/27 18:08
→ linkmusic: 就利益衝突啦,代操賺賠不是經理人的,但收回扣確實是幫經理人加薪,笨蛋也知道要選哪邊
抬轎抬得好散戶衝進去說不定還賺一筆順便割9菜哩67F 11/27 18:14
推 bio5chris: ('・ω・') 永遠學不乖，政府罰個調職記過就當沒事70F 11/27 20:19
推 SweetLee: 八位數也會污 所以你要給他九位數年薪？ 那他不就污個十位數？71F 11/27 21:12
推 visda: 公務員就是這個薪水啊73F 11/27 21:41
噓 seraph67: 什麼屁話..74F 11/27 22:05
噓 Arizona989: 想太多，貪心不足蛇吞象，錢給再多人會滿足？75F 11/27 22:25

--